suulla:
"...Jokaista yksittäistä hoitajaa ei pystytä valvomaan, mutta valvonnan vastuuta olisi selkeytettävä. Suomesta puuttuu monessa maassa käytössä oleva yllätystarkastuksiin perustuva auditointi. Esim. Englannissa riippumattomista asiantuntijoista koottu ryhmä saattaa milloin tahansa tupsahtaa hoitolaitokseen tarkastuskäynnille.
Tarkimmatkaan tarkastukset eivät kuitenkaan kokonaan voi estää sitä, että yksittäisen työntekijän todellisuudentaju ja mieli murtuvat kammottavin seurauksin.
Viime vuosina laitoksista on lähetetty hätähuutoja päättäjille henkilöstöpulan vuoksi. .. Avunpyynnöt on syytä ottaa tosissaan. Yhteiskunnan sivistystason tärkeä mittari on se, miten pidämme huolta heikoimmista läheisistämme; heistä, jotka eivät itse pysty oikeuksiaan puolustamaan."
"...Jokaista yksittäistä hoitajaa ei pystytä valvomaan, mutta valvonnan vastuuta olisi selkeytettävä. Suomesta puuttuu monessa maassa käytössä oleva yllätystarkastuksiin perustuva auditointi. Esim. Englannissa riippumattomista asiantuntijoista koottu ryhmä saattaa milloin tahansa tupsahtaa hoitolaitokseen tarkastuskäynnille.
Tarkimmatkaan tarkastukset eivät kuitenkaan kokonaan voi estää sitä, että yksittäisen työntekijän todellisuudentaju ja mieli murtuvat kammottavin seurauksin.
Viime vuosina laitoksista on lähetetty hätähuutoja päättäjille henkilöstöpulan vuoksi. .. Avunpyynnöt on syytä ottaa tosissaan. Yhteiskunnan sivistystason tärkeä mittari on se, miten pidämme huolta heikoimmista läheisistämme; heistä, jotka eivät itse pysty oikeuksiaan puolustamaan."
Vastaukset 15
Vanhimmat
miten kehitysvammaisia lapsia oli pidetty jossain jopa viikko sisällä hoitajapulan takia.
Hah, hah! Aivan samaa tapahtuu lastensuojelulaitoksissa ainakin psykiatrisen "hoidon" yhteydessä vielä tänäkin päivänä! Kun ottaa huomioon vielä sen, että oma lapseni lähetettiin sellaiseen paikkaan väärällä diagnoosilla ja hän kaipasi lukkojen takana suunnattomasti vapautta, nimenomaan liikkumisvapautta ja reipasta ulkoilua, en voi muuta kuin kiittää Luojaa, että sain lapsen sieltä ulos muutamassa kuukaudessa, vaikka pellehoito oli suunniteltu 2-vuotiseksi.
Tosin lapsi oli traumatisoitunut hoitajan harjoittamasta pelottelusta, uhkailusta ja pahoinpitelyistä, mutta sain hänet kuitenkin kotiin, missä hän on saanut ollakin sieltä asti. Siis sen jälkeen kun laiton hoidollinen huostaanotto purettiin alkutekijöihinsä.
Mutta ehdin muutamassa kuukaudessa nähdä aivan liikaa alle 10-vuotiaiden psykiatrisen laitoshoidon kauheuksista ja mielivallasta.
Kun tyttö kotiutui, ei turvallisella kotipihalla leikkimisestä meinannut tulla mitään, kun piti koko ajan juosta edes takaisin sisään ja ulos oman vapautensa riemusta. Mutta hän pelkäsi silti niin kovin, että häntä tullaan takaisin väkisin hakemaan vankilaansa, kuten hän paikkaa kutsui. Ja aihetta pelkoon olikin, ainakin jos intensiivihoidon johtaja olisi saanut päättää jatkotoimenpiteistä... Eiväthän he olisi halunneet luopua virkeästä toimintakykyisestä lapsesta, jonka säilyttämisestä ja kaltoinkohtelusta kaupunki maksoi heille sossujen mukaan 450 e vuorokaudelta.
sekä Lapin lääninhallituksen Mattilan haastattelut
Valvontakäyntejä tehdään KANTELUJEN perustella!
"....................
Osaamistasoa vara parantaa
Lapissa on kuntayhtymän ylläpitämän Kolpeneen palvelukeskuksen lisäksi pienempiä yksiköitä.
Ylitarkastaja Keijo Mattilan mukaan ne ovat normaalivalvonnan piirissä,
lähinnä kantelujen kautta sekä käynneillä.
Oulun läänissä laitostasoisia palvelukeskuksia on kaksi, Kuusanmäellä Kainuussa sekä Tahkokankaalla.
"Meillä on kaksi laitosta ja niiden kanssa tehdään normaalia yhteistyötä, tarkastuskäyntejä ja eri tilanteissa näihin asioihin on kiinnitetty huomiota", Maija Pelkonen kertoo.
"Reilun vuoden ajan olen aika aktiivisesti työstänyt toisen keskuslaitoksen kanssa
näitten rajoitusten ja pakotteiden täytäntöönpanoja ja niiden vähentämistä
-- siis kun kehitysvammaisia eristetään
ja heidän olemistaan rajoitetaan,
sillä se ei ole lainmukaista toimintaa."....."
Tällä palstalla aika ajoin vierailevat
viiripää ilkkujat kehoittavat vanhempia olemaan
hiljaa ja tyytymään siihen
miten lastensuojeluviranomaiset ja sijaishuoltotahot kohtelevat lastensujeluviranomaisten huostaanottamia lapsia ja nuoria!
"Ei saa vaatia mitään, ei saa kannella viranomaisista, sijaishuollosta jne"
Yllä olevassa Kalevan otteessa sanotaan ihan selvästi
että osa esimerkiksi kehitysvammahuollon valvonnasta perustuu KANTELUIHIN.
Oulun läänin Pelkonen viittaa omassa puheenvuorossaan
ETTEI eristäminen ja rajoittaminen
OLE LAINMUKAISTA TOIMINTAA!
Eli laitoksissa kohdellaan siellä olevia ja asuvia ihmisiä LAINVASTAISESTI!
Missäs muuten nämä hys,hys hyssyttelijät
ja vanhempien päälle lokaa heittelevät
nyt näiden julkisuuteeen tulleiden
törkeiden tietojen jälkeen ovat .........
sitominen lain vastaista toimintaa, niin miksi se ei ole sitä lastensuojelulaitoksissa?
LAIN mukaan sitä saa käyttää, jos lapsi on vaaraksi itselleen tai toisille tai laitoksen omaisuudelle. Siis aika raivopäistä riehumista pitäisi olla esimerkiksi.
Mutta lasten kertoman mukaan alle 10-vuotiaiden osastolla lapsen päällä istuttiin ja eri asteista muista eristämistä tapahtui pienimmästäkin rikkeestä. Jos 7:n lapsen osastolla joku lapsi olisi todella RIEHUNUT, varmaan lapsenikin olisi kuullut / nähnyt sen. Mutta hän sanoi usein nähneensä tuollaisen rangaistustilanteen, eikä mitään ihmeellistä meteliä ollut kuulunut ennen sitä.
Mutta siellähän oli ilmeisesti ainakin kolmen hoitajan kesken sovittu sääntö, että erilaiset fyysiset lyömiset, tönimiset, lapsen satuttamiset kuuluivat päivittäisiin kasvatusmenetelmiin. Puhumattakaan jatkuvasta henkisestä väkivallasta, mitä tehtiin pelottelemalla, uhkailemalla ja esim. lapsen vanhempia mollaamalla ja haukkumalla.
Lisäksi olen salaa nauhoitettuna kuullut ainakin yhden hoitajan keksimän leikin, jota erästä poikaa pakotettiin leikkimään. Äänityksestä kuuluu erittäin selvästi, miten lapsi huutaa kivusta hoitajan käsittelyssä.
Kaikki nuo pirun rangaistukset on saatava laissa kielletyiksi ja jos jotain rangaistaan, niin noita imbesillejä hoitajia, jotka ovat lastensuojelualalle eksyneet.
ihminen voi (eikä kestä enää) sivusta seurata
mitä lapsille ja nuorille tehdään
lastensuojelun nimissä ja lastensuojeluviranomaisten myötävaikutuksella. Kyllä jossakin valvova taho laittaa pykälän seurannan suhteen suuremmalle. Tarpeeksi moni taho kun nostaa riittävän usein esille nämä törkeät ja raikeät kohtelut ja jopa laittomuudet mitä lapsille ja nuorille sijaishuollossa tehdään
niin loppu tulee ennenpitkää tällekin
hiljaiselle "murhaamiselle".
läänit ryhdistäytyä yllätysratsioihin kaikenkarvaisissa laitoksissa, ikäänkuin ei olisi älytty, että juuri niissä paikoissa on ihmisä, ja lapsia, aivan vankimaisesti järjestettynä hoitoihin, josta ei aina ole paluuta takaisin, kaikenlaisten vääryyksien takia, joita ruokkii liian ruhtinaalliset kuntien ja kaupunkien maksamat suuret vuorokausihoitokorvaukset.
Minullakin on hankaluuksia, kun poikani hoito asumiskodissa maksaa yli 8000 E kk:dessa, luulisi tuollaisia paikkoja valvottavan läänistä enemmän. Mutta onneksi ihmiset osaa valittaa ja jos liikaa tulee moitteita, puututaan silloin läänin sosiaali/terveuspuolelta asioihin.
Ennemmän pitäisi valvoa. Ja ottaa kaikki valitukset tosissaan tutkinnan alle, huolellisesti, kuunnellen todella monipuolisesti valittajaa.
Ja ehdottomasti sijaisperheet samaan tutkintaan, yllätyskäyntejä sinne koteihin vain.
Katsomaan mitä se perhe oikeastaan touhuaa, tai on touhuamatta.
Ja etenkin kuinka monta kertaa sosiaalista on käyty perheessä, hämmästyttävän harvoja on käynnit. Ja kuitenkin vieraiden ihmisten lapsia hoitavat.
sijoituksessa olevien lasten valvonta on
"jos ei mitään kuulu niin oletetaan että asiat ovat lapsella ok".
Järkyttävää ja laitontakin,
kun kyseessä ovat kuitenkin elävät lapset ja nuoret
sijoitettuna ja ties minne ja kenelle.....
toisaalta, jos asiat todella on perheessä kaikin puolin hyvin, tuntuu hullulta, että jatkuvasti joutuisi tavallaan olemaan "syynissä". Vaikka sitä valvontaa ei ihan paikan päällä kovin usein järjestetäkään, niin kyllä kaikesta tavallaan kuitenkin raportoidaan.
Meillä se on tapahtunut silloin, kun sossu on vieraillut tai aina puhelinkeskustelujen yhteydessä, missä on jotain asiaa puolin tai toisin ruvettu soittelemaan.
Kuitenkin meillä on tapahtunut niinkin, että pienikin, aivan aiheeton keksitty syytös on aikaan
saanut kuukausia kestävän tehotarkkailun ja lasten kuulustelun.
Sitä voi verrata suoraan siihen menettelyyn miten bioperheitä on kohdeltu perättömän ilmiannon jälkeen. Aivan yhtä törkeää on kohtelu jopa niinkin, että lapset otetaan kokonaan pois, jollei voida vakuuttua ilmiannon perättömyydestä.
Näin ainakin toimitaan sellaisten perheiden kohdalla, jotka eivät ole sossujensa erityissuojelussa, joita niitäkin tiedän olevan.
On monia perheitä, siis Suomessa yleensä, joita oman paikkakunnan sossut pitävät suosikkiasemassa ja he ovat kaiken ulkopuolisen arvostelun ulkopuolella ja nauttivat sossujen suojelua, koska näissä perheissä paapotaan sossuja. Voivat poiketa käymään lähes koska tahansa työaikanaan. Kahvittelemaan ja syömään ja juoruilemaan, ollaan niin kavereita. Minusta se on jotenkin epämiellyttävää myydä itsensä tolla tavalla.
Meillä on ollut ainoastaan yksi sossu, joka oli tosi mukava.Hänen kanssaan oli hyvä jutella lasten asioista ja hän vaikutti aidosti kiinnostuneelta, kun lapsista jotain kertoi. Hän ihan kuin eli meidän mukana ja halusi olla lasten kehityksessä mukana. Hän kai oikeesti piti lapsista. Hänelle oli myös kiva ihan tarjota ruokaa ja kahvin kanssa jotain itse leivottua, koska hän oli jotenkin aito.
Monet muut olen jättänyt kokonaan ilman tarjoamisia, mutta olen selvästi saanut huomata, ettei sitä ole mitenkään laskettu mulle eduksi.
Siltikään, mielistelemään en rupea.
Jos ei sijareilla ole mitään ongelmia, ei siinä yhteyttä tarvitse ottaa mihinkään, kun kaikki sujuu hyvin s-lasten kanssa!
Kait tuon älyää jo muutkin!
Vai pitääkö se rautalangasta vääntää ja väkisin keksiä ongelmia s-lapsille???
Pitääkö joka asiata ottaa yhteyttä sossuun jos ei lapsella esim. paska just nyt tule ulos ja on kovalla?
Voihan h-vetta sentään!
Kyllä siinä voi menna vuosia, ettei ole ongelmia jonkun lapsen kanssa, kaikki menee hyvin yhteistyössä, sijareilla kotona ja jopa biojen kanssakin, vaikka olisi turha huostaanotto ollut heidän mielestään aikoinaan!
Soitella voi puolin ja toisin sijoittajan kanssa todeten missä mennään!
V.... laitonta siinä on, ellei sulla ittellä, taitaapis olla, sorry, pelastakaa itsenne huostaanotoistanne, ei tarvii sit ongelmoida, ikinään!
Ei piilipuun, helinän tms!
Siis tässä puhutaan sijoituspaikkojen VALVONNASTA, ei mistään soitteluvelvollisuudesta sossulle!
Onko liikaa vaadittu, että lukee edes, mistä kirjoitetaan, ennen kuin hyökkää räksyttämään?
sopimaton alalle.
roikkuu!
Kiitos!
Ja mites nyt itselläs menee ja millä alalla?
Oletko soviva lapsellesi/itsellesi/miehellesi?
Voihan....älynjyssäys taas luetun ymmärtämistä!
lapselleni, ihan sossujenkin mielestä.
Tasapainossa olen itseni ja ympäristöni kanssa, joten varmaan sopiva itsellenikin.
Eipä ole mieskään valitellut...
Minulla menee siis ihan hyvin, mutta mikä ihme sinulla oikein on hätänä?
kiitos, että toit sen niin selvästi esiin. Kyllä sinut lapseni kiduttaja tunnistin noista kommenteista välittömästi. Ei kumma että kerroit valmistautuneesi meidän vanhempien kohtaamisiin lakikirjan kanssa. Se ei sinua lasten rääkkääjä kuitenkaan pelasta.
kyllä lasten psykiatrian hoitajalla konstit poiisaa: suu tukkoon omaisilta perättömin uhkauksin ja piikkiä kolmen lukon takana parkuvalle pennulle!
ja saada asiallista ja asianmukaista kasvatusta, hoitoa, huoltoa ja kohtelua
myös sijaishuollon aikana.
Ihan jopa siellä sinunkin luonasi!
Tälläkin hetkellä on sijoitettuna ympäri maata vajaa 16 000 lasta ja nuorta, kuka missäkin ja kenelläkin ja millaisella perheelläkin (esimerkiksi...).
Jos sosiaaliviranomaiset huostaanottavat ja sijoittavat lapsia ja nuoria ympäri pitkin poikin Suomen
niin myös heidän lain mukainen velvollisuutensa on VALVOA JA SEURATA näiden sijoittamiensa lasten ja nuorten elinoloja siellä sijoituspaikoissaan.
Siihen ei pitäisi todellakaan yhtään vaikuttaa sen mitä sinä olet sijoitettujen valvonnasta taikka seurannasta mieltä!
Voiko pieni vauva taikka lapsikaan valittaa itse oma-aloitteisesti
taikka edes saada äänensä kuuluviin sijoittajatahon suuntaan
saamastaan kohtelusta sijaishuoltopaikassa?
Tai jos lasta taikka nuorta käytetään hyväksi tai kohdellaan muutoin huonosti ja kaltoin?
Jätetään ja unohdetaan lapsen tai nuoren koulunkäynnit sikseen taikka muutoin ollaan jo sijaisperheessä niin väsyneitä koko sijaisena toimimiseen?
Kuka näistä vastaa taikka kuka esimerkiksi näissä tilanteissa valvoo lapsen tai nuoren etua?
Sinäkö?
Sinun pitäisi vain hoitaa luoksesi sijoitetut lapset ja nuoret
saamaasi palkkiota, kulukorvausta, aloitusmaksua, lapsilisää, harrasterahaa, lomarahaa jne vastaan.
Mitäs sinä teet?
Soitat suutasi ja kuvittelet että jos sinä olet olevinasi tilanteeseen tyytyväinen
niin sijoitettu lapsikin tai nuori on tyytyväinen omaan osaansa luonasi. Hah!
(S.... sentään millaista väkeä sijaishuollossa!)