Tapa, jolla YLE uutisoi Häkämiehen puheita, on sellainen, jota keskustan ei pitäisi enää sietää; niin suurta vääristelyä se on.
Ensinnäkin Häkämies ei ole puhunut sanaakaan uhkista, vaan haasteista. TV-uutiset sen sijaan puhuu uhkista ja haastattelee Halosta ja Tuomiojaa siitä, onko Venäjä uhka vai ei.
Tämä on jo sellaista tietoista vääristelyä ja väärinkäsitysten lietsomista, josta YLE on pantava vastuuseen. YLE ei ole SDP:n media, vaan koko eduskunnan valvonnasa oleva media, ja edusunnassa on enemmistö hallituspuolueilla, ei SDP:n propagandisteilla.
Halosen ynseät ja ylimieliset lausunnot tv-uutisissa ja Tuomiojan suorastaan valheellisen polpulistinen ja öykkärimäinen vähättelevyys puolustusministeriä kohtaan, on asia, jota ei voi jättää perusteellisesti kösittelemättä.
Demareilla - olivat se vaikka presidentti ja entinen ulkonministeri - ei ole oikeutta aiheuttaa tahallisesti vääristeleviä ja harhaanjohtavia käsityksiä siitä, mitä puolkustusministeri on sanonut.
politikointi ei kuulu presidentin toimenkuvaan. Entiseltä ilkoministeriltä sitä on toki siedettävä, mutta sitä ei pidä sietää, että YLE nostaa Tuomiojan katkerat kommentit pääutistensa kautta prewsidentin rinnalla arvoon arvaamattomaan, vaikka niiden sisältö on pelkkää tyhjää täynnä.
Hallituksen - etenkin keskustan - on nyt näytettävä kaapin paikka ensin YLE:n TV1:n uutistoimitukselle ja sen jälkeen tultava ulos sellaisella hallituksen tiedotteella, joka pyyhkii demareiden nyt aiheuttamat väärinkäsitykset kerralla pois.
Tosiasiahan on se, että Venäjä eiu ole mikään uhka, mutta vakava haaste se on, niin kuin Häkämies toi esiin.
Toinen tosiasia on, ettei Häkämiehen puhe ole aiheuttanut pienintäkään kohua missään, mutta vaalitappiostaan kokoomukselle kitkerien demareiden hinkuna on nyt luoda sellainen, harhainen mielikuva julkisuuteen.
Tällainen asiaton oppositiotoiminta pitää mitätöidä sillä, että keskusta ja hallitus sanovat suoraan, mistä on kyse ja mistä ei ole kyse.
Sellainen peli ei vetele, että SDP käyttää presidenttiä ja entistä ulkoministeriä pelinappuloinaan politikoidakseen YLEn kautta hallitusta ja kokoomusta vastaan.
Ensinnäkin Häkämies ei ole puhunut sanaakaan uhkista, vaan haasteista. TV-uutiset sen sijaan puhuu uhkista ja haastattelee Halosta ja Tuomiojaa siitä, onko Venäjä uhka vai ei.
Tämä on jo sellaista tietoista vääristelyä ja väärinkäsitysten lietsomista, josta YLE on pantava vastuuseen. YLE ei ole SDP:n media, vaan koko eduskunnan valvonnasa oleva media, ja edusunnassa on enemmistö hallituspuolueilla, ei SDP:n propagandisteilla.
Halosen ynseät ja ylimieliset lausunnot tv-uutisissa ja Tuomiojan suorastaan valheellisen polpulistinen ja öykkärimäinen vähättelevyys puolustusministeriä kohtaan, on asia, jota ei voi jättää perusteellisesti kösittelemättä.
Demareilla - olivat se vaikka presidentti ja entinen ulkonministeri - ei ole oikeutta aiheuttaa tahallisesti vääristeleviä ja harhaanjohtavia käsityksiä siitä, mitä puolkustusministeri on sanonut.
politikointi ei kuulu presidentin toimenkuvaan. Entiseltä ilkoministeriltä sitä on toki siedettävä, mutta sitä ei pidä sietää, että YLE nostaa Tuomiojan katkerat kommentit pääutistensa kautta prewsidentin rinnalla arvoon arvaamattomaan, vaikka niiden sisältö on pelkkää tyhjää täynnä.
Hallituksen - etenkin keskustan - on nyt näytettävä kaapin paikka ensin YLE:n TV1:n uutistoimitukselle ja sen jälkeen tultava ulos sellaisella hallituksen tiedotteella, joka pyyhkii demareiden nyt aiheuttamat väärinkäsitykset kerralla pois.
Tosiasiahan on se, että Venäjä eiu ole mikään uhka, mutta vakava haaste se on, niin kuin Häkämies toi esiin.
Toinen tosiasia on, ettei Häkämiehen puhe ole aiheuttanut pienintäkään kohua missään, mutta vaalitappiostaan kokoomukselle kitkerien demareiden hinkuna on nyt luoda sellainen, harhainen mielikuva julkisuuteen.
Tällainen asiaton oppositiotoiminta pitää mitätöidä sillä, että keskusta ja hallitus sanovat suoraan, mistä on kyse ja mistä ei ole kyse.
Sellainen peli ei vetele, että SDP käyttää presidenttiä ja entistä ulkoministeriä pelinappuloinaan politikoidakseen YLEn kautta hallitusta ja kokoomusta vastaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
YLE:n käytös alkaa muistuttaa typerää kyläpolitikointia.
Vääristellään, muutetaan sanat. Ei puhuta mitään siitä, kuinka neutraalisti ja jopa myönteisesti jopa venäjällä on Häkämiehen puheeseen suhtauduttu.
Röyhkeitä, yrittävät vedota suomalaisten tyhmyyteen.
Demarit vetoavat suomalaisten tyhmyyteen ja ovat itsekin niin tyhmiä, etteivät huomaa tyhmyyden olleen jo kauan "häviävä luonnonvara" Suomessa.
Siksi demareiden kannatus hupenee sitä mukaa, kun tyhmyys vähenee.
On tosiaankin erittäin propagandistista, että YLE:n demaritoimittajat kääntävät Häkämiehen puheen termin challenge (haaste) termiksi treth (uhka).
Haaste voi olla aivan yhtä hyvin mahdollisuus kuin uhka.
SDP alkaa lähestyä Veikko Vennamon SMP:tä sanoilla kikkailevassa ja termejä vääntelevässä yrityksessään kusettaa kansaa, josta yhä vähenevämpi osa on enää kusetettavissa noilla konsteilla.
Kyllä tuo Häkämiehen puhe ilmeineen osoitti, että nimenomaan oli puhe uhasta. Vai meinaatko, että hän meni jenkkilään ylistämään Venäjää ja sen tarjoamia mahdollisuuksia?
http://www.defmin.fi/?661_m=3333&s=270