Tärkeä tieto keskustalaisille

Täällä on arvosteltu puolustusministeri Häkämiehen puhetta.

Jutuista päätellen yksikään arvostelija ei ole sitä kuullut eikä ainakaan vaivautunut lukemaan.

Tässä korjaus puutteeseen:

http://www.defmin.fi/?661_m=3333&s=270
8119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Missä kohtaa linkin puheessa on se "uhka" Venäjästä, josta demarimedia on Suomessa tehnyt Häkämiehen puheen pääaiheen?

Koettakaapa etsiä.

Se on mielenkiintoista puuhaa ja samalla tulette lukeneeksi erittäin hyvän, Suomen puolustus- ja ulkopolitiikan virallisen linjan mukaisen katsauksen siitä, missä nyt mennään ilman kokoomuskaunaisten demareiden paskantärkeitä vittuiluja kokoomuksen ja kepun suuntaan.

Äänestä
  • In terms of its military capabilities, Russia will have a lot more weight to throw around. Whether it chooses to do it in its immediate neighbourhood is another matter. The bronze statue crisis with Estonia raises some disturbing questions. There is no smoking gun that will clearly indicate that the Russian authorities were behind the cyber attacks. Yet, the attacks were well coordinated and gave a foretaste of what could be done in situations where state-level actors would choose to use cyber attacks as a weapon.

    Äänestä

  • We should be smart about how we draw Russia in to be a responsible player and a partner in our part of the world.

    Äänestä

  • I just paid a visit to the JFCOM and ACT commands in Norfolk, Virginia yesterday and realized that Finland is one of the most advanced countries in terms of Network Enabled Defence (NED) capabilities.

    Äänestä

  • In general, Finland is privileged to be located in one of the safest corners of the world. However, given our geographical location, the three main security challenges for Finland today are Russia, Russia and Russia. And not only for Finland, but for all of us.

    Äänestä

  • Missä Jallu luuraa? kirjoitti:

    I just paid a visit to the JFCOM and ACT commands in Norfolk, Virginia yesterday and realized that Finland is one of the most advanced countries in terms of Network Enabled Defence (NED) capabilities.

    Näin kannattaa puheita lukea.

    Äänestä

  • Missä Jallu luuraa? kirjoitti:

    In general, Finland is privileged to be located in one of the safest corners of the world. However, given our geographical location, the three main security challenges for Finland today are Russia, Russia and Russia. And not only for Finland, but for all of us.

    So far I have focused my remarks mainly on global issues, on how we all together could be conducting better the difficult business of crisis management around the world. Let’s now at the end turn our attention to our immediate neighbourhood. What is Finland’s security situation like as we are approaching the second decade of the millennium?

    In general, Finland is privileged to be located in one of the safest corners of the world. However, given our geographical location, the three main security challenges for Finland today are Russia, Russia and Russia. And not only for Finland, but for all of us.


    It is clear that Russia is, supported by the huge revenues it is reaping from oil and gas, on its way of becoming a world player again. According to the Russian world view, military force is a key element in how it conducts its international relations. As a consequence, there is a determined program to strengthen the Russian military capabilities. If the military procurement program 2006-2015 will be financed as expected, it will mean a much stronger Russia in military terms by the middle of next decade.


    In terms of its military capabilities, Russia will have a lot more weight to throw around. Whether it chooses to do it in its immediate neighbourhood is another matter. The bronze statue crisis with Estonia raises some disturbing questions. There is no smoking gun that will clearly indicate that the Russian authorities were behind the cyber attacks. Yet, the attacks were well coordinated and gave a foretaste of what could be done in situations where state-level actors would choose to use cyber attacks as a weapon.


    Be that as it may, Russia will continue to be a strong regional actor in the High North. Strategic importance of the Kola Peninsula will wake up Russian military interests from their decade-long hibernation, as is attested by the Russian bombers showing up again in the sea areas around Iceland and northern Scotland. After the well-publicized expedition to the North Pole, the Russian interest in the polar areas is clear, and the Baltic Sea is getting all the more important in the next few years as one of the main routes for Russian energy exports.

    Äänestä

Parempaa puhetta Suomen virallisesta ulko- ja turvallisuuspolitiikasta ei ole vuosikymmeniin pidettykään. Joka sana on totta ja täysin yhteisen linjamme mukaista, sanoi Halonen ja Tuomioja mitä tahansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja demareillekin kirjoitti:

Täällä on arvosteltu puolustusministeri Häkämiehen puhetta.

Jutuista päätellen yksikään arvostelija ei ole sitä kuullut eikä ainakaan vaivautunut lukemaan.

Tässä korjaus puutteeseen:

http://www.defmin.fi/?661_m=3333&s=270

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu