Lonkan magneettikuvauksen hinta

Olen pyytänyt työterveyslääkäriltä useampaan kertaa lähetettä lonkkanivelten magneerrikuvaukseen. Paskan marjat, ei anna. Maksaa kuulemma liikaa! Röntgenkuvat on otettu kyllä, ja ei ole kuulemma vielä kovin pahasti kulumia. Että vielä menee monta vuotta ennen kuin ovat aivan sökönä. Buranaa, arthrylia ja fysikaalista määrää.
Olen vähin kyrpiintynyt tähän "hoitoon", taidan mennä omin nokkineni asiantuntijan pakeille ja pyytää häneltä lähetettä magneettikuvaukseen. Olen alkanut näet epäillä että kuluminen ei olisikaan syy kipuihin vaan jokin muu.
Joten kysyisinkin niiltä jotka ovat käyneet ko. kuvauksessa, paljonko lysti maksaa ja saako mistään vakuutuksesta korvausta? Tai Kelalta?
Kiitos.
73497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Olen alkanut näet epäillä että kuluminen ei olisikaan syy kipuihin vaan jokin muu."

Mikä muu voisi kipua aiheuttaa joka kuvasta näkyisi?

Tuossa eräs lonkkakipujen ja -kuluman aiheuttaja, mutta sekään ei lonkkakuvista näkyisi koska se vika ei ole lonkassa, mutta kipu voi olla:
http://www.selkasivut.fi/selka/turunen/turunen.html

On ihan yleisesti tiedossa, että nivelen virheasento aiheuttaa kulumaa. Eikä kuluma tule aina sinne missä se virheasento on vaan monesti toiseen niveleen, joka joutuu kompensoimaan kaverin virheellistä toimintaa.

Äänestä

melko kalliitahan nuo on, hinta saattaa nousta kuulemma reilusti yli 500 euronkin joskus :o

Itse en kuitenkaan maksanut yhtikäs mitään magneettikuvistani, jotka tehtiin polveen.
Lääkärintodistuksella hain maksusitoomustani vakuutusyhtiöltä ja sieltähän se tuli. Vakuutus maksaa, toki kelaakin kannattaa käyttää.

Äänestä

Vaihda lääkäriä, niin voit saada lähetteen kunnalliseen magneettiin, jonka yhteiskunta maksaa.

Ja kyllä kulumat aiheuttavat aivan helvetillistä särkyä.

Tädilläni on molemmat lonkat ja polvet sekä oikean käden peukalo kulunut.

Mutta nyt monen vuoden liikkumattomuuden jälkeen ovat toisen polven leikanneet eli laitettiin tekonivel. Eli ihan heti noita tekoniveliä ei valitettavasti saa.

Äänestä
  • Jos lekuri on sitä mieltä, ettei ole mikään äkillinen jutska, niin kunnallisen kautta magneettiin pääsy on hidasta.
    Ilmaistahan se kyllä potilaalle on, mutta hyvässä lykyssä odotat kuvaukseen 2-3 kk.

    Äänestä

  • hidasta... kirjoitti:

    Jos lekuri on sitä mieltä, ettei ole mikään äkillinen jutska, niin kunnallisen kautta magneettiin pääsy on hidasta.
    Ilmaistahan se kyllä potilaalle on, mutta hyvässä lykyssä odotat kuvaukseen 2-3 kk.

    No hitaasti ne kulumatkin tulevat sekä pahenevat ja mahdolliseen tekonivelleikkaukseen ei silti pääse ihan heti.

    Eli eihän nyt mihinkään ole edes kiire.

    Äänestä

  • Spelttityttö kirjoitti:

    No hitaasti ne kulumatkin tulevat sekä pahenevat ja mahdolliseen tekonivelleikkaukseen ei silti pääse ihan heti.

    Eli eihän nyt mihinkään ole edes kiire.

    sen verran kyllästyneeltä tuo aloittaja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Buranaan kyllästynyt kirjoitti:

Olen pyytänyt työterveyslääkäriltä useampaan kertaa lähetettä lonkkanivelten magneerrikuvaukseen. Paskan marjat, ei anna. Maksaa kuulemma liikaa! Röntgenkuvat on otettu kyllä, ja ei ole kuulemma vielä kovin pahasti kulumia. Että vielä menee monta vuotta ennen kuin ovat aivan sökönä. Buranaa, arthrylia ja fysikaalista määrää.
Olen vähin kyrpiintynyt tähän "hoitoon", taidan mennä omin nokkineni asiantuntijan pakeille ja pyytää häneltä lähetettä magneettikuvaukseen. Olen alkanut näet epäillä että kuluminen ei olisikaan syy kipuihin vaan jokin muu.
Joten kysyisinkin niiltä jotka ovat käyneet ko. kuvauksessa, paljonko lysti maksaa ja saako mistään vakuutuksesta korvausta? Tai Kelalta?
Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu