"Onko Bush itse WTC- iskujen takana?"

Mikähän mahtoi olla ketjun poistamisen syynä?
10431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

siirrettiin salaliittoteoria palstalle

Äänestä
  • Kuten sanottu, laajan asiallisen keskustelun poistaminen kertoo hyvin paljon ilmapiiristämme suhteessa Bushin globaaleihin ihmisoikeusrikkomuksiin.

    Äänestä

pitää yrittää ymmärtää se oikea palstanvalinta. Sehän selitetään jo säännöissä.

Sheriffit voivat siirtää viestejä palstalta toiselle
Jos huomaat viestisi kadonneen, voit etsiä sitä haun avulla. Sitä ei ole välttämättä poistettu.

Valitse oikea palsta viestillesi. Hakukoneen avulla voit myös etsiä sopivaa palstaa aiheellesi. Väärään paikkaan kirjoitettu viesti todennäköisesti siirretään sille kuuluvaan paikkaan tai poistetaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#siirto

Äänestä
  • Ihan siitä syystä, että viralliset selitykset eivät ole tyydyttäneet yleisöä USA:ssa ja myös Suomessa asia on nyt nousemassa poliittiseksi pommiksi.

    Keskustelu kuuluu eittämättä tälle palstalle!

    Äänestä

Koska marxilaisten salaliittoteoriat Bushin
tai bin Ladenin osallisuudesta 911-iskuihin
ovat pelkkää paskaa!

Äänestä
  • Valitettavasti olet kuitenkin väärässä!

    Siitä ollaan puolueettomissa amerikkalaisissa asiantuntijapiireissä varmoja, että Bushin hallinto on jollakin tasolla mukana tapahtumissa. Mutta onko koko isku Bushin esikunnan suunnittelema ja toteuttama onkin edelleen suuri kysymysmerkki.

    Äänestä

  • juutalaisurmatkin? kirjoitti:

    Valitettavasti olet kuitenkin väärässä!

    Siitä ollaan puolueettomissa amerikkalaisissa asiantuntijapiireissä varmoja, että Bushin hallinto on jollakin tasolla mukana tapahtumissa. Mutta onko koko isku Bushin esikunnan suunnittelema ja toteuttama onkin edelleen suuri kysymysmerkki.

    Ihmetytä että viestejä sensuroidaan kun ainakin yksi sefuista osoittautuu ääri oikeistolaiseksi kiihkoilijaksi kirjoitustensa perusteella.
    Täytyy ihan anteeksi pyytää aikaisemmin syyttämältäni Kokoomusnuorilta koska epäilen ettei siihen porukkaan ole vielä ihan tätä ainesta sentään pesiytynyt, vai onko ?

    Äänestä

  • Enään yhtään kirjoitti:

    Ihmetytä että viestejä sensuroidaan kun ainakin yksi sefuista osoittautuu ääri oikeistolaiseksi kiihkoilijaksi kirjoitustensa perusteella.
    Täytyy ihan anteeksi pyytää aikaisemmin syyttämältäni Kokoomusnuorilta koska epäilen ettei siihen porukkaan ole vielä ihan tätä ainesta sentään pesiytynyt, vai onko ?

    Ei kirjoituksessa ollut varmaankaan mitään "ääri"-sanalla kuvattavaa!

    Äänestä

  • sinulla? kirjoitti:

    Ei kirjoituksessa ollut varmaankaan mitään "ääri"-sanalla kuvattavaa!

    Vaan galleriastasi löytyvät viitteet aikaisempiin kirjoituksiisi.

    Äänestä

porvarit!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


poistetiin! kirjoitti:

Mikähän mahtoi olla ketjun poistamisen syynä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu