Taas

Noni-Ollilta aika hyvä kommentti

http://keskustelu.plaza.fi/ellit/kristallipallo/keskustelu/t1635185

Alkaakohan nonihörhön iskukyky hiipumaan? Mikä lie nykyinen annostus, onkohan enää nostettavissa?
4366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eilen, 23:43
noni-info (vierailija)
Nonihuijareiden valheita, osa 2
Nonihuijarit taas nalkkiin

Viestiketjussa Nonista Olli Lind esittää yllättävän väitteen, että noni sisältäisi kofeiinia. Piti tarkistaa, mistä tämä juttu on lähtöisin. Olli on poiminut tekstipätkän parhaaksi kehumaltaan intialaiselta nonisivustolta worldnoni.org. Intialaiset taas ovat kopioineet tekstin netistä ihan eri tuotteen yhteydestä ja vaihtaneet alkuperäisen vihreän teen tilalle nonin. Härskiä peliä. Molemmat löytyvät netistä googlaamalla. Kaikki keinot ovat sallittuja, kun nonia kaupataan. Eikö Olli sinun omatuntoasi yhtään kolkuta? Lainaan katkelman kummastakin, jotta voi vertailla:

Noni contains several active constituents, such as flavonoids, polyphenols, catechins, and caffeine. Catechins such as epigallocatechin, epigallocatechin gallate (EGCG), and epicatechin gallate are potent antioxidants. By studying mast cells that release histamine, researchers found that EGCG blocks the IgE receptor, which is involved in the allergic response.

Green tea contains several active constituents, such as flavonoids, polyphenols, catechins, and caffeine. Catechins such as epigallocatechin, epigallocatechin gallate (EGCG), and epicatechin gallate are potent antioxidants. By studying mast cells that release histamine, researchers found that a methylated form of EGCG blocks the IgE receptor, which is involved in the allergic response (Tachibana H et al 2004; Fujimura Y et al 2004).


Postasin tämän uudestaan, koska joku nonimyyjä (tai Olli) meni itkemään ylläpidolle ja topic lukittiin (ehkäpä siksi että se hukkuisi). Haluaisin kuitenkin kuulla nonimyyjien kannan tähän törkeään valehteluun, josta worldnoni.org jäi kiinni. Varsinkin Ollin mielipiteen!

Lainaa
Tänään, 08:46
Olli Lind
Huijari olet itse
Kun paljon tekee tulee myös virheitä. Noniworldiin on tehty niin jumalattoman paljon tekstejä ja analyysejä, jolloin on selvä, että virheitä sattuu. On siellä vielä paljon isompiakin virheitä. Mutta ne ovat niin pieni osa kokonaisuudesta, eikä niillä ole mitään käytännön merkitystä.

Mutta virheen tekijän kutsuminen huijariksi on moraalitonta, laitonta ja typerää. Nonissa ei siis ole kofeiinia, tosin en ole varma, etteikö jossain nonissa olisikin, koska ne näyttävät eroavan hyvin paljon toisistaan eri puolilla maailmaa.

Olli

Lainaa
Tänään, 09:26
Huh huh. (vierailija)
Aika lopettaa ”kirjaileminen”
Olli Lind: Kun paljon tekee tulee myös virheitä. Noniworldiin on tehty niin jumalattoman paljon tekstejä ja analyysejä, jolloin on selvä, että virheitä sattuu. On siellä vielä paljon isompiakin virheitä. Mutta ne ovat niin pieni osa kokonaisuudesta, eikä niillä ole mitään käytännön merkitystä.

Mutta virheen tekijän kutsuminen huijariksi on moraalitonta, laitonta ja typerää. Nonissa ei siis ole kofeiinia, tosin en ole varma, etteikö jossain nonissa olisikin, koska ne näyttävät eroavan hyvin paljon toisistaan eri puolilla maailmaa.

Olli


Olisiko sinun, Olli hyvä, aika jo lopettaa se tuhertelusi?
Jos virheen huomauttamisesta tulee "moraalitonta, laitonta ja typerää", on jotain pahasti vialla. Kritiikkiä pitää osata ottaa vastaan, vaikkei kirjoittaa tai vieraita kieliä lukea osaisikaan. Kirjoittamalla faktoja tai vaikkapa nonifiktiota julkiseen jakeluun alistut sille ja hyväksyt sen, että tekemisiäsi saa kritisoida ja tullaan lukemaan. Ja onko tuo nimenomainen esiintymä mielestäsi vain virhe eikä törkeää plagiointia tai valehtelua jälleen kerran? Minusta se on aika selvä merkki siitä, millä tasolla tuokin sivusto menee. Onkohan maailmassa noniworldwidewarningin lisäksi yhtään rehellistä nonisivustoa?
Lainaa
Tänään, 09:32
jepu jee (vierailija)
Olli Lind: Kun paljon tekee tulee myös virheitä. Noniworldiin on tehty niin jumalattoman paljon tekstejä ja analyysejä, jolloin on selvä, että virheitä sattuu.



Sinun mielestä suora plagiointi aivan toisesta aineesta muka vakavasti otettavalla NONITUTKIMUS sivulla on ok? Kun tuollaista tapahtuu, miten voit olla varma etteivät myös todistuskertomukset ole kopioituja / keksittyjä?



Olli Lind:
On siellä vielä paljon isompiakin virheitä. Mutta ne ovat niin pieni osa kokonaisuudesta, eikä niillä ole mitään käytännön merkitystä.



Niin, pääasia on se että kunhan noni ja noni-kirjallisuus myy. Mitä siitä vaikka kaikki olisikin "muunneltua totuutta" (lue valhetta).



Olli Lind:
Mutta virheen tekijän kutsuminen huijariksi on moraalitonta, laitonta ja typerää. Nonissa ei siis ole kofeiinia, tosin en ole varma, etteikö jossain nonissa olisikin, koska ne näyttävät eroavan hyvin paljon toisistaan eri puolilla maailmaa.



Noni ja sen sisältö näyttävät tosiaan riippuvan siitä, mihin ongelmaan sitä tyrkytetään. Jos uhri on levoton, sanotaan nonin rauhoittavan. Jos uhri taas on masentunut, sanotaan nonin piristävän. Uhrille sanotaan mitä tahansa, jotta tämä ostaisi kärsimyksiinsä yli 50€ maksavan pullon, tai yli 200€ korin. Minun mielestä se vasta on moraalitonta, laitonta ja typerää.








Lainaa
Tänään, 09:58
p.kuikka.. (vierailija)
Kopiointi ei ollut vahinko
Olli Lind: Kun paljon tekee tulee myös virheitä.


Tässä ei ollut kyse virheestä sisältääkö noni kofeiinia vai ei. Kofeiiniviittaus paljasti, että koko teksti on varastettu vihreää teetä kehuvasta kirjoituksesta ja tilalle on retusoitu noni.

Vihreän teen sisältävä pätkä on tässä:

http://www.lef.org/protocols/immune_connective_joint/allergies_01.htm

Tekstistä suurin osa on kopioitu nonisivustolle merkki merkiltä. Lähteet on tosin poistettu. Kopioija on onnistunut siirtämään omaan tekstiinsä myös lyöntivirheet. Tällaista ei tehdä vahingossa. Nonihuijareiden word-dokumentti löytyy tästä kohdasta allergies:

www.worldnoni.org/hwodisease.htm

Muut nonisivuston "analyysit" on tehty samalla periaatteella kuten sinulle jo aids-esimerkissä kerroin. Haluatko että käydään läpi loputkin 205 lupausta nonin parantavasta vaikutuksesta?
Lainaa
Tänään, 10:45
... (vierailija)
alkaa muutenkin…
p.kuikka..:
Olli Lind: Kun paljon tekee tulee myös virheitä.


Tässä ei ollut kyse virheestä sisältääkö noni kofeiinia vai ei. Kofeiiniviittaus paljasti, että koko teksti on varastettu vihreää teetä kehuvasta kirjoituksesta ja tilalle on retusoitu noni.

Vihreän teen sisältävä pätkä on tässä:

http://www.lef.org/protocols/immune_connective_joint/allergies_01.htm

Tekstistä suurin osa on kopioitu nonisivustolle merkki merkiltä. Lähteet on tosin poistettu. Kopioija on onnistunut siirtämään omaan tekstiinsä myös lyöntivirheet. Tällaista ei tehdä vahingossa. Nonihuijareiden word-dokumentti löytyy tästä kohdasta allergies:

www.worldnoni.org/hwodisease.htm

Muut nonisivuston "analyysit" on tehty samalla periaatteella kuten sinulle jo aids-esimerkissä kerroin. Haluatko että käydään läpi loputkin 205 lupausta nonin parantavasta vaikutuksesta?


Alkaa muutenkin tuo ollin "muunneltujen totuuksien (tämä siis ollin itsensä lanseermaama lause)" määrä lähentelemään jo useita kymmeniä, ei suinkaan yhtä tai kahta "pikku lipsahdusta".

Noita 205 lupausta tarvii vissiin tosiaankin alkaa tarkastelemaan hieman tarkemmin. Onhan kyseessä kuitenkin tämän hetken "johtava noni -sivusto(tämä siis myös ollin itsensä lanseeraama lause)".

Tuntuu vähän siltä, että kohta ei kiinnosta edes minua tietää mitä löytyy moraalittomilta noni sivustoilta, jos paras on tämän kaltainen. :-)
Lainaa
Tänään, 10:51
jepu jee (vierailija)
Johtava suomenkielinen moraaliton noni-sivusto on tämä: http://www.nonitieto.fi

Törkeää hyväuskoisten hyväksikäyttöä ansaitsemistarkoituksessa.



Lainaa
Tänään, 11:18
p.kuikka... (vierailija)
prahaat nonihuijaukset- ei vahinko
...:
Noita 205 lupausta tarvii vissiin tosiaankin alkaa tarkastelemaan hieman tarkemmin. Onhan kyseessä kuitenkin tämän hetken "johtava noni -sivusto(tämä siis myös ollin itsensä lanseeraama lause)".



Jottei luulla että huitoisin vain tuuleen, niin otetaan 205:stä vähän alkua. Aids ja allergia käytiin läpi. Neljä aakkosjärjestyksessä seuraavaa tulee tässä. Lähteet voi jokainen tarkistaa. Jatketaanko Olli?

AKNE

Tekstin alku on kopioitu samalta sivustolta kuin vihreän teen vaikutus allergiaan eli tästä:

www.lef.org/protocols/skin_nails_hair/acne_01.htm

Juttua on muokattu niin, että kamomilla, kissanminttu, sitruuna, aprikoosi, kurkku, tee, yrtit, auringonhattu ja muutamat muut on kumitettu pois ja tilalle on vaihdettu noni. Kohta ruokavalion vaikutuksesta on kopioitu niin, että kerrotaan, että monet luulevat rasvaisen ruuan kuten pizzan syömisen vaikuttavan akneen syntyyn. Nonihuijarit leikkasivat tästä pois lopun jossa olisi kerrottu, että asia on perätön myytti. Sen sijaan he riipustavat oman sepustuksensa, jossa kerrotaan, että noni sisältää hiilihydraatteja joilla on alhainen glykeeminen indeksi ja auttaa siksi.

LISÄMUNUAISSAIRAUKSIA koskeva juttu on varastettu myös samalta sivustolta eli tästä:

www.lef.org/protocols/prtcl-002.shtml

Kirjoitus on kopioitu melko tunnollisesti, mutta kaikki hoitomuotoja koskevat kuvaukset on poistettu. Esimerkiksi lainaus, jossa kerrotaan melatoniinin puutteesta, keskeytetään kohtaan, jossa alkuperäisessä kerrotaan, että potilaalle voitaisiin antaa melatoniinia. Nonihuijareiden tekstissä tilalle on liimattu virke, jossa nonin kerrotaan vaikuttavan melatoniinipitoisuuteen. Tähän kohtaan on napattu irtovirkkeitä muualtakin. Kokonaan omakeksimät kohdat tunnistaa siitä, että kirjoittaja ei osaa kunnolla englantia. Esimerkiksi yksikkö- ja monikkomuodot menevät sekaisin.

AKUUTTU PIKKUAIVOATAKSIA.

Sivun alku eli sairauden kuvaus on kopioitu suoraan tästä:

www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/001397.htm

Jostain syystä on otettu pois, kohta, jossa oireiden ilmaantuessa kehotetaan menemään lääkäriin ja sanotaan myös että oire voi poistua itsellään parissa viikossa. Seuraavaksi on kirjoitettu nonista vakioteksti, joka löytyy muiden sairausluetteloiden kirjoituksesta. Nämä eivät mitenkään liity toisiinsa eikä intialainen kirjoittaja kerro, miten noni edes voisi vaikuttaa aivoihin.


IÄN AIHEUTTAMISTA SILMÄSAIRAUKSISTA on varastettu Carla Garnettin teksti tästä:

www.nih.gov/news/WordonHealth/jan99/story01.htm

Perään on liitetty lisäravinnemainoksesta testiä tästä:

www.amd.org/site/PageServer?pagename=Nutrition

Siitä on saatu idea valehdella, että noni sisältäisi myös luteiinia ja zeaksantiinia. Jälkimmäinen aine on nonihuijarille niin vieras, ettei hän osaa kirjoittaa sitä oikein…

Äänestä

Tuhannet ihmiset tietävät omasta kokemuksestaan, että minä olen kaikessa aivan oikeassa en ole ensimmäistäkään kertaa kertonut mitään perätöntä.

Olin Lind (e-Man)

Äänestä

Harmi kun häipyi täältä tuo kyseinen nonihörhö. Ihan mukava sen sekoiluja ja uhoamista oli lueskella.

Äänestä

... Jos nonin käyttäjä tuntee olevansa aineesta riippuvainen ( tyypillisesti psykologinen, ei fyysinen riippuvuus ) on uusimpien tutkimusten mukaan hyvä triplata annos 4 viikoksi ja tämän jälkeen edelleen triplata 8 viikoksi.

Jos tämän kuurin jälkeen vielä tuntee tarvetta litkiä ainetta, on käyttäjä varmaan vielä hengissä..... ( fyysisesti )!!!!1

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nonifaktaa kirjoitti:

Noni-Ollilta aika hyvä kommentti

http://keskustelu.plaza.fi/ellit/kristallipallo/keskustelu/t1635185

Alkaakohan nonihörhön iskukyky hiipumaan? Mikä lie nykyinen annostus, onkohan enää nostettavissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu