Keskusta näyttää ottavan sen paikan kolmen suuren puolueen triangelidraamassa, joka valitsee kumman kanssa hallitus muodostetaan, ja joka pääsee aina hallitukseen, vaikka jompi kumpi kahdesta muusta kasvaisikin kepua suuremmaksi.
Miksi näin? Perustelen hieman.
Kokoomus valitsi Kataisen johdolla puolensa jo ennen presidentinvaalia, eli keskustayhteistyön; nimesi puolueensakin jopa maltilliseksi keskusta-oikeistolaiseksi puolueeksi. Kokoomuksen vaalitaistelun kärki oli sekä presidentin- että eduskuntavaalissa suunnattu demareihin ja aika vahvasti myös ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan. Niinistön, Kataisen ja Häkämiehen puheet olivat myös suunnatut aika selvästi Halosta ja Tuomiojaa vastaan.
Viime kuukausien puheenvuoroja seuratessa ei ole voinut olla huomaamatta, Miten sanailu jatkuu. Heinäluoma hyökkää aina kun voi, ja pelkästään kokoomusta, ei hallitusta eikä ainakaan kepua kohtaan.
Minun mielestäni tämä näyttää siltä, ettei Lipposen johtamien kaltaisiin sinipunahallituksiin ole paluuta.
Tämä vahvistaa keskustan asemaa politiikassa tavattomasti, kun 90-luvun loppupuolen "itsestään selvä" yhteistyövaihtoehto on nyt riidelty pöydältä pois.
Miksi näin? Perustelen hieman.
Kokoomus valitsi Kataisen johdolla puolensa jo ennen presidentinvaalia, eli keskustayhteistyön; nimesi puolueensakin jopa maltilliseksi keskusta-oikeistolaiseksi puolueeksi. Kokoomuksen vaalitaistelun kärki oli sekä presidentin- että eduskuntavaalissa suunnattu demareihin ja aika vahvasti myös ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan. Niinistön, Kataisen ja Häkämiehen puheet olivat myös suunnatut aika selvästi Halosta ja Tuomiojaa vastaan.
Viime kuukausien puheenvuoroja seuratessa ei ole voinut olla huomaamatta, Miten sanailu jatkuu. Heinäluoma hyökkää aina kun voi, ja pelkästään kokoomusta, ei hallitusta eikä ainakaan kepua kohtaan.
Minun mielestäni tämä näyttää siltä, ettei Lipposen johtamien kaltaisiin sinipunahallituksiin ole paluuta.
Tämä vahvistaa keskustan asemaa politiikassa tavattomasti, kun 90-luvun loppupuolen "itsestään selvä" yhteistyövaihtoehto on nyt riidelty pöydältä pois.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Näyttäisi, että Eero Heinäluoma on politiikkaa tuntemettomana toiminut tavalla, jolla hän on polttanut siltansa ainakin kokoomukseen, ilmeisesti myös keskustaan.
Tästä seuraa, että SDP pysyy oppositiossa niin kauan, kun se ei nouse suurimmaksi puolueeksi.
Tuskinpa Heinäluoma ymmärsi, mihin se johtaa, kun hän lähti viemään SDP:tä "ihmisen verran vasemmalle" ja aloitti samaan aikaan öykkäröivän räksytyksensä sekä keskustaa, että varsinkin kokoomusta kohtaan.
Keskiluokkainen ja keskitulojnen palkansaaja ei ole kiinnostunut "vasemmasta" eikä oikeastakaan eikä kannata ihmisiä, jotka vain riitelevät silloin, kun on yhteisiä asioita hoidettavana ja tärkeitä päätöksiä tehtävänä.
Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen ovat poliitikkoina aivan eri sarjaa, siksi yhteistyö pelaa ja Heinäluoma saa katkerana seurata sivusta, ellei muuta tyyliään rakentavampaan suuntaan.
Yhteiskuntamme veturiksi ei keskustasta löydy yhtään osaajaa.Innovaatio raporttikin oli tosi ala-arvoinen konsulttifirmojen esittämä itsestäänselvyyksiä kertova paperinivoska,joka ei antanut mitään uusarvoa yhteiskunnan kehittämiseen=Karjulan humpuukia ei toiste tarvi valtion rahoittaa.