Mikä näitä vaivaa??

kukas se on sen vauvan kansa 24/7? Se on se äiti ja iskä ottaa osaa perheen pyörittämiseen minkä viitsii ja haluaa. Ihan liian usein äidit on yksin sen hankalan vauvan kanssa ja isät hoitavat niitä kilttejä. Kun vauva huutaa ja huutaa niin se sysätään äidilel ja lähdetään pois kun ei kestetä jne. tarinat on aika samanlaisia useimmiten. Äidilläkin pala apinna ja seuraa se kuuluisa vauvan ravistelu ja seuraukset jokainen tietää. Nimenomaan ravistelusta lähtee liikkeelle suurin osa vauvojen kuolemista jotka ovat väkivaltaisia. tarkitus äidill ei ole lastaan tappaa vaan hiljentää ja siitä se pyörä siten pyörähtää..

Isät kun karkaa tilanteesta milloin töihin milloin minnekin tai vaikka nukkumaan vedoten seuraavan päivän töihin tai työviikkoon tms todella reilulla periaatteella niin heidän osakseen tulee vasta ne isommille lapsille kohdistettu väkivalta jonka seuraukset harvoin ylittävät uutiskynnystä eli ovat hengen vieneet.

Ymmärrän jopa jossain määrin äitiä joka hermostuu lapseensa ja pipo alkaa puristaa. On tuööut koettua sekin joskus kun se vauva vain huutaa ja huutaa ja ikinä ei saa nukkua. No, meillä mies ymmärsi milloin jaksamisessa tulee seinä vastaan ja homma hoitui, mutta on niitä joilla ei edes ole sitä apua saatavilla. Varmaan uskotaan jossain kunnassa kun yh soittaa ja sanoo että on rättipoikki ja tarvitsee lapselle hoitajaa jotta saa nukkua tai että siinä tilanteessa pääsee johonkin ensikotiin jos ei muuta ole "kuin" väsymys.

Tuomitkoon lapseensa hermostuneet vanhemmat se joka on pari-kolme viikko avalvonut kaikki yönsä ja kuunnellut kitinää ja natinaa ja kunnon huutoa yöt läpeensä tai ainakin jos sen vauvan laittaa muualle kuin syliin. Valvominen tekee ihmisistä sekopäitä ja on siksi yksi kiduttamiskeinokin..

Tabu tässä yhteydessä on myös suomeksi: älä lyö lyötyä. Eli kun oikeassa elämässä suurin osa vauvojen surmista on alunperin vahinkoja ja tahattomia tekoja niin itse teko on vanhemmalle aika iso rangaistus jota joutuu kantamaan mukanaan läpi elämänsä. Olisi aika outoa jos silloin rangaistus olisi isompi kuin rattijuopolla joka ajaa hengiltä vieraita ihmisiä, lapsiakin..

Ei itse teossa ole mitään puolusteltavaa sinällään, mutt ainhimillisyyttä kaivataan kun tällaisista asioista puhutaan ja empatiaa siihen kuinka se seinä kaatuu päälle joskus ihan oikeasti vaikka kuinka tervepäisellekin ihmiselle.

Ehkä se äitimyytti toimiikin niin että edelleenkään äiti ei saa väsyä eikä epäonnistua vaan äiti jaksaa ja kestää ja pystyy kaikkeen vaikka kuinka koska sehän on äiti ja rakastaa sitä lastaan yli kaiken! Juuri äitimyyttihän ne naiset varmaan lopulta väsyttää alleen koska on edelleen häpeä sanoa olevansa väsynyt ja kyllästynyt ja ettei jaksa ja pärjää, silloinhan on huono äiti. Sanotaan jopa että mitäs teki lapsia jos ei niitä jaksa/pysty hoitamaan? Missä on se isä joka oli teossa mukana ja hänen vastuunsa?

Äitien lapsiinsa kohdistamista väkivallanteoista sen verran vielä että ne eivät ole harkittuja tai suunniteltuja vaan nimenomaan lähes poikkeuksetta hetkellisessä tilanteessa syntyneen toiminnan tulosta joka saattaa jatkua jopa niin että äiti todella surmaa muitakin lapsiaa jne, mutta silloin maailmankäsitys on jo kaukana ns terveen ihmisen suhteellisuudesta..

mapee kirjoitti:

kukas se on sen vauvan kansa 24/7? Se on se äiti ja iskä ottaa osaa perheen pyörittämiseen minkä viitsii ja haluaa. Ihan liian usein äidit on yksin sen hankalan vauvan kanssa ja isät hoitavat niitä kilttejä. Kun vauva huutaa ja huutaa niin se sysätään äidilel ja lähdetään pois kun ei kestetä jne. tarinat on aika samanlaisia useimmiten. Äidilläkin pala apinna ja seuraa se kuuluisa vauvan ravistelu ja seuraukset jokainen tietää. Nimenomaan ravistelusta lähtee liikkeelle suurin osa vauvojen kuolemista jotka ovat väkivaltaisia. tarkitus äidill ei ole lastaan tappaa vaan hiljentää ja siitä se pyörä siten pyörähtää..

Isät kun karkaa tilanteesta milloin töihin milloin minnekin tai vaikka nukkumaan vedoten seuraavan päivän töihin tai työviikkoon tms todella reilulla periaatteella niin heidän osakseen tulee vasta ne isommille lapsille kohdistettu väkivalta jonka seuraukset harvoin ylittävät uutiskynnystä eli ovat hengen vieneet.

Ymmärrän jopa jossain määrin äitiä joka hermostuu lapseensa ja pipo alkaa puristaa. On tuööut koettua sekin joskus kun se vauva vain huutaa ja huutaa ja ikinä ei saa nukkua. No, meillä mies ymmärsi milloin jaksamisessa tulee seinä vastaan ja homma hoitui, mutta on niitä joilla ei edes ole sitä apua saatavilla. Varmaan uskotaan jossain kunnassa kun yh soittaa ja sanoo että on rättipoikki ja tarvitsee lapselle hoitajaa jotta saa nukkua tai että siinä tilanteessa pääsee johonkin ensikotiin jos ei muuta ole "kuin" väsymys.

Tuomitkoon lapseensa hermostuneet vanhemmat se joka on pari-kolme viikko avalvonut kaikki yönsä ja kuunnellut kitinää ja natinaa ja kunnon huutoa yöt läpeensä tai ainakin jos sen vauvan laittaa muualle kuin syliin. Valvominen tekee ihmisistä sekopäitä ja on siksi yksi kiduttamiskeinokin..

Tabu tässä yhteydessä on myös suomeksi: älä lyö lyötyä. Eli kun oikeassa elämässä suurin osa vauvojen surmista on alunperin vahinkoja ja tahattomia tekoja niin itse teko on vanhemmalle aika iso rangaistus jota joutuu kantamaan mukanaan läpi elämänsä. Olisi aika outoa jos silloin rangaistus olisi isompi kuin rattijuopolla joka ajaa hengiltä vieraita ihmisiä, lapsiakin..

Ei itse teossa ole mitään puolusteltavaa sinällään, mutt ainhimillisyyttä kaivataan kun tällaisista asioista puhutaan ja empatiaa siihen kuinka se seinä kaatuu päälle joskus ihan oikeasti vaikka kuinka tervepäisellekin ihmiselle.

Ehkä se äitimyytti toimiikin niin että edelleenkään äiti ei saa väsyä eikä epäonnistua vaan äiti jaksaa ja kestää ja pystyy kaikkeen vaikka kuinka koska sehän on äiti ja rakastaa sitä lastaan yli kaiken! Juuri äitimyyttihän ne naiset varmaan lopulta väsyttää alleen koska on edelleen häpeä sanoa olevansa väsynyt ja kyllästynyt ja ettei jaksa ja pärjää, silloinhan on huono äiti. Sanotaan jopa että mitäs teki lapsia jos ei niitä jaksa/pysty hoitamaan? Missä on se isä joka oli teossa mukana ja hänen vastuunsa?

Äitien lapsiinsa kohdistamista väkivallanteoista sen verran vielä että ne eivät ole harkittuja tai suunniteltuja vaan nimenomaan lähes poikkeuksetta hetkellisessä tilanteessa syntyneen toiminnan tulosta joka saattaa jatkua jopa niin että äiti todella surmaa muitakin lapsiaa jne, mutta silloin maailmankäsitys on jo kaukana ns terveen ihmisen suhteellisuudesta..

Kyseessä on niin marginaalinen ongelma, että siitä on parasta vaieta. Tämä taas tarkoittaa sitä, että koska ongelmaa ei ole, siihen ei tarvitse etsiä parannuskeinoakaan.

Hienoa Jossu¤&Co jotka ajattelevat aina lasten parasta (paitsi silloin kun lapsilla menee huonosti).

..tavataan sanoa: kirjoitti:

Kyseessä on niin marginaalinen ongelma, että siitä on parasta vaieta. Tämä taas tarkoittaa sitä, että koska ongelmaa ei ole, siihen ei tarvitse etsiä parannuskeinoakaan.

Hienoa Jossu¤&Co jotka ajattelevat aina lasten parasta (paitsi silloin kun lapsilla menee huonosti).

et kykene, enkä yhtään ihmettele, että lapsesi ovat äidillään ja sinun tehtäväsi on ammattivalittaa yh-palstalla ja haukkua yh-äitejä. Liian läpinäkyvää: taudin nimi on Katkeruus.

Juuri sinunlaisesi miehet ovat vuodesta vuoteen rasite lastensuojeluviranomaisille ja oikeuslaitokselle, koska ette ymmärrä, että juuri teissä on vika - vaikka sen teille rautalangasta vääntäisi.