Kivijalka

"nurkkakivilääset"

Kaikki 1 7 seuraaviin kunnallisvaaleihin ehdokkaaksi, etää saataisiin jotain järkeä tähän nykyisen valtuuston päätöksiin.
Kaikki kahdeksan kehittäjää päätösten tekoon mukaan kehittämisohjelmineen, että äänestäjät varmasti tietävät etukäteen tai ennen ratkaisuhetkeä, mistä asioista ei tule "valitusrumpaa".
JK. Kaasuvaraston peruuntumiseen vaikutti täysin eri tahot kuin nurkkakiviläiset.

11

917

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • puuttumaan

      nimittäin "Tilulii! Tilulii!"

    • muotoutuu

      "Kaasuvaraston peruuntumiseen vaikutti täysin eri tahot kuin nurkkakiviläiset."

      Nurkkakivestä on tehty olkiukko (vrt. argumentaatiovirheet) eli itsekeksitty näköispainos, jolle luodaan ansiot (valittaminen kaasuvarastosta tässä tapauksessa), jotka sitten itse ammutaan alaskin. Huvittavaa seurata sivusta legendan kasvamista.

    • vaihtoehto

      Jos "nurkkakivilääset" ei sattumalta ryhtyisikään valtuustoehdokkaiksi,
      niin eikö kuitenkin voitaisi etukäteen sopia, että kaikki mahdolliset¨
      Lapuaa kohtaavat vaikeudet (joista Herra meitä varjelkoon)
      ovat "nurkkakiviläästen" syytä? Hyvistä selityksistä voi muuten
      tulla puutetta.

      • vaihtoehtoja

        Tuskimpa tässä on syytä nurkkakivi ry:tä syyttää, sattumalta vaan muutama valittaja on myöskin yhdistyksen toimintaa lähellä. Tämänpä takia pitäisi lapualle perustaa näitä muutamaa henkilöä varten valittajat ry.
        Tämän jälkeen annetaan kaikki valta perustettavalle valittajat ry:lle. Nämä valittajathan tietävät kaikista parhaiten, miten lapualaisten asiat saadaan parhain päin ja etenkin miten Lapuan kehitykseen saadaan potkua.


      • väärti
        vaihtoehtoja kirjoitti:

        Tuskimpa tässä on syytä nurkkakivi ry:tä syyttää, sattumalta vaan muutama valittaja on myöskin yhdistyksen toimintaa lähellä. Tämänpä takia pitäisi lapualle perustaa näitä muutamaa henkilöä varten valittajat ry.
        Tämän jälkeen annetaan kaikki valta perustettavalle valittajat ry:lle. Nämä valittajathan tietävät kaikista parhaiten, miten lapualaisten asiat saadaan parhain päin ja etenkin miten Lapuan kehitykseen saadaan potkua.

        "Tuskimpa tässä on syytä nurkkakivi ry:tä syyttää, sattumalta vaan muutama valittaja on myöskin yhdistyksen toimintaa lähellä."

        Jälleen taitaa puurot ja vellit mennä sekaisin.


    • monimutkaista

      Miksi pitää vakuuttaa, että "nurkkakivilääsiä" ei ollut mukana,
      kun kaasupöttiä karkotettiin?

      Eikö "valittajat" ja "nurkkakivilääset" olekaan yksi ja sama asia?

      Onko olemassa muitakin kuin valitettavia valituksia?

      Kerro, Kivijalka, kerro!

    • Muutama ihminen ajattelee Lapualla ja heti aletaan ajojahti heitä vastaan kun he on kehityksen jarruina. Mitä helvetin kehitystä se on, kun päättäjät leikkii yrittäjää ja jos olis vapaa rahoitteinen yritys, niin saisivat sen vuodessa konkkaan. Muutamat ihmiset yrittää vaikeuttaa teidän päättömiä ideoita ja te syyllistätte niitä "kehityksen jarruina". Mikäli ideat on päättömiä, on hyvä, että edes joku niitä yrittää estää, kun valtuuston järki ei siihen riitä. Kokeilkaa edes joskus päättää fiksusti ja katsokaa valitetaanko siitä?:D

      • kaikille.

        Kirjoittaja näyttää ajattelevan, että nämä valittajat kuuluisivat automaattisesti tähän ajattelijoiden viisaaseen joukkoon. Muut lapualaisethan eivät saakaan ajatella. Ja voi sitä, joka mahdollisesti uskaltuu arvostelemaan tätä valittajien joukkoa. Sen sijaan valtuustoa saa arvostella, se on jopa suotavaa.

        Kirjoittajan kannattaisi perehtyä kunnolla asioihin, joista kirjoittaa, eikä vain laukoisi "totuuksiaan". Ei riitä että on tutustunut yksipuoliseen materiaaliin käsiteltävistä asioista. Kannattaisi kirjoittajan varmaan pysytellä oman kaupunkinsa asioiden käsittelyssä ellei tietopohja riitä lapuan asioiden käsittelyyn.


      • kaikille. kirjoitti:

        Kirjoittaja näyttää ajattelevan, että nämä valittajat kuuluisivat automaattisesti tähän ajattelijoiden viisaaseen joukkoon. Muut lapualaisethan eivät saakaan ajatella. Ja voi sitä, joka mahdollisesti uskaltuu arvostelemaan tätä valittajien joukkoa. Sen sijaan valtuustoa saa arvostella, se on jopa suotavaa.

        Kirjoittajan kannattaisi perehtyä kunnolla asioihin, joista kirjoittaa, eikä vain laukoisi "totuuksiaan". Ei riitä että on tutustunut yksipuoliseen materiaaliin käsiteltävistä asioista. Kannattaisi kirjoittajan varmaan pysytellä oman kaupunkinsa asioiden käsittelyssä ellei tietopohja riitä lapuan asioiden käsittelyyn.

        Tuo valaisikin asioita paljon:D Tuosta nyt kukaan ei tullu viisaammaksi. Tiedän vain millaisia päätöksiä valtuusto on tehny ja millaisia kuningasajatuksia ne on saanu. Jopa eduskunnan apulaisoikeusmies oli samaa mieltä valittaneiden kanssa ja kun luin kaupungin vastineen tehokaasu asiassa, niin ainoastaan tänään julkaistu Ilta-sanomien vastine julkiselle sanalla oli pikkuisen ylimielisempi. Mitä taas tulee yleensäkkin Lapuan kritiikkiin, niin ei siinä asiantuntemusta tarvita, kun sitä ei ole edes päättäjillä:D


      • ja jokahiselle
        kaikille. kirjoitti:

        Kirjoittaja näyttää ajattelevan, että nämä valittajat kuuluisivat automaattisesti tähän ajattelijoiden viisaaseen joukkoon. Muut lapualaisethan eivät saakaan ajatella. Ja voi sitä, joka mahdollisesti uskaltuu arvostelemaan tätä valittajien joukkoa. Sen sijaan valtuustoa saa arvostella, se on jopa suotavaa.

        Kirjoittajan kannattaisi perehtyä kunnolla asioihin, joista kirjoittaa, eikä vain laukoisi "totuuksiaan". Ei riitä että on tutustunut yksipuoliseen materiaaliin käsiteltävistä asioista. Kannattaisi kirjoittajan varmaan pysytellä oman kaupunkinsa asioiden käsittelyssä ellei tietopohja riitä lapuan asioiden käsittelyyn.

        "Ja voi sitä, joka mahdollisesti uskaltuu arvostelemaan tätä valittajien joukkoa."

        Kuka on kieltänyt valittajien arvostelemisen? Ei kukaan. Kuulis vaan kerrankin jonkin oikeankin perustelun eikä näitä yksinkertaisista yksinkertaisimpia eli kehityksen jarruttamisia ja valtaa pitävien kadehtimisia.

        Vai johtuuko luulosi, että valittajia ei saisi arvostella siitä, että he eivät vajoa lyötyinä maan mutiin, vaan vastaavat arvostelijoilleen? Terävästi ja asioita perustellen.

        "Sen sijaan valtuustoa saa arvostella, se on jopa suotavaa."

        Tietenkin valtuustoa saa arvostella. Mehän ne on sinne valittu, käyttävät meidän rahoja, ja jos toheloivat, niin kuulevat kunniansa. Ei heille mitään koskemattomuutta luottamushomman mukana ole tullut, päinvastoin. Pitääkö sinne hakeutua, jos ei tämän vertaa ymmärrä.


    • syntyhistoria

      Koska Nurkkakivi ry näyttää olevan niin kovin kiinnostava aihe, kerron mihin tarkoitukseen yhdistys synnytettiin. Kesäkuussa 1995 korjaamattomissa Paukun tiloissa avattiin Kari Ovaskan juhlanäyttely "Elämäni varrelta". Taiteilijalla oli ollut tarkoitus osallistua näyttelynsä avajaisiin, mutta kohtalo oli päättänyt toisin. Puheenvuoron pitivätkin edellisyön veljensä vuoteen äärellä valvoneet sisarukset. Kari Ovaska kuoli muutaman päivän päästä 50 vuotiaana.

      Näyttelyssä oleva pieni pronssienkeli teki muutamaan henkilöön suuren vaikutuksen ja herätti halun saada veistos jäämään Lapualle. Sopiva sijoituspaikkakin keksittiin nopeasti. Koska raha on aina ongelma ja kaupungin pussi tietenkin tyhjä, ryhdyttiin pähkäilemään mitä asian hyväksi voitaisiin itse tehdä. Otettiin yhteyttä taiteilijan leskeen ja enkelin hinnaksi sovittiin 100 000 markkaa. Joku keksi kansan karttuisan käden avuksi. Asiaa selvitellessä opittiin, että rahankeräysluvan saamiseen tarvittiin rekisteröity yhdistys. Nurkkakivi ry:n synnytti siis enkelinhalu.

      Rahat saatiin revityksi kasaan, siitä suuret kiitokset lapualaisille lahjoittajille ja muutamille kauempanakin asuville sekä Lapua Säätiölle, joka antoi Linkissa ilmaisen tilan haastekeräykselle. Nurkkakivi ry lahjoitti aikanaan veistoksen Lapuan kaupungille sijoitettavaksi kappeliksi korjattuun pajaan. (Enkeli odottaa yhä tulevansa toisin ripustetuksi. Nykyisellään se on aivan liian korkealla.)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      80
      5933
    2. Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus

      Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,
      Maailman menoa
      288
      5234
    3. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      45
      3304
    4. Lopetan ikävöinnin

      Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään
      Ikävä
      10
      2726
    5. Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta

      joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina
      Maailman menoa
      105
      2713
    6. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      4
      1655
    7. Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut

      Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.
      Maailman menoa
      15
      1585
    8. Sinä olet minun forEver

      Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,
      Ikävä
      21
      1440
    9. Vihervassarit

      Vihervassarit sitä, vihervassarit tätä. Minulla on paha mt-ongelma. Se tuli lobotomian jälkioireina. Vihervassarit tät
      Maailman menoa
      30
      1439
    10. Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan

      Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei
      Ikävä
      176
      1033
    Aihe