Paatit VEROLLE !

Paatit rekisteriin ja siitä on hyvä lähteä verottamaan kaikkia! eli kuin valtio maksaisi veneiden rekistöitymisen ? ei todellakaan maksaisi jos ei tietäisi saavan ne takaisin, no toi nyt on pikkuseikka mutta kuitenkin.

Eli paatteja lähetään verottamaan koneen ja henkilöluvun mukaan ! Eihän ketää hyödy huviveneiliöistä.. siitä on hyvä napata jonkun miljoonan taas verotuloja!

Kieltämättä hiukan ihmettelen sitä miks ei veroja napata myös veneiliöiltä, olis helppoo rahaa : ) Mut nyt tais pojat sen hokata !!
151696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kieltämättä hiukan ihmettelen sitä miks ei veroja napata myös veneiliöiltä, olis helppoo rahaa
----------

kerropa mikä muu vastaava tuottaa valtiolle ?



aivan samoin voisimme poistaa työttömyyden ,
kun alkaisimme pesemään naapurin pyykit,
kaikki saisivat töitä.

Äänestä

Ja paljonkohan paatteja poistuu rekisteristä valvomattomilla järvillä, jos nytkään ovat rekisterissä.

Äänestä

Olen maksanut 40 tonnin veneestäni alvia, työntekijöiden eläkemaksuja ja veroja, tehdastilojen kiinteistöveroja, valmistuksen ja raaka-aineiden veroja, tuloveroja sen tulon osalta jonka olen veneeseen laittanut, eikä vähimpänä noin 2000 € polttoaineveroa tänä kesänä. Eiköhän riitä parista poijusta, maksetaan sit lisää kun tulee veneillekin aalloita suojatut moottoritiet, monitasokiertoliittymät ja tunnelit suurimpien saarien läpi.

Äänestä

Kohta pääsee verokarhu talvi unille!
Kyllä me tiedetään jo että sinä haluat verottaa, onnea vaan uurastukselle ja palaa taasen keväällä näille sivuille verottamaan.
Tee esityksesi, ai niin tehän olettekin oppositiossa, ei onnistukkaan pah.........

Äänestä

vaan sillä mopollasi.Tosikateellisen parranpärinää tuommoinen.Jos ei ole rahaa,ei ole venettä.Jos on rahaa,on myöskin vene.

Äänestä

onhan veneverosta jo puhuttu hiljaisuudessa ja tuleehan se jossain vaiheessa ! ja eikä se vero vedeiliöiden taskussa enää miltään tunnu, kun paatin mukaan se tulee menemään! esim jos sulla on 500kg paatti niin maksat 20€ vuodessa ja jos ois 5000kg niin maksat 200 ekuu. ELI EI HÄTÄÄ!
on sulla varaa maksaa veroakin jos sellasella paatilla ajelet

Äänestä
  • Pitäisitkö PÖHLÖ jo turpasi kiini !

    Äänestä

  • Taasen......... kirjoitti:

    Pitäisitkö PÖHLÖ jo turpasi kiini !

    eipä kannata tosiasioita noin kohdata. voi pian elämä tuntua liian raskaalta ; )

    Äänestä

nämä viestit maksulliseksi. Loppuis nää p....kapuheet täälläkin. Menisit töihin.

Äänestä
  • Eipä kannata tosiasioita noin vältellä!
    voi pian elämä tuntua liiankin raskaalta ...

    ps. venenvero tulee pian ...

    Äänestä

  • nyt näin aluksi listaat omat harrastuksesi niin me muut voidaan sitten "keksiä" niillekkin ihan oma vero, niitä kun Suomessa on mielestäni liian vähän.

    No onneksi valtiokin on laskenut että "veneverosta" tulisi enemmän kuluja kuin tuottoa. On näet kovin "ruuhia" nämä suomen veneet.
    Itse en ole kateellinen sille jonka näen ajavan isommalla veneellä kuin itsellä on, olempahan vain iloinen hänen puolesta. Eiköhän hän ole maksanut jo niin paljon veroja kun on varaa sellainen hankkia, joten suotakoon se.

    Äänestä

  • jounirj kirjoitti:

    nyt näin aluksi listaat omat harrastuksesi niin me muut voidaan sitten "keksiä" niillekkin ihan oma vero, niitä kun Suomessa on mielestäni liian vähän.

    No onneksi valtiokin on laskenut että "veneverosta" tulisi enemmän kuluja kuin tuottoa. On näet kovin "ruuhia" nämä suomen veneet.
    Itse en ole kateellinen sille jonka näen ajavan isommalla veneellä kuin itsellä on, olempahan vain iloinen hänen puolesta. Eiköhän hän ole maksanut jo niin paljon veroja kun on varaa sellainen hankkia, joten suotakoon se.

    viesti oli siis tarkoitettu keskustelun aloittaneelle.

    Äänestä

  • verokarhu69 kirjoitti:

    Eipä kannata tosiasioita noin vältellä!
    voi pian elämä tuntua liiankin raskaalta ...

    ps. venenvero tulee pian ...

    jättänyt sen "pirttiviljelyksen" vähän pienemmäksi.Riittäisi sinullakin varaa veneeseen.Pakkoko se on oltava eukolla jatkuvasti eturessu täynnä?

    Äänestä

joudun/saan touhuta 7veneen kanssa joka vuonna perhe juttujen takia jos kaikista joutuuis maksaan niin jäis osa porukoista rannalle ruikuttaan ku ei vois kaikki mennä ja tulla niin kuin tarvetta/haluja ois.

Äänestä

venee ostaja maksaa alv,n ,polttoaineveroa,vakuutusveroa,kalliit laituripaikat,ym.ym.MUTTA en lopeta veneilyharrastustani . rahalla saa ja hevosilla pääsee. voisihan sitä rahansa huonomminkin käytää. Tairan lähtee kalaan.terve

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kj,iu kirjoitti:

Paatit rekisteriin ja siitä on hyvä lähteä verottamaan kaikkia! eli kuin valtio maksaisi veneiden rekistöitymisen ? ei todellakaan maksaisi jos ei tietäisi saavan ne takaisin, no toi nyt on pikkuseikka mutta kuitenkin.

Eli paatteja lähetään verottamaan koneen ja henkilöluvun mukaan ! Eihän ketää hyödy huviveneiliöistä.. siitä on hyvä napata jonkun miljoonan taas verotuloja!

Kieltämättä hiukan ihmettelen sitä miks ei veroja napata myös veneiliöiltä, olis helppoo rahaa : ) Mut nyt tais pojat sen hokata !!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu