KySa pinnistää oikeaan suuntaan!

Asko Kervisen kirjoitus on julkaistu!

Toivottavasti KySa on nyt pyrkimässä eroon salailun ja piilopropagandan harjoittamisesta yleisemminkin.
361877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Kymen Sanomat julkaisi AK;n kirjoituksen, epäilen ettei päätoimittaja ollut töissä silloin kesällä kun virheellinen uutinen julkaistiin!
Tunnetusti kyllä tiedetään, että päätöimittaja Espo on aika tarkka mies uutisoinnin totuuden suhteen!

Äänestä
  • Ja juuri tässä onkin KySan suurin ongelma uskottavuuden kannalta!

    Itse en jaksa uskoa KySan linjan muuttumiseen! Varmaan lehdessä yritetään vaan jotain halpahintaista luikkikonstia yleisön hämäämiseksi!

    Äänestä

  • kannattaja! kirjoitti:

    Ja juuri tässä onkin KySan suurin ongelma uskottavuuden kannalta!

    Itse en jaksa uskoa KySan linjan muuttumiseen! Varmaan lehdessä yritetään vaan jotain halpahintaista luikkikonstia yleisön hämäämiseksi!

    niinku kenen omaan napaan sattuis tollanen uutisointi,puolustuksena vois silti sanoo et jutun taustalla joku suviuuno toimittaja ja juttu siilleen päässy (pieni huolimattomuus) läpi julkaisuun asti!

    Äänestä

  • kannattaja! kirjoitti:

    Ja juuri tässä onkin KySan suurin ongelma uskottavuuden kannalta!

    Itse en jaksa uskoa KySan linjan muuttumiseen! Varmaan lehdessä yritetään vaan jotain halpahintaista luikkikonstia yleisön hämäämiseksi!

    olis kiva tietää onko tietoista ollu toi AK,n vastainen tiedottaminen virkamiesten eduksi!

    Äänestä

Miksei kaupunki oikaise vääryyttä mitä Kerviselle on tehty kun tosiasiat on tiedossa? Viisaat valtuustossa älkää peljätkö!

Äänestä
  • tohon on jo kertalleen vastattu, etkö ymmärrä lukea? oletko sä niitä pässejä joille pitää piirtää, vääntää langasta ja kirjoittaa vielä kirja että menee jakeluun.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    tohon on jo kertalleen vastattu, etkö ymmärrä lukea? oletko sä niitä pässejä joille pitää piirtää, vääntää langasta ja kirjoittaa vielä kirja että menee jakeluun.

    en minäkään ymmärrä miks ei voida tunnustaa selviä virheitä että asia tulis selvitettyy ja loppuis joskus, ei ole kaupungille hyvää mainosta tommonen pelleily!

    Äänestä

  • Niin, miksi vääryyttä ei oikaista - siinäpä pulma.

    Äänestä

  • d d kirjoitti:

    en minäkään ymmärrä miks ei voida tunnustaa selviä virheitä että asia tulis selvitettyy ja loppuis joskus, ei ole kaupungille hyvää mainosta tommonen pelleily!

    helppohan toi on ymmärtää, jos yksi virhe tunnustetaan niin tunnustettavaa tulee kuukaudessa sata lisää. kotkan virkamiehet on soosannut niinpaljon että ei ole varaa tunnustaa ja nyt ne soosaa jo kaupankäynnissäkin ja pyrkii tekee hallaa yrittäjille huom torikahvila.

    ei voi tunnustaa tekoja mutta voi tehdä kokoajan lisää häikäilemättömiä asioita punaisen passin omistajien hyväksi.

    Äänestä

on tää kervisen tapaus metka juttu, ei naurattais jos omalle kohdalle, valtuutetut ja virkamiehet yhteistuumin kieltämässä rehellisen miehen asioita loppuun saakka kakenlaisilla peitetarinoilla mut ei vaan taida auttaa isompikaan armeija nyt!

Äänestä

ensinnäkin kuinpaljon ovat manipuloineent kirjoitusta? sitten paha kritiikki minkä ovat saaneet, tälläkö ne paikkaa menetyksensä? ja kauan se kestää? kun suosio on saatu ja kansan hurraa huudot. käy se sama vanha ilmiö taas, tämmöisiä ei enää julkaista.

joten älkää hilluko ja näyttäkö että hyvä hyvä ennen kun linjaus on kestänyt seuraavat 10 vuotta.

osaa ne takkiaan kääntää ne ketkä peru tilauksensa halutaan tilaajiksi takas no näin se käy. annetaan kansalle murunen sitä mitä ne haluaa, ja taas matto alta pois. törkeää ja lukijoilta erittäin tyhmää tehdä hätäisiä johtopäätöksiä.

Äänestä
  • kymarissa ainakin vielä silloin kun mulle lehti tuli! Häkkinen kaikkein puolueellisin! Kukahan siinä siinä kesän Kervistä koskevassa uutisoinnissa oli takana?

    Äänestä

  • toimittaja.... kirjoitti:

    kymarissa ainakin vielä silloin kun mulle lehti tuli! Häkkinen kaikkein puolueellisin! Kukahan siinä siinä kesän Kervistä koskevassa uutisoinnissa oli takana?

    mielestäsi sillä oli vaan hyvä perse siksi pidit sitä "ehkä" parhaana. sairas tapaus säkin olet, samanlaisia paskoja sinne kymäriin pääsee töihin ei siellä yhtään lojaalia ole jotka kunnioittaa muita.

    Äänestä

  • ....................... kirjoitti:

    mielestäsi sillä oli vaan hyvä perse siksi pidit sitä "ehkä" parhaana. sairas tapaus säkin olet, samanlaisia paskoja sinne kymäriin pääsee töihin ei siellä yhtään lojaalia ole jotka kunnioittaa muita.

    Tuon vois ottaa loukkauksena, tarkoitin toimittamista ainostaan enkä toimittajan muita ominaisuuksia!

    Äänestä

toi Kervisen kirjotus! Eiks se ole jossain laissa toikin et pakko oikasta jos väärin lehdessä?

Äänestä
  • kerviseltä kirjoituksen dorka?

    Äänestä

  • pakko mikä pakko!!!

    Äänestä

jos virhe tapahtunut, on annettava oikaisumahdollisuus, ihan oikein toimittu kymen sanomilta nytten, lehden linja vois olla kriittisempi vallanpitäjille!

Äänestä
  • Kaupungin päättäjät vois ottaa mallia miten virheet oikaistaan ja selvittää Kerviselle tehty vääryys yhtä mallikkaasti!

    Äänestä

Se on vaan nyt jostain erityisestä syystä katsottu aiheellisesti julkistaa tämä AK:n kirjoitus!

Salailu ja Kotkan virkamieskunnan munaton hyysääminen jatkuu varmasti! Katsokaa vaan!

Äänestä
  • sehän on vaan nyt jostaa erityisestä syystä arpa sattunu ak,n kohalle, niinkös meinaat? mikähän se syy nyt mahtais olla?

    Äänestä

  • pirskatirallaa kirjoitti:

    sehän on vaan nyt jostaa erityisestä syystä arpa sattunu ak,n kohalle, niinkös meinaat? mikähän se syy nyt mahtais olla?

    ----

    Äänestä

  • Ben J. kirjoitti:

    ----

    osaa vetää johtopäätöksiä

    Äänestä

  • Ben J. kirjoitti:

    ----

    et osaa vetää johtopäätöksiä

    Äänestä

  • itse.... kirjoitti:

    et osaa vetää johtopäätöksiä

    ----

    Äänestä

  • afasfs kirjoitti:

    ----

    massapostitettu, linja takkuaa ja suomikeskustelun tekniikka ei toimi,katsos lähetettyjen viestien aikoja, ei toimi!

    Äänestä

  • afasfs kirjoitti:

    ----

    taas tää puskajussi ja kaappipoliisi vinkuu täällä. mistähän sut löytäs niin antais selkäsaunan kun muuten ei lopu toi vitun mussuttaminen jokakäänteessä.

    Äänestä

ei saa parjata, itsepuolustus ak.lle sallittua!

Äänestä
  • KySa haluaa ITSE päättää kuka on syyllinen ja kenen viesti saa palstatilaa!

    Näin se vaan on Espon aikana KYSan julkaisupolitiikka toiminut!

    Äänestä

  • itsepuolustusta! kirjoitti:

    KySa haluaa ITSE päättää kuka on syyllinen ja kenen viesti saa palstatilaa!

    Näin se vaan on Espon aikana KYSan julkaisupolitiikka toiminut!

    eiköhän suurin syy ole tuossa toimittajienn vanhoillisessa ajattelussa ja ylilipevässa virkamiesten kunnioittamisessa ja demarien palvonnassa!

    Äänestä

Eiköhän tuo Kervisestä ilkeilty uutinen ollut muotoiltu kaupungintalolla ja tähän KySan toimituksen oli sitten helppo uskoa? Ei lehtä sais haukkua aiheetta jos tietolähteessä asioita käännellään, ehkäpä näin on päässyt käymään?!

Äänestä
  • Ihan muistutuksena vaan sinulle!

    Äänestä

  • leveä! kirjoitti:

    Ihan muistutuksena vaan sinulle!

    ...on se toimittaja joka kaupungintalolla käy ja kuka se virkailija joka ne tiedot politiikan toimittajalle muotoilee?

    Äänestä

  • kuka.... kirjoitti:

    ...on se toimittaja joka kaupungintalolla käy ja kuka se virkailija joka ne tiedot politiikan toimittajalle muotoilee?

    Onkos tällä Tarmolla linkkiä tuonne Kymen Sanomiin mitenkään?

    Äänestä

tarkka asioiden ennustavuudesta, mutta jos on huolimaton, bluffi tulee ennemmin tai myöhemmin julki, silloin tiedotuksen uskottavuus on mennyttä ja sitä on vaikeampi saada enään takaisin!

Äänestä

Johan alkais mennä järjestykseen poliittisten päättäjien toilailut!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kjhkjhkjh kirjoitti:

Asko Kervisen kirjoitus on julkaistu!

Toivottavasti KySa on nyt pyrkimässä eroon salailun ja piilopropagandan harjoittamisesta yleisemminkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu