Bond & xXx

Kuolema saa odottaa ja xXx ovat molemmat seikkailuelokuvia, joiss tekniset vempeleet ovat suuressa osassa. Molemmissa elokuvissa päähenkilö on supersankari ja lähes yli-inhimillinen sekä kyvyiltään että rohkeudeltaan. Elokuvat eivät pyri olemaan mitään muuta kuin viihdettä. Jo teatteriin mennessä tietää, että Bond ja X kyllä hoitavat homman kotiin, ja jännitys on lähinnä siinä, että kuinka tiperälle homma menee. Seikkailun aikana luonnollisesti naida napsautetaan kaunista sankaritarta tai kahta, ollaan kuoleman kielissä, letkautetaan muutama huvittava latteus ja pidetään tukka suorassa ja puku siistinä.

Minä olen kasvanut ohi näistä elokuvista. Katson kyllä jokaisen Bondin ja xXx:nkin ihan mieluusti, mutta minulle nämä eivät tarjoa elämyksiä. Elokuvat ovat varmaan antoisampia sellaiselle katsojalle, joka katsoo elokuvia vähemmän tai ovat nuorempia, joille vauhdikas tarina on tarpeeksi. Vauhtia löytyy yllin kyllin molemmista ja todella näyttäviä stuntteja, siinä mielessä molemmat leffat ovat kyllä huippuja.

Bondista on tietyn paradoksin vanki. Kun Neuvostoliitto romahti, niin kylmän sodan loppuminen jätti vakoojat tietyssä mielessä työttömiksi. Vakoilu on muuttunut tiedusteluksi ja pääpaino on nykyään sähköisen tiedustelun puolella. Tästä syystä Bondeissakin vastapuoli on nykyään usein terroristi tai muu rikollinen, joka haluaa häiritä maailman rauhaa. Paradoksi syntyy siitä, että muuttuessaan nykyajan vaatimusten mukaiseksi Bondit eivät ole enää Bondeja, vaan tavanomaisia toimintafilmejä ja jos Bondit eivät kehity, niin ne ovat auttamattoman vanhanaikaisia. Tästä syntyy tilanne, jossa Bondit eivät voi voittaa, vaan niistä tulee lähinnä reliikki kuriositeetti, muisto menneisyydestä ja nykynuorille Bondit taitavat olla jo käsitteenä "jotain mistä mutsi ja fatsi pitää".

xXx on periaatteessa samalla viivalla Bondin kanssa. X:llä on vähemmän karismaa ja tyyliä, mutta kieltämättä hurjemmat stuntit. Leffan vika on siinä, että itse juoni on kyllä pahinta mahdollista kökkötraktorin kuormaa. Leffoissa Venäjällä on hukassa milloin mitäkin ja aina tarvitaan amerikkalainen ihmemies löytämään kulloinenkin vaarallinen tavara. Tällä kertaa kyseessä on biologinen hermokaasu, jota venäläiset miliisit ei löydä, mutta X löytää moisen lähes alta aikayksikön. X:llä on tietenkin mukanaan paras mahdollinen välineistö, mikä helpottaa konnien nujertamista.

Ei xXx silti mahdoton elokuva ole. Elokuvan herkkuna on näyttävät stuntit, jotka ovat huikeata katseltavaa. Siinä mielessä leffa tarjoaa rahoille vastinetta. Tuntuukin siltä, että juoni on jonkinlainen kyhäelmä, jolla sidotaan yhteen toinen toistaan huimempia temppuja.

Molemmat elokuvat tarjoavat parituntisen viihdepläjäyksen vauhdikkaan seikkailun merkeissä. Ei elokuvien tarvitse aina taiteellisia tai sanomantäytteisiä ollakaan. Hyvä viihde on aivan yhtä arvokasta kuin taidekin. Joskus on hyväkin vääntää aivotoiminta vähemmälle ja vain nauttia jännityksestä. Samoin tuli mieleeni, että elokuvat voisivat toimia paremmin jos tarjolla olisi alkoholipitoisia nautintoaineita ja katsojia olisi useampia. Sellaiseen sosiaaliseen katseluun nämä varmaan soveltuu mitä mainioimmin.

Arvosanat: Kuolema saa odottaa 7 / xXx 6
5340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olen melko pitkän päälle samoilla linjoilla kanssasi, rosewateri. Bondit ovat auttamattomasti eläneet aikansa ja kuten sanotaan, ne on tullut jo nähtyä. Eli jotain uutta tarvitaan elvyttämään agentti-genreä, ja siihen xXx yritti olla lääke. Mutta ei. Musiikkivideoita katselen mieluusti silloin tällöin (jos musiikki on hyvää), mutta tällaiset 2 tuntiset väkivaltaefektirymistelyt jotka muistuttavat liikaa musiikkivideoita, menevät yli hilseen. Ei sen puoleen, uusin Bondikin oli jo aikamoista jöötiä.

Bondin aika olisi mielestäni ohi. Viimeiset ns. hyvät Bondit olivat Roger Mooren väännöt, mutta Daltonin ja Brosnanin leffat olisivat voineet jäädä tekemättäkin. Nyt, 20 alkaa olemaan jo ihan ok luku.

Äänestä
  • Uusimmat Bond-leffat ovat vain product placementia täynnä olevia kalliita mainoksia.

    Mitä tulee xXx-leffaan, ehkä olisi parempi että erikoisilla vekottimilla täytetyt "coolit" agenttileffat unohdettaisiin kokonaan. Vin Dieselin turpea olemus yhdistettynä Rob Cohenin pg-13 tussuiluun ei ole mitään herkkua katseltavaa.

    Äänestä

  • Trippeli X:ää en kommentoi, kun sitä en ole nähnyt, mutta bondit alkavat todellakin olla aikansa eläneitä. Tässä uusimmassa oli muutama varsin toimiva (bondimaisen perinteinen) kohtaus kuten esim. mIekkailu kerholla. Kauttaaltaan koko leffa oli kuitenkin vain lähinnä uusien toinen toistaan suuruudenhullumman hilavitkuttimen esittelyä.

    Panitteko muuten merkille, että tämä oli ensimmäinen bondi jossa James joutui kärsimään pitkään ja todella kovasti (vankilassa kuukausitolkulla). Laiha lohtu muuten kovin onttoon tarinaan.

    Toisaalta Edellinen Tomorrow Never Dies oli sellainen kalkkuna, että paremmaksi ei ollut vaikea pistää.

    Uusimmalle Jamekselle 2 tähteä.

    Äänestä

koskaan ollut vannoutunut Bond fani. Ainoa jonka olen joskus käynyt katsomassa elokuvissa on Kultasormi. Melkoinen pettymys se oli. TV:stä, videolta ja DVD:ltä olen muutaman pätkä katsonut mutta eipä ne mitään merkkiteoksia ole. Parasta mitä Bondeissa on ollut on rautahammas.

Tripla X katsoin kun muutakaan tekemistä ei ollut ja eipä se kovin hääppöinen ollut. Katsoi ja sen jälkeen unohti suosiolla. Jos jotain positiivista etsii niin se looginen päättely mitä Vin Diedel aika ajoin suoritti.

Itse olen toteuttanut läpi elämäni vastaavaa. Kun kulkee silmät ja korvat auki havaitsee paljon asioita. Kun tarvittaessa vielä prosessoi ne niin sillä jo pötkii melko pitkälle. Loogisella päättelyllä selvittää monet asiat. Kun sitä on toteuttanut yli kolmekymmentä vuotta on se muodotunut jo automaattiseksi. Kun huomaa jotain yhdistelee sen koettuun sekä sen hetkisiin tiedonmuruihin niin avot jo vain asia valkenee. Tällä metodilla pystyy päättelemään mitä vain.

No sorry kun juttu karkasi aivan väärille raiteille. Mutta kun tuo computer rupesi heiluttelemaan sormia jotka vaan hakkasivat rivejä toisensa perään kun syntyi uusia kytkentöjä neuroverkossa.

Niin vielä xXx:stä tavanomaista rypistelyä ei muuta.

Äänestä
  • Bondeja on ajan hammas kohdellut todella kaltoin. Varsinkin Mooren Bondit alkavat olla nykyään lähes camppia. Ehkä pitää vielä aikaa kulua, jolloin aika lopulta kultaa ne aikakautensa viehättäviksi viihdepaketeiksi. Rautahammas on minunkin suosikkini, ainoa konna, jolle Bond jäi kakkoseksi järkiään joka kerta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rosewater kirjoitti:

Kuolema saa odottaa ja xXx ovat molemmat seikkailuelokuvia, joiss tekniset vempeleet ovat suuressa osassa. Molemmissa elokuvissa päähenkilö on supersankari ja lähes yli-inhimillinen sekä kyvyiltään että rohkeudeltaan. Elokuvat eivät pyri olemaan mitään muuta kuin viihdettä. Jo teatteriin mennessä tietää, että Bond ja X kyllä hoitavat homman kotiin, ja jännitys on lähinnä siinä, että kuinka tiperälle homma menee. Seikkailun aikana luonnollisesti naida napsautetaan kaunista sankaritarta tai kahta, ollaan kuoleman kielissä, letkautetaan muutama huvittava latteus ja pidetään tukka suorassa ja puku siistinä.

Minä olen kasvanut ohi näistä elokuvista. Katson kyllä jokaisen Bondin ja xXx:nkin ihan mieluusti, mutta minulle nämä eivät tarjoa elämyksiä. Elokuvat ovat varmaan antoisampia sellaiselle katsojalle, joka katsoo elokuvia vähemmän tai ovat nuorempia, joille vauhdikas tarina on tarpeeksi. Vauhtia löytyy yllin kyllin molemmista ja todella näyttäviä stuntteja, siinä mielessä molemmat leffat ovat kyllä huippuja.

Bondista on tietyn paradoksin vanki. Kun Neuvostoliitto romahti, niin kylmän sodan loppuminen jätti vakoojat tietyssä mielessä työttömiksi. Vakoilu on muuttunut tiedusteluksi ja pääpaino on nykyään sähköisen tiedustelun puolella. Tästä syystä Bondeissakin vastapuoli on nykyään usein terroristi tai muu rikollinen, joka haluaa häiritä maailman rauhaa. Paradoksi syntyy siitä, että muuttuessaan nykyajan vaatimusten mukaiseksi Bondit eivät ole enää Bondeja, vaan tavanomaisia toimintafilmejä ja jos Bondit eivät kehity, niin ne ovat auttamattoman vanhanaikaisia. Tästä syntyy tilanne, jossa Bondit eivät voi voittaa, vaan niistä tulee lähinnä reliikki kuriositeetti, muisto menneisyydestä ja nykynuorille Bondit taitavat olla jo käsitteenä "jotain mistä mutsi ja fatsi pitää".

xXx on periaatteessa samalla viivalla Bondin kanssa. X:llä on vähemmän karismaa ja tyyliä, mutta kieltämättä hurjemmat stuntit. Leffan vika on siinä, että itse juoni on kyllä pahinta mahdollista kökkötraktorin kuormaa. Leffoissa Venäjällä on hukassa milloin mitäkin ja aina tarvitaan amerikkalainen ihmemies löytämään kulloinenkin vaarallinen tavara. Tällä kertaa kyseessä on biologinen hermokaasu, jota venäläiset miliisit ei löydä, mutta X löytää moisen lähes alta aikayksikön. X:llä on tietenkin mukanaan paras mahdollinen välineistö, mikä helpottaa konnien nujertamista.

Ei xXx silti mahdoton elokuva ole. Elokuvan herkkuna on näyttävät stuntit, jotka ovat huikeata katseltavaa. Siinä mielessä leffa tarjoaa rahoille vastinetta. Tuntuukin siltä, että juoni on jonkinlainen kyhäelmä, jolla sidotaan yhteen toinen toistaan huimempia temppuja.

Molemmat elokuvat tarjoavat parituntisen viihdepläjäyksen vauhdikkaan seikkailun merkeissä. Ei elokuvien tarvitse aina taiteellisia tai sanomantäytteisiä ollakaan. Hyvä viihde on aivan yhtä arvokasta kuin taidekin. Joskus on hyväkin vääntää aivotoiminta vähemmälle ja vain nauttia jännityksestä. Samoin tuli mieleeni, että elokuvat voisivat toimia paremmin jos tarjolla olisi alkoholipitoisia nautintoaineita ja katsojia olisi useampia. Sellaiseen sosiaaliseen katseluun nämä varmaan soveltuu mitä mainioimmin.

Arvosanat: Kuolema saa odottaa 7 / xXx 6

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu