Onko teistä oikein että äiti vähättelee tyttärensä tekemisiä. Tytöt ovat ihan sattumanvaraisesti valinneet uhrin ja sitten potkineet tätä mm. päähän. Tuntuu pahalta että lasten ja nuorten ihannoimaan ohjelmaan otetaan tällainen ihminen mukaan. Ihan selväähän on että tämä pahoinpitely on osasyy miksi hän pääsi mukaan sillä saadaan enemmän kohujulkisuutta ohjelmalle.
Onko oikein että äiti toteaa että pahoinpitelyä on enää turha miettiä sillä aivan varmasti pahoinpidelty miettii sitä lopun elämäänsä.
Iltalehti: "Tuomiolauselman mukaan Heli Niemi ja toinen naishenkilö ovat yksissä tuumin tehneet ruumiillista väkivaltaa uhrille, siten, että Niemi on tukasta repimällä kaatanut uhrin maahan ja potkaissut häntä kaksi kertaa päähän. Sen lisäksi toinen vastaajista löi uhria."
Helin äiti: "Siitä tuli aikanaan pieni sakkorangaistus. Turha sitä on enää miettiä."
Tuotantoyhtiö: "Tiedämme hyvin tarkkaan kilpailijoiden taustat. Tapaus on menneisyyttä, ja hän on siitä rangaistuksen saanut. Suomessa oikeusjärjestelmä toimii niin, että kun pahoja tekoja tekee, siitä saa rangaistuksen. Joku oppii enemmän ja joku vähemmän. Meidän mukaamme se on sen kategorian teko, että hän on sovelias ohjelmaan, Big Brotherin tuottaja Mikko Räisänen toteaa."
Onko oikein että äiti toteaa että pahoinpitelyä on enää turha miettiä sillä aivan varmasti pahoinpidelty miettii sitä lopun elämäänsä.
Iltalehti: "Tuomiolauselman mukaan Heli Niemi ja toinen naishenkilö ovat yksissä tuumin tehneet ruumiillista väkivaltaa uhrille, siten, että Niemi on tukasta repimällä kaatanut uhrin maahan ja potkaissut häntä kaksi kertaa päähän. Sen lisäksi toinen vastaajista löi uhria."
Helin äiti: "Siitä tuli aikanaan pieni sakkorangaistus. Turha sitä on enää miettiä."
Tuotantoyhtiö: "Tiedämme hyvin tarkkaan kilpailijoiden taustat. Tapaus on menneisyyttä, ja hän on siitä rangaistuksen saanut. Suomessa oikeusjärjestelmä toimii niin, että kun pahoja tekoja tekee, siitä saa rangaistuksen. Joku oppii enemmän ja joku vähemmän. Meidän mukaamme se on sen kategorian teko, että hän on sovelias ohjelmaan, Big Brotherin tuottaja Mikko Räisänen toteaa."
Vastaukset 5
Vanhimmat
nimenomaan on aika mautonta kaivaa aina kaikki loka ja paska esiin kaikista ihmisistä jotta saadaan lööppejä. Toisaalta on aika arveluttavaa mitä julkisuutta halutaan kun tietoisesti valitaan tuollainen henkilö asumaan taloon?
Jos saisin päättää niin olisin jättänyt ko henkilön pois talosta. Negatiivisen asian julkituominen ei taatusti paranna hänen henkilökuvaansa julkisuudessa vaikka sanotaankin että kaikki kuuuluisuus on hyvästä myös negatiivinen jos sitä tahtoo, niin silti..
Toisaalta kaivataanko sinen oikeasti henkilöä jonka taustalla on jotakin tuomittavaa? Pahoinpitelyhän mitä suuremmassa määrin on sitä oli se tapahtunut milloin vain ja mistä tahansa syystä.
vaikka rangaistuksen kärsiminen nollaa tilanteen ja teon saa sitä kautta anteeksi ja pyyhittyä pois eikä samasta asiasta kerta toisensa jälkeen uusittava rankaisu ole oikein kai kenekään oikeustajun mukaista niin silti minkään väkivallan teon vähättely ei ole oikein. Toisaalta kun tekoa ei saa tekemättömäksi niin uhrin osa on ja pysyy aina vaikka mitä tapahtuu tai on tapahtumatta. Hänen hyvityksensä on jollain tapaa määritelty aikanaan ja useinhan se on vain pahan teon tehneen rankaisu se hyvitys..
Kuitenkin.. kenen oikeusturvaa olisi koeteltu jos kilpailija hyllytetään siksi että taustalla on kohulööpin ainekset? Ei ainakaan sen kisaajan kuten ei muidenkaan jotka ei syystä tai toisesta mukaan päässeet. Valinnathan ovat täysin muutaman ihmisen heiniä ja heidän mielipiteensä. Ja pitää nyt sanoa, että kohuun ja tyhön verrattuna täysi porukan arpominen olisi varmaan saattanut taloon paljon mielenkiintoisemman porukan kuin mitä nyt on. Tuo blondien meikkipellejen armeija ei todellakana kauaa viihdytä ketään ja nyt sen tuli pelastamaan misu jonka tarkoitus on kai lähinnä hämmentää Timo-Satu-akselia eikä kukana huomioinut Henriä jolal on nyt meno päällä.. Huonoa laskelmointia tuotannolta ja todella läpinäkyvää!
Koomista on että jos viiem kaudella talossa nousi häly sammuneen lääppimisestä niin nyt otetaan riski väkivaltaisen ihmisen kanssa. Kuka nimittäin ei usko että kerran väkivaltaan turvannut ei tekisi sitä toiste? Itse en ainakaan ihan täysillä uskoisi teon ainutlaatuisuuteen jos sen kategoria on päähän kohdistuva väkivalta jonka seuraukset tunnetusti saattavat olla todella pahoja.
No, nythän tiedetään, että sammuneen lääppiminen on tuotannolle pahempi teko kuin toisen väkivaltainen kohtelu. Mikähän on teko joka kuuluu kategoriaan jossa taloon ei ole asiaa? Kuka on epäsovelias tekojensa perusteella taloon? Karkaako taas mopo?
Olisi valaisevaa joskus tavata ihminen, jota oikeasti kiinnostaa tuollaisenkin ohjelman kuin BB:n seuraaminen. Itse en voi tajuta, mitä tarvetta se katsojissa tyydyttää - tirkistelyn haluako? Ihan turha ohjelmaformaatti minun mielestäni ja kalliilla rahalla (meidän lupamaksuilla) ostettu ja tuotettu.
En myöskään jaksa uskoa, että kerran toista ihmistä riepotellut ja potkinut olisi koskaan vapaa tekonsa seurauksista, vaikka olisi kymmeneen kertaan maksanut sakkonsa ja kärsinyt rangaistuksensa. Ilmeisesti hinku julkisuuteen on vain niin voimakas joillakin henkilöillä, että se sumentaa järjellisen ajattelun. Pahoinpitelijän äidille terveisiä, että päähän potkimista EI IKINÄ PIDÄ VÄHÄTELLÄ saatika puolustella!
kyseistä lehtijuttua,mutta jos tuon lauseen perusteella pitäisi jotain sanoa niin ei se minusta vähättelyä ole,tavallaan.
Luulen.että äitinä on vaikea antaa lausuntoa jotta sen kaikki ymmärtäisivät oikein.Minä olen myös sitä mieltä että tulipa lapsistani mitä tahansa niin minun tukeni he jollain taavalla tarvitsevat.Minun ei tarvitse/pidä hyväksyä heidän tekojaan,mutta tukeni he tulevat saamaan.
Ja olen myös sitä mieltä että asioita on turha jauhaa sen enempää ja pidempään kun on todella tarvis.Meillä kaikilla on menneisyys,kellä minkälaisin luurangoin tai puhtoisin paperein.
Helillä ei ole ainut syyte tuo 2003 vaan tuoreempiakin kyllä löytyy...
Ei oo mitään järkeä tuota asiaa vatvoa, Heli on mikä on (suotakoon se hänelle) ja se on jo valittu ohjelmaan ja tuskin sen takia potkitaan ulos että täällä jauhetaan p.... Väkivalta ei ole ratkaisu, mutta eiköhän tuo ole semmonen asia että heliltä voi sitä kysyä kun hän tulee ulos talosta....Ja äidit YLEENSÄ on juuri sellaisia, että puolustaa omiaan ja heillä on siihen täysi oikeus, omaa lasta on vaikea vihata vaikka siihen olisi sytäkin. Tsemppiä helin äidille ja toivottavasti lopetat näiden juttujen lukemisen koska ne vaan satuttaa sinua =)