http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:1:2007-09-11;4:140:0:0:0,104:139:484859,1:0:0:0:0:0:
Harri Holkeri arvioi Häkämiehen puhetta kolumnissaan Turun Sanomissa:
-"Puolustusministerin Venäjää arvioiva puheenvuoro Washingtonissa tuskin oli mikään kädenojennus USA:lle."
- "Vieläkin olen sitä mieltä, että asiassa syntyi vahinkoa."
- "Kun Suomen käsityksistä ulko- ja turvallisuuspolitiikan kysymyksissä tehdään vierailla mailla selkoa, on tarpeellista, että asiat valmistellaan etukäteen kotimaassa. Tärkeimmät asiat on sovittava korkeimmalla tasolla.
Tätä tarkoitusta varten kaavaillut kannanotot toimitetaan ulkopolitiikan johdolle eli tasavallan presidentille. Niin oli Häkämiehen Washingtonin puhekin viety presidentin kansliapäällikölle Jarmo Viinaselle. Häneltä ei kuitenkaan oman ilmoituksensa mukaan liiennyt aikaa puheluonnokseen tutustumiseen. Kysyä sopii, onko hän laiminlyönyt tärkeimmän virkatoimensa."
- "Vaikka Rusin kuulustelun vuotaminen julkisuuteen on mitä törkein Supon virhe, ei turvallisuuspoliisin arkistoja pidä edes sillä perusteella avata. Yleinen uteliaisuus on pohjaton, mutta kaikkien yhteiseksi turvaksi tarkoitetun organisaation luotettavuutta ei pidä spekulaatioiden pelossakaan tärvellä."
-------------
Holkeri kirjoittaa pelkkää asiaa, mutta kyllä ministerin tehtävään valitun henkilön pitäisi pystyä käyttäytymään yhteisesti sovitun poliittisen linjan mukaisesti ilman vahtimistakin. Kyllä kontrolli kuuluu jokaiselle ministerille itselleen, ei heillä aina voi olla paimentajaa mukana.
Harri Holkeri arvioi Häkämiehen puhetta kolumnissaan Turun Sanomissa:
-"Puolustusministerin Venäjää arvioiva puheenvuoro Washingtonissa tuskin oli mikään kädenojennus USA:lle."
- "Vieläkin olen sitä mieltä, että asiassa syntyi vahinkoa."
- "Kun Suomen käsityksistä ulko- ja turvallisuuspolitiikan kysymyksissä tehdään vierailla mailla selkoa, on tarpeellista, että asiat valmistellaan etukäteen kotimaassa. Tärkeimmät asiat on sovittava korkeimmalla tasolla.
Tätä tarkoitusta varten kaavaillut kannanotot toimitetaan ulkopolitiikan johdolle eli tasavallan presidentille. Niin oli Häkämiehen Washingtonin puhekin viety presidentin kansliapäällikölle Jarmo Viinaselle. Häneltä ei kuitenkaan oman ilmoituksensa mukaan liiennyt aikaa puheluonnokseen tutustumiseen. Kysyä sopii, onko hän laiminlyönyt tärkeimmän virkatoimensa."
- "Vaikka Rusin kuulustelun vuotaminen julkisuuteen on mitä törkein Supon virhe, ei turvallisuuspoliisin arkistoja pidä edes sillä perusteella avata. Yleinen uteliaisuus on pohjaton, mutta kaikkien yhteiseksi turvaksi tarkoitetun organisaation luotettavuutta ei pidä spekulaatioiden pelossakaan tärvellä."
-------------
Holkeri kirjoittaa pelkkää asiaa, mutta kyllä ministerin tehtävään valitun henkilön pitäisi pystyä käyttäytymään yhteisesti sovitun poliittisen linjan mukaisesti ilman vahtimistakin. Kyllä kontrolli kuuluu jokaiselle ministerille itselleen, ei heillä aina voi olla paimentajaa mukana.
Vastaukset 1
Vanhimmat
”Vieläkin olen sitä mieltä, että asiassa syntyi vahinkoa. Häkämiehen niskaan ei kuitenkaan pidä kaataa kuin osa arvostelukyvyn pettämisestä”
Holkeri on ex-ulkoministerin Erkki Tuomiojan kanssa samoilla linjoilla puolustusministerin harkintakyvyn pettämisen suhteen.
MTV 3 aamulähetyksessä Häkämies itsekin jo myönsi epäsuorasti harkintakykynsä pettäneen tyylitajun osalta.
Hienoa, että on Turun Sanomien kaltaisia lehtiä, jotka eivät peittele ministerien tyylitajun pettämistä.
Tavan takaa presidenttiin ja ex-ulkoministeriin kaunaisesti suhtautuva HS:n toimitus on aivan paniikissa kun huolella suunniteltu kokoomuksen kasvojenkohotus uhkaa lässähtää. puolustusministerin tai paremminkin hänen taustavaikuttajien harkintakyvyn pettämiseen, jonka puolueveteraani Holkeri toi kirjoituksessaan ansiokkaasti esille.
Helsingin Sanomat yrittävät selitellä pääkirjoitus sivullaan parhain päin henkseleitään paukutelleen puolustusministerin rimanalitusta ja syyttävät sekoilusta Tuomiojaa kuinkas muuten. Kannattaisi tutustua Tuomiojan kotisivuun eikä viittailla TV-lähetykseen, jossa sivuttiin ohimennen aihetta, mutta hukkuva tarttuu oljenkorteenkin ja nyt näyttää kyllä meneillään oleva Häkämies-jupakka pahalta hänen taustajoukkojen mokalta.
”Kun Suomen käsityksistä ulko- ja turvallisuuspolitiikan kysymyksissä tehdään vierailla mailla selkoa, on tarpeellista, että asiat valmistellaan etukäteen kotimaassa. Tärkeimmät asiat on sovittava korkeimmalla tasolla.”
Kyllä puolustusministerillä pitää olla aito keskusteluyhteys presidenttiin ilman kanslian välikäsiä. Asioista on keskusteltava kotimaassa nokitusten ennen kuin revittelee ulkomailla yhteyksissä, joista voi syntyä vääriä johtopäätöksiä.
Suoraan puheeseen - ministeri Katainen - kuuluisi puheen taustavaikuttajien esille nostaminen, sillä olisi reilua, että ilmeisestikin hallituksen sisäisestä kilpailusta johtuen ylikierroksilla käyvän tuoreen ministerin hyväksikäyttäjätahot tulisivat myös julkiseksi.