Kertokaapas "asiantuntijat" minulle, että olenko alkkis, kun käytän alkoholia päivittäin, mutta noin 1-2 ravintola-annosta kerrallaan. Työpäivän jälkeen on kiva rentoutua telkkarin äärellä muutaman drinkin kera. Toki välillä otan kavereiden kanssa enemmänkin, mutta en koskaan harrasta tukkihumalajuomista.
Eli onko tällainen päivittäinen alkoholinkäyttö näillä määrillä haitallita? Eroon en oikein pääse, koska elimistö kaipaa aina muutaman, muttei koskaan humalatilaa.
Eli onko tällainen päivittäinen alkoholinkäyttö näillä määrillä haitallita? Eroon en oikein pääse, koska elimistö kaipaa aina muutaman, muttei koskaan humalatilaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuollaista o harrastettu maailman sivu ja puoli eurooppaa tekee samaa edelleen, eikä maailma ole siellä päin kaatunut. Terveellistähän tuo vain on, vaihda vielä punkkuun (merlot) niin pysyy pumppu ja suonet kunnossa vielä vanhana käpynäkin.
Enemmistö toki tulee vastaamaan että on kamalaa tissuttelua, koska monien maailmankuva perustuu sosiaaliseen paineeseen ja kulttuuriympäristöön, eli on tehtävä kuin muutkin tekee; Suomessa on ok ja "normaalia" "juhlia" (!) kerran viikossa umpilärvein ja örveltää ja laattailla kuin cp-vammaiset teinit.
Jatka valitsemallasi linjalla, jos siitä on iloa ja hyötyä eikä haittoja. Sinähän sen tiedät, ei aikuisen ihmisen tarvitse miettiä mikä muiden mielestä on sopivaa.
..tuollaisenaan. Mutta aivot tottuvat alkoholiin. joskus voi tulla ne ajat, jolloin yksi ja kaksi ei enää riitäkään, vaan pitää saada kolme tai neljä. Nytkin oli jo vähän epämääräisyyttä, yksi-kaksi olikin toisessa kohtaa "muutama".
olisi mukään ongelma mutta sanot että "elimistö vaatii aina muutaman". Oletko joskus miettinyt miksi se elimistö vaatii viinaa?
T. toinen akateemikko
Olenhan minä miettinyt, miksi olen niin riippuvainen alkoholista. Todennäköisesti siksi, että se tuo niin hyvän olon (kohtuullisesti käytettynä). Ehkä kyse on jo tavastakin, joka vain on jäänyt päälle. Olen kuitenkin aina pyrkinyt noudattamaan sitä 24 annoksen maksimia, joten sitä en koskaan ylitä. Mielestäni noin 12-14 annosta viikossa on ihan hyvä määrä. Ja kuten alussa kirjoitin, humalajuomista en harrasta ollenkaan.
Juo paria lasillista ja jätä siihen, mutta jonkinmoinen riippuvuus se kuitenkin on jos joudut ottamaan päivittäin tuota alkoholia, vaati sitä sitten elimistö tai psyyke.
Ei tuo ole alkoholismia, vain tapa. Ja alkoholin väärinkäyttöä :)
Pieni offtopic, mutta eikös se J.R.R Tolkienkin juonu päivittäin tuopillisen olutta? Muistelen lukeneeni jonkun vanhan haastattelun, jossa herra Tolkien olisi päivittäisellä oluttuopilla selitellyt pitkän ikänsä salaisuutta.
Uskokoon ken tahtoo.
Noilla määrillä en oikein usko, että elimistösi kaipaa muutamaa, kuten asian ilmaisit. Psyykkinen riippuvuus voi tietysti tulla pienistäkin määristä. Ihmiset jäävät psyykkiseen koukkuun aika helposti - minun esimerkiksi on "pakko" saada irtokarkkeja kerran viikossa, vaikkei elimistö sitä vaadikaan.
pitkään olet ollut päivittäiskäyttäjä. Johonkin suuntaan olet kuitenkin matkalla elämässäsi ja myös alkoholinkäytössäsi. Jos joskus haluat eroon, avun etsiminen kannattaa elleivät omat keinot riitä.
Noin se minullakin alkoi aikoinaan, sitten määrät lisääntyi ja tänä päivänä olen alkoholisti.
jaapa jaa.
Niin, aloittaja kertoi alkoholinkäyttämisestään, sitä ei kai kukaan kiistä?
Mutta miks alkaa häiriköimään kirjoittelijaa jolla vaihteeksi oli sellainenkin "senssaatio uutinen" kuin että: " kohtuu käyttö on mahdollista" ???
Jaa miksikö kirjoitti suomi24 puliukkopalstalle?? Kuule mä kirjoitan päivittäin helevatan moniin portaaleihin, tää on vaan yks mikä aluksi kiinnosti omista syistäni johtuen. Nyt tämä kiinnostaa enenpi noista sananvapaussyistä ja proletiaaritaatin vallanhakuissyistä sekä tottakai aina siitäkin syystä että suomalaiskansalliseen tyyliin vedän puoletkymmenen lärvit vuosittain... Kyllä tätä joskus lueskelee muutkin kuin minä. Kaveri kaiketi halusi kertoa jotain muitakin kokemuksia kuin että :"olin siltojen alla nälissäni asunnottomana puliukkona.."
Mulla mitään morkkista ole, joillain pitäs olla aivan kaamee.
Oikeastaan oletan että aloitus oli jonkinlainen kannanotto aina joskus ilmenevää ilmapiiriä vastaan... Ei tällaisella attityydillä mikä näyttää oireilevan peräti täälläkin ajoittain, mitään raittiustyötä tehdä. HMM.. pikemminkin koitetaan saada ihmiset suuttumaan niin paljon että pitää mennä paarikaapile ottaan jokunen rauhoittava.
Ai juu ja se, monet on varmaan omien asioidensa erikoisasiantuntijoita. Mitään yleispätevää, tieteellistä, informatiivista tai vaikkapa sivistävää se ei ole. Kokemus puliukkoudesta on toki arvostettava asia. Jostain syystä moet arvostavat enemmän puliukkoutta ehkäiseviä instansseja.
Ei aloituskaan ollut kuin yhden ihmisen tekemä. Kommettisi siihen oli sinun tekemäsi. Ja oma kommenttini oli minun itseni tekemä :) En tiedä millä mentaliteetilla aloittaja tai Sinä kirjoititte. Itse koitan kirjoittaa täsmälleen niinkuin itse ajattelen.
ps. tuo jauhaminen "elleivät omat keinot riitä." on aika kehnoa tiedottamista. 30% Suomalisista ei kuulu mihinkään luterilaiseen kirkkokuntaan, ja uskonnottomien ,äärä kasvaa räjähdysmäisesti. Viittaukset noihin asioihin kilpistyvät vasten sinällään ihan oikeita asioita ajavia liikkeitä kohtaan fundamentillissaa.
=UGH=
... ole selvinpäin kirjoitettu.