Kyllä te tuon

tarkoituksen ymmärrätte, jos halua ja järkeä on.


Yritti vain kirjoittaa viisaita.

Eihän siinä Venäjää viholliseksi sanota kertaakaan.
Tarkoittaa vain sitä, kuinka haasteellista on säilyttää hyvät välit Venäjän suuntaan. Kaikilla sektoreilla.

Tottahan tuo onkin.
Olisi vain voinut muotoilla tekstinsä toisin.

Olisi pitänyt puhua niin, että pöljempikin ymmärtäisi.

Ei anna aihetta mihinkään.
Ensi kerralla varmaan voi tulla jo toisenlaistakin tekstiä.
Varmaankin pannaan sellainen esiliina nyt mukaan, ettei väärinkäsityksiä pääse syntymään.

Kunhan ei vain sanonta; ei kahta,ilman kolmatta, kävisi toteen.

On siinä Vanhanenkin pahassa välikädessä.

Natoon liityminen virallisesti olisi Suomen kannalta ehkä virhe.

Ainakin rahallisesti.
4124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ymmärrettiin, näytti että uskaltaa kertoa,

esim. toisti venäjän 3 kertaan.

tuolla tavallako sitä kavereita saadaan.

Kyllä suuri kiitos kuuluu pääministerille.

Äänestä
  • kannattaisi pitää suomen kansaa tyhmänä ja kielitaidottomina.

    Äänestä

  • enää tänäpäivänä kirjoitti:

    kannattaisi pitää suomen kansaa tyhmänä ja kielitaidottomina.

    Suomalaisille eikä demareille, vaan amerikassa amerikkalaisille, jotka ovat vieläkin tyhmempiä. Sielläkin politiikan asiantuntijat ymmärtävät mistä on kysymys, mutta jos uutislähetyksiin otetaan samanlaisia katkelmia kuin täällä niin tavalliselle uutisten seuraajalle saattaa jäädä väärä kuva. Eihän sillä kyllä ole mitään merkitystä mitä tavallinen amerikkalainen meistä ajattelee - luultavasti kuitenkin pitää meitä jonakin afganistanin naapurina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Häkämiehen kirjoitti:

tarkoituksen ymmärrätte, jos halua ja järkeä on.


Yritti vain kirjoittaa viisaita.

Eihän siinä Venäjää viholliseksi sanota kertaakaan.
Tarkoittaa vain sitä, kuinka haasteellista on säilyttää hyvät välit Venäjän suuntaan. Kaikilla sektoreilla.

Tottahan tuo onkin.
Olisi vain voinut muotoilla tekstinsä toisin.

Olisi pitänyt puhua niin, että pöljempikin ymmärtäisi.

Ei anna aihetta mihinkään.
Ensi kerralla varmaan voi tulla jo toisenlaistakin tekstiä.
Varmaankin pannaan sellainen esiliina nyt mukaan, ettei väärinkäsityksiä pääse syntymään.

Kunhan ei vain sanonta; ei kahta,ilman kolmatta, kävisi toteen.

On siinä Vanhanenkin pahassa välikädessä.

Natoon liityminen virallisesti olisi Suomen kannalta ehkä virhe.

Ainakin rahallisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu