1960-luvulla Paul McCartney nai kaikkea mikä liikkui, ilmeisesti sukupuolikumppaneita oli tuhansia, suhteita kymmeniä. Tyttöystävä Jane Asherilla oli pelkkä statussymbolin esineellinen arvo. Narsistinen McCartney oli kykenemätön kaksisuuntaiseen tunne-elämään. McCartneyn rakkauslaulut Beatles-kaudella ovat toisin sanoen valhetta ja petosta, McCartney rakasti vain itseään.
McCartney oli sovinistisika
sika mikä sika
8695
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen lukenut aikamoisen pinon Beatles-elämäkertoja (sekä koko yhtyeestä yhdessä että sen yksittäisistä jäsenistä erikseen), eivätkä ne vahvista väitettäsi.
Toki nuoret miehet, joilla oli runsaasti seuraa tarjolla, varmasti käyttivät hyväkseen tilaisuuksia, kuka tahansa olisi niin tehnyt.
Mitä tulee sovinistisuuteen, uskon, että koko porukan asenteet naisia kohtaan olivat samanlaiset kuin kenellä tahansa 40-luvulla syntyneellä brittimiehellä, eivät paremmat eivätkä pahemmat. Lukemani perusteella väittäisin pikemminkin, että porukan sovinisti oli John Lennon, jonka käytös ja asenteet pehmenivät vasta Yokon määrätietoisessa ohjauksessa.
ominaisuudet vaikuttivat hänen varsinaiseen leipätyöhönsä eli beatlenä olemiseen? Jos otetaan vielä huomioon, että Paul McCartneyn nuoruuden päivistä on kulunut jo reilut 40 vuotta, niin sanoisin, että aika vähän on merkitystä on sillä, kuinka montaa naista hän aikoinaan nai. Muuten, brittinäyttelijä Edward Fox sanoi joskus, suunnilleen samojen aikojen haastattelussaan, tavoitteenaan olevan naida niin montaa naista kuin mahdollista. Samalla lailla ajattelevia löytyy lisäksi muitakin. Ja onko siinä jotain vikaa?
-eikai kukaan järkevä voi ottaa tosissaan E.Foxin heittämää kivaa läppää? Joka SEN läpän ottaa liian tosissaan,on hänessä jotain vikaa.. :)
No jaa, onkohan se nyt noinkaan? Sikäli kuin tähän ikään olen oppinut nuoren miehen sielunelämää tuntemaan, aika moni ajatteli 60-luvulla ja varmaan vielä tänäänkin samalla tavalla kuin Fox. Sillä on biologinen tausta, joka ei ole muuttunut sen jälkeen kun ihminen alkoi kävellä kahdella jalalla.
Ja todella, mitä pahaa siinä on, jos vapaat ihmiset harrastavat irtoseksiä mahdollisimman monien partnereiden kanssa, silloin kun se tapahtuu yhteisymmärryksessä, "between consenting adults"? Nykyisin on tietysti suotavaa käyttää kondomia irtosuhteissa, mutta 60-luvulla ei tiedetty AIDSista mitään, ja e-pilleri oli juuri keksitty.
Mitä tulee alkuperäiseen väitteeseen Paulin hurvittelusta myös sinä aikana, kun hän seurusteli Jane Asherin kanssa, lukemieni elämäkertojen mukaan heidän suhteensa oli luonteeltaan on-off, eli välillä seurusteltiin ja välillä ei. Uskottomuus ei vähennä tippaakaan Paulin saavutuksia muusikkona, eikä asia edes kuulu kenellekään muulle kuin Paulille ja Janelle.
-naisen on vaikea ymmärtää miestä,Elliekin luulee tietävänsä,eikä tiedä luulevansa..-jos mies sanoo tavoitteekseen "naida niin montaa naista,kuin mahdollista",se on vain uhoilua,ei muuta.. :)
tsubuista...jotain niissä vaan on...semmosta magneettista juttua. ;D
Ja kaikkia kivoja yksityiskohtia...
mies. kirjoitti: "-naisen on vaikea ymmärtää miestä,Elliekin luulee tietävänsä,eikä tiedä luulevansa..-"
Luotan, että viittaat tässä nyt laulun Ellieen ;)
On muuten biisissä kerrassaan mainio sanoitus, jos saan huomauttaa.. mistä tulikin mieleen, miksi tällä foorumilla ei koskaan keskustella sanojen merkityksistä/tulkinnoista yms? Vai syntyisikö siitä vaan entistä suurempia tappeluita??
Epäilen, ettei porukan englannintaito tai yleistiedon taso riitä. Pitäisi tuntea 60-luvun slangisanasto ja tietää, minkälaisessa ympäristössä ja maailmassa laulut ovat syntyneet.