yksi keino säikyttää lupatarkastaja ovelta

Tässä helppo keino säikyttää lupatarkastaja ovelta:

-osta kaupasta erehdyttävän aidon oloinen airsoft ase, mieluiten pistooli, sillä kukaan ei usko, että tavallinen pulliainen voisi omistaa rynkyn.

-kun lupatarkastaja ilmestyy ovelle, katso, ovisilmästä, että henkilö ei ole kukaan tuttusi ja hae sitten hiljaa airsoft aseesi laatikosta. Avaa ovi ja nosta samantien ase lupatarkastajan silmien väliin. Katso murhaavasti ko. henkilöä ja kysy "Lähdetkö suosiolla vai pitääkö ampua?"

Kun lupatarkastaja kusee pelosta alleen, toivota parempaa onnea seuraavalla ovella ja sulje ovi.

Sama temppu toimii sitten vanhanmallisen käsikranaattireplikan kanssa. Jos satut omistamaan moisen sytkärin, vedä sokka irti lupatarkastajan silmien edessä ja kysy, että lähteekö suosiolla vai lähdetäänkö molemmat...
Sytkäri ei räjähdä silmille niin kuin oikea käsikranaatti tekisi, mutta sen sekunnin verran lupatarkastaja pelkää sen verran, että paskoo housuunsa kuitenkin.

Kummassakin tapauksessa kyse on hämäyksestä, kukaan ei taatusti loukkaannu oikeasti. Airsoftilla ei voi satuttaa ketään ja käsikranaattireplika jää räjähtämättä. Vain tv-lupatarkastajan kunnia tulee loukatuksi, mikäli kaveri kusee/paskoo allensa. Se on tv-lupatarkastajalle ihan oikein. En yllytä ketään oikeaan väkivaltaan.
71296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Erinomainen neuvo, näin saat itsellesi syytteen laittomasta uhkauksesta.

Äänestä
  • Tuskinpa saan syytettä laittomasta uhkauksesta. Yksi kaverini teki samantyyppisen tempun kadulla jouduttuaan kännispäisen rähisijän hyökkäyksen uhriksi. Kännikala kusi housuunsa säikähdyksestä saatuaan ysimillisen piipun silmiensä väliin, mutta eipä tullut kaverille syytettä siitä tempusta. Kännikala oppi, ettei pidä vittuilla itseään fiksummille.

    TV-lupatarkastaja ei nosta syytettä, koska tarkastajat ovat niin saatanan epäeettisellä asialla itsekin ja lisäksi tarkastajat ovat yksinkertaisesti tyhmiä. Kyllä kunnon jäynä aina yhden tv-lupatarkastajan voittaa, eikä siinä mitään syytteitä ruveta nostamaan. Tarkastaja kusee housuunsa ja menee sitten kotiinsa vaihtamaan housut ja kiroaa hiljaa mielessään tappiotaan.

    Miksi muuten tv-lupatarkastajaa pitäisi ylipäätään kohdella ihmisenä? Jos joku luopuu ihmisyydestään ryhtymällä tv-lupatarkastajaksi, niin sitten ei pidä myöskään vaatia, että tulee kohdelluksi ihmisenä. Elukoille kuuluu elukoiden kohtelu. TV-lupatarkastajan paikka on karsinassa sonnan seassa muiden lehmien ja sikojen kanssa.

    Lienee selvää, että kieltäydyn jatkossakin maksamasta TV-luvan. Muut maksakoot huonoista Ylen ohjelmista minunkin puolestani. En katso YLE:n kanavia muutenkaan.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Tuskinpa saan syytettä laittomasta uhkauksesta. Yksi kaverini teki samantyyppisen tempun kadulla jouduttuaan kännispäisen rähisijän hyökkäyksen uhriksi. Kännikala kusi housuunsa säikähdyksestä saatuaan ysimillisen piipun silmiensä väliin, mutta eipä tullut kaverille syytettä siitä tempusta. Kännikala oppi, ettei pidä vittuilla itseään fiksummille.

    TV-lupatarkastaja ei nosta syytettä, koska tarkastajat ovat niin saatanan epäeettisellä asialla itsekin ja lisäksi tarkastajat ovat yksinkertaisesti tyhmiä. Kyllä kunnon jäynä aina yhden tv-lupatarkastajan voittaa, eikä siinä mitään syytteitä ruveta nostamaan. Tarkastaja kusee housuunsa ja menee sitten kotiinsa vaihtamaan housut ja kiroaa hiljaa mielessään tappiotaan.

    Miksi muuten tv-lupatarkastajaa pitäisi ylipäätään kohdella ihmisenä? Jos joku luopuu ihmisyydestään ryhtymällä tv-lupatarkastajaksi, niin sitten ei pidä myöskään vaatia, että tulee kohdelluksi ihmisenä. Elukoille kuuluu elukoiden kohtelu. TV-lupatarkastajan paikka on karsinassa sonnan seassa muiden lehmien ja sikojen kanssa.

    Lienee selvää, että kieltäydyn jatkossakin maksamasta TV-luvan. Muut maksakoot huonoista Ylen ohjelmista minunkin puolestani. En katso YLE:n kanavia muutenkaan.

    nyt oli loukkaus lehmiä ja sikoja kohtaan :( Lehmäthän ovat leppoisia ja sikoja pidetään jopa fiksuina eläiminä. Eikö torakka kuvaisi lupakyylää paremmin?

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Tuskinpa saan syytettä laittomasta uhkauksesta. Yksi kaverini teki samantyyppisen tempun kadulla jouduttuaan kännispäisen rähisijän hyökkäyksen uhriksi. Kännikala kusi housuunsa säikähdyksestä saatuaan ysimillisen piipun silmiensä väliin, mutta eipä tullut kaverille syytettä siitä tempusta. Kännikala oppi, ettei pidä vittuilla itseään fiksummille.

    TV-lupatarkastaja ei nosta syytettä, koska tarkastajat ovat niin saatanan epäeettisellä asialla itsekin ja lisäksi tarkastajat ovat yksinkertaisesti tyhmiä. Kyllä kunnon jäynä aina yhden tv-lupatarkastajan voittaa, eikä siinä mitään syytteitä ruveta nostamaan. Tarkastaja kusee housuunsa ja menee sitten kotiinsa vaihtamaan housut ja kiroaa hiljaa mielessään tappiotaan.

    Miksi muuten tv-lupatarkastajaa pitäisi ylipäätään kohdella ihmisenä? Jos joku luopuu ihmisyydestään ryhtymällä tv-lupatarkastajaksi, niin sitten ei pidä myöskään vaatia, että tulee kohdelluksi ihmisenä. Elukoille kuuluu elukoiden kohtelu. TV-lupatarkastajan paikka on karsinassa sonnan seassa muiden lehmien ja sikojen kanssa.

    Lienee selvää, että kieltäydyn jatkossakin maksamasta TV-luvan. Muut maksakoot huonoista Ylen ohjelmista minunkin puolestani. En katso YLE:n kanavia muutenkaan.

    ..ei ole uskon asia. Katsoppa rikoslain luvusta 25. Lisäksi asiasta on päätöksiä ylemmistä oikeusasteista, joten lukemalla vaikka Hovioikeuden päätöksiä, löytyy asiasta lisää infoa. Myös muutaman vuoden takainen tapaus Helsingissä, jossa poliisit ampuivat leikkiaseella tähtäilleen henkilön, päättyi siihen että poliisit vapautettiin syytteistä. Ok, tämä menee kyllä jo ohi alkuperäisestä aiheesta..

    Äänestä

  • tuohan kirjoitti:

    nyt oli loukkaus lehmiä ja sikoja kohtaan :( Lehmäthän ovat leppoisia ja sikoja pidetään jopa fiksuina eläiminä. Eikö torakka kuvaisi lupakyylää paremmin?

    Totta. Torakka kuvaa lupakyylää aika hyvin. Sika ja nauta ovat sentään hyötyeläimiä, torakka taas on talojen vitsaus ja viimeinen eliölaji maan päällä jos ydinsota tulee. Kyllä lupakyylä on torakka, sovitaan näin.

    Äänestä

Toinen vaihtoehto on, että ostaa lelukaupasta vesipyssyn, ja kun tarkastaja yrittää sisään, niin ampuu ensin kasvoille, ja heti perään tähtää jalkojen väliin. Ja kysyy, että "Haluatko mennä seuraavaan paikkaan huosut märkänä?" Tätä olen itse ajatellut.
Tästä on aika noloa mennä itkemään poliisisedälle. Ja kotiaanhan saa puolustaa.

Äänestä
  • sanaakaan sanomatta.siihen käy tavallinen suihkepullokin ja efektiä lisää jos tahtoo niin kusee pulloon:=)Mahtaa ukon kiva yrittää livahtaa pois kuseltahaisevissa housuissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


luvaton kirjoitti:

Tässä helppo keino säikyttää lupatarkastaja ovelta:

-osta kaupasta erehdyttävän aidon oloinen airsoft ase, mieluiten pistooli, sillä kukaan ei usko, että tavallinen pulliainen voisi omistaa rynkyn.

-kun lupatarkastaja ilmestyy ovelle, katso, ovisilmästä, että henkilö ei ole kukaan tuttusi ja hae sitten hiljaa airsoft aseesi laatikosta. Avaa ovi ja nosta samantien ase lupatarkastajan silmien väliin. Katso murhaavasti ko. henkilöä ja kysy "Lähdetkö suosiolla vai pitääkö ampua?"

Kun lupatarkastaja kusee pelosta alleen, toivota parempaa onnea seuraavalla ovella ja sulje ovi.

Sama temppu toimii sitten vanhanmallisen käsikranaattireplikan kanssa. Jos satut omistamaan moisen sytkärin, vedä sokka irti lupatarkastajan silmien edessä ja kysy, että lähteekö suosiolla vai lähdetäänkö molemmat...
Sytkäri ei räjähdä silmille niin kuin oikea käsikranaatti tekisi, mutta sen sekunnin verran lupatarkastaja pelkää sen verran, että paskoo housuunsa kuitenkin.

Kummassakin tapauksessa kyse on hämäyksestä, kukaan ei taatusti loukkaannu oikeasti. Airsoftilla ei voi satuttaa ketään ja käsikranaattireplika jää räjähtämättä. Vain tv-lupatarkastajan kunnia tulee loukatuksi, mikäli kaveri kusee/paskoo allensa. Se on tv-lupatarkastajalle ihan oikein. En yllytä ketään oikeaan väkivaltaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu