Golf-Linden

Kulttuuriministeri Suvi Lindén erosi hallituksesta keskiviikkona
golf-kenttäavustuksen aiheuttaman hälyn takia. Lindén oli myöntänyt 170 000
euron avustuksen kotikaupungissaan Oulussa sijaitsevalle golf-kentälle,
jonka osakkeita hän ja hänen perheensä omistavat.

http://www.kaapeli.fi/hypermail/suomis-list/0331.html

Ensin teillä on ministerinä Häkämies joka puhuu sellaista jota Venäjälläkin ihmetellään. Venäjä varmaan miettii, että onko Häkämies jotenkin vainoharhainen kun puhuu tuolla tavalla. Sitten teillä on vielä viestintäministerinä Golf-Linden. Eikö muuten Paavo Väyrynen tehnyt 1987 jonkun kassakaappisopimuksen? Matti Vanhanen taas taitaa keskittyä naisasioihinsa enemmän kuin pääministerin tehtävään. Missäköhän on se Jyrki Kataisen lupaama tasapalkka TUPO!!!!!
10285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Herrojen mieleinen hutsu,joko olet palauttanut järjestämäsi avustukset takaisin.
Emme ole unohtaneet mitä teit!

Äänestä

  • Yt-lakia kirjoitti:

    Golf Linden veti nuo avustukset ihmisten verorahoista. Olli Pekka Heinonen joka on kokoomus lainen

    Sonera sai umts-seikkailullaan aikaan ennätykselliset tappiot
    Kesällä 2000, jolloin Sonera osti Saksan valtiolta yhdessä espanjalaisen operaattorin Telefonican kanssa kolmannen sukupolven niin sanotun umts-toimiluvan 20 vuodeksi, Suomen valtio omisti Sonerasta 52,9 prosenttia. Tämä maksoi pelkästä Saksan toimiluvasta 21,4 miljardia markkaa huolimatta siitä, että toimiluvalla oli todellista arvoa vasta sen jälkeen, kun tarvittava verkko olisi rakennettu. Tämä yhdessä toimiluvan kanssa edellytti Soneralta kolme kertaa sen liikevaihdon suuruisia investointeja. Investointitarve verkon rakentamiseen oli n. 15 miljardia markkaa. Lisäksi Sonera käytti 1,6 miljardia markkaa, jolla se sai haltuunsa pienen osuuden Italian umts-luvasta.

    Sonera osti umts-luvan Saksasta Group 3G:n kautta kumppaninaan espanjalainen operaattori Telefonica. Kun niistä kummallakaan ei ollut matkapuhelintoimilupaa Saksassa, ne perustivat sinne Quam-nimisen matkapuhelinoperaattoriyrityksen. Tammikuussa 2002 saksalainen Handelsblatt-lehti esitti arvion, että Quam joutuu luopumaan toimiluvastaan ja lopettamaan toimintansa Saksassa.

    Heinäkuun 25. päivänä 2002 Sonera ilmoitti tehneensä taseeseensa Saksan ja Italian umts-hankintojensa alaskirjauksen arvoltaan yhteensä 4,3 miljardia euroa eli 25,6 miljardia markkaa, mikä pudotti näiden matkapuhelinlupien arvon nollaan. Tämä merkitsi sitä, että Sonera lopultakin myönsi tehneensä Suomen taloushistorian suurimman yhden yrityksen aiheuttaman tappion. Jos se jaettaisiin kaikkien suomalaisten kesken lapset mukaan lukien, se olisi runsaat 5000 markkaa henkilöä kohti.

    Umts-kauppojensa vuoksi Sonera velkaantui korviaan myöten. Vuonna 2001 sen velanhoidon pelkät korkokulut olivat n. 1,6 miljardia markkaa.

    Äskettäin Internetissä julkaistussa kirjassa "Minne hävisivät Soneran rahat" itseään Soneran tapahtumia läheltä seuranneiksi "talouselämän vaikuttajiksi" kutsuvat, toistaiseksi nimettömiksi jääneet kirjoittajat kertovat, että Soneran hallituksen umts-päätöksen jälkeen Soneran edustaja, myöhemmin tammikuussa 2001 yhtiön toimitusjohtajaksi nimitetty Kaj-Erik Relander "kävi useasti keväällä ja alkukesästä 2000 liikenneministeriön ylimpien virkamiesten vieraana" ja että "usein keskusteluissa oli mukana myösliikenneministeri Olli-Pekka Heinonen". Internet-kirjoittajien mukaan "umts-huutokauppaluvan hankinta oli puheenaiheena myös Lipposen hallituksen sisäpiirissä. Viestin valtio-omistajan investointiluvasta Soneralle umts-toimiluvan hankkimiseen välitti liikenneministeri Olli-Pekka Heinonen".

    "Olli-Pekka Heinonen oli Relanderin mukaan lapsellisen innokas päästessään Sonera-keskusteluun mukaan", eikä hän "Relanderin näkemyksen mukaan tajunnut keskusteluiden sisällöstä juuri mitään. Relander jaksoi naureskella Sonerassa sille, kuinka helppoa Heinosta oli höynäyttää, oli sitten kyse optioista tai umts-luvan hankkimisesta. Hyvä asia Relanderille, katastrofaalinen asia veronmaksajille ja osakkeenomistajille", Internetissä julkaistussa kirjassa kerrotaan.

    Vuonna 2000 Sonera valittiin Taloussanomien Tähtiyritys-kilpailussa toiseksi heti Nokian jälkeen. Vuotta myöhemmin Sonera nimettiin samassa kilpailussa Suomen vähiten arvostetuksi yritykseksi. Soneran surkeuden henkilöitymä oli yhtiön konkurssin partaalle vienyt, kesäkuussa 2001 toimitusjohtajan tehtävästä eroamaan joutunut Kaj-Erik Relander.

    Syksyllä 2001 valtio pelasti Soneran konkurssilta rahoittamalla sitä 3,1 miljardilla markalla, minkä lisäksi markkinoilta kerättiin osakeannilla 3 miljardia markkaa.

    http://www.vapaansuomenliitto.fi/vsuomi/2002-6/vs-022.html

    SDP ei tärvää veronmaksajien rahoja yhtä vastuuttomasti ja huolimattomasti kuin kokoomus.

    Äänestä

  • mitäs hän kirjoitti:

    Golf Linden veti nuo avustukset ihmisten verorahoista. Olli Pekka Heinonen joka on kokoomus lainen

    Sonera sai umts-seikkailullaan aikaan ennätykselliset tappiot
    Kesällä 2000, jolloin Sonera osti Saksan valtiolta yhdessä espanjalaisen operaattorin Telefonican kanssa kolmannen sukupolven niin sanotun umts-toimiluvan 20 vuodeksi, Suomen valtio omisti Sonerasta 52,9 prosenttia. Tämä maksoi pelkästä Saksan toimiluvasta 21,4 miljardia markkaa huolimatta siitä, että toimiluvalla oli todellista arvoa vasta sen jälkeen, kun tarvittava verkko olisi rakennettu. Tämä yhdessä toimiluvan kanssa edellytti Soneralta kolme kertaa sen liikevaihdon suuruisia investointeja. Investointitarve verkon rakentamiseen oli n. 15 miljardia markkaa. Lisäksi Sonera käytti 1,6 miljardia markkaa, jolla se sai haltuunsa pienen osuuden Italian umts-luvasta.

    Sonera osti umts-luvan Saksasta Group 3G:n kautta kumppaninaan espanjalainen operaattori Telefonica. Kun niistä kummallakaan ei ollut matkapuhelintoimilupaa Saksassa, ne perustivat sinne Quam-nimisen matkapuhelinoperaattoriyrityksen. Tammikuussa 2002 saksalainen Handelsblatt-lehti esitti arvion, että Quam joutuu luopumaan toimiluvastaan ja lopettamaan toimintansa Saksassa.

    Heinäkuun 25. päivänä 2002 Sonera ilmoitti tehneensä taseeseensa Saksan ja Italian umts-hankintojensa alaskirjauksen arvoltaan yhteensä 4,3 miljardia euroa eli 25,6 miljardia markkaa, mikä pudotti näiden matkapuhelinlupien arvon nollaan. Tämä merkitsi sitä, että Sonera lopultakin myönsi tehneensä Suomen taloushistorian suurimman yhden yrityksen aiheuttaman tappion. Jos se jaettaisiin kaikkien suomalaisten kesken lapset mukaan lukien, se olisi runsaat 5000 markkaa henkilöä kohti.

    Umts-kauppojensa vuoksi Sonera velkaantui korviaan myöten. Vuonna 2001 sen velanhoidon pelkät korkokulut olivat n. 1,6 miljardia markkaa.

    Äskettäin Internetissä julkaistussa kirjassa "Minne hävisivät Soneran rahat" itseään Soneran tapahtumia läheltä seuranneiksi "talouselämän vaikuttajiksi" kutsuvat, toistaiseksi nimettömiksi jääneet kirjoittajat kertovat, että Soneran hallituksen umts-päätöksen jälkeen Soneran edustaja, myöhemmin tammikuussa 2001 yhtiön toimitusjohtajaksi nimitetty Kaj-Erik Relander "kävi useasti keväällä ja alkukesästä 2000 liikenneministeriön ylimpien virkamiesten vieraana" ja että "usein keskusteluissa oli mukana myösliikenneministeri Olli-Pekka Heinonen". Internet-kirjoittajien mukaan "umts-huutokauppaluvan hankinta oli puheenaiheena myös Lipposen hallituksen sisäpiirissä. Viestin valtio-omistajan investointiluvasta Soneralle umts-toimiluvan hankkimiseen välitti liikenneministeri Olli-Pekka Heinonen".

    "Olli-Pekka Heinonen oli Relanderin mukaan lapsellisen innokas päästessään Sonera-keskusteluun mukaan", eikä hän "Relanderin näkemyksen mukaan tajunnut keskusteluiden sisällöstä juuri mitään. Relander jaksoi naureskella Sonerassa sille, kuinka helppoa Heinosta oli höynäyttää, oli sitten kyse optioista tai umts-luvan hankkimisesta. Hyvä asia Relanderille, katastrofaalinen asia veronmaksajille ja osakkeenomistajille", Internetissä julkaistussa kirjassa kerrotaan.

    Vuonna 2000 Sonera valittiin Taloussanomien Tähtiyritys-kilpailussa toiseksi heti Nokian jälkeen. Vuotta myöhemmin Sonera nimettiin samassa kilpailussa Suomen vähiten arvostetuksi yritykseksi. Soneran surkeuden henkilöitymä oli yhtiön konkurssin partaalle vienyt, kesäkuussa 2001 toimitusjohtajan tehtävästä eroamaan joutunut Kaj-Erik Relander.

    Syksyllä 2001 valtio pelasti Soneran konkurssilta rahoittamalla sitä 3,1 miljardilla markalla, minkä lisäksi markkinoilta kerättiin osakeannilla 3 miljardia markkaa.

    http://www.vapaansuomenliitto.fi/vsuomi/2002-6/vs-022.html

    SDP ei tärvää veronmaksajien rahoja yhtä vastuuttomasti ja huolimattomasti kuin kokoomus.

    Sonera osti pahaa ilmaa Saksasta runsaan 4 miljardin euron arvosta. Pääroisto on mitä ilmeisimmin Lipponen (SDP). Avustavina typeryksinä poliitikoista toimivat Erkki Tuomioja (SDP), Matti Aura ja Olli-Pekka Heinonen (KOK). Aura potkaisi ministerinä ollessaan Pekka Vennamon ulos Sonerasta.
    Syyt ja väitteet olivat outoja Vennamon pään menoksi. O-P Heinonen totteli Lipposta nöyrästi ja teki mitä käskettiin. Tuomioja kieltäytyi hyväksynästä Soneran osakkeiden myyntiä silloin, kun niistä olisi saanut todellisen ökyhinnan. Jopa koko valtion velka olisi kuitattu Soneran osakkeiden myynnillä. Outi Ojala (VAS) jo suunniteli budjettiin suurta menopuolta, jonne Soneran osakkeiden myyntitulot olisi haaskattu. Niinistö olisi lyhentänyt valtion velkaa, mutta Tuomioja esti koko osakesalkun keventämisen.

    Kuka nyt sitten on pääsyyllinen? Varmaankin ei-poliitikoista Erik Relander Soneran toimitusjohtajana ja Markku Talonen Soneran hallituksen päätoimisena puheenhohtajana, jonka piti vahtia Relanderin toimia kokopäivätyönä. Talonen oli nimenomaan Lipposen valinta tähän tehtävään. Taitaa sittenkin olla Lipponen (SDP) päämokaaja hyvänä kakkosena tulee Tuomioja (SDP).

    Äänestä

  • totuudessa kirjoitti:

    Sonera osti pahaa ilmaa Saksasta runsaan 4 miljardin euron arvosta. Pääroisto on mitä ilmeisimmin Lipponen (SDP). Avustavina typeryksinä poliitikoista toimivat Erkki Tuomioja (SDP), Matti Aura ja Olli-Pekka Heinonen (KOK). Aura potkaisi ministerinä ollessaan Pekka Vennamon ulos Sonerasta.
    Syyt ja väitteet olivat outoja Vennamon pään menoksi. O-P Heinonen totteli Lipposta nöyrästi ja teki mitä käskettiin. Tuomioja kieltäytyi hyväksynästä Soneran osakkeiden myyntiä silloin, kun niistä olisi saanut todellisen ökyhinnan. Jopa koko valtion velka olisi kuitattu Soneran osakkeiden myynnillä. Outi Ojala (VAS) jo suunniteli budjettiin suurta menopuolta, jonne Soneran osakkeiden myyntitulot olisi haaskattu. Niinistö olisi lyhentänyt valtion velkaa, mutta Tuomioja esti koko osakesalkun keventämisen.

    Kuka nyt sitten on pääsyyllinen? Varmaankin ei-poliitikoista Erik Relander Soneran toimitusjohtajana ja Markku Talonen Soneran hallituksen päätoimisena puheenhohtajana, jonka piti vahtia Relanderin toimia kokopäivätyönä. Talonen oli nimenomaan Lipposen valinta tähän tehtävään. Taitaa sittenkin olla Lipponen (SDP) päämokaaja hyvänä kakkosena tulee Tuomioja (SDP).

    myyntiä jotta työpaikat säilyisi suomessa, no tuloksethan on jokaisen nähtävissä.

    Äänestä

  • totuudessa kirjoitti:

    Sonera osti pahaa ilmaa Saksasta runsaan 4 miljardin euron arvosta. Pääroisto on mitä ilmeisimmin Lipponen (SDP). Avustavina typeryksinä poliitikoista toimivat Erkki Tuomioja (SDP), Matti Aura ja Olli-Pekka Heinonen (KOK). Aura potkaisi ministerinä ollessaan Pekka Vennamon ulos Sonerasta.
    Syyt ja väitteet olivat outoja Vennamon pään menoksi. O-P Heinonen totteli Lipposta nöyrästi ja teki mitä käskettiin. Tuomioja kieltäytyi hyväksynästä Soneran osakkeiden myyntiä silloin, kun niistä olisi saanut todellisen ökyhinnan. Jopa koko valtion velka olisi kuitattu Soneran osakkeiden myynnillä. Outi Ojala (VAS) jo suunniteli budjettiin suurta menopuolta, jonne Soneran osakkeiden myyntitulot olisi haaskattu. Niinistö olisi lyhentänyt valtion velkaa, mutta Tuomioja esti koko osakesalkun keventämisen.

    Kuka nyt sitten on pääsyyllinen? Varmaankin ei-poliitikoista Erik Relander Soneran toimitusjohtajana ja Markku Talonen Soneran hallituksen päätoimisena puheenhohtajana, jonka piti vahtia Relanderin toimia kokopäivätyönä. Talonen oli nimenomaan Lipposen valinta tähän tehtävään. Taitaa sittenkin olla Lipponen (SDP) päämokaaja hyvänä kakkosena tulee Tuomioja (SDP).

    Kokoomuslainen se Heinonen kuitenkin oli. Miksi hän ei eronnut ministerinpaikaltaan? Jos hän kerta totteli nöyrästi Lipposta niin kokoomuslaisilla ei ilmeisesti ole omaa poliittista tahtoa vaan totellaan vuoronperään Niinistöä vaikka puheenjohtajana on Katainen, välillä polvistellaan Lipposelle ja sitten nuollaan sekä Vanhasta että Heinäluomaa. Kyllä kuule Olli-Pekka Heinosella oli myös vapaatahto olla tottelematta Lipposta. Kokoomus laisilla ei siis ole poliittista tahtoa vaan he tottelevat kaikkia nöyrästi. Noo se on kyllä nähty. Eihän se Katainen edes kokoomusta johda vaan Sauli Niinistö jolla sentään on kykyä olla erimieltä Lipposen, Vanhasen tai Heinäluoman kanssa. Kokoomuksella ei ole poliittista tahtoa ja tämä lause todistaa sen

    "O-P Heinonen totteli Lipposta nöyrästi ja teki mitä käskettiin."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suvi Golf Linden on kirjoitti:

Kulttuuriministeri Suvi Lindén erosi hallituksesta keskiviikkona
golf-kenttäavustuksen aiheuttaman hälyn takia. Lindén oli myöntänyt 170 000
euron avustuksen kotikaupungissaan Oulussa sijaitsevalle golf-kentälle,
jonka osakkeita hän ja hänen perheensä omistavat.

http://www.kaapeli.fi/hypermail/suomis-list/0331.html

Ensin teillä on ministerinä Häkämies joka puhuu sellaista jota Venäjälläkin ihmetellään. Venäjä varmaan miettii, että onko Häkämies jotenkin vainoharhainen kun puhuu tuolla tavalla. Sitten teillä on vielä viestintäministerinä Golf-Linden. Eikö muuten Paavo Väyrynen tehnyt 1987 jonkun kassakaappisopimuksen? Matti Vanhanen taas taitaa keskittyä naisasioihinsa enemmän kuin pääministerin tehtävään. Missäköhän on se Jyrki Kataisen lupaama tasapalkka TUPO!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu