Hauskaa terrorisminvastaista tiistaita.
Eikö olekin totta, että islamilaisten terroristien kuusi vuotta sitten toteuttamat massiiviset terroriteot aloittivat Afganistanin ja Irakin vapautukset?
Jos noita terroritekoja ei olisi tehty, Afganistanissa tytöt eivät edelleenkään saisi opiskella, naiset joutuisivat edelleenkin pukeutumamaan täysburkhaan (ristikkosilmiö), naisia kivitettäisiin kuoliaaksi alunperin urheilulle perustetuilla paikoilla vain miesten todistusten perusteella ja Taleban tuhoaisi edelleenkin historiallisia muistomerkkejä räjähteillä.
Irakissa kurdit kokisivat edelleen massiivista vainoa, samoin kaikki poliittiset vastustajat. Myös Kuwait, Saudi-Arabia ja Israel olisivat kaiken aikaa Saddam Husseinin mielettömän terrorin mahdollisena kohteena. Siis jos islamistiterroristit eivät olisi hyökänneet WTC-torneja vastaan. Ovatko terroristit tietoisia maailman tilasta?
WTC-Terrorismin vuosipäivänä muistelen kepulaisten antaneen varsin myönteisiä lausuntoja mm. hirtetystä Saddam Husseinista. Paavo Väyrynen ja Sami Sulkko mm. katsoivat karpaasin ansaitsevan tasapuolisemman käsittelyn poliittisesti ja mediassa (lännessä).
Eikö olekin totta, että islamilaisten terroristien kuusi vuotta sitten toteuttamat massiiviset terroriteot aloittivat Afganistanin ja Irakin vapautukset?
Jos noita terroritekoja ei olisi tehty, Afganistanissa tytöt eivät edelleenkään saisi opiskella, naiset joutuisivat edelleenkin pukeutumamaan täysburkhaan (ristikkosilmiö), naisia kivitettäisiin kuoliaaksi alunperin urheilulle perustetuilla paikoilla vain miesten todistusten perusteella ja Taleban tuhoaisi edelleenkin historiallisia muistomerkkejä räjähteillä.
Irakissa kurdit kokisivat edelleen massiivista vainoa, samoin kaikki poliittiset vastustajat. Myös Kuwait, Saudi-Arabia ja Israel olisivat kaiken aikaa Saddam Husseinin mielettömän terrorin mahdollisena kohteena. Siis jos islamistiterroristit eivät olisi hyökänneet WTC-torneja vastaan. Ovatko terroristit tietoisia maailman tilasta?
WTC-Terrorismin vuosipäivänä muistelen kepulaisten antaneen varsin myönteisiä lausuntoja mm. hirtetystä Saddam Husseinista. Paavo Väyrynen ja Sami Sulkko mm. katsoivat karpaasin ansaitsevan tasapuolisemman käsittelyn poliittisesti ja mediassa (lännessä).
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onko siellä Afganistanissa naisten olot jotenkin olennaisesti parantuneet? OK, olihan tuolla Osakassa joku afgaanityttö juoksemassa niin, että peräti koko kasvot olivat näkyvissä.
Käsittääkseni myös Irakissa koetaan yhä joka päivä vainoa. Hyvä jos ihmiset kadulla uskaltavat kulkea.
Afganilaisuus on ihan normaalia kepulaisuutta. Siellä paikalliset "minna canthit, tarja haloset, paula lehtomäet ja mari kiviniemet joutuvat vielä taistelemaan elämänsä, elintilansa, oikeuksiensa ja uskomattomien ennakkoluujen umpiossa. Mahdollisuutta tarjotaan, Naisen ei tarvitse olla alisteinen miehelle.
Irak on vaikeampi tapaus, koska sivistynyt maa on tavoiltaan maallinen. Kaikki Usan ja Irakin viholliset löytävät toisensa "eriväristen islamilaisten tunnusten" alla juuri Irakissa. Saa kunnolla räjäytellä toisenpuolen siviilejä ja poliiseja.
Laita koneesi oikeaan aikaan, että eivät paljastu sinunlta lähteneiksi kaikki nuo typeryydet, joita eri ketjuissa eri nikeillä esittelet yli kuukauden takaisilla päivämäärillä.
Irak on ollut täydellinen katastrofi niin irakilaisille kuin koalition jäsenillekin. Sotilaallinen, taloudellinen, poliittinen, imagollinen.. you name it. Irakilaisten "vapautuminen" on johtanut Saddamiakin kurjempiin olosuhteisiin eikä loppua näy.
Bushin uuskonservatiivisten haukkojen politiikan konkurssin symboli, sitä Irak on. Al-Qaidakin on siellä nyt vahvana toisin kuin viheliään diktaattorin Saddamin aikana.
Irak on taantunut Saddamin hirmuhallintoa edeltäneiden heimosotien aikaan, mihin se olisi muutenkin ajautunut, jos Saddamin olisi sallittu hallita elämänsä loppuun saakka.
USA teki virheen, kun senaatti hyväksyi sotaretken, mutta nyt USA:llä on paha valinta edessä. Vaihtoehtoja on vain kaksi:
Jos jäädään, ollaan syyllisiä miehitykseen ja tuhansiin kuolonuhreihin.
Jos lähdetään, ollaan syyllisiä sisällissotaan ja satoihin tuhansiin kuolonuhreihin.
Toivotaan, että Ahtisaaren porukka saa osapuolet etsimään ratkaisua niin, että väkivalta minimoituu, kun USA joka tapauksessa joskus lähtee Irakista.
Saddam Hussein kaasutti uransa aikana kokonaisia kyliä omia kansalaisiaan, valloitti Kuwaitin ja ampui scud-ohjuksia Israeliin. Melko stabiili kaveri?
Usein asioiden tervehdyttäminen vaatii asioihin tarttumista siten, että entiset rakenteet kaadetaan totaalisesti. Valtansa menettäneet pyrkivät sabotoimaan asioiden etenemistä kaikin laittomin keinoin. Näin on käynyt Irakissakin. Oikeus kuitenkin lopulta voittaa, joten aikaa tämän ajan jälkeen näemme kukoistavan Irakin tai useita kukoistavia arabivaltioita.
Halonen: Saddam Hussein tuomille Haagiin
Presidentti Tarja Halosen mielestä Irakin entinen johtaja Saddam Hussein olisi tuomittava Haagin kansainvälisessä rikostuomioistuimessa.
....
Halonen korostaa myös, ettei Saddamin pidätys todista, oliko Irakin sota oikeutettu....
Tapahtunut 60-vuotishaastattelun yhteydessä...
Ikävä vain, ettei USA ole tunnustanut Haagin tuomioistuimen olemassaoloa.
Pelkää joutuvansa itse syytettyjen penkille.
Usan johtama koalitio Irakissa ja Afganistanissa on kuin Suomen ev.lut.-kirkko. Se antaa sorretuille mahdollisuuden elää kunniallista (tosin edelleen vaarallista) elämää. YK taas on kuin UVI. Se tutkii pilkun paikkaa pää- ja sivulauseen välillä, ja antaa ihmisten kuolla.
Serbian ja Venäjän viime vuosikymmenellä sortamat kosovolaisetkin anelivat naton pommeja. Eivät he anelleet Yk:n julkilausumia.
että amerikkalaisten massiivinen tappaminen on maailmanrauhalle hyväksi.
"WTC-Terrorismin vuosipäivänä muistelen kepulaisten antaneen varsin myönteisiä lausuntoja mm. hirtetystä Saddam Husseinista"
Ja Irakin diktatuuri on Suomen keskustapuolueen syytä.
Olisi mukava joskus muistella yhdessä käden mitan päässä toisistaan tätä politiikan kulkua noin valveutuneen sosialistin kanssa.
WTC-terrorismin amerikkalaiset siviiliuhrit ovat turvallisemman tulevaisuuden mahdollisuus. Ääri-islamilaisuus tuomitaan yleisesti ja terroristeja ajetaan takaa kuin verikauhuisia koiria. Jos terroristit halusivat tällaista todellisuutta, vaikuttaa se erikoiselta toimintatavalta. Toisaalta terroristien kanssa ei kannata neuvotella, koska hehän eivät toimi järjen ehdoilla.
Keskustalaiset Paavo Väyrynen ja Sami Sulkko tosiaan antoivat Saddam Husseinia ymmärtäviä lausuntoja vain vähän ennen tämän kukistumista. Jälkimäinen jopa suunnitteli kepun nuoriso-osaston vierailua Herra Husseinin luona. Kepulaista ymmärrystä siis löytyi.
Kotimaa
Halonen puolustaa kansainvälistä rikostuomioistuinta
Helsinki,
(STT)
Kansainvälisen rikostuomioistuimen merkitystä ei ole presidentti Tarja Halosen mukaan syytä vähätellä vaan antaa kaikki tuki sen toiminnalle. Kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) perustaminen on tärkeä merkkipaalu rikosoikeuden historiassa, Halonen painotti tänään. Hän puhui Pohjoismaisessa kriminalistikokouksessa Helsingissä.
Kansainvälisen rikostuomioistuimen tuomiovaltaan kuuluvat joukkotuhonta, rikokset ihmisyyttä vastaan ja sotarikokset.
- On valitettavaa, että eräät keskeiset valtiot, niiden joukossa Yhdysvallat, ovat toistaiseksi jättäneet tunnustamatta kansainvälisen rikostuomioistuimen tuomiovallan, Halonen sanoi.
Halonen totesi, että kun tavanomaisen rikollisuuden torjunnassa puhtaasti rikosoikeudellisten keinojen mahdollisuudet ovat rajalliset, niin kansainväliseltä rikosoikeudelta ei pitäisi odottaa ihmeitä vakavampien ajateltavissa olevien rikosten torjunnassa ja niihin reagoimisessa.
Julkaistu 10.6.2004 15:55:00
Juuri tämän tuomioistuimen tunnustamisesta USA aikanaan vetäytyi pelätessään, että joku muu taho alkaa tuomita amerikkalaisia kuin amerikkalaiset itse.
Voisi olla vaikea muodostaa palkka-armejaa kaiken maailman sotaretkiin, jos palkatut kokisivat riskinä sen, että heidät myöhemmin marssitetaan syytettyjen aitioon vaikkeivät he muuta tehneet, kun "noudattivat käskyjä".
Serbirikolliset Ratko Mladic ja Radovan Karadzic ovat edelleen vapaalla jalalla. Yk tai kansainvälinen rikostuomioistuin eivät voi mitään. Sellaisia ei voi tuomita, joita ei pidätetä. Halonen voisi lopettaa leukojensa louskutuksen ja kertoa, millä keinoilla saadaan oikeutta.