Miksi vl:set väittävät ettei ole syntilistoja?
Avatkaahan nyt silmänne!!
Olettako koskaan ajatelleet mitä oikeasti päästätte suustanne.
Tuohon voisi lisätä vaikka kuinka älyttömiä vertauksia siitä miten käytätte suomen kieltä.
aivan uskomatonta. Sanooko noin jopa sivistynyt lestadiolainen??
Miksi teille on niin vaikea myöntää sitä että se ja se asia on synti kun kuitenkin pidätte niitä synteinä?
Miksi ette voi reilusti ja rohkeasti myöntää että kyllä meillä on asioita jotka ovat syntiä ja jos niitä sattuu erehdyksissään tekemään niin pitää pyytää synnit anteeksi??
Ja jos tyyppi ei halua pyytää anteeksi sitä että on käynyt teatterissa tms. niin onko hän silloin vielä uskovainen?
vastatkaapa tuohon!
Avatkaahan nyt silmänne!!
Olettako koskaan ajatelleet mitä oikeasti päästätte suustanne.
Tuohon voisi lisätä vaikka kuinka älyttömiä vertauksia siitä miten käytätte suomen kieltä.
aivan uskomatonta. Sanooko noin jopa sivistynyt lestadiolainen??
Miksi teille on niin vaikea myöntää sitä että se ja se asia on synti kun kuitenkin pidätte niitä synteinä?
Miksi ette voi reilusti ja rohkeasti myöntää että kyllä meillä on asioita jotka ovat syntiä ja jos niitä sattuu erehdyksissään tekemään niin pitää pyytää synnit anteeksi??
Ja jos tyyppi ei halua pyytää anteeksi sitä että on käynyt teatterissa tms. niin onko hän silloin vielä uskovainen?
vastatkaapa tuohon!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aihetta on kaluttu tälläkin palstalla niin monta kertaa, että jokaisen valveutuneen lukijan on ollut mahdollista kopsata lista talteen. Katsopa vaikka tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023063584#22000000023063584
Kirjalliseen muotoon laadittua syntilistaa ei ole,mutta VL:lät tietävät mikä on syntiä ja mikä ei. Se on lapsesta asti opetettu,joten säännöt tuntuvat luonnollisilta.Aikuisena täysin ulkoa VL:läksi tuleva voi tuntea suuren muutoksen,kun kirjoittamattomia sääntöjä on paljon.