Mainio alakerta-kirjoitus tämän päivän Kansan tahdossa. Osuukin Maija Aalto ytimeen todetessaan että "Matalat aidat eivät kuitenkaan ole kaikkien mieleen. Vallanhaluiset direktiivimiehet hallitsevat omia lahkokuntiaan. He pitävät laumansa kurissa ja nuhteessa uhkaamalla erottaa erilaiset tai kriittiset yksilöt yhteisöstä".
Juttu löytyy osoitteesta http://www.kansantahto.fi/2SIVU/0913.HTM
Kopio tässä: Ison Kirjan lukihäiriö (Maija Aalto)
Vanhalestadiolaiset tekivät Suomen monikulttuurisuus-keskustelulle palveluksen hyllyttäessään Oulussa rippikoulupastorin siitä syystä, että tämä oli käynyt kaupunginteatterissa katsomassa uskontojen vuoropuhelun vaikeutta käsittelevän näytelmän Fundamentalisti.
Rauhanyhdistysten keskusjärjestön johtomiehet selittävät, ettei oikeauskoisten sovi käydä teatterissa, koska teatteria ei ole mainittu Raamatussa. Näytelmän sisältöön he eivät luonnollisestikaan voi puuttua, koska eivät käy teatterissa.
Suurimmalle osalle meistä maallistuneista ihmisistä uutinen oli yllättävä, etten sanoisi tyrmistyttävä.
Harvempi oli tietoinen myöskään siitä, että vanhoillislestadiolaisilla on omat rippikoululeirit, vaikka he kuuluvat evankelisluterilaiseen kirkkoon. Yksi ynnä yksi-menetelmällä voi tietysti päätellä, minkä takia herkässä ja ajattelevassa iässä olevat nuoret halutaan pitää ulkopuolisten vaikutteiden ulottumattomissa.
Viimeksi kesällä lestadiolaisten johtomiehet kylläkin puhuivat kovin suvaitsevaisia, kun heitä haastateltiin Suviseurojen merkeissä. Mitään kieltoja ei kuulema ole, ei televisiokieltoa esimerkiksi. Johtomiesten mukaan uskovat tietävät, mikä on syntiä ja välttävät sitä ihan omatoimisesti.
Tiedotusvälineet eivät katsoneet sanojen taakse vaan ihastelivat jälleen kerran, miten paljon valitun kansan vatsat vetävätkään seurakentän ruokaloiden liha- ja hernekeittoa, maitoa, kahvia ja jäätelöä.
Hernerokka mainitaan Raamatussa, sen muistan kansakouluvuosiltani. Isossa Kirjassa esiintyvät myös maito ja manna, mutta kahvin ja jäätelön suhteen olen jo epäuskoisempi.
Televisio puuttuu Raamatusta takuuvarmasti. Löisin aika paljon vetoa myös siitä, että kirjassa ei mainita maastoautoja ja Jukka-taloja. Taikka tietynnimisiä keittiökalusteita ja eräkamppeita tai ainoaa oikeata isännöintitoimistoa. Arvelen, että jos Jeesus eläisi, hänen T-paidassaan lukisi NO LOGO.
Suomi on maailman mitassa harvinaisen yksikulttuurinen maa. Täällä pitäisi olla hyvät edellytykset vuoropuheluun ja keskinäiseen ymmärrykseen.
Matalat aidat eivät kuitenkaan ole kaikkien mieleen. Vallanhaluiset direktiivimiehet hallitsevat omia lahkokuntiaan. He pitävät laumansa kurissa ja nuhteessa uhkaamalla erottaa erilaiset tai kriittiset yksilöt yhteisöstä. Vanhalestadiolaisten oma ”huivipakko” koskee koululapsiakin. Naisten asema ei paljon naurata.
Ajatuksellinen loikka Afganistaniin on pitkä mutta tuleepa vain mieleen.
Juttu löytyy osoitteesta http://www.kansantahto.fi/2SIVU/0913.HTM
Kopio tässä: Ison Kirjan lukihäiriö (Maija Aalto)
Vanhalestadiolaiset tekivät Suomen monikulttuurisuus-keskustelulle palveluksen hyllyttäessään Oulussa rippikoulupastorin siitä syystä, että tämä oli käynyt kaupunginteatterissa katsomassa uskontojen vuoropuhelun vaikeutta käsittelevän näytelmän Fundamentalisti.
Rauhanyhdistysten keskusjärjestön johtomiehet selittävät, ettei oikeauskoisten sovi käydä teatterissa, koska teatteria ei ole mainittu Raamatussa. Näytelmän sisältöön he eivät luonnollisestikaan voi puuttua, koska eivät käy teatterissa.
Suurimmalle osalle meistä maallistuneista ihmisistä uutinen oli yllättävä, etten sanoisi tyrmistyttävä.
Harvempi oli tietoinen myöskään siitä, että vanhoillislestadiolaisilla on omat rippikoululeirit, vaikka he kuuluvat evankelisluterilaiseen kirkkoon. Yksi ynnä yksi-menetelmällä voi tietysti päätellä, minkä takia herkässä ja ajattelevassa iässä olevat nuoret halutaan pitää ulkopuolisten vaikutteiden ulottumattomissa.
Viimeksi kesällä lestadiolaisten johtomiehet kylläkin puhuivat kovin suvaitsevaisia, kun heitä haastateltiin Suviseurojen merkeissä. Mitään kieltoja ei kuulema ole, ei televisiokieltoa esimerkiksi. Johtomiesten mukaan uskovat tietävät, mikä on syntiä ja välttävät sitä ihan omatoimisesti.
Tiedotusvälineet eivät katsoneet sanojen taakse vaan ihastelivat jälleen kerran, miten paljon valitun kansan vatsat vetävätkään seurakentän ruokaloiden liha- ja hernekeittoa, maitoa, kahvia ja jäätelöä.
Hernerokka mainitaan Raamatussa, sen muistan kansakouluvuosiltani. Isossa Kirjassa esiintyvät myös maito ja manna, mutta kahvin ja jäätelön suhteen olen jo epäuskoisempi.
Televisio puuttuu Raamatusta takuuvarmasti. Löisin aika paljon vetoa myös siitä, että kirjassa ei mainita maastoautoja ja Jukka-taloja. Taikka tietynnimisiä keittiökalusteita ja eräkamppeita tai ainoaa oikeata isännöintitoimistoa. Arvelen, että jos Jeesus eläisi, hänen T-paidassaan lukisi NO LOGO.
Suomi on maailman mitassa harvinaisen yksikulttuurinen maa. Täällä pitäisi olla hyvät edellytykset vuoropuheluun ja keskinäiseen ymmärrykseen.
Matalat aidat eivät kuitenkaan ole kaikkien mieleen. Vallanhaluiset direktiivimiehet hallitsevat omia lahkokuntiaan. He pitävät laumansa kurissa ja nuhteessa uhkaamalla erottaa erilaiset tai kriittiset yksilöt yhteisöstä. Vanhalestadiolaisten oma ”huivipakko” koskee koululapsiakin. Naisten asema ei paljon naurata.
Ajatuksellinen loikka Afganistaniin on pitkä mutta tuleepa vain mieleen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
turhautumistaan nyt vanhoillislestadiolaisuuteen kun on joutunut vallankahvasta sivuraiteelle?
Kaleva aloitti, muut säestää.
Mielipiteitä.
...mutta toisaalta vasemmistolla on oma lehmä niin syvällä ojassa ettei kannattaisi piikitellä muita.
niin ruohonjuuri- kuin valtionkin tasolla, inhimillisen ihmisyyttä kuinnioittaen.
Saamme ja voimme olla kiitollisia tästä.
Uskon että maallamme on malttia ottaa vastaan kaikki meitä kohtaavat niin ihastukset, ihmettelyt kuin vihastuksetkin.
Tässä pikkasen lahkolaisuudesta ja mitä se tarkoitaa.
>>Lahkolaisuus
Kuka on lahkolainen? Mitä ovat lahkot? Sanalla lahkolainen on nykyään eri merkitys kuin mitä se on Raamatussa. Lahkolainen on useimpien suussa halventava haukkumasana, jota käytetään uskonnollisista toisinajattelijoista. Raamattu esittää asian syntinä, jota esiintyy kaikilla elämänalueilla. Kaikki ihmiset ovat syyllistyneet tähän syntiin. Sinäkin olet joskus elämässäsi tehnyt lahkolaisia tekoja. Olet ehkä oikein puolueen jäsen, joka on yhdessä muiden kanssa sitoutunut harjoittamaan tuota pahuutta.
Lahkolaisuus on synti
Raamattu sanoo synnistä: "Lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, ..., jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa." Gal.5:19-21
Usein sanaa lahko käytetaan jostain uskonnollisesta ryhmästä, jota yleinen mielipide ei hyväksy. Se on halventava haukkumasana, jota käytetään uskonnollisista "toisinajattelijoista". Se on valtio- tai enemmistöuskontojen yritys alistaa kaikki ihmiset heidän valtansa alle.
Raamattu kuitenkin tarkoittaa sanalla lahko ihmiselle yhtä tyypillistä syntiä kuin haureus. Sana lahko on kreikan kielisessä alkutekstissä sana "heiresis" (puolue, lahko, harhaoppi, valinta). Sana puolue on siis sanan lahko synonyymi. Onhan se selvää, että poliittiset puolueet ovat harhaoppisia toisilleen. Vastaava hyve olisi puolueettomuus eli sitoutuminen hyviin asioihin, vaikka jäisi asiassaan yksin. Yksipuoluejärjestelmä on jokaisen lahkohenkisen unelma. Hyvyys ei koskaan perusta puoluetta.
Puoluemieli
Kaikki ihmiset ovat siis lahkolaisia, koska he ovat jollain elämänalueella olleet puolueellisia. Kaikilla elämänalueilla esiintyy puoluemielen syntiä. Ei ainoastaan politiikassa ole "juonet, eriseurat ja lahkot", vaan niin on tieteessä ja taiteessakin. Kreikkalaisessa kulttuurissa esiintyi opillisia koulukuntia, ja niistä käytettiin nimitystä "heiresis". Eräs Jumalan ominaisuuksista on se, ettei Hän katso henkilöön. Se tarkoittaa sitä, että Hän on puolueeton. Hän on asialinjalla. Hän tuomitsee synnin yhtä ankarasti on sen tekijä kuka hyvänsä. Hän myös armahtaa henkilöön katsomatta, jos joku vain uskoo Jeesukseen Kristukseen.
Ihmiset punovat juonia saavuttaaksen muita paremmat edut. He perustavat kannatusyhdistyksiä eriseuroiksi puolustaakseen omia etujaan. He perustavat puolueita ajaakseen itsensä valtaan, joko politiikassa, tieteessä, taiteessa, taloudessa tai kirkossa. Ylpeys omasta mielipiteestä tekee puoluemieliseksi. Se sokaisee näkemästä tosiasioita. Asioita katsellaan "puolueen silmälasien" läpi. Kukaan ihminen ei omista totuutta, vaan se on Jumalan omaisuutta, silloinkin kun me pidämme sitä omana mielipiteenämme. Jeesus on Totuus. Hän yksin on aina oikeassa.
Jeesuksen mieli
Jeesus ei esitellyt omia mielipiteitään, vaan puhui vain Isänsä sanomaa. Hän ei perustanut puoluetta, vaan tuli kutsumaan kaikkia yksimielisyyteen totuudessa. Oikeamielisyys on enemmän kuin oikeaoppisuus. Jeesus sanoo: "Minun oppini ei ole minun, vaan Hänen, joka on minut lähettänyt. Jos joku tahtoo tehdä Hänen tahtonsa tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani. Joka omiaan puhuu, se pyytää omaa kunniaansa, mutta joka pyytää lähettäjänsä kunniaa, se on totinen, eikä hänessä ole vääryyttä." Joh.7:16-18
Minun oppini ei ole minun, vaan Jeesuksen. En ole niin huolissani Jeesuksen opin menestyksestä, että perustaisin Jeesus -puolueen. Totuus puhuu itse puolestaan. Hän ei tarvitse puoluetta. Voi kuinka paljon Jumalan asiaa on yritetty viedä eteenpäin vääryydellä. Jos joku kirkko sanoo, että heihin liittymällä pelastuu, niin siitä kirkosta voitaisiin sanoa, että se on lahko. Näin siksi, että vain sydämestään yhtymällä Jeesuksen mieleen voi pelastua. Ne joilla on Jeesuksen mieli ovat asialinjalla kaikilla elämän alueilla eli seuraavat Jeesusta arjen rutiineissa.
Vasemmistolaiseen ajattelutapaan (ei kommunistiseen, nämä kaksi täytyy osata erottaa toisistaan) kuuluu yleishumanismi ja suvaitsevaisuus erillaisuutta kohtaan.
Kyllä meillä olisi paljon opittavaa heiltä suhtautumisessa kanssaihmisiin.
"...kuuluu yleishumanismi ja suvaitsevaisuus erillaisuutta kohtaan"
Tuollainen asenne ei ainakaan yllä nähdystä kirjoituksesta käy mitenkään ilmi. Ei välity erityistä suvaitsevaisuutta uskonnollista vähemmistöä kohtaan, vaan pikemminkin pilkallista suhtautumista erilaisuuteen. Olisi hyvä, jos ihanteet näkyisivät myös käytännössä, ei pelkissä aatteenjulistuksissa ja juhlapuheissa.
suvaitsevaisuus erilaisia ihmisryhmiä kohtaan perustuu ohmisoikeuksien kunnioittamiseen. ihmisoikeuksiin kuuluu vapaus henkisestä ja fyysisestä väkivallasta. suvaitsevaisuuteen sisältyy siis aina väkivallan vastustaminen.
siis suvaitkaamme toisiamme, mutta tuomitkaamme toistemme väärät teot!
...tuon kirjoittajalla ei juuri ole henkilökohtaista kokemusta "vanhalestadiolaisuudesta" tai "vanhalestadiolaisista".
"Rauhanyhdistysten keskusjärjestön johtomiehet selittävät, ettei oikeauskoisten sovi käydä teatterissa, koska teatteria ei ole mainittu Raamatussa."
Heh. Tuo taisi tulla ihan omasta päästä toimittajalta. On se niin hassun kuuloinen väite.
"Televisio puuttuu Raamatusta takuuvarmasti. Löisin aika paljon vetoa myös siitä, että kirjassa ei mainita maastoautoja ja Jukka-taloja. Taikka tietynnimisiä keittiökalusteita ja eräkamppeita tai ainoaa oikeata isännöintitoimistoa."
Mitähän toimittaja tuolla oikein yrittää sanoa? Ilmeisesti vl:ien pitäisi sitten eristäytyä täysin yhteiskunnasta ja lopettaa kaikenlainen yrittäjyys. Tosin tuohan on kyllä kommunisteille sopiva ajattelutapa...
"Ajatuksellinen loikka Afganistaniin on pitkä mutta tuleepa vain mieleen."
Loikka on kyllä niin pitkä että ihan ihmetyttää. "Kansan tahdosta" tulee minullakin tuosta ihan lähinaapurista monenlaisia asioita mieleen, mutta jätänpä nyt sanomatta.
tällä kohdalla:
""Televisio puuttuu Raamatusta takuuvarmasti. Löisin aika paljon vetoa myös siitä, että kirjassa ei mainita maastoautoja ja Jukka-taloja. Taikka tietynnimisiä keittiökalusteita ja eräkamppeita tai ainoaa oikeata isännöintitoimistoa."
Mitähän toimittaja tuolla oikein yrittää sanoa? Ilmeisesti vl:ien pitäisi sitten eristäytyä täysin yhteiskunnasta ja lopettaa kaikenlainen yrittäjyys. Tosin tuohan on kyllä kommunisteille sopiva ajattelutapa... "
ETTÄ yrittäjyys olisi jotenkin sopimatonta, vaan että
VALITA joku muu automalli, kuin "lestadiolaiseksi" mielletty farmaripösö tai "maasturi" TAI joku muu talomalli, kuin "Jukka" TAI joku tietty keittiökalustetyyppi TAI juuri tietty "lestadiolaisen isännöintitoimisto. Aiempana aika na varmaan myös joku muu taide, kuin eräät "narsistiset" taulut seinille.
Näistä kaikista poikkeaminenhan lienee uskovalle sopimatonta.
Lestaadiolaiset? Huivipakko?? mitä se on?
Mutta onhan se tietysti mukava revitellä asioista, mistä ei itekään tiedä.
Että oikein "Kansan tahto" :) :)Ei Raamatussa puhuta teatterista,mutta sen ajan teatteria oli kristittyjen vainojen aikaan,kun heitä vietiin sikäläisiin sirkushuveihin leijonien ruoaksi. Kansa hurrasi kun leijonat raatelivat ihmisiä :(
vl-uskonto! Ihan hyvä kirjoitushan tuo oli, juuri sellainen miltä vl-yhteisö valistuneen ulkopuolisen (=epäuskoisen) silmissä näyttäytyy. Kommunistin kiinnostus SRK-laisuutta kohtaan ilahduttaa, sillä onhan SRK hyvin samoilla linjoilla kuin KGB..
kansan tahot ei ole kommarilehti vaan vasemmistoliiton äänenkannattja