Ei teidän

itseänne niin kovasti. Ainakaan tämän päivän palkkaneuvotteluiden valossa. Kokoomus sai vain ohimenevän edun (vaalivoiton). Vaalivoiton, joka näyttääkin tulleen viekkaudella ja vääryydellä. Lupaukset sairaanhoitajien palkankorotuksista näyttävätkin olleen katteettomia. Naiset ovat melkoisen hyväuskoisia. Uskoisin kuitenkin heidän muistinsa vielä toimivan. Toinen Kokoomuksen suuren vaalivoiton syy oli Sauli Niinistön jääminen toiseksi presidentinvaalissa.
Tämä toi hänelle ja Kokoomukselle paljon säälipisteitä. Tilanne varmasti normalisoituu seuraaviin vaaleihin mennessä. Sossujen omaksi mokaksi koitui varmasti varallisuusveron poisto,
mikä ei palkansaajia miellyttänyt. Perintöveron lievennys olisi koskenut paljon laajempia piirejä kuin em. mainitun veron poisto. Ainakin ne olisi pitänyt tehdä päinvastaisessa järjestyksessä.
1108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

600 miljoonaa euroa vaalikaudella on kuitenkin parempi kuin edellisten hallitusten 0 euroa.

Iltasanomat lupaili tarkkoja summia, ei kokoomus. Kokoomuksesta todettiin, että tarvitaan useampi perättäinen tasa-arvoa tukeva palkkaratkaisu. Vain demarien vedätykseen mukaan ja halpaan mennyt voi muuta väittää.

Oppositio yrittää valehdella muutenkin ummet ja lammet. Se on kaiken lisäksi sille varsin helppoa, sillä maassa on varsin demarisoitunut Yle ja poliittisesti nimitetty virkamieskunta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarvitsekaan ruoskia kirjoitti:

itseänne niin kovasti. Ainakaan tämän päivän palkkaneuvotteluiden valossa. Kokoomus sai vain ohimenevän edun (vaalivoiton). Vaalivoiton, joka näyttääkin tulleen viekkaudella ja vääryydellä. Lupaukset sairaanhoitajien palkankorotuksista näyttävätkin olleen katteettomia. Naiset ovat melkoisen hyväuskoisia. Uskoisin kuitenkin heidän muistinsa vielä toimivan. Toinen Kokoomuksen suuren vaalivoiton syy oli Sauli Niinistön jääminen toiseksi presidentinvaalissa.
Tämä toi hänelle ja Kokoomukselle paljon säälipisteitä. Tilanne varmasti normalisoituu seuraaviin vaaleihin mennessä. Sossujen omaksi mokaksi koitui varmasti varallisuusveron poisto,
mikä ei palkansaajia miellyttänyt. Perintöveron lievennys olisi koskenut paljon laajempia piirejä kuin em. mainitun veron poisto. Ainakin ne olisi pitänyt tehdä päinvastaisessa järjestyksessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu