"Suomi ei koe Venäjän olevan sotilaallinen uhka. Se on valtio, joka nykyaikaistaa puolustustaan, kuten jokaisen maan on tehtävä. Suomalaisten kannattaa ottaa Venäjä positiivisena mahdollisuutena"
Pankoon sonnimieskin merkille Vanhasen sanat ja verratkoon niitä omiinsa, joissa kerrattain sanoi, että "nyt Suomen on liityttävä Natoon, kun Venäjä on polvillaan".
(sonnimies on muuttanut natokantaansa, siitäkin on sonnimiehen oma sana olemassa, sonnimies vastusti mikko bernhardina natojäsenyyttä).
Onko sonnimies jotenkin eri linjoilla kehumansa Vanhasen kanssa?
Vanhanen kun sanoo, että Venäjä on otettava positiivisena mahdollisuutena eikä Vanhasen puheessa näy sellaista uhittelua kuin sonnimiehen kirjoituksissa, IHAN PÄINVASTOIN!
ps. Joskus tuntuu, että joidenkin mielestä Venäjä ei saisi yrittää palauttaa NL:n aikaista puolustusvalmiuttaan.
Ihmettelen sellaista ajattelua.
Pankoon sonnimieskin merkille Vanhasen sanat ja verratkoon niitä omiinsa, joissa kerrattain sanoi, että "nyt Suomen on liityttävä Natoon, kun Venäjä on polvillaan".
(sonnimies on muuttanut natokantaansa, siitäkin on sonnimiehen oma sana olemassa, sonnimies vastusti mikko bernhardina natojäsenyyttä).
Onko sonnimies jotenkin eri linjoilla kehumansa Vanhasen kanssa?
Vanhanen kun sanoo, että Venäjä on otettava positiivisena mahdollisuutena eikä Vanhasen puheessa näy sellaista uhittelua kuin sonnimiehen kirjoituksissa, IHAN PÄINVASTOIN!
ps. Joskus tuntuu, että joidenkin mielestä Venäjä ei saisi yrittää palauttaa NL:n aikaista puolustusvalmiuttaan.
Ihmettelen sellaista ajattelua.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.