SURKEETA INTTÄMISTÄ

Kyllä tämä Häkämiehen puheen mukanaan tuoma Demarien raivo on aivan ylimitoitettua ja naurettavaa. Tuskin kukaan olisi suuremmin kallistanut korvaansa jutulle. Mutta Demarit pitivät kyllä asiassa huolen siitä, että se huomattiin laajemminkin.

Sen lisäksi, että he käyttivät täysin tarkoitushakuisesti sanan haaste tilalla jatkuvasti sanaa uhka, heidän pää inttäjänsä munasivat itsensä täysin.

Olin nimittäin viime vuosina, jotenkin alkanut pitää vanhasta radikaali-Tuomiojasta, hänen rauhallisen tyylinsä vuoksi. Nyt kaikki karisi kerralla (vastenmielinen opporttunisti).

Kiljunen on mielestäni ollut aina kommenttivimmainen typerys (kuva vahvistui entisestään).

Heinäluoma on kuin norsu lasikaupassa, kaikkine lapsellisine ja naiveine kommentteineen.

Kyllä mä ihmettelen, jos toi porukka vielä kauan keikkuu keulilla.

ps. Kalliomäen arvo kasvoi entisestään silmissäni, hän kun ei lähtenyt tähän nulikkamaiseen pelleilyyn lainkaan mukaan.
9502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kiljunen mesoaa suu vaahdossa. Paljon ääntä eikä mitään asiaa ja aivan järjettömiä lauserakenteita!

Äänestä
  • Vielä viime vaaleissa epäilyksistäni huolimatta pystyin lietsomaan itseeni tarpeeksi uskoa ja äänestin sdp:tä, jota olen äänestänyt vuoden 1987 vaaleista alkaen, mutta Kimmo Kiljunen vei nyt uskoni lopullisesti.

    Olen joskus ajatellut Kiljusta jopa demarien tulevana johtajana, sillä onhan hän tohtori ja olen pitänyt häntä erityisesti maailmasta ja ukopolitiikasta kiinnostuneena. Saattaa ollakin, mutta ei hän näy mitään niistä ymmärtävän.

    Vai pettikö vain hänen harkintakykynsä niin, että vastoin todellisia käsityksiään ryhtyi vaahtoamaan tuolla tavalla poliittisia pisteitä itselleen ja puolueelleen saadakseen? Hän menetti ne sekä itseltään että puolueeltaan minun ja varmaan monen muun demarin silmissä. Good bye, sdp, nuku hyvin edelleen.

    Äänestä

  • Vanha demari kirjoitti:

    Vielä viime vaaleissa epäilyksistäni huolimatta pystyin lietsomaan itseeni tarpeeksi uskoa ja äänestin sdp:tä, jota olen äänestänyt vuoden 1987 vaaleista alkaen, mutta Kimmo Kiljunen vei nyt uskoni lopullisesti.

    Olen joskus ajatellut Kiljusta jopa demarien tulevana johtajana, sillä onhan hän tohtori ja olen pitänyt häntä erityisesti maailmasta ja ukopolitiikasta kiinnostuneena. Saattaa ollakin, mutta ei hän näy mitään niistä ymmärtävän.

    Vai pettikö vain hänen harkintakykynsä niin, että vastoin todellisia käsityksiään ryhtyi vaahtoamaan tuolla tavalla poliittisia pisteitä itselleen ja puolueelleen saadakseen? Hän menetti ne sekä itseltään että puolueeltaan minun ja varmaan monen muun demarin silmissä. Good bye, sdp, nuku hyvin edelleen.

    Minä olen jotenkin pitänyt Kimmoa fiksuna miehenä, mutta kyllä nyt rapisi katsomukset pahemman kerran.
    Olikohan se ulkoa yrittänyt opetella jotain lauseita,joita se tyrkkäsi aina väliin? Jotenkin sellaista sekoilevaa, purkauksenomaista keskustelua, jos ei kaikin ajoin tuntunut olevan tolkkua.

    Kyllä nyt SDP saa tottua oikein perinpohjin siihen, että muutkin kuin vasemmsitodemarit ottavat kantaa - ja ihan kunnolla - Suomen ulko-ja turvallisuuspolitiikkaan. Nyt ei eletä enää Kekkoksen aikoja,jolloin Kokoomuspuolue pidettiin ulkopoliittisessa pannassa "yleisistä syistä".

    Taistolaisvaihekin on ollutta ja mennyttä. No, tosin jotkut vanhat horiskot vielä sinnittelee mukana väenväkisin.

    Uskokaa jo nyt, että nyt eletään uutta ja vapaata aikaa,jolloin maailma on muidenkin kuin vasemmistodemarien.

    Häkämies on kunnon kundi Kotkasta ja näkyy hoitavan postinsa kaikin puolin topakasti ja tuloksellisesti.

    Äänestä

katsottuani A-talk ohjelman.
"Olin huojentunut demarien tappiosta"
Entisen demariministerin Seppo Lindblomin mielestä Sdp:n vaalilupaukset olisivat vieneet hyvinvointivaltion pulaan.

Äänestä
  • kuvittelin demareiden olevan pohjalla, täytyy tunnustaa olin väärässä. Kylläpä oli pohjanoteeraus Kiljuselta. Sukeltakaa syvälle ressukat.

    Äänestä

Oli yleisönosastossa hyvä kirjoitus Häkämiehen
puheeseen liittyen.

Ameriikassa haaste eli challenge on positiivinen
ilmaus.

Siis ameriikan englannin kielessä.

Uhka on threat.

En katsonut eilen A Talkia ja nyt se harmittaa.

Tuleekohan tämä digikanavalta uusintana?

Kyllä sossut alkavat vituttaa täyspäisiä ihmisiä
aina vaan enemmän ja enemmän.

Äänestä
  • demarit käsittäisivät tuon. Ei kuule niillä aivokapasiteetti ole sitä luokkaa.
    Se vähäkin kapasitetti käytetään katkeruuden sävyttämiin ivahuutoihin.

    Se A-talk tulee klo. 13.15 (muistaakseni)TARKISTA!

    Äänestä

  • T Urpo että kirjoitti:

    demarit käsittäisivät tuon. Ei kuule niillä aivokapasiteetti ole sitä luokkaa.
    Se vähäkin kapasitetti käytetään katkeruuden sävyttämiin ivahuutoihin.

    Se A-talk tulee klo. 13.15 (muistaakseni)TARKISTA!

    Katkeruus ylittää tällä hetkellä demareissa
    ilmeisesti kiimankin.

    Aivan käsittämätöntä ja tälle porukalle olisi
    vieläkin pitänyt antaa valtakunta hoidettavaksi!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Katkeruus ylittää tällä hetkellä demareissa
    ilmeisesti kiimankin.

    Aivan käsittämätöntä ja tälle porukalle olisi
    vieläkin pitänyt antaa valtakunta hoidettavaksi!

    Nehän oikein nimittää itseänsä "valtionhoitajapuolueeksi". Tai näin OLI siis menneisyydessä. Toivottavasti ei enää koskaan tulevaisuudessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekka Klaukkalasta kirjoitti:

Kyllä tämä Häkämiehen puheen mukanaan tuoma Demarien raivo on aivan ylimitoitettua ja naurettavaa. Tuskin kukaan olisi suuremmin kallistanut korvaansa jutulle. Mutta Demarit pitivät kyllä asiassa huolen siitä, että se huomattiin laajemminkin.

Sen lisäksi, että he käyttivät täysin tarkoitushakuisesti sanan haaste tilalla jatkuvasti sanaa uhka, heidän pää inttäjänsä munasivat itsensä täysin.

Olin nimittäin viime vuosina, jotenkin alkanut pitää vanhasta radikaali-Tuomiojasta, hänen rauhallisen tyylinsä vuoksi. Nyt kaikki karisi kerralla (vastenmielinen opporttunisti).

Kiljunen on mielestäni ollut aina kommenttivimmainen typerys (kuva vahvistui entisestään).

Heinäluoma on kuin norsu lasikaupassa, kaikkine lapsellisine ja naiveine kommentteineen.

Kyllä mä ihmettelen, jos toi porukka vielä kauan keikkuu keulilla.

ps. Kalliomäen arvo kasvoi entisestään silmissäni, hän kun ei lähtenyt tähän nulikkamaiseen pelleilyyn lainkaan mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu