Onko uudella veneily-CD kartastolla mitään oleellista käytännön eroa vanhaan meri-CD kartastoon. Pohjaväri lienee uuden systeemin mukainen mutta onko aluejaot samat.
Kannattaako hommata tämä uusi.
Veneily-CD / Meri-CD
eroavaisuuksia?
17
2425
Vastaukset
- tämä,
Vanha meri cd ei toimi Vista koneessa !
- ...
eihän vistassa toimi vanhat ohjelmat, eli ei juuri mikään.
- Microsoft osaa!
Ihan älytön moka Microsoftilta, jos ovat tehneet järjestelmästään sellaisen, etteivät kaikki vanhoissa versioissa toimineet ohjelmat toimi enää uudessa. Kuka haluaa vaihtaa Vistaan, jos samalla joutuu uusimaan käyttämänsä ohjelmat?!
- toimivan
Läppärissä Vista premium ja hyvin toimii Meri CD. käyttämäni Bluetooth GPS ei pelaa, syynä lienee se ettei tuolle ole Vistaan istuvia ajureita, USB-Serial adapterilla ja vanhalla Garminin käsiGPS laitteella toimii mainiosti (Bluetooth palikkakin toimisi varmasti jos kyseiseen palikkaan on Vista ajurit ja saa asetukset oikein). Vanha GT reittikartta (tiekartasto) nikotteli enemmän, se pitää ajaa Admin modessa jolloin UAC kiukkuaa jokakerta ja kyselee lupaa...
- pienet
lahden pohjukat näkyy tosi hyvin ja kiviä on tullut enemmän, sekä selkeämpi kuvan laatu, mutta käyttö on perseestä.
- ihmettelijä 47
Mistähän se kuvan laadun paraneminen johtuu kun uudemmat MeriCD:t käyttävät samaa sinistä karttaa kuin on paperille painettu ja jota käytetään VeneilyCD:ssäkin. Lienee mutua viimeisen päälle. Kiviä voi olla merkattu enemmän koska aineisto on paikoitellen uudempaa. Esim. Päijännekin on vastikään viistokaikuluodattu ja työ jatkuu Saimaan vesistössä.
- uutta tietoa
ihmettelijä 47 kirjoitti:
Mistähän se kuvan laadun paraneminen johtuu kun uudemmat MeriCD:t käyttävät samaa sinistä karttaa kuin on paperille painettu ja jota käytetään VeneilyCD:ssäkin. Lienee mutua viimeisen päälle. Kiviä voi olla merkattu enemmän koska aineisto on paikoitellen uudempaa. Esim. Päijännekin on vastikään viistokaikuluodattu ja työ jatkuu Saimaan vesistössä.
Ainahan uudempi CD perustuu uudempiin painettuihin karttoihin. Veneilysarjojen näköiskopioitaha ne ovat. Meri-CD:t vanhenevat koska uusia ei tule. Valitettavasti pitää oikaista, että Päijänteellä ei tehty monikeilainmittauksia, se oli klassista linjoittaista luotausta. Saimaalla on tehty monikeilainmittausta väyläalueilla ja nyt viime ja tänä vuonna myös väyläalueiden ulkopuolella. (Pyhäselkä, Savonselkä, Paasivesi). Rantakivien löytymisen kannalta tälläkään ei ole mitään merkitystä. Kyllä niitä piilossa olevia kiviä suomalaisissa rantavesissä riittää maailman loppuun saakka.
- eroavaisuuksia
Pieniä tarkennuksia lukuunottamatta se siis on samanmoinen kuin entisetkin. Nimi vaan on uutta.
Minulla on vanha tukeva IBM venekoneena ja siinä on mainio näyttö. Sillä pärjää just kun veneeni on umpikoppinen. Joissain valaistusoloissa sitäkin on tietysti tiirailtava mikä on luonnollista. Siksi kuvan selkeys on aika merkittävä asia. Suurin puute mielestäni on se ettei ko. kartat osaa kääntää karttapohjaa siten että kulkusuunta olis haluttaessa suoraan ylöspäin. Käyttöliittymäkin välttää hitaammassa veneessä kun hiiri on hyvin käytettävissä.
Ajelen siis samaoilla vanhoilla konekartoilla. Paperikartat ovat uudet.- Veneiliä
Entäs, onko veneily-cd :n kartat samaa GMB- muotoa kuin meri-cd :ssä? Että ne voi kääntää seacleariin WCI- tiedostoiksi?
Entäs, onko veneily-cd :n kartat samaa GMB- muotoa kuin meri-cd :ssä? Että ne voi kääntää seacleariin WCI- tiedostoiksi?
- vain....
Kunpa näin olisikin, mutta Säles on jostain kumman syystä ihastunut mikkisoftan tekeleisiin ja käyttää bittikarttamuotoisen kuva-aineistonkin talletuspaikkana Access-tietokantaa. Data on tietenkin salasanasuojattua, joten suoraan siihen ei käsiksi pääse. Myös Uudessa Loistossa karttojen vektoridata on tietokannassa, joten käytäntö on varmaankin peritty sieltä.
Käyttöliittymästä sekä Veneily CD:ssä että Uudessa Loistossa voidaan olla montaa mieltä, itse en sitä missään tapauksessa pidä hyvänä. Eikä johdu pelkästään siitä, että käyttöliittymä ja osin sovelluskin on koodattu Visual Basicilla vaan siitä, että käytettävyys on huono ja käyttö kaiken kakkiaankin monessa paikassa epästandardisti tehty.
Uusi Loisto on omassa käytössä ja sen hyvänä puolena täytyy sanoa karttojen selkeä toteutus ja muokattavuus (esim. lähtien vaikkapa mahdollisuudesta määritellä väylän viivan leveydelle haluttu arvo) ja useasti kaivattu ominaisuus saada kartta kääntymään siten, että ajosuunta on aina ruudulla ylöspäin. Käyttöliittymä, käytettävyys (mm. vaatii liian paljon opiskelua ja kokeilua, talven jälkeen pitää taas asiat opetella uusiksi) ja hinta ovat sitten niitä huonoja puolia... - Ei kääntäjä
vain.... kirjoitti:
Kunpa näin olisikin, mutta Säles on jostain kumman syystä ihastunut mikkisoftan tekeleisiin ja käyttää bittikarttamuotoisen kuva-aineistonkin talletuspaikkana Access-tietokantaa. Data on tietenkin salasanasuojattua, joten suoraan siihen ei käsiksi pääse. Myös Uudessa Loistossa karttojen vektoridata on tietokannassa, joten käytäntö on varmaankin peritty sieltä.
Käyttöliittymästä sekä Veneily CD:ssä että Uudessa Loistossa voidaan olla montaa mieltä, itse en sitä missään tapauksessa pidä hyvänä. Eikä johdu pelkästään siitä, että käyttöliittymä ja osin sovelluskin on koodattu Visual Basicilla vaan siitä, että käytettävyys on huono ja käyttö kaiken kakkiaankin monessa paikassa epästandardisti tehty.
Uusi Loisto on omassa käytössä ja sen hyvänä puolena täytyy sanoa karttojen selkeä toteutus ja muokattavuus (esim. lähtien vaikkapa mahdollisuudesta määritellä väylän viivan leveydelle haluttu arvo) ja useasti kaivattu ominaisuus saada kartta kääntymään siten, että ajosuunta on aina ruudulla ylöspäin. Käyttöliittymä, käytettävyys (mm. vaatii liian paljon opiskelua ja kokeilua, talven jälkeen pitää taas asiat opetella uusiksi) ja hinta ovat sitten niitä huonoja puolia...En ymmärrä miksi näissä kirjoituksissa jotkut haluaisi kartan käänneltäväksi?????
Minulle ainakin on opetettu ja kerrottu viimeiset 60 vuotta ettei karttoja käännetä, elikä pohjoinen on aina ylöspäin (katsojasta poispäin) olkoon kulkusuunta minne vain.
Näille karttaa kääntäjille vielä varoitukseksi että melko varmasti ajatte tiukassa ja kiireisessä paikassa "metsään" tai vähintäänkin matalikkoon kun kääntelette karttaa aikanne.
Opetelkaa vain käyttämään karttaa oikein elikä vain aina pohjoinen ylöspäin. - kalervojkk
Onko täällä mahdollisesti tekijöitä, joilla olisi jo konvergoituja karttoja sisävesiltä: Keurusselkä, Tampere-Virrat, Tampere- Hämeenlinna jne. SeaClearissa toimiviksi? Siis yhteistyötä ja avunantoa, ettei tarvitsisi joka pyörää jokaisen itse keksiä.
- kääntäjä
Ei kääntäjä kirjoitti:
En ymmärrä miksi näissä kirjoituksissa jotkut haluaisi kartan käänneltäväksi?????
Minulle ainakin on opetettu ja kerrottu viimeiset 60 vuotta ettei karttoja käännetä, elikä pohjoinen on aina ylöspäin (katsojasta poispäin) olkoon kulkusuunta minne vain.
Näille karttaa kääntäjille vielä varoitukseksi että melko varmasti ajatte tiukassa ja kiireisessä paikassa "metsään" tai vähintäänkin matalikkoon kun kääntelette karttaa aikanne.
Opetelkaa vain käyttämään karttaa oikein elikä vain aina pohjoinen ylöspäin.Kun menosuunta on kartalla suoraan eteenpäin niin on selvää mihin päin pitää kääntää joko vasempaan tahi oikeaan. Kaikki on selvää eikä tarvitse miettiä.
Toki minäkin katselen suunnitteluvaiheessa karttaa aina oikeinpäin.
Tiukassa tilanteessa on kaikki hyöty eduksi ettei käy niin kuin aikoinaan virolaisten laivalle Kustaanmiekassa.
Laiva oli jo selviytymässä salmen läpi ja luotsi huokaisi helpotuksesta sekä sanoi "All right"
Silloin ruorimies vetäisi ruorista kaikki oikealle ja laiva osui kallioon.
- Lasse Finhuvu
Moi.
Minusta se veneily-cd:n uusi kartta on nätti ja selkeä katsella.
Siinä siis ne hyvät puolet. Ja sitten huonoihin.
Uudessa on vanhaan verraten todella paska käyttöliittymä. Se on vanhaa hitaampi, ja kömpelömpi käyttää. Myös reitin teko on minusta hankalampaa.
Käytän cd-karttoja yleensä siihen, että reissun jälkeen kotona mittaan ruudulta reittitoiminnon avulla ajetut meripeninkulmat. Tämä siis lokikirjaa varten. Ja tähän touhuun soveltuu kyllä huomattavan paljon paremmin se "vanha" versio.
Merellä kannattaa käyttää paperikarttaa. Cd ei sitä päihitä.- Niila Soihkiopää
Paperihan se on se joka on poikaa. Sekä kartoissa että rahassa.
Mikset sie käytä gepsiä matkamittarina. - Iisko Kanervapää
Paperihan se on se joka on poikaa. Sekä kartoissa että rahassa.
Mikset sie käytä gepsiä matkamittarina.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2549562Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu1527732K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1605337Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1544994PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *594690Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko1064370Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1544239- 1772102
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.102065Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell2941701