Onko Veikkauksen peleihin osallistuvilla pelaajilla minkäänlaista oikeusturvaa jos pelaaja epäilee että peliä manipuloidaan ja manipuloinnin hyväksyy peliä viran puolesta valvova instanssi?
Mikä on se viranomainen, jolle "pelaaja" voisi esittää tutkintapyynnön, että onko kyseisessä pelitoiminnassa ja sen valvonnassa syyllistytty mahdollisesti rikokseen? Siis, ei rikosilmoitus vaan tutkintapyyntö.
Kuinka kestävälle pohjalle arvioisit tutkinnan, jonka suorittaisi Suomen poliisi, joka on sisäasiainministeriön alainen toimintayksikkö? Sisäasiainministeriö on juuri se viranomainen, joka on määrätty valvomaan Veikkauksen toimintaa ja sen laillisuutta.
Minua hämmästyttää ja kummastuttaa, että miten ihmeessä veikkauksen toiminnan valvonta on uskottu vain ja ainoastaan sisäasiainministeriölle,jonka kytkös veikkauspelien suurimpaan edunsaajaan, Suomen valtioon on mitä läheisin ja lämpimin.
Kyseenalaistan pelaajien oikeusturvan
45
2132
Vastaukset
- päämies
Tarkoitatko oikeusturvan vajetta yksityisellä pelaajalla vai yleensä pelaajilla.
Jos epäilee, että sisäasiainministeri(ö) on yhdessä veikkauksen johdon kanssa vilpin teossa niin eduskunnan oikeusasiamies käsittäkseni on se viranomainen jolle valituksen pitäisi osoittaa.
Jos taas uskoo, että oikeusasiamieskin on samassa kimpassa niin sitten kai seuraava aste on Korkein hallinto oikeus. Ellei KHO: päätös tyydytä niin EY:n tuomioistuin olisi seuraava, sinne vain haastaa koko konkkaronkka vastaamaan.
Lienee YK:ssakin jonkinlainen tuomioistuin olemassa. Ei muuta kuin onnea yrityksille.- Säämies
Käytin avauksessa sekä monikko/yksikkömuotoa, peleihin osallistuvista pelaajista että pelaajasta.
Onko sinulle jotenkin epäselvää, että mikä instansii valvoo veikkauksen toiminnan laillisuutta ja mikä taho hyväksyy veikkauksen pelien pelisäännöt? Mikä on se instanssi tai taho, joka suorittaa esim kenon, jokeripelin, mitallipelin ja bingo-lotto arvonnan? Tiedätkö, valvooko tämä sama instanssi itse suorittamansa arvonnat?
Miten selität, että sama taho hyväksyy pelien säännöt, suorittaa pelien arvonnat, valvoo omaa toimintaansa ja kaiken huipuksi edustaa suurinta veikkauspelien edunsaaja-tahoa?
Palaan seuraavassa vastauksesi kahteen viimeiseen kappaleeseen. - sisäasiamies
Säämies kirjoitti:
Käytin avauksessa sekä monikko/yksikkömuotoa, peleihin osallistuvista pelaajista että pelaajasta.
Onko sinulle jotenkin epäselvää, että mikä instansii valvoo veikkauksen toiminnan laillisuutta ja mikä taho hyväksyy veikkauksen pelien pelisäännöt? Mikä on se instanssi tai taho, joka suorittaa esim kenon, jokeripelin, mitallipelin ja bingo-lotto arvonnan? Tiedätkö, valvooko tämä sama instanssi itse suorittamansa arvonnat?
Miten selität, että sama taho hyväksyy pelien säännöt, suorittaa pelien arvonnat, valvoo omaa toimintaansa ja kaiken huipuksi edustaa suurinta veikkauspelien edunsaaja-tahoa?
Palaan seuraavassa vastauksesi kahteen viimeiseen kappaleeseen.Eikös ne pelatut rivit siirretä veikkaukselta tämän arvonnan suorittajan tietokantaan ennen arvontaa?
- Veikan häijy kätyri
Taatusti et lähde haastamaan oikeuteen ketään, MUTTA leikitään ! ajatuksella että menisit. 1000000 prosentin varmuudella häviät jutun, koska mutu ja "mielestäni on niin" ei vielä KOSKAAN ole kelvannut todisteeksi yhtään missään. Oikeita matemaattisesti pitäviä todisteita sinulla EI ole, koska et niitä täällä esitä. (kuten ei kukaan mukaan salaliittoteorian kannattaja) NOH tämän jälkeen alkaa armoton ruikutus siitä, että TUOMARITKIN istuu samaisessa salaliitossa kuin veikkaus, sisäasiainminsiteriö. NOH alat valittamaan EU:n jonka jälkeen EU:n istuu samassa salaliitossa jne, jne
Jos 100% on täysin varma, että juttu hävitään niin mikä on sitten 1000000%
Niin ja niitä matemattisia todoisteita on täällä.
http://koti.mbnet.fi/rpopas/veikkaus/keno/keno.htm
Mutta selväsikkään et osaa matematiikkaa kun puhut jostain 1000000%:sta . Joten tuon linkin antaminen on täysin turhaa.- Veikkauksen häijy kätyri
Gambler1 kirjoitti:
Jos 100% on täysin varma, että juttu hävitään niin mikä on sitten 1000000%
Niin ja niitä matemattisia todoisteita on täällä.
http://koti.mbnet.fi/rpopas/veikkaus/keno/keno.htm
Mutta selväsikkään et osaa matematiikkaa kun puhut jostain 1000000%:sta . Joten tuon linkin antaminen on täysin turhaa.Senverta kärjistin, että yksikään taho ei koskaan, ikinä milloinkaan tule ajamaan mitään manipulaatiotutkintaa veikkauksen oletetusti manipuloituja arvontoja vastaan. On se 100% selvä minullekkin, enkä ikinä ole epäillyt, etteikö noi arvonnat olis satunnaisia. Tuota prosenttilukua vois myös kutsua sarkasmiksi.
- Jäämies
Juuri tuota olen itsekin miettinyt monasti, jäävi taho valvoo "arvontoja"!
Ps. Kätyrit ja muut älähtivät taas aika hätäseen kun tuli ikävää faktaa heidän märehdittäväkseen!- running_with_scissors
suomen touhu on yhtä rehellistä kuin politiikkojen vaalilupaukset.
- päämies
Eihän "päämies" muuta kuin antoi asiallisia ohjeita mihin valituksen voi osoittaa ja vielä toivotti onnea matkalle.
- Säämies
Eihän tuo nyt ihme ole että,"jäävi taho valvoo arvontoja", kun tuo sama taho myös suorittaa nuo arvonnat ja valvoo itse itseään ja kaiken kukkuraksi edustaa veikkauspelien tuoton suurinta edunsaaja-tahoa.
Muuten sama taho hyväksyy myös veikkauksen esittämät pelisäännöt. - päämies
Säämies kirjoitti:
Eihän tuo nyt ihme ole että,"jäävi taho valvoo arvontoja", kun tuo sama taho myös suorittaa nuo arvonnat ja valvoo itse itseään ja kaiken kukkuraksi edustaa veikkauspelien tuoton suurinta edunsaaja-tahoa.
Muuten sama taho hyväksyy myös veikkauksen esittämät pelisäännöt."Säämies" kirjoitti minulle toisella palstalla näin.
"Hänen pieneen mieleensä ei juolahda, että rahalla on taivaallinen voima sen saavuttamiseksi on myyty jopa omia lapsia jopa äitikin on vaihtanut omistajaa"
Lainaan myös vastaukseni jossa kysyin "Säämieheltä" seuraavaa.
"Tarkoittaako "Säämies" että veikkauksen henkilökunnassa ja veikkauksen valvojissa on henkilöitä jotka omaan pussiinsa rahaa kokoaisivat???"
En saanut siellä selvää vastausta mutta hän aikoi tässä toisaalla/tässä vastata, kopioin vastauksen tähän.
"Eihän tuo nyt ihme ole että,"jäävi taho valvoo arvontoja", kun tuo sama taho myös suorittaa nuo arvonnat ja valvoo itse itseään ja kaiken kukkuraksi edustaa veikkauspelien tuoton suurinta edunsaaja-tahoa."
Kysynkin "Säämieheltä" väitätkö, että hallituksen ministeri on veikkauksen kanssa yhdessätuumin suunnitelleet järjestelmän jolla huijataan etenkin Keno-pelaajia. Etkö ajattele sitä, että meillä hallitukset ja ministerit vaihtuvat. Ovatko ne kaikki (koko eduskuntakin) samassa koplassa.
Olen aiemmin neuvonut valitustien tällaisen mahdollisuuden varalle. Käytä sitä - Säämies
päämies kirjoitti:
"Säämies" kirjoitti minulle toisella palstalla näin.
"Hänen pieneen mieleensä ei juolahda, että rahalla on taivaallinen voima sen saavuttamiseksi on myyty jopa omia lapsia jopa äitikin on vaihtanut omistajaa"
Lainaan myös vastaukseni jossa kysyin "Säämieheltä" seuraavaa.
"Tarkoittaako "Säämies" että veikkauksen henkilökunnassa ja veikkauksen valvojissa on henkilöitä jotka omaan pussiinsa rahaa kokoaisivat???"
En saanut siellä selvää vastausta mutta hän aikoi tässä toisaalla/tässä vastata, kopioin vastauksen tähän.
"Eihän tuo nyt ihme ole että,"jäävi taho valvoo arvontoja", kun tuo sama taho myös suorittaa nuo arvonnat ja valvoo itse itseään ja kaiken kukkuraksi edustaa veikkauspelien tuoton suurinta edunsaaja-tahoa."
Kysynkin "Säämieheltä" väitätkö, että hallituksen ministeri on veikkauksen kanssa yhdessätuumin suunnitelleet järjestelmän jolla huijataan etenkin Keno-pelaajia. Etkö ajattele sitä, että meillä hallitukset ja ministerit vaihtuvat. Ovatko ne kaikki (koko eduskuntakin) samassa koplassa.
Olen aiemmin neuvonut valitustien tällaisen mahdollisuuden varalle. Käytä sitäon vastannut nimim Vedätyksen Vastustaja aloituksessaan. Vastaus on annettu otsikolla "Eduskunnan rooli"kysymykseesi "Kuka päättää". Yhdyn täysin nimimerkin antamaan vastaukseen.
Toki sinun lienee aika syventyä siihen, että mikä taho on kaiken takana kun puhutaan monopoliyhtiö Veikkauksesta. Mikä taho kääri kerman päältä ja asettaa vuosi toisensa jälkeen yhtiölle tulostavoitteen, jonka mainittu yhtiö saavuttaa kuin leikiten.
Pikku nippelitieto sinun opastukseesi valituksenteosta. Lainaan seuraavassa Oikeuskanslerinviraston Vastausta.
" Oikeuskanslerille xx.xx 2006 saapuneessa kirjoituksessa kerrotte Oy Veikkaus Ab:n toiminnasta.
Oikeuskanslerin määräyksen mukaisesti ilmoitan Teille seuraavaa.
Suomen perustuslain 108 §:n 1 momentin mukaan oikeuskanslerin tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet tehtäviään hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Tehtävää hoitaessaan oikeuskansleri valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.
Oy Veikkaus Ab on oikeudellisesti yksityisoikeudellinen yhteisö, jonka toiminnan valvominen ei kuulu oikeuskanslerin toimivaltaan. Tämän vuoksi kirjoitukseenne ei täältä käsin ole voinut johtaa enempään."
Olisiko nyt korkein aika aloittaa pohdinta, pelaajan ja pelaajien oikeusturvasta? - Nakki
Säämies kirjoitti:
on vastannut nimim Vedätyksen Vastustaja aloituksessaan. Vastaus on annettu otsikolla "Eduskunnan rooli"kysymykseesi "Kuka päättää". Yhdyn täysin nimimerkin antamaan vastaukseen.
Toki sinun lienee aika syventyä siihen, että mikä taho on kaiken takana kun puhutaan monopoliyhtiö Veikkauksesta. Mikä taho kääri kerman päältä ja asettaa vuosi toisensa jälkeen yhtiölle tulostavoitteen, jonka mainittu yhtiö saavuttaa kuin leikiten.
Pikku nippelitieto sinun opastukseesi valituksenteosta. Lainaan seuraavassa Oikeuskanslerinviraston Vastausta.
" Oikeuskanslerille xx.xx 2006 saapuneessa kirjoituksessa kerrotte Oy Veikkaus Ab:n toiminnasta.
Oikeuskanslerin määräyksen mukaisesti ilmoitan Teille seuraavaa.
Suomen perustuslain 108 §:n 1 momentin mukaan oikeuskanslerin tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet tehtäviään hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Tehtävää hoitaessaan oikeuskansleri valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.
Oy Veikkaus Ab on oikeudellisesti yksityisoikeudellinen yhteisö, jonka toiminnan valvominen ei kuulu oikeuskanslerin toimivaltaan. Tämän vuoksi kirjoitukseenne ei täältä käsin ole voinut johtaa enempään."
Olisiko nyt korkein aika aloittaa pohdinta, pelaajan ja pelaajien oikeusturvasta?hiljaiseksi? Kaipaamasi faktat on sinettiä vaille valmis.
- päämies
Nakki kirjoitti:
hiljaiseksi? Kaipaamasi faktat on sinettiä vaille valmis.
"päämiehellä" on silloin tällöin muutakin tekemistä kuin jatkuvasti näitä tyhjänpäiväisiä sivuja seurata.
Niin - mitä faktoja on esitetty siitä, että veikkaus huijaisi Keno-pelaajia. En ole vielä saanut vastausta siihen mikä taho (kuka) olisi määrännyt veikkausta epärehellisyyteen pelaajia kohtaan. Veikkauksen pelien säännöt on tehty sellaisiksi,että Veikkaus Oy pysyy voitollsena.
Mitä syytä veikkauksella olisi epärehellisyyteen, valtion kassaan veikkaus tuloksensa tilittää. Ei kai kukaan väitä, että joku veikkauksen työntekijä epärehellisyydellä omaan taskuunsa vohkisi pelaajien rahoja. - sivusta seurannut
päämies kirjoitti:
"päämiehellä" on silloin tällöin muutakin tekemistä kuin jatkuvasti näitä tyhjänpäiväisiä sivuja seurata.
Niin - mitä faktoja on esitetty siitä, että veikkaus huijaisi Keno-pelaajia. En ole vielä saanut vastausta siihen mikä taho (kuka) olisi määrännyt veikkausta epärehellisyyteen pelaajia kohtaan. Veikkauksen pelien säännöt on tehty sellaisiksi,että Veikkaus Oy pysyy voitollsena.
Mitä syytä veikkauksella olisi epärehellisyyteen, valtion kassaan veikkaus tuloksensa tilittää. Ei kai kukaan väitä, että joku veikkauksen työntekijä epärehellisyydellä omaan taskuunsa vohkisi pelaajien rahoja.esimerkiksi miksi ei anneta päivittäistä voitto tilastoa(ei vaikea homma tehdä sitä tietokone aikana),eikä päivittäistä vaihtoa miksi näin?Minne jää lunastamattomat voitot kun ei järjestetä ylimääräisiä arvontoja niinkuin lotossa esimerkiksi tässä muutama ajatus sivusta.
- Säämies
Säämies kirjoitti:
on vastannut nimim Vedätyksen Vastustaja aloituksessaan. Vastaus on annettu otsikolla "Eduskunnan rooli"kysymykseesi "Kuka päättää". Yhdyn täysin nimimerkin antamaan vastaukseen.
Toki sinun lienee aika syventyä siihen, että mikä taho on kaiken takana kun puhutaan monopoliyhtiö Veikkauksesta. Mikä taho kääri kerman päältä ja asettaa vuosi toisensa jälkeen yhtiölle tulostavoitteen, jonka mainittu yhtiö saavuttaa kuin leikiten.
Pikku nippelitieto sinun opastukseesi valituksenteosta. Lainaan seuraavassa Oikeuskanslerinviraston Vastausta.
" Oikeuskanslerille xx.xx 2006 saapuneessa kirjoituksessa kerrotte Oy Veikkaus Ab:n toiminnasta.
Oikeuskanslerin määräyksen mukaisesti ilmoitan Teille seuraavaa.
Suomen perustuslain 108 §:n 1 momentin mukaan oikeuskanslerin tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet tehtäviään hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Tehtävää hoitaessaan oikeuskansleri valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.
Oy Veikkaus Ab on oikeudellisesti yksityisoikeudellinen yhteisö, jonka toiminnan valvominen ei kuulu oikeuskanslerin toimivaltaan. Tämän vuoksi kirjoitukseenne ei täältä käsin ole voinut johtaa enempään."
Olisiko nyt korkein aika aloittaa pohdinta, pelaajan ja pelaajien oikeusturvasta?Taisin osua asian ytimeen? Olet saanut kysymyksiisi vastauksia, mutta minä en ole saanut sinulta kuin syvän hiljaisuuden.
Ymmärrän toki tilanteesi, olet ehkä oivaltanut, että totuus tulee julki varsin rankalla tavalla. Usko tai älä, niin tulen marssittamaan eteesi tiedot sinua askarruttaviin kysymyksiin, " kuka hyötyy manipuloinnista ja mihin rahat menevät". Sinua fiksummat lukijat ovat tuon asian ymmärtäneet avauksistani jo aikoja sitten, mutta sinulle se näyttää olevan ylivoimainen tehtävä. - päämies
Säämies kirjoitti:
Taisin osua asian ytimeen? Olet saanut kysymyksiisi vastauksia, mutta minä en ole saanut sinulta kuin syvän hiljaisuuden.
Ymmärrän toki tilanteesi, olet ehkä oivaltanut, että totuus tulee julki varsin rankalla tavalla. Usko tai älä, niin tulen marssittamaan eteesi tiedot sinua askarruttaviin kysymyksiin, " kuka hyötyy manipuloinnista ja mihin rahat menevät". Sinua fiksummat lukijat ovat tuon asian ymmärtäneet avauksistani jo aikoja sitten, mutta sinulle se näyttää olevan ylivoimainen tehtävä.Vastasin alla lainatulla, nimimerkki "nakin" kirjoitukseen samasta aiheesta mitä sinä nyt kirjoittelet. Siinä on kyllä vastausta sinullekkin.
"Niin - mitä faktoja on esitetty siitä, että veikkaus huijaisi Keno-pelaajia. En ole vielä saanut vastausta siihen mikä taho (kuka) olisi määrännyt veikkausta epärehellisyyteen pelaajia kohtaan. Veikkauksen pelien säännöt on tehty sellaisiksi,että Veikkaus Oy pysyy voitollsena.
Mitä syytä veikkauksella olisi epärehellisyyteen, valtion kassaan veikkaus tuloksensa tilittää. Ei kai kukaan väitä, että joku veikkauksen työntekijä epärehellisyydellä omaan taskuunsa vohkisi pelaajien rahoja."
Sinä kirjoitat: "Usko tai älä, niin tulen marssittamaan eteesi tiedot sinua askarruttaviin kysymyksiin, " kuka hyötyy manipuloinnista ja mihin rahat menevät".
Esitä hyvä mies ne faktat äläkä kirjoittele tyhjää paskaa.
- mimmu
Minua on koko ajan epäilyttänyt kenon arvonta.
Kyllä jotain pitäisi saada aikaan, ainakin huomattavasti enemmän julkista ja näkyvää keskustelua kenon arvontatavoista ja satunnainen vieraileva pelaaja mukaan kenon arvontatilaisuuteen niin, että hän näkee koko prosessin pelaamisajan loppumisen ja arvonnan välisestä ajasta ja myös itse arvonnan. Nyt kaikki perustuu vain Veikkauksen vakuutteluihin rehellisestä arvonnasta. Enemmän julkista keskustelua!- täällä
.. ihmetyttää. En luota keno-arvontaan niin kauan kun se suoritetaan kuten Lotto. Eipä silti, olen ollut Kenottaja alusta asti ja nyt se on loppunut. Keno on mennyt ihan älyttömäksi. Eipä paljon iloa niistä 50 senttisistä voitoista. Ennen sai vielä edes jotain silloin tällöin. Paljon mukavampaa on kirjata joka päivä se summa mikä Kenoon menee. Kaduttaa vaan ne menneet rahat.
täällä kirjoitti:
.. ihmetyttää. En luota keno-arvontaan niin kauan kun se suoritetaan kuten Lotto. Eipä silti, olen ollut Kenottaja alusta asti ja nyt se on loppunut. Keno on mennyt ihan älyttömäksi. Eipä paljon iloa niistä 50 senttisistä voitoista. Ennen sai vielä edes jotain silloin tällöin. Paljon mukavampaa on kirjata joka päivä se summa mikä Kenoon menee. Kaduttaa vaan ne menneet rahat.
"Eipä paljon iloa niistä 50 senttisistä voitoista".
Tuo johtuu siitä, että keno on matemaattisesti laskettu huonoksi peliksi. http://koti.mbnet.fi/rpopas/veikkaus/keno/keno.htm
Eli noista 50 senttisistä pitäisi voittaa paljon enemmän.
Eli keno on huono peli,mutta mitään huijauksia siinä ei tarvi käyttää koska palautusprosentti on vain 55%
Jos menneet rahat kaduttaa niin miksi sitten edes pelaat kenoa? Kun parempiakin pelejä on tarjolla esim. rulettikin on 10x parempi kuin keno.- sivulla se
Gambler1 kirjoitti:
"Eipä paljon iloa niistä 50 senttisistä voitoista".
Tuo johtuu siitä, että keno on matemaattisesti laskettu huonoksi peliksi. http://koti.mbnet.fi/rpopas/veikkaus/keno/keno.htm
Eli noista 50 senttisistä pitäisi voittaa paljon enemmän.
Eli keno on huono peli,mutta mitään huijauksia siinä ei tarvi käyttää koska palautusprosentti on vain 55%
Jos menneet rahat kaduttaa niin miksi sitten edes pelaat kenoa? Kun parempiakin pelejä on tarjolla esim. rulettikin on 10x parempi kuin keno.ruletti on?
sivulla se kirjoitti:
ruletti on?
Ei veikkaus rulettia tarjoa,mutta vaikka
paf http://secure.paf.com/
Tai ladsbrokes http://casino.ladbrokes.com/fi?VIEW=fi&STYLE=fi&layout=default
Tai sitten menet helsingin casinolle http://www.grandcasinohelsinki.fi/ Pelaan ihan oikeata kunnon rulettia. Niin ei tarvi epäillä, että tulet huijatuksi manipuloineillea. Tai pelaat ainakin peliä joka sinunkin mielestä on satunnainen.- voittaa kun
Gambler1 kirjoitti:
Ei veikkaus rulettia tarjoa,mutta vaikka
paf http://secure.paf.com/
Tai ladsbrokes http://casino.ladbrokes.com/fi?VIEW=fi&STYLE=fi&layout=default
Tai sitten menet helsingin casinolle http://www.grandcasinohelsinki.fi/ Pelaan ihan oikeata kunnon rulettia. Niin ei tarvi epäillä, että tulet huijatuksi manipuloineillea. Tai pelaat ainakin peliä joka sinunkin mielestä on satunnainen.se äijä siirtää pöydän alla pimennossa sitä magneettia halutulle kohdalle että kuula toppaa siihen.
voittaa kun kirjoitti:
se äijä siirtää pöydän alla pimennossa sitä magneettia halutulle kohdalle että kuula toppaa siihen.
Ooks ihan tosissas? Sun mielestä mikään rahapeli ei ole rehellista eikä satunnasaista vai?
Etäntäs jos pelaat casinolla blajackia OIKEILLA PELIKOREILLA. Niin miten sinua siinä huijataan?- kuullut
Gambler1 kirjoitti:
Ooks ihan tosissas? Sun mielestä mikään rahapeli ei ole rehellista eikä satunnasaista vai?
Etäntäs jos pelaat casinolla blajackia OIKEILLA PELIKOREILLA. Niin miten sinua siinä huijataan?merkatuista korteista?
kuullut kirjoitti:
merkatuista korteista?
Eipä jakaja juuri ehdi katsoo, vaikka kortit olisikin merkattu kun se jakaa ne suoraan sekoituskoneesta ja mitä hyötyä merkautusta korteista edes olisi kun kaikikki kortit jaetaan kaikille blackjackissa kuvapuoli ylöspäin eli kaikki kortit näkee..
Lisäksi grandcasino on ainoa casino suomessa joten ei heillä ole varaa huijata missään pelissä ja joka pöytään on kamerat,
Noh entäs lotto? Sekö on ainoa peli joka on sunmielestä rehellinen ja satunnainen?- muokkaamaan
Gambler1 kirjoitti:
Eipä jakaja juuri ehdi katsoo, vaikka kortit olisikin merkattu kun se jakaa ne suoraan sekoituskoneesta ja mitä hyötyä merkautusta korteista edes olisi kun kaikikki kortit jaetaan kaikille blackjackissa kuvapuoli ylöspäin eli kaikki kortit näkee..
Lisäksi grandcasino on ainoa casino suomessa joten ei heillä ole varaa huijata missään pelissä ja joka pöytään on kamerat,
Noh entäs lotto? Sekö on ainoa peli joka on sunmielestä rehellinen ja satunnainen?miten halutaan kun pelit on keksitty ne on luotu aina huijaamista varten,en tiedä yhtään peliä missä pelaajat voittavat.
- päämies
muokkaamaan kirjoitti:
miten halutaan kun pelit on keksitty ne on luotu aina huijaamista varten,en tiedä yhtään peliä missä pelaajat voittavat.
Eihän se niin ole, että pelit olisi luotu huijaamista varten. Ei siinä huijausta tarvita jos pelin säännöt ovat sellaiset, että pelin järjestäjä jää voitolle, jos ei jää niin peli loppuu alkuunsa. Pelaajien rahoillahan pelejä pyöritellään.
Eihän sellaista peliä voi ollakkaan jossa kaikki pelaajat voittavat. Kyllähän peleissä silti joku aina silloin tällöin voittaakin joskus enemmän joskus vähemmän. muokkaamaan kirjoitti:
miten halutaan kun pelit on keksitty ne on luotu aina huijaamista varten,en tiedä yhtään peliä missä pelaajat voittavat.
Lähes kaikki pelit on LASKETTU niin, että niillä ei pitkäänjuoksuun voi voittaa eli palautusprosentti alle 100% Kun palautusprosenti on alle 100% peli on pelaajalle tappiollinen.
Muutamia automaateja esim. paffilla laivalla toki on millä ei ole mitään tekemsitä satunnaisuuden kanssa.
Kun peli on laskettu niin, että palautusprosentti on alle 100% voidaan peliä huoletta pyöritää täysin satunnaisesti eikä mitään huijausta tarvita.
Vai voitko pelata voitollisesti noppapeliä jossa saat jokaisesta silmäluvun arvauksesta 5,5 kertaa rahasi takaisin? kun todenäköisyys tälle on 1/6=0.166x100= 16.6% ja odotusarvo negatiivinen 0.166x5.5 = 0.916 ja palautusprosentti 91.63% Ei voi satjoen tuhansien heittojen jälkeen olla mitenkään voitolla.
On olemassa pelejä missä pelaajat voittavat.
1. Pokeri toisia vastaan. Eli voi olla toista pelaajaa parempi. pelin järjestäjää ei haittaa vaikka onkin voittavia pelaajia koska he ottavat pienen komisission (raken) voitettavasta potista.
Suomen tunnetuin pokeri ammatilanen on las vegasissa asuva Patrick Antonius joka on voittanut jo pokerituranuksista yli $ 2000 000
Hän pelaa siis pokeria työkseen ja moni muukin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Patrik_Antonius
http://pokerdb.thehendonmob.com/player.php?a=r&n=23225
2. Toinen peli jota pystyy pelaan voitollisesti on vedonlyönti. Se johtuu siitä, että kertoimia on mahdoton arvioda täysin oikein eli pelinjärjestäjälle tulee joskus virheitä ns ylikertoimia. Vedonlyönti ammatilaisista pelinjärjestäjät eivät hirveästi pidä jos jotakin kerrointa pelaataan liikkaa he voivat laskea kerrointa jälkikäteen. Sitten he pudottavat joidenkin pelaajien maximi panosta vain 50-100 euroon.
Kolmas peli jota pystyy pelaan voitollisesti on blackjack korrteja laskemalla tämä ei kuitenkaan onnistun helsingin casinolla koska siellä on käytössä sekoituskone. Baarissa kortien laskemisessa ei ole mitään järkeä koska tasapeliiläkin häviää. Yksi paikka jossa korttien laskeminen onnistuu on tallinnan olympic casino, mutta sieltäkin voidaan potkaista ulos jos epäillään pelaajan laskevan korteja.
Neljäs peli jota pystyy pelaan voitollisesti on automaatit jossa jacpot on riitävän korkealla jolloin palautusprosentti ylittää 100%. Helsingin casinolta löytyy muutamia pelejä jolloin peli on jossain vaiheessa pelaajalle voitollinen.- noppapeliä
Gambler1 kirjoitti:
Lähes kaikki pelit on LASKETTU niin, että niillä ei pitkäänjuoksuun voi voittaa eli palautusprosentti alle 100% Kun palautusprosenti on alle 100% peli on pelaajalle tappiollinen.
Muutamia automaateja esim. paffilla laivalla toki on millä ei ole mitään tekemsitä satunnaisuuden kanssa.
Kun peli on laskettu niin, että palautusprosentti on alle 100% voidaan peliä huoletta pyöritää täysin satunnaisesti eikä mitään huijausta tarvita.
Vai voitko pelata voitollisesti noppapeliä jossa saat jokaisesta silmäluvun arvauksesta 5,5 kertaa rahasi takaisin? kun todenäköisyys tälle on 1/6=0.166x100= 16.6% ja odotusarvo negatiivinen 0.166x5.5 = 0.916 ja palautusprosentti 91.63% Ei voi satjoen tuhansien heittojen jälkeen olla mitenkään voitolla.
On olemassa pelejä missä pelaajat voittavat.
1. Pokeri toisia vastaan. Eli voi olla toista pelaajaa parempi. pelin järjestäjää ei haittaa vaikka onkin voittavia pelaajia koska he ottavat pienen komisission (raken) voitettavasta potista.
Suomen tunnetuin pokeri ammatilanen on las vegasissa asuva Patrick Antonius joka on voittanut jo pokerituranuksista yli $ 2000 000
Hän pelaa siis pokeria työkseen ja moni muukin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Patrik_Antonius
http://pokerdb.thehendonmob.com/player.php?a=r&n=23225
2. Toinen peli jota pystyy pelaan voitollisesti on vedonlyönti. Se johtuu siitä, että kertoimia on mahdoton arvioda täysin oikein eli pelinjärjestäjälle tulee joskus virheitä ns ylikertoimia. Vedonlyönti ammatilaisista pelinjärjestäjät eivät hirveästi pidä jos jotakin kerrointa pelaataan liikkaa he voivat laskea kerrointa jälkikäteen. Sitten he pudottavat joidenkin pelaajien maximi panosta vain 50-100 euroon.
Kolmas peli jota pystyy pelaan voitollisesti on blackjack korrteja laskemalla tämä ei kuitenkaan onnistun helsingin casinolla koska siellä on käytössä sekoituskone. Baarissa kortien laskemisessa ei ole mitään järkeä koska tasapeliiläkin häviää. Yksi paikka jossa korttien laskeminen onnistuu on tallinnan olympic casino, mutta sieltäkin voidaan potkaista ulos jos epäillään pelaajan laskevan korteja.
Neljäs peli jota pystyy pelaan voitollisesti on automaatit jossa jacpot on riitävän korkealla jolloin palautusprosentti ylittää 100%. Helsingin casinolta löytyy muutamia pelejä jolloin peli on jossain vaiheessa pelaajalle voitollinen.voitollisesti,jos käytän ns:Magic kuutiota.
- asdfasdfdfasasdfdfas
noppapeliä kirjoitti:
voitollisesti,jos käytän ns:Magic kuutiota.
eräs deuces wild -automaatti vegasissa on myös voitollinen pitkässä juoksussa. jos pelaat täysin optimaalista strategiaa 24/7 jäät voitolle, pelin palautus on 100.8%. wizardi laski muistaakseni $8 tuntipalkan tälle.
ei häävi.
www.wizardofodds.com - Säämies
päämies kirjoitti:
Eihän se niin ole, että pelit olisi luotu huijaamista varten. Ei siinä huijausta tarvita jos pelin säännöt ovat sellaiset, että pelin järjestäjä jää voitolle, jos ei jää niin peli loppuu alkuunsa. Pelaajien rahoillahan pelejä pyöritellään.
Eihän sellaista peliä voi ollakkaan jossa kaikki pelaajat voittavat. Kyllähän peleissä silti joku aina silloin tällöin voittaakin joskus enemmän joskus vähemmän.Olet useasti tivannut minulta "faktoja", ja niitä olen yhtä useasti tänne syöttänyt, vaikka sinun ÄO ei niitä ole oikein sisältänyt.
Nyt kuitenkin näyttää siltä, että vihdoinkin lupaamani "totuus" tuleekin sinun näppäimiltäsi.
Seuraavassa suora lainaus tekstistäsi, joka ei jätä yhtääm lukijaa ns kylmäksi. " Ei siinä huijausta tarvita jos pelin säännöt ovat sellaiset, että pelin järjestä jää voitolle, jos ei jää niin peli loppuu alkuunsa."
Sis "ei tarvita huijasta jos pelin säännöt ovat sellaiset, että pelin järjestäjä jää voitolle". Ja kukahan tällaiset säännöt on hyväksynyt? Onko kyseessä sama puulaaki joka valvoo Oy Veikkaus Ab:n toimintaa ja itsearvioi omahyväisesti aina omaa toinintaansa.??????? - pahvi
asdfasdfdfasasdfdfas kirjoitti:
eräs deuces wild -automaatti vegasissa on myös voitollinen pitkässä juoksussa. jos pelaat täysin optimaalista strategiaa 24/7 jäät voitolle, pelin palautus on 100.8%. wizardi laski muistaakseni $8 tuntipalkan tälle.
ei häävi.
www.wizardofodds.comVoisitko palata aloittajan aiheeseen?
- tekee varkaan
päämies kirjoitti:
Eihän se niin ole, että pelit olisi luotu huijaamista varten. Ei siinä huijausta tarvita jos pelin säännöt ovat sellaiset, että pelin järjestäjä jää voitolle, jos ei jää niin peli loppuu alkuunsa. Pelaajien rahoillahan pelejä pyöritellään.
Eihän sellaista peliä voi ollakkaan jossa kaikki pelaajat voittavat. Kyllähän peleissä silti joku aina silloin tällöin voittaakin joskus enemmän joskus vähemmän.Keno ym. vastaavat, joissa satunnaislukugeneraattori arpoo on ihan ok, ellei aseteta reunaehtoja: Kaikki veikatut tulokset ovat tietokannassa. Annetan käsky arpoa numerot, jotka vähiten toteuttaa tietokannassa olevia numerosarjoja. Yksinkertainen, jonka itsekin pystyy ohjelmoimaan. Kukaan ei epäilisi, jos arvonta tehtäisiin mekaanisella "vempaimella, jota ei edes teoriassa voi ohjata reunaehdoilla. Miksi pelinpitäjä ei suostu jo pelkästään epäilyn hälventäiseksi.
- jkhdh
fdf
- täällä osata
enää Suomenkieltä.
- jepjpjp
täällä osata kirjoitti:
enää Suomenkieltä.
Samaa mietin, saadessani veikkausmieheltä lakonisen vastauksen: tee rikosilmoitus... kun sain onlinepelissä nähdä silmieni edessä suoran huijauksen.. jos ei filmattua materiaalia, mitenköhän haastat kun digitaalisesti pelitilastosi vielä muutetaan.
- 66hhhh
Samoin kyseenalaistan pelaajan oikeusturvan.
Vaikuttaa silta, että ''laki '' on kovin yksipuolista kiistatilanteissa ja jopa pelitilä saatetaan manipuloida, on usealta taholta kuultu epäilys. Bugeja - sen piikkiin voi mennä moni asia.. vai voiko? - dgfdg
up
eipä ole kertaakaan osunut suurvoitto veikan peleistä kymmenien vuosien aikana.. - 18+19
Huomautus: valtio ei ole LAINKAAN veikkauspelien edunsaaja. Yhtään euroa Veikkauksen tuotosta ei tilitetä valtiolle.
- haloa
Muutenhan ne kaikki tuet ja avustukset ym. jaettaisiin valtion rahoista ja se on kyllä ihan sama kun valtio omistaa Veikkauksen. Haloo!!!!1
- 18+19
Tai sitten ei jaettaisi ja ne Veikkauksen todelliset edunsaajat jäisivät ilman.
- 345435
näin on! näin voiddaan olla antamatta rahoja avustuksiin ja oopperan sun muun tieteen taiteen ylläpitoon - aika hyvä kiertovinkkeli - valtiollehan ne menee. pelaajille ne pitäisi mennä - pelaajien riskillä pelaajille voitot.
- Mitä vingutte ?
Kuka käskee pelaamaan ? Kuka käskee ylipäätään pelaamaan juurikin Veikkauksen pelejä ? Vingunta on yhtä naurettavaa, kuin jos paikallinen Räkkärimarketti myis omenoita kympin kilolta. Viereinen kauppa vitosella kilon. Te vingutte, parutte ja itkette sitä kympin kiloa, ettekä mene viereiseen liikkeeseen.
- 18+19
Miksi rahojen pitäisi mennä pelaajille? Kukaan ei pakota pelaamaan. Eikä pelaaminen ole mikään subjektiivinen oikeus. Valtio voisi kieltää rahapelit kokonaan eikä siinä olisi kellään nokan koputtamista.
Sinun logiikallasi vaikkapa ravintolan voitot pitäisi jakaa asiakkaille.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663195
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai272253Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681839Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t261688Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161391- 281361
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61256Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281230Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101177Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631157