Pätevyyskirjan hinta ??

Laitoksen virkamiehet lihovat "bisneksillään". Voi helvetti!!!
263805
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Eroava!!!

Äänestä

Pätevyyskirjat maksaa työnantaja.
Liittoon kuulumattomien kanssa ei seilata.
Menkäähän taas ... välitunti on ohi.

Äänestä
  • ei seilata....taas joku finstan kusipää....

    Äänestä

  • apinoitten kanssa.. kirjoitti:

    ei seilata....taas joku finstan kusipää....

    Jokainen merillä työskentelevä tietää seuraavat faktat.
    Lääkärintodistus
    Pätevyyskirja
    Maksaja on työnantaja
    Lisäksi sinulta perii työnantaja kyllä liiton maksut suoraan tilistä ja tilittää ne eteenpäin.
    Mikäli jostain syystä luistelet maksuista lapsellisuuttasi niin katellaan sitten.
    Oletko kenties näitä uusia styyriopiskelijoita?

    Miellyttäviin tapaamisiin.
    Muista kertoa kaikille ettet maksa liiton maksuja niin katellaan jatkoja.
    Tulee lapsukaisella olemaan lyhyt seilaushistoria.

    Yleensä muutenkin tämä nuorempi itseriittoinen sukupolvi on normaalista työyhteisöstä täysin pihalla.

    Äänestä

  • finniturvan kommentti. kirjoitti:

    Jokainen merillä työskentelevä tietää seuraavat faktat.
    Lääkärintodistus
    Pätevyyskirja
    Maksaja on työnantaja
    Lisäksi sinulta perii työnantaja kyllä liiton maksut suoraan tilistä ja tilittää ne eteenpäin.
    Mikäli jostain syystä luistelet maksuista lapsellisuuttasi niin katellaan sitten.
    Oletko kenties näitä uusia styyriopiskelijoita?

    Miellyttäviin tapaamisiin.
    Muista kertoa kaikille ettet maksa liiton maksuja niin katellaan jatkoja.
    Tulee lapsukaisella olemaan lyhyt seilaushistoria.

    Yleensä muutenkin tämä nuorempi itseriittoinen sukupolvi on normaalista työyhteisöstä täysin pihalla.

    Maksamaan liitolle maksuja? Eiköhän Suomessa saa jokainen itse päättää mihin maksaa vai maksaako ollenkaan? Haloo...Eikä työnantaja ole velvollinen maksamaan kuin lääkärintodistuksen, kerropa mulle pykälä jossa lukee että varustamon pitää maksaa myös pät.kirja.

    Äänestä

  • jokupelle kirjoitti:

    Maksamaan liitolle maksuja? Eiköhän Suomessa saa jokainen itse päättää mihin maksaa vai maksaako ollenkaan? Haloo...Eikä työnantaja ole velvollinen maksamaan kuin lääkärintodistuksen, kerropa mulle pykälä jossa lukee että varustamon pitää maksaa myös pät.kirja.

    sulle asiat vain ikäänkuin avautuu.
    Lapsi kun vielä olet.

    Äänestä

  • joku pelle kirjoitti:

    sulle asiat vain ikäänkuin avautuu.
    Lapsi kun vielä olet.

    asiallinen vastaus. Kiitos kovasti.

    Äänestä

  • finniturvan kommentti. kirjoitti:

    Jokainen merillä työskentelevä tietää seuraavat faktat.
    Lääkärintodistus
    Pätevyyskirja
    Maksaja on työnantaja
    Lisäksi sinulta perii työnantaja kyllä liiton maksut suoraan tilistä ja tilittää ne eteenpäin.
    Mikäli jostain syystä luistelet maksuista lapsellisuuttasi niin katellaan sitten.
    Oletko kenties näitä uusia styyriopiskelijoita?

    Miellyttäviin tapaamisiin.
    Muista kertoa kaikille ettet maksa liiton maksuja niin katellaan jatkoja.
    Tulee lapsukaisella olemaan lyhyt seilaushistoria.

    Yleensä muutenkin tämä nuorempi itseriittoinen sukupolvi on normaalista työyhteisöstä täysin pihalla.

    työnantaja yksityisillä pätevyyskirjaa. Vain valtion suojatyö paikassa olevat finsta apinat saavat korvauksen. Esim matkustajalaiva yhtiöt eivät korvaa 91 euron pätevyyskirjaa. 36 vuotta merellä olleena tiedän asiat, finsta-apina yrittää selvittää, mutta sosiaalidemokrattina ei osaa......

    Äänestä

  • Ei maksa kirjoitti:

    työnantaja yksityisillä pätevyyskirjaa. Vain valtion suojatyö paikassa olevat finsta apinat saavat korvauksen. Esim matkustajalaiva yhtiöt eivät korvaa 91 euron pätevyyskirjaa. 36 vuotta merellä olleena tiedän asiat, finsta-apina yrittää selvittää, mutta sosiaalidemokrattina ei osaa......

    Kiitos tästä! "finsta apinalta" yritin saada samaa vastausta, mutta eihän sieltä tullut kuin solvauksia. Aikuismaista toimintaa valtion laivoilla näköjään.

    Äänestä

  • lapsikai kirjoitti:

    Kiitos tästä! "finsta apinalta" yritin saada samaa vastausta, mutta eihän sieltä tullut kuin solvauksia. Aikuismaista toimintaa valtion laivoilla näköjään.

    Kauppalaivavarustamot maksavat kyllä niille jotka haluavat pitää.
    Teille samasta syystä ei luonnollisestikaan makseta.
    Vielä kerran, yhtään pätevyyskirjaa en ole maksanut enkä maksa.
    Finstalla en ole enkä pasiseerissa.
    Lisäksi olen Finstan porukasta eri mieltä.
    Kyllä siellä on muitakin kuin savolaisia.

    Äänestä

  • ja räkänokat... kirjoitti:

    Kauppalaivavarustamot maksavat kyllä niille jotka haluavat pitää.
    Teille samasta syystä ei luonnollisestikaan makseta.
    Vielä kerran, yhtään pätevyyskirjaa en ole maksanut enkä maksa.
    Finstalla en ole enkä pasiseerissa.
    Lisäksi olen Finstan porukasta eri mieltä.
    Kyllä siellä on muitakin kuin savolaisia.

    että onko pakko maksaa vai ei? Itsehän tuohon vastasit....ei ole! Jotkut maksaa hyvää hyvyttään, olet varmaan niin korvaamaton kaveri että työnantajasi sulle paperit maksaa. Vastaatko seuraavaan kysymykseen myös kun olet niin kaikkitietävä: Pitääkö liitolle myös maksaa? Jos ei tällainen lapsukainen pienestä palkastaan haluaisi..nyyh..

    Äänestä

  • Ei maksa kirjoitti:

    työnantaja yksityisillä pätevyyskirjaa. Vain valtion suojatyö paikassa olevat finsta apinat saavat korvauksen. Esim matkustajalaiva yhtiöt eivät korvaa 91 euron pätevyyskirjaa. 36 vuotta merellä olleena tiedän asiat, finsta-apina yrittää selvittää, mutta sosiaalidemokrattina ei osaa......

    ..Finstashit (ainakaan miehistön) pätevyyskirjoja.

    Äänestä

  • siitä kirjoitti:

    että onko pakko maksaa vai ei? Itsehän tuohon vastasit....ei ole! Jotkut maksaa hyvää hyvyttään, olet varmaan niin korvaamaton kaveri että työnantajasi sulle paperit maksaa. Vastaatko seuraavaan kysymykseen myös kun olet niin kaikkitietävä: Pitääkö liitolle myös maksaa? Jos ei tällainen lapsukainen pienestä palkastaan haluaisi..nyyh..

    seuraavan voin vielä todeta.
    Hyvää hyvyyttään ne ei maksa varmasti.
    Kaikille on tietääkseni maksettu eikä ole rutistu asiasta. Langista ja muista jäteukoilla seilaavista varustamoista en tiedä.
    No sitten seuraavaan.
    Pitääkö liitolle myös maksaa?
    Isommissa varustamoissa et pääse maksamatta.
    Varustamot joilla on luottamusmiehet pitävät siitä huolen.
    Varustamot joilla ei ole niin mene sinne mutta älä itke sitten ylitöistä vastikkeista etkä muustakaan.
    Sanon vielä kerran jotta teidät poistetaan laivasta pomminvarmasti.
    kokeile niin näet ja yllätyt.
    Yleensä ihmettelen ,että viitsin tuollaiselle idiootille edes haaskata aikaa.

    Äänestä

  • Ei maksa kirjoitti:

    työnantaja yksityisillä pätevyyskirjaa. Vain valtion suojatyö paikassa olevat finsta apinat saavat korvauksen. Esim matkustajalaiva yhtiöt eivät korvaa 91 euron pätevyyskirjaa. 36 vuotta merellä olleena tiedän asiat, finsta-apina yrittää selvittää, mutta sosiaalidemokrattina ei osaa......

    seilannut...???

    Äänestä

  • täällä päivystävän niin.. kirjoitti:

    seuraavan voin vielä todeta.
    Hyvää hyvyyttään ne ei maksa varmasti.
    Kaikille on tietääkseni maksettu eikä ole rutistu asiasta. Langista ja muista jäteukoilla seilaavista varustamoista en tiedä.
    No sitten seuraavaan.
    Pitääkö liitolle myös maksaa?
    Isommissa varustamoissa et pääse maksamatta.
    Varustamot joilla on luottamusmiehet pitävät siitä huolen.
    Varustamot joilla ei ole niin mene sinne mutta älä itke sitten ylitöistä vastikkeista etkä muustakaan.
    Sanon vielä kerran jotta teidät poistetaan laivasta pomminvarmasti.
    kokeile niin näet ja yllätyt.
    Yleensä ihmettelen ,että viitsin tuollaiselle idiootille edes haaskata aikaa.

    Älähän nyt hyvä mies/nainen verenpainettasi asiasta nosta näin lauantaina-aamuna! Piti pistää vaan vettä vähän myllyyn kun on tämä asia näköjään niin arka.
    Vastaukseni sinulle:
    -Kuten jo sanoin, olet hyvässä varustamossa kun he maksavat pätevyyskirjat. Kaikissa eivät todellakaan maksa.
    -Palaan taas tähän liittoasiaan, maksakoon ken haluaa. Itse maksan omasta tahdostani, se oikeus on (pitäisi olla) kaikilla muillakin. Joidenkin mielestä "liitot" eivät ole maksun arvoisia, jos haluavat olla maksamatta niin antaa olla. Olen samaa mieltä kanssasi siitä että turha tulla sitten valittamaan/pyytämään apua jos ei työnantajan ehdot miellytä.
    Loppuun vielä kaunis kiitos kohteliaista(idioootti) sanoistasi. Olisi joskus kiva käydä keskustelua asiallisesti eikä heti aloittaa "apina"-linjalla.

    Äänestä

  • kuten jo mainitsin.. kirjoitti:

    Älähän nyt hyvä mies/nainen verenpainettasi asiasta nosta näin lauantaina-aamuna! Piti pistää vaan vettä vähän myllyyn kun on tämä asia näköjään niin arka.
    Vastaukseni sinulle:
    -Kuten jo sanoin, olet hyvässä varustamossa kun he maksavat pätevyyskirjat. Kaikissa eivät todellakaan maksa.
    -Palaan taas tähän liittoasiaan, maksakoon ken haluaa. Itse maksan omasta tahdostani, se oikeus on (pitäisi olla) kaikilla muillakin. Joidenkin mielestä "liitot" eivät ole maksun arvoisia, jos haluavat olla maksamatta niin antaa olla. Olen samaa mieltä kanssasi siitä että turha tulla sitten valittamaan/pyytämään apua jos ei työnantajan ehdot miellytä.
    Loppuun vielä kaunis kiitos kohteliaista(idioootti) sanoistasi. Olisi joskus kiva käydä keskustelua asiallisesti eikä heti aloittaa "apina"-linjalla.

    En tiedä kuka aikaisemmin tuolla Finsta-apinaksi nimitteli mutta niin vastaa kuin pyydellään.

    Asiallista keskustelua en aio edes käydä henkilöiden kanssa joiden mielestä liittoihin maksaminen on turhaa.
    Te voitte turista aivan keskenänne.

    Äänestä

  • järkevämpää tekstiä. kirjoitti:

    En tiedä kuka aikaisemmin tuolla Finsta-apinaksi nimitteli mutta niin vastaa kuin pyydellään.

    Asiallista keskustelua en aio edes käydä henkilöiden kanssa joiden mielestä liittoihin maksaminen on turhaa.
    Te voitte turista aivan keskenänne.

    ihmiset voivat keskustella avoimesti. Äsken vielä haukuit idiootiksi mutta nyt olenkin "järkevämmän" tekstin kirjoittaja. Omalta osaltani en ole sitä mieltä että liittoihin maksaminen on turhaa, mutta olen vieläkin sitä mieltä että jokainen saa itse päättää maksaako vai ei.

    Äänestä

  • Tähän päivään menessä 70-luvulta lähtien työnantaja ei ole maksanut ainuttakaan pätevyyskirjaa koska sen ei kuulukkaan maksaa.

    Käytännönläheinen esimerkki:
    Tarvitaan vikaeeraaja viikoksi ja ensimmäisellä tarjokkaalla ei ole pätevyyskirjaa, toisella on.
    Maksaako työnantaja ekalle pätevyyskirjan vai ottaako toisen?
    Pätevyyskirja on henkilökohtainen todistus ammatin osaamisesta, ei työnantajan omaisuutta.

    "Liittoon kuulumattomien kanssa ei seilata."
    lopetat siis seilaamisen?

    Äänestä

  • järkevämpää tekstiä. kirjoitti:

    En tiedä kuka aikaisemmin tuolla Finsta-apinaksi nimitteli mutta niin vastaa kuin pyydellään.

    Asiallista keskustelua en aio edes käydä henkilöiden kanssa joiden mielestä liittoihin maksaminen on turhaa.
    Te voitte turista aivan keskenänne.

    "Asiallista keskustelua en aio edes käydä henkilöiden kanssa joiden mielestä liittoihin maksaminen on turhaa."

    Parempi kuin vain toteat suoraan että et pysty asialliseen keskusteluun, oli kuka liitossa tai ei.
    Argumentit pahasti hukassa?

    Vastauksistasi näkee että olet sokea jänkkääjä joka elää visioissaan ja kaukana jossain 60-luvulla, vailla koskestuta realisimiin.

    Äänestä

  • Perko kirjoitti:

    Tähän päivään menessä 70-luvulta lähtien työnantaja ei ole maksanut ainuttakaan pätevyyskirjaa koska sen ei kuulukkaan maksaa.

    Käytännönläheinen esimerkki:
    Tarvitaan vikaeeraaja viikoksi ja ensimmäisellä tarjokkaalla ei ole pätevyyskirjaa, toisella on.
    Maksaako työnantaja ekalle pätevyyskirjan vai ottaako toisen?
    Pätevyyskirja on henkilökohtainen todistus ammatin osaamisesta, ei työnantajan omaisuutta.

    "Liittoon kuulumattomien kanssa ei seilata."
    lopetat siis seilaamisen?

    Asiallista tekstiä. Onhan se n.90€ iso raha mutta minkäs teet. Pitää varmaan vaihtaa työnantajaa jos se on siitä kiinni. Olen siitä onnellinen ettei työpaikassani tarvitse kuunnella juuri tuollaista "Liittoon kuulumattomien kanssa ei seilata." -paskaa.

    Äänestä

  • Perko kirjoitti:

    Tähän päivään menessä 70-luvulta lähtien työnantaja ei ole maksanut ainuttakaan pätevyyskirjaa koska sen ei kuulukkaan maksaa.

    Käytännönläheinen esimerkki:
    Tarvitaan vikaeeraaja viikoksi ja ensimmäisellä tarjokkaalla ei ole pätevyyskirjaa, toisella on.
    Maksaako työnantaja ekalle pätevyyskirjan vai ottaako toisen?
    Pätevyyskirja on henkilökohtainen todistus ammatin osaamisesta, ei työnantajan omaisuutta.

    "Liittoon kuulumattomien kanssa ei seilata."
    lopetat siis seilaamisen?

    Raapusteluasi...

    ""Tarvitaan vikaeeraaja viikoksi ja ensimmäisellä tarjokkaalla ei ole pätevyyskirjaa, toisella on.""

    Äänestä

  • ja mieti palikka kirjoitti:

    Raapusteluasi...

    ""Tarvitaan vikaeeraaja viikoksi ja ensimmäisellä tarjokkaalla ei ole pätevyyskirjaa, toisella on.""

    Pointtisi on?

    Sekö että työnantaja maksaa pätevyyskirjan semmoiselle jolla sitä ei ole ja jättää ottamatta töihin sellaisen jolla se on?
    Näinkö se menee?

    Äänestä

  • Perko kirjoitti:

    Pointtisi on?

    Sekö että työnantaja maksaa pätevyyskirjan semmoiselle jolla sitä ei ole ja jättää ottamatta töihin sellaisen jolla se on?
    Näinkö se menee?

    Eihän sinulla ole mistään käsitystä.
    Tarjolla viikon vikaeeraukseen joku ilman pätevyyskirjaa.
    Millä osastolla (avo) siellä on netti auki.
    Nyt loppu idioottien kanssa paskan jauhanta.

    Äänestä

  • mutterilaaksosta päättyy... kirjoitti:

    Eihän sinulla ole mistään käsitystä.
    Tarjolla viikon vikaeeraukseen joku ilman pätevyyskirjaa.
    Millä osastolla (avo) siellä on netti auki.
    Nyt loppu idioottien kanssa paskan jauhanta.

    Kummasti vaan jää kyssäreitä vailla vastauksiasi...ei se mitään,tätähän sinulle tapahtuu yhtenään.

    Äänestä

  • Perko kirjoitti:

    Kummasti vaan jää kyssäreitä vailla vastauksiasi...ei se mitään,tätähän sinulle tapahtuu yhtenään.

    pura nyt lapsonen ittiäs ettei jiä traumoja.

    Äänestä

Mitään provisiota tai sporttelia ei myönnetystä kirjasta tule virkamiehen taskuun.
Tässä on kysymys nykyisestä poliitikkojen luomasta periaatteesta, että verot kerätään kansalaisilta, mutta silti valtion organisaatioiden aiheittamat kulut peritään myös täysimääräisesti kansalaisilta erilaisina toimitusmaksuina. Lieneekä jo, että poliisin toimintakin rahoitetaan sakkotuloilla ja lupamaksuilla. Ja tieliikenteeltä kerätään verot ja maksut moninkertaisina tieliikenteen aiheuttamiin kustannuksiin nähden. Ainoastaan fattan asiakkaita ei rahasteta (vielä).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KAAMEAA rosvousta ! kirjoitti:

Laitoksen virkamiehet lihovat "bisneksillään". Voi helvetti!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu