kun Washingtonissa meni laukaisemaan äärioikeistolaisen kantansa Venäjästä. Valitettavaa vain tänään on se, että media on vahvasti tukemassa äärioikeistolaisia kannanottoja Suomessa. Pääsääntöisesti tuetaan näkemyksiä, joiden taustalla on NATOkiima. Tästähän oli kyse Häkämiehen puheissa.
Haaste puolustusministerin suusta tarkoittaa, että hän puhuu uhan olemassa olosta. Ja jos se toistetaan kolmasti, kuten kukko Jerusalemin yössä, kun rauhan ruhtinas päätettiin tappaa. Oliko sapeli-Häkämies havainnut koodia tai käyttikö hän sitä tarkoituksella. Hän vaatii Suomen siirtymistä Yhdysvaltojen johtaman NATOn rintamaan ja rauha on silloin kaukana. Häkämies kielsi rauhan ja noudatti käskyä sotia.
Oikeistolehdistö retostelee sillä, että muutama muukin puolustusministeri on puhun samoista aiheista. Paikka on ollut suomalainen keskustelufoorumi ja asiat on selostettu.
Keskustalainen Kääriäinen mm. aikanaan sanoi asiat yksiselitteisesti ja selkeästi: Keskeisen tekijän omalta kannaltamme muodostuu Venäjän vakaa yhteiskunnallinen, taloudellinen ja sosiaalinen kehitys. YHTEISTYÖN tavoitteena on vähentää turvallisuuttamme mahdollisesti kohdistuvia uhkia kuten JÄRJESTÄYTYNYT RIKOLLISUUS, RAJAT YLITTÄVÄT YMPÄRISTÖ- JA TERVEYSUHAT SEKÄ SUURONNETTOMUUKSIEN JA YDINTURVALLISUUTEEN LIITTYVÄT RISKIT.
Ilta-sanomissa eilen jotkin asiantuntija kertovat Häkämiehen tehneen virheen, jota korosti paikka jossa tyhmyys paljastettiin. Häkämiehen esitys oli siis Suomen turvallisuuden ja tulevaisuuden kannalta totaalivirhe. Ja taustalla on vain ja ainoastaan Kokoomuspuolueen ylikorostettu NATOKIIMA.
Haaste puolustusministerin suusta tarkoittaa, että hän puhuu uhan olemassa olosta. Ja jos se toistetaan kolmasti, kuten kukko Jerusalemin yössä, kun rauhan ruhtinas päätettiin tappaa. Oliko sapeli-Häkämies havainnut koodia tai käyttikö hän sitä tarkoituksella. Hän vaatii Suomen siirtymistä Yhdysvaltojen johtaman NATOn rintamaan ja rauha on silloin kaukana. Häkämies kielsi rauhan ja noudatti käskyä sotia.
Oikeistolehdistö retostelee sillä, että muutama muukin puolustusministeri on puhun samoista aiheista. Paikka on ollut suomalainen keskustelufoorumi ja asiat on selostettu.
Keskustalainen Kääriäinen mm. aikanaan sanoi asiat yksiselitteisesti ja selkeästi: Keskeisen tekijän omalta kannaltamme muodostuu Venäjän vakaa yhteiskunnallinen, taloudellinen ja sosiaalinen kehitys. YHTEISTYÖN tavoitteena on vähentää turvallisuuttamme mahdollisesti kohdistuvia uhkia kuten JÄRJESTÄYTYNYT RIKOLLISUUS, RAJAT YLITTÄVÄT YMPÄRISTÖ- JA TERVEYSUHAT SEKÄ SUURONNETTOMUUKSIEN JA YDINTURVALLISUUTEEN LIITTYVÄT RISKIT.
Ilta-sanomissa eilen jotkin asiantuntija kertovat Häkämiehen tehneen virheen, jota korosti paikka jossa tyhmyys paljastettiin. Häkämiehen esitys oli siis Suomen turvallisuuden ja tulevaisuuden kannalta totaalivirhe. Ja taustalla on vain ja ainoastaan Kokoomuspuolueen ylikorostettu NATOKIIMA.
Vastaukset 4
Vanhimmat
maallemme.
Häkämies, Katainen ja Kanerva !!!
Häkämies, Katainen ja Kanerva.
maanpettureita niinkuin iso osa demareista. Lipponen ja Tuomioja tuomittiin aikoinaan aseistakieltäytyjinä,molemmat kai sitten kävivät mieluummin kuin menivät linnaan.Isompia uutisia tulisi näistä vallankumouksellisista jos vain stasi arkistot tulisivat julki.