www.priestsforlife.org...en itse ole mitenkään uskovainen mutta tuolla oli videoitu ja kuvattu abortoituja sikiöitä jne...en ikimaailmassa antaisi omille lapsilleni käydä noin..toki ymmärrän jos kyse on siitä, että on liian nuori, insestin tai raiskauden vuoksi raskaaksi tullut..linkki ei sovi herkimmille...todella surullinen..
Kuvia&videota abortoinnista...=(
Mariyaya
262254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
----
miksi kävit mässäilemässä?
Jos sinulla ei ole aikomusta aborttiin ryhtyä etkä selalista halua tehdä, mikä ihmeen motiivi sinulla on tuputtaa tätä roskaa kenellekään muulle?
***
Mitään mässäilyä ei eriävät mielipiteet ole.
Paitsi sitten mehdollisesti abortintehneistä (?) tunteettomista ihmisistä, joilla omatuntoon osuu heti (hyvä niin) eriävä mielipide.
esim eläinrääkkäystä ja se saa minut voimaan pahoin, surulliseksi ja vihaiseksi. Miksiköhän en istuskele päivät pitkät tietokoneelle etsien sivustoja, kuvia ja videoita eläinrääkäyksestä ja suorastaan mässäilee niillä? Miksiköhän keskityn sen sijaan auttamaan eläimiä ja tuomaan korteni kekoon tekemällä konkreettisia tekoja eläinten hyvinvoinnin puolesta?
Kantsis teidänkin kokeilla.
Auttaa, tukea ja kannustaa raskaana olevia naisia ja helpottaa lasten kärsimystä ja perheiden kärsimystä.
Tehdä jotain hyvää ja positiivista.
Eläinten rääkkääjät on yleensä mieleltään sairaita ja usein saa kiksinsä kohtelemalla niitä huonosti. Videoiden näyttö heille siis ei varmaankaan auttaisi.
Abortissa taas on kyse siitä ettei asiaa haluta nähdä / myöntää koko karmeudessaan. Moni ei siitä salailun takia riittävästi tiedäkään ja totuus tulee järkytyksenä jälkeenpäin. Miksi ei saisi näyttää avoimesti kaikkea siihen liittyvää? Jokaisen aborttia miettivän olisi hyvä katsoa kuvia ja videoita ennen tekoa.
Aborttipäätös tehdään järjellä eikä tunteella. Mikäli joku tekee elämänsä todennäköisesti suurimman päätöksen jonkin tunteeseen vetoavan kuvan perusteella, hänessä on todennäköisesti jotain vikaa.
Kato ku jos ei kiinnosta ni ei tartte katella tota linkkiä, se oli sellasille jos aihe jostain syystä kiinnostaa!!
järjen käteesi ja mietit, minkäikäisiä sikiöitä siellä abortoidaan ja millä tavoilla.
Ihanimmat propagandakuvat tulevat isojen sikiöiden pilkkomisesta yms ja niitä uskonnolliset äärijärjestöt käyttävät ihan miten päin vain.
Suurin osa Suomessa tehtävistä aborteista tehdään kun sikiö on pähkinän kokoinen kudosmöykky ja syömällä lääkkeitä, jotka aiheuttavat lähinnä alkuraskauden keskenmenoa muistuttavan tapahtumaketjun. Suomessa ei edes saa tehdä näitä kuvattuja abortteja, myöhäisvaiheen abortit ovat meillä erittäin säädeltyjä ja tapa poistaa yli 14-viikkoinen sikiö on aina synnyttäminen. Suurin osa synnyttämällä abortoiduista lapsista on vakavasti sairaita ja he kuolevat syntymänsä aikana tai jälkeen hyvin humaanisti ja nopeasti.
Shokkikuvat ja kauhistelu on aina niin kivaa, mutta järki kädessä voi olla vähän helpompaa elää tässä maailmassa.
Aborttiväen mielestä pienten lapsien myrkyttäminen ja imurointi silppuriin on siis jollakin tavalla hyväksyttämäpää? kuin vanhempien lapsien surmaaminen äitinsä kohtuun?
Aborttiväestä asia on hallussa, kunhan lapsen eliminoimista on helpompi olla havaitsematta.
Huomiota kiinnittää jälleen se, että aborttiväelle lapsi on jälleen "kudosmöykky". Mitä muuta aborttiväki itse kuvittelee olevansa?
(Kudosmöykyn tasoa on tosin etiikka ja logiikka kun järki on kädessä,lue teoissa, eikä oikealla paikallaan päässä ja sydämessä.)
sillä on tapetaanko se pähkinänkokosena vai pienen vauvan näkösenä? Yhtälailla se henki riistetään molemmissa tapauksissa ja tulos sen ihmisen kannalta on sama. Mutta ohan se joilleki varmaan helpompi tappaa jotain pientä ja näkymätöntä joka ei vielä edes muistuta juurikaan ihmistä..?
Sitä paitsi alkiossa on tunnistettavissa inhimillisiä piirteitä jo yllättävän varhain ja toimiihan sen sydänkin rv6 lähtien.
Jopa pakkoraskausjengille sillä on kovastikin merkitystä, koska ainoastaan sellaiset aborttikuvat kelpaavat propagandisteille.
Tunnustavat siis itsekin manipuloinneillaan, että alkio ei ole vielä "sellainen" ihminen.
Tiesitkö muuten, että eräs pakkoraskausjengin lääkäri teki itse abortin ja videoi sen ajaakseen kiihkouskonnollista asiaansa?
Kiihkoilija tekee mitä tahansa, jopa aborttiklinikoiden lääkärien murhia.
Ja sulla oli varmaanki asiasta jotain vakuuttavia todisteitaki..?
ymmärrät, olet fiksu ihminen=)
kukaan ei käytä aborttia(silppuaminen) ehkäisykeinona, mitä se kyllä jokusille tuntuu olevan. Abortissa tapetaan myös samanikäisiä sikiöitä, kuin ovat tapaukset joissa toivottu lapsi syntyy liian aikaisin ja keskonen(sikiö)yritetään pitää elossa kaikin mahdollisin lääketieteen keinoin. Ajatelkaa abortissa tapetaan aina elävä sikiö(eikö olekin hienompaa kutsua kohdussa kasvavaa ihmistainta sikiöksi= vain tunteeton "solumöykky").
Et ikimaailmassa antaisi omille lapsillesi käydä noin mutta hyväksyt silti abortin joissakin tapauksissa? Miten raskaaksitulon tapa vaikuttaa siihen, onko abortti hyväksyttävä vai ei? Olisivatko raiskauksella alkunsa saaneiden sikiöiden aborttivideot eri näköisiä?
periaatteista..eli jos vaikka 15 siskon tytön raiskaa joku 44v narkkari ja hän tulee siitä raskaaksi niin taatusti hyväksyn abortin!! Onhan se ny ihan eriasia tulla näin raskaaksi!!sairasta!!
Sanottakoon aluksi, että olen lapsettomuudesta kärsivä. En ole teettänyt eläissäni yhtäkään aborttia, mutta keskenmenoja olen kokenut.
Kannatan silti, että ihmisillä on oikeus aborttiin.
Ovathan kuvat aika roiseja, mutta lukuunottamatta noita yli 10 rv olevia sikiöitä, en pitäisi noita vielä kovin järkyttävinä. Runneltu pieni olio on aina kamalam surullista nähtävää - epäilen, että samanlaiset kuvat mistä tahansa eläimestä olisivat pahan näköisiä.
Pitäisikö synnyttää vakavasti sairas lapsi, joka kärsii koko lyhyen tulevan elämänsä suurista kivuista? Itselleni tämä olisi se vaikein paikka. Enkä nyt todellakaan tarkoita mitään lievää kehitysvammaisuutta, kuten Downin syndroomaa. Ottaisin ilomielin vamnmaisenkin lapsen, jos vain tietäisin, ettei sairaus aiheuta hänelle tuskaa.
Abortin käyttö ehkäisykeinona on tuomittavaa. Monilla nuorilla, erityisesti jenkeissä , ei kuitenkaan anneta riittävää valistusta ehkäisyasioista - itseasiassa nämä samaiset tahot, jotka tässä linkissäsi levittävät kuohuttavaa materiaalia ovat niitä, jotka estävät tehokkaan ehkäisyvalistuksen vedoten moraaliin ja väittäen, että tällainen valistus yllyttää nuoria esiaviolliseen seksiin. Seksuaaliterveyden opettaminen kouluissa on vähentynyt myös Suomessa, ei tosin kiihkouskovaisten hullujen vaan säästöjen takia.
Tietämättä niiden ihmisten taustoja, jotka abortteja tekevät, ei voi tuomita. Joku voi olla vain laiska ja tyhmä ja mukavuudenhaluinen, mutta joku toinen ei. Pitäisikö raiskatun nuoren synnyttää rikoksesta siinnyt lapsi, menettää vuosi koulua, joutua muutenkin emotionaalisesti vaikeassa tilanteessa ikätoveriensa silmätikuksi, erityisesti jos yhteisö on uskonnollinen? Pitääkö seksivalistusta vaille jääneen ja siksi epämääräisiin, toimimattomiin ehkäisymenetelmiin uskovan teinin joutua kärsimään yhteiskunnan kaksinaismoralismista ja synnyttämään lapsen jollekin yhden yön tuttavuudelle?
Voisi sanoa, että mitäs sitten sekstasit, mutta nuoret ovat nuoria. Vaikka ne kasvattaisi patteriin kytkettynä neljän seinän sisällä, ne keksivät seksin ja kokeilevat. Saatika sitten, jos ne kasvavat seksiylikyllästetyssä nykymaailmassa, jossa kauneuden mitta on haluttavuus ja seksi=välittäminen. Seksin valtaamassa maailmassa tarvitaan lisää seksivalistusta. Yhä nuoremmille, yhä suorempaa puhetta - ihan oikeita asioita, niiden oikeilla nimillä. Ehkäisypillereitä ja etenkin kondomeja helposti tarjolle. Hyshyshyssyttely ei auta. Moralisointi ei auta. Tieto auttaa. Oikeat välineet auttavat.
Abortit ovat joskus tarpeellisia. Siinä menetetään yksi potentiaalinen yksilö, mutta pelastetaan toinen elämä, joka on jo todellinen. Se on hyväksyttävä uhraus. En kutsuisi alle 10 rv sikiötä pelkäksi solumyökyksi, mutta ihminen se ei ole. Se ei ole persoona, henkilö. Se on vain ihmisen mahdollisuus.
Ylikansoitetussa maailmassa on paljon lapsia, jotka syntyivät ei-toivottuina - olisiko ollut parempi, että heidät olisi poistettu mitääntuntemattomina sikiöinä kuin että heidät heitetään vastasyntyneinä roskalaatikkoon, lähetetään kadulle huoraamaan, hiilikaivokseen tukehtumaan hitaasti hengiltä?
Sen sijaan, että uhraat energiaa abortinb vastustamiseen, tee jotain oikeasti hyödyllistä: tue valistustyötä kotimaassa ja ulkomailla, että lapsia ehkäistäisiin sen sijaan että abortoidaan tai synnytetään laiminlyötäviksi.
Jookos
Eihän tossa ollu edes mitään linkityksiä mihinkään. vai oliko siinä jotain väkivaltaan kehottavaa tms?
tuo linkki ei riko sääntöjä!!
ja mitä tuohon "mässäilyyn"-- en vartavasten etsinyt tuollaista sivua vaan kun klikkailin sikiön kehityksestä kertovia sivuja niin siellä oli linkki kyseisille sivuille. Ihan vain kiinnostuksesta kävin sitten katsomassa, mitä siellä oli aiheesta.
Missään vaiheessa en ole kellekkään tuputtanut noita sivuja, mutta jos jotain kiinnostaa aihe nii käy sieltä kattoo!! Mieti vähän ennenku kirjotat!!
Voitaisiinko myös näyttää synnytysvideoita niille, jotka ovat raskaana vasten tahtoaan?
niitä katsoa, niin enpä estä!! tyhmä kysymys..
lähinnä niin että tuletko tajroamaan synnytysvideota niille jotka ovat tahtomattaan raskaana?
haluamansa videot, abortista, synnytyksestä, whatever, jokainen pässikin osaa itse netistä hakea jos vähääkään kiinnostaa. Jos nettiä osaa käyttää niin että tälle palstalle asti pääsee, pidän melko epätodennäköisenä ettei tiedä miten google pelaa :D minulla tosiaan herää se kysymys, mitä sinäs aat irti näistä videoista ja onko niiden katselu sinusta jotenkin... kivaa? Ja miksis e olisis itä kenellekään muullekaan?
Jos tietoa haluaa, sitä löytää. Toisaalta, teitpä osasi jos ketään kiinnosti. Yleensä tällä palstalla vain nuo "tiedot" tarjotaan tarkoituksena moralisoida aborttipäätöstä, ei tiedonhakumielessä. Siitä reaktiot.
***
joo, en saa kiksejä noista videoista, kuten ilmeisesti eräät..voit pitää nuo mielikuvat ihan omana tietonasi...sairasta edes kuvitella noin..
sinulla ilmeisesti asiasta jonkinlainen päähän pinttymä, mahdoinkohan laittaa tuohon ekaan viestiin: Kaikkien PAKKKO katsoa?? tietääkseni en joten se siitä..hehhheh
En tiedä sinun motiiviasi alkuperäisen viestin lähettämiseen, kerroin yksinkertaisesti sinulle sen millä motiivein Yleensä vastaavat viestit (joita kyllä riittää) tänne pukataan. Ei, et kirjoittanut "pakko aktsoa", lähetit vain suoran linkin aborttivideoita ja -kuvia sisältävälle sivustolle abortti-aiheiselle palstalle. Keitä sellaisella palstalla pääsääntöisesti käy? Mitä hyötyä heille on kyseisen informaation saamisesta?
Yleensä kun tarkoituskena on lyödä lyötyä, saada jo vaikean päätöksen tehneelle entistä kauheampi olo. Henkilökohtaisesti pidän sellaista käytöstä hyvin ärsyttävänä.
Päähänpinttymä, miten niin? Viestisi vain vitutti minua, siinä kaikki.
Kalakan kalahtaminen nyt jäi taas hieman epäselväksi, mihin mahdat viitata?
***
motiivini näkyy kyllä..en jaksa sitä sulle rautalangasta enää ruveta vääntämään..ei kaikki ajattele ihminen hyvä aina noin, että täytyy tarkkaan miettiä jokaikinen pilkun paikkakin..ja tuosta "lyödä lyötyä"-viitteestä, eihän niille mitään voi, jotka on jo abortin tehneet, mutta lähinnä jos kyse on vain ollut siitä, ettei ehkäsystä ole viitsinyt huolehtia niin abortti ei mielestäni ole silloin oikea vaihto-ehto..teit taas kärpäsestä härkäsen!