Kempo vai jujutsu

Ei niinkään lajissa vikaa. Vaikka nyt treenaisikin perinteistä Jujutsua, treeni asenteesta, määrästä, tavasta ja tietenkin opetuksen tasosta se on mm. kiinni jos ei saa vanhan jujutsun tekniikoita toimimaan. (Tietenkin paljon enemmänhän se vaatii työtä ja laajempaa tutkiskelua/harjoittelua, mutta kyllä se sieltä).
- Aika rohkeaa sanoa, että "vanha jujutsu ei toimi!" Sillä tiedän, ja olen nähnyt ja treenannut muutamien vanhan jujutsu mestarin alaisuudessa ja he olivat kyllä todella taitavia!!!! (Ovatpahan vaan treenanneet hyvässä opissa ja kymmeniä vuosia omistautunutta harjoittelua!) Joten ei lajissa/tyylissä vika :)

Ed-Parkerin Kenpo Karate. Eipä ole tänne suomeen kantautunut.. joten houkuttele vaan kaveriasi seura perustamaan, opettamaan systeemiä ja kouluttamaan itseään eteenpäin. Sillä ruskeavyö/3-vuoden treeneillä ei vielä paljoa tiedä kuin perusteista. Kyllä tänne lajeja lisää mahtuu ja treenaajia löytyisi varmasti!

Hyvää tsemppiä treeneihin!

Oman kokemukseni mukaan modernit lajit, kuten moderni jujutsu, krav maga, Defendo tai se Kempo-karate, toimivat huomattavasti paremmin kuin vanhat lajit, olen harjoitellut kaverin kanssa jolla Daito-ryussa 1. dan ja aika vähän osaa, paitsi lukkoja joita osaa, mutta se kamppailutilanteen kokonaishallinta se on vanhassa japanilaisessa jujutsussa museotavaraa, nykylajit tähtääävt selvitymiseen kadulla, kun vanhat lajit vaalivat vanhaa perinnettä siinä se ero!

Se että mikä laji on paras, on ikuisyys kysymys. Riippuu hyvin pitkälle henk.koht. mieltymyksistä ja siitä mikä hajoittelun tavoitteena on.

Kuten jo aiemmin mainittiin, mm. Grav maga on tehokasta itsepuolustusta (ei sillä että muut lajie eivät olisi). Luonnollisesti varsinaiset IP-lajit ovat tehokkaita itsepuolustuksessa, ne ovat suunniteltu toimimaan helposti ja IP-tarkoituksessa.

Sen sijaan monia vanhoja itämaisia lajeja(ju-jutsu, judo...) saa harjoitella useita vuosia ennenkuin taitaa itsepuolustuskepoisesti lajiaan. Näin minun nähdäkseni.