Lähdin ulos ja avain jäi sisään. OK, se oli oma syy. Huoltomies kävi muttei saanut ovea auki, ISS:llä ja isännöitsijällä ei ollut lukkoon sopivia avaimia, jonka johdosta myös kesällä tehdyt antennirasia vaihdot jäi asunnossani tekemättä, sen sain tietää nyt tämän avainjutun yhteydessä, talossa on kaapelitv, jouduin ostamaan sisäantennin ja siihen sopivan boksin, muuten olisin nähnyt tv-ohjelmat ensi vuoden alkupuolelle asti,
vara-avaimen sain illalla klo 22 jälkeen, 12 tuntia odotettuani,
kenenkä kuuluisi pitää huolta, että ainakin isännöitsijällä on avain asuntoon, melkoisesti tuli vaan vahinkoa,
digiboksi on vaihdettava alkuvuodesta toisenlaiseen jne.
vara-avaimen sain illalla klo 22 jälkeen, 12 tuntia odotettuani,
kenenkä kuuluisi pitää huolta, että ainakin isännöitsijällä on avain asuntoon, melkoisesti tuli vaan vahinkoa,
digiboksi on vaihdettava alkuvuodesta toisenlaiseen jne.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuo kuulostaa siltä, että joku edellinen asukas on omatoimisesti vaihdattanut asunnon lukon ja sarjoituksen. Jos vaihto olisi tehty taloyhtiön kautta, olisi taloyhtiöllä varmaan ollut käypäinen avain asuntoosi. Mutta jos joku on ollut omatoiminen, niin milläs sitä taloyhtiökään jokaista avainta jokaisen muuton yhteydessä voi tai edes tajuaa ruveta vertaamaan, että onko varmasti sama kuin huoltomiehen hallussa oleva kappale. Näin äkkipäätä ei nyt tule muita syitä mieleen, miksi tilanne olisi päässyt syntymään. Ja silloin vastuu on tietysti ensisijassa sillä edellisellä asukkaalla, joka on vaihdon tehnyt. Kuka sitten lieneekin, jos on usein vaihtunut asukkaat.
Tietysti asiaan olisi voinut perehtyä kesällä antenniasian yhteydessä, mutta käytännössä tuollaiset asiat saattavat helposti huoltomieheltä unohtua, jos on iso urakka muutenkin tehtävänä. Et sitten muuten ihmetellyt digiboksia ostaessasi, että miksei asuntoosi ole muutosta tehty kuten ilmeisesti muualle taloon?
ei se talonmieskään mikäään selvännäkijä oo!!oisit sen verran ajatellu jotta olisit vieny vara-avaimen jollekin tutulle!!12 tuntia on lyhyt aika ,kun vertaa siihen että lukkofirmat on kiireisiä
ja miksi ihmeesä hommasit sisä antennin?ootko ihan pentu ,kun et osaa soittaa ja kysyä miksi televisio ei pelaa!!!!!!!!!helevetin ääliö.
Taloyhtiön vastuulle kuuluu asunnon ulko-ovi. Yhtiön on se sarjoitettava sellaiseksi, että pääsevät sisään. Yhtiö voi sitten yrittää periä laskua siltä, kuka on alkuperäiset avaimet hukannut tai tehnyt väärän sarjoituksen lukkoon.
Myös se antennijärjestelmä kuuluu yhtiön vastuulle. Jos telkkari ei sitä kautta näy, niin siitä pitää valittaa huoltoyhtiölle jne.
yhtiö, joka hoitaa ensin liikkeiden hyvinvoinnin ja tarpeet, asukkaat jäävät toiseksi,
enkä tässä nyt ketään syyttele, joku tuossa välissä heitti siihen suuntaan, kummastuttaa vaan kun isännöitsijä ei pääse sisään, ja on vielä asianajaja, vai juuri siksikö asiat onkin päin peetä.
Enkä minä kesällä voinut tietää, oliko antennirasia vaihdettu, luulin että oli.
Kun tv pimeni lauantaina , mistäs olisin rasian asentajan silloin saanut, kadun toisella puolella on tv-liikkeitä, hain sieltä tarvikkeet joilla tv näkyy.
Maanantaina tulee lukon sarjoittaja, isännöitsijä sanoikin avainjutun yhteydessä, täytyyhän hänellä avain olla.
Olen vuokralainen, vuokraisäntä asuu ulkomailla ja hänen mukaansa lukko vaihdettiin pari vuotta sitten, sitä en tiedä miksei antanut avainta isännöitsijälle.
On vara-avainkin, mutta se oli sen 12 tunnin päässä juuri silloin kun tapahtui unohdus.
ISS tuli avaimen unohtaessani avaamaan ovea, joudunko maksamaan 100e, vaikkeivat ovea auki saaneetkaan.
asunto-osakeyhtiössä niin et ole missään suhteessa yhtiöön vaan ainoastaan vuokranantajaasi. Hänelle esität vaatimuksesi, isännöitsijä ei niitä käsittele. Vuokrantantajasi on sitten yhteydessä isännöitsijään jos katsoo tarpeelliseksi.
Osakkaalla (=vuokranantajasi) on velvollisuus huolehtia että yhtiön edustaja pääsee huoneistoon esim. korjaustyön suorittamista varten. Yhtiön edustaja (=huoltoyhtiö) suorittaa ovenavauksen niillä avaimilla mitkä on yhtiön käytettävissä, jos lukko on uudelleensarjoitettu ei ovenavaus tietenkään onnistu.
Olet tilannut ovenavauksen ja sen saanut, eli laskun maksaja olet sinä. Jos katsot että jouduit liian pitkään odottamaan voit kääntyä vuokranantajasi puoleen koska viivästyminen ei johtunut yhtiöstä. Ylimääräiset kulut esim. lukkosepän lasku menee osakkaalle suoraan.
muttei ISS saanut ovea auki, maksanko siis laskun ? En huomannut tuossa vaiheessa tilata lukkoseppää, yöpaidassa kuljin kaupungilla 12 tuntia.
Ja se vara-avain oli tuttavalla, hän toi sen 12 tunnin kuluttua, sitten vasta pääsin sisään.
Soittaessani vuokranantajalle ulkomaille, hän käski hoitaa asiat isännöitsijän kanssa. Saan käsityksen jotta vuokranantaja sysää isännöitsijän niskoille sellaisia asioita, jotka kuuluvat vuokranantajalle. Onko niin ?
Se kaupungilla kuljeskelu on ihan oma vikasi, koska olisit voinut pyytää huoltomiestä soittamaan lukkosepän paikalla heti silloin kun selvisi, että huoneistoon ei päästä yleisavaimilla.
Tuossa edellisessä vastauksessa 'Jos olet vuokralainen', on kerrottu pääperiaate laskun maksamiseen. Siis sinun kontollesi jää periaatteessa se huoltomiehen käynti ja lukkosepän lasku olisi pitänyt lähettää vuokranantajalle. Kun kerta tuttavasi toi vara-avaimen, niin käsittääkseni ne käyntikulut kuuluvat vuokranantajan korvattavaksi, jos eivät ole kohtuuttomia verrattuna lukkosepän käyntiin, mutta kärsimäsi nodotusaika ei, koska olet itse sen aiheuttanut omalla toiminnallasi.
Toisekseen en alkuunkaan ymmärrä miten se sisäantennin ostaminen mielestäsi liittyy tähän avainasiaan. Eikö siinä televisiossa ollut kuvaa, vai miksi päädyit ostamaan sisäantennin sen jälkeen kun taloyhtiö oli ilmoittanut kaapelirasioiden vaihdosta?
Vuokranantaja ilmoitti, muistaakseni, kesäkuussa, että antennirasiat vaihdetaan elokuussa, olipa aikakin , koska käyvät.
Rasianvaihtajat eivät ole tietenkään päässeet asuntooni, kun isännöitsijällä ja huoltofirmalla ei ollut avaimia. Antennirasiat vaihdettiin kaikkiin asuntoihin.
LUULIN tietenkin että rasiat oli vaihdettu töissäollessani, ei ne vaihtajatkaan vaivautuneet ilmoittamaan etteivät päässeet asuntooni.
1.9, lauantaina ei tv :tä tullut kuvaa, hain lähikaupasta antennin ja boksin, niillä näkyi. Ei lauantaina ketään olisi saanut antennirasiaa vaihtaan, LUULISIN.
Ei avainten unohtamisella ja antenneilla muuta yhteistä ole, siinä unohtamisen yhteydessä nyt vain selvisi, miksei antennirasiaa ollut vaihdettu. Vaihtajat eivät päässeet asuntooni.
Avaimen unohdus oli täysin oma vika, tottakai sen myönnän.
Olisikohan huoltomies tai isännöitsijä voinut ehdottaa lukkoseppää, minulle sellainen ei tullut siinä hässäkässä mieleen.
Siinä taitaa olla nyt semmoinen tilanne, että sinun olisi tullut valittaa taloyhtiölle silloin elo-syyskuun vaihteessa televisiokuvan pimenemisestä, jotta taloyhtiölle olisi tarjoutunut tilaisuus lähettää asentajat paikalle asunnon haltijan ollessa kotona. Taloyhtiön puolelta on virhettä siinä, ettei mitään ilmoitusta oltu tehty, kun kerta asuntoon ei päästy. Mutta näin se taitaa käytännössä juuri olla, että ilmoitus jätetään vasta silloin kun huoneistoon on menty taloyhtiön avaimilla.
Lukkosepän tilaaminen kuuluu tietenkin asunnon haltijalle, koska eihän huoltomies voi sitä ratkaisua tehdä ihan jo laskutustakin ajatellen. Eri asia on, jos yöpukeissaan ulos jäänyt asukas on ollut selvästikin kykenemätön huolehtimaan itsestään, eikä huoltomies ole saanut ovea auki yleisavaimilla, niin toki sitä voi alkaa keskustelemaan, olisiko huoltomiehen kuulunut esimerkiksi soittaa asianmukaista apua paikalle tai muullatavoin varmistua henkilön aikomuksista, mahdollisesta holhoojastakin.
tunnetko tapauksen ! Avaimen unohtamisen jälkeen on tullut käytyä psykiatrilla..............
Tänään lukko vaihdettiin ja sain 3 avainta. Pitääkö minun antaa niistä yksi vuokranantajalle, vai ovatko vain minulle.
Tottakai olen täysin ulkopuolinen, enkä tiedä tapauksestasi muuta kuin sen, mitä tähän ketjuun on kirjoitettu.
Tiedustele vuokranantajasi mielipidettä avainten suhteen. Laki velvoittaa vain sen, että vuokralainen järjestää vuokranantajalle pääsyn huoneistoon sen kunnon tarkistamiseksi.
Laki asuinhuoneiston vuokrauksesta
22 § Vuokranantajan oikeus päästä asuinhuoneistoon:
Huoneiston kunnon ja hoidon valvomista varten vuokralaisen on viivytyksettä sopivana aikana päästettävä «vuokranantaja» huoneistoon.
Jos huoneisto on tarkoitus myydä tai se on uudelleen vuokrattavissa, vuokranantajalla on oikeus näyttää huoneistoa vuokranantajalle ja vuokralaiselle sopivana aikana.
Koita hieman jäsentää kirjoittamaasi. Tuossa puhut samassa (78 sanan!) virkkeessä avaimen unohtamisesta kotiin ja jostain antennirasiasta.
Kyllä katson, että sinulla olisi muuttaessa ollut velvollisuus varmistaa, että huoltoyhtiöllä on avain. Toki moka oli alunperin sen, joka lukon sarjoitti.
vuokralaisen siis PITÄÄ varmistaa että huoltofirmalla on avain, mistä laista se löytyy. Ei ainakaa huoneenvuokralaissa ole sellaista, etsin vielä..
Selvähän se, ettei antennirasioita päästy vaihtamaan kesällä, kun vaihtajilla ei ollut avainta.
2 asiaa, juu, mutta liittyvät toisiinsa, sen tajusin vasta avaimen kadotettuani.
mitään jollei halua, osakas huolehtii avaimesta jos katsoo sen aiheelliseksi. Huoltoyhtiö avaa niillä avaimilla jotka on sillä käytössä. Jos vuokrasopimuksessasi sanotaan että ovenavauspalvelu sisältyy sopimukseen niin sitten vuokranantajallasi (=osakas) on velvollisuu huolehtia avaimesta huoltoyhtiölle, jollei itse tule avaamaan ovea.
Tuo avaimenjättösääntö saattaa olla järjestyssäännöistä. Ei missään nimessä ole valtion tehtävä mikrosäädellä ihmisten elämää tuolla tarkkuudella.
Eilen illalla lähdin tupakalle ulos, kotiin en taaskaan päässyt, kun UUDET avaimet eivät sopineetkaan rapussa välioveen. Huoltomies tuli, 30e, taas lukkoseppä tekee uusia avaimia. Kannattaiskohan vaihtaa taloa,huoh..........
niiden moka. Minkähän oven taakse seuraavaksi jään. Ehkä hissiin, niihin on usein joku jäänyt, kaikki on tässä talossa rempallaan,
mutta tää onkin vasemmistolaisten peäpaikka, ehkä siinä syy