Eihän näin pitänyt käydä!

Miten NW voi jyrätä euroopassa kun tavis laulamassa eikä Tarja?

Onko eurooppalaisilla omituinen musiikkimaku vai mistä moinen?
131808
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

---------------------------------------------------------------------
Amaranthin listasijoituksia: (NB:n uutiskirjeestä poimitut)
# 1 Suomi
# 1 Espanja
# 1 Unkari
# 1 Norja
# 1 UK (Rock)
# 4 Tanska
# 5 UK (Indie)
# 13 Ruotsi
# 14 Sveitsi
# 16 Saksa
# 33 Itävalta
# 47 Hollanti
# 120 UK (Top 200)
---------------------------------------------------------------------

Vasta ensimmäinen sinkku ulkona 2-viikkoa ja tilanne on tämä. Vaikka nämä "tarja-takas" asiantuntijat ennustavat bändin tuhoa ei kukaan voisi olla enempää väärässä. Edelleen korrostan sitä, solistin ruotsalaisuus koetaan ulkomailla pelkästään plussana. Se on kuiten hyvin pieni joukko aktiiveja jotka kirjoittelevat näillä/muilla sivuilla ja vaativat "oikeata" laulajaa Nightwishiin - Anette ei ole heidän mielestään SE oikea laulaja.
---------------------------------------------------------------------

Tämä viestiketju kannattaa tallettaa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000001273&posting=22000000026501793

Se naurattaa jo nyt, mutta mitä se on vuoden päästä?

---------------------------------------------------------------------

Äänestä
  • Jos jommalle kummalle pitää rahaa laittaa vetona.
    Kumpi kaatuu?
    Niin kyllä se on Tarja joka on hengettömänä hukassa.
    I walk alone on hengetön katkeran naisen tilitys.
    Nightwishin pojat taas tekee musaa kuten ennekin ja soundi toimii ILOLLA.
    Yks svedu joka hymyilee ja on pirtsakka ei myöskään yksin bändiä tee.
    Mutta radio soiton kautta levykauppaan, niin ei tarjaa shoppailla muuta kuin katkerat yh naiset jotka tarvii ranteet auki musaa,

    Äänestä

  • Sinä kun olet asiantuntija, niin mitäs luulisit listasijoitusten olevan, jos yksinkertaisesti bändin uusi nimi olisi vaikka "Dawn".

    Että ihan omilla taidoilla, puhtaalta pöydältä uudella nimellä ja materiaalilla olisi lähdetty liikkeelle. Jos Holopainen kerran on niin lahjakas, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa...

    Eihän ?

    Äänestä

  • Juhan-i kirjoitti:

    Sinä kun olet asiantuntija, niin mitäs luulisit listasijoitusten olevan, jos yksinkertaisesti bändin uusi nimi olisi vaikka "Dawn".

    Että ihan omilla taidoilla, puhtaalta pöydältä uudella nimellä ja materiaalilla olisi lähdetty liikkeelle. Jos Holopainen kerran on niin lahjakas, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa...

    Eihän ?

    Täytyy muistaa ettei nykyään netin aikakaudella moni osta uutta sinkkua ainoastaan kuullakseen millainen biisi on.

    Äänestä

  • Juhan-i kirjoitti:

    Sinä kun olet asiantuntija, niin mitäs luulisit listasijoitusten olevan, jos yksinkertaisesti bändin uusi nimi olisi vaikka "Dawn".

    Että ihan omilla taidoilla, puhtaalta pöydältä uudella nimellä ja materiaalilla olisi lähdetty liikkeelle. Jos Holopainen kerran on niin lahjakas, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa...

    Eihän ?

    Enkeliääninen tavis jyrää teitit...

    Äänestä

  • Juhan-i kirjoitti:

    Sinä kun olet asiantuntija, niin mitäs luulisit listasijoitusten olevan, jos yksinkertaisesti bändin uusi nimi olisi vaikka "Dawn".

    Että ihan omilla taidoilla, puhtaalta pöydältä uudella nimellä ja materiaalilla olisi lähdetty liikkeelle. Jos Holopainen kerran on niin lahjakas, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa...

    Eihän ?

    Tarja vaihtanut nimeään johonkin taiteilija nimeen ??? Nythän hänet tunnetaan omalla nimellään vain ex-nightwish solistina jota hän myös käyttää hyväkseen luodessaan soolo uraa. Herää kysymys , miksi?

    Äänestä

  • Anette hyvä laulaja. Tosin uuden laulajan ääni kuulosti ihan karkilta, kun kuulin Amaranth-biisin eka kerran. Olisivat Nightwishin "pojat" voineet miettiä vähän paremmin silti laulajan valintaa. Tarkoitan, että hakuaikaa olisi voinut pidentää vielä kuukaudella, tai parilla ja olisivat voineet saada Anetteakin paremman laulajan eikä päätyä yhteen Anetteen vain siksi, että parempaa ei löytynyt, kun joku vain piti valita, koska aika oli vain toukokuuhun(?) asti löytää joku. Minusta muut bändin jäsenet tekivät todella pahan virheen siinä, kun he selvästi aliarvioivat Tarjan vaikutusta. Se oli selvästi Tarjan ansiota, että yhtye menestyi. Muistaakseni Tarjan omassa avoimessa kirjeessä hän sanoi faneilleen, että halusi itse keskittyä soolouraan oopperalaulajana, joten ilman erottamista bändistä, luulen, että Tarja olisi jättänyt bändin jossain vaiheessa ihan itse.? Jos joku muistaa toisin mitä Tarja omassa vastakirjeessään sanoi niin kertokoon se tänne sen muillekin.

    Äänestä

  • Jackb6 kirjoitti:

    Anette hyvä laulaja. Tosin uuden laulajan ääni kuulosti ihan karkilta, kun kuulin Amaranth-biisin eka kerran. Olisivat Nightwishin "pojat" voineet miettiä vähän paremmin silti laulajan valintaa. Tarkoitan, että hakuaikaa olisi voinut pidentää vielä kuukaudella, tai parilla ja olisivat voineet saada Anetteakin paremman laulajan eikä päätyä yhteen Anetteen vain siksi, että parempaa ei löytynyt, kun joku vain piti valita, koska aika oli vain toukokuuhun(?) asti löytää joku. Minusta muut bändin jäsenet tekivät todella pahan virheen siinä, kun he selvästi aliarvioivat Tarjan vaikutusta. Se oli selvästi Tarjan ansiota, että yhtye menestyi. Muistaakseni Tarjan omassa avoimessa kirjeessä hän sanoi faneilleen, että halusi itse keskittyä soolouraan oopperalaulajana, joten ilman erottamista bändistä, luulen, että Tarja olisi jättänyt bändin jossain vaiheessa ihan itse.? Jos joku muistaa toisin mitä Tarja omassa vastakirjeessään sanoi niin kertokoon se tänne sen muillekin.

    Oopperalaulajaa ei haluttu, joten se karsi "tarjakopiot" joita lienee ollut hakijoista suurin osa. Hyvin tärkeä seikka oli myös muu esiintyminen, kielitaitoa ja sopeutuminen bändiin. Myös etäisyys hakijan kotimaahan ja kulttuurierot ovat yksi tekijä.Kirkasääninen skandinaavinainen kiinnostaa aina muusiikintekijöitä. Ruotsista ja Norjasta on ponnahtanut suuren yleisön tietoisuuteen kymmeniä naisia.

    "Tosin uuden laulajan ääni kuulosti ihan karkilta, kun kuulin Amaranth-biisin eka kerran"

    Oletko kuullut muuta kun Amaranth ja Eva biisit tai oletko kuullut Anettea livenä laulamassa vanhoja NW biisejä? Oletko kuullut Anetten laulavan ex tempore mitä biisiä tahansa ilman säestystä ?
    Tuomas, Marco, Jukka ja Emppu ovat kuulleet , siksipä valitsivat Anetten. Tässä äsken Jukka mainitsi haastattelussa, että Anette on päässyt vanhojen biisien kanssa sinuiksi tosi hyvin, heillä muulla bändillä töitä löytää taas soittorutiini.

    Äänestä

  • Jackb6 kirjoitti:

    Anette hyvä laulaja. Tosin uuden laulajan ääni kuulosti ihan karkilta, kun kuulin Amaranth-biisin eka kerran. Olisivat Nightwishin "pojat" voineet miettiä vähän paremmin silti laulajan valintaa. Tarkoitan, että hakuaikaa olisi voinut pidentää vielä kuukaudella, tai parilla ja olisivat voineet saada Anetteakin paremman laulajan eikä päätyä yhteen Anetteen vain siksi, että parempaa ei löytynyt, kun joku vain piti valita, koska aika oli vain toukokuuhun(?) asti löytää joku. Minusta muut bändin jäsenet tekivät todella pahan virheen siinä, kun he selvästi aliarvioivat Tarjan vaikutusta. Se oli selvästi Tarjan ansiota, että yhtye menestyi. Muistaakseni Tarjan omassa avoimessa kirjeessä hän sanoi faneilleen, että halusi itse keskittyä soolouraan oopperalaulajana, joten ilman erottamista bändistä, luulen, että Tarja olisi jättänyt bändin jossain vaiheessa ihan itse.? Jos joku muistaa toisin mitä Tarja omassa vastakirjeessään sanoi niin kertokoon se tänne sen muillekin.

    Nyt taas kerran unohtuu se, että kyse on muustakin kuin laulutaidosta tahi -äänestä.

    Siihen, että bändi toimii hyvin, eivät nuo kaksi asiaa riitä pelkästään.

    Äänestä

  • YrjöJurri kirjoitti:

    Oopperalaulajaa ei haluttu, joten se karsi "tarjakopiot" joita lienee ollut hakijoista suurin osa. Hyvin tärkeä seikka oli myös muu esiintyminen, kielitaitoa ja sopeutuminen bändiin. Myös etäisyys hakijan kotimaahan ja kulttuurierot ovat yksi tekijä.Kirkasääninen skandinaavinainen kiinnostaa aina muusiikintekijöitä. Ruotsista ja Norjasta on ponnahtanut suuren yleisön tietoisuuteen kymmeniä naisia.

    "Tosin uuden laulajan ääni kuulosti ihan karkilta, kun kuulin Amaranth-biisin eka kerran"

    Oletko kuullut muuta kun Amaranth ja Eva biisit tai oletko kuullut Anettea livenä laulamassa vanhoja NW biisejä? Oletko kuullut Anetten laulavan ex tempore mitä biisiä tahansa ilman säestystä ?
    Tuomas, Marco, Jukka ja Emppu ovat kuulleet , siksipä valitsivat Anetten. Tässä äsken Jukka mainitsi haastattelussa, että Anette on päässyt vanhojen biisien kanssa sinuiksi tosi hyvin, heillä muulla bändillä töitä löytää taas soittorutiini.

    En minä mitenkään suoraan sanonut, että Anettessa olisi mitään vikaa. Onhan minulla tämä Nightwishin uusin cd:kin. Aluksihan se uusi ääni kuulostikin oudolta,(se oli se ensi kuulolta koettu kokemus hänen äänestä) mutta kyllä siihen on nyt alkanut tottua, kun olen cd:tä sen verran soittanut. :) Enkä minä Anettea halua haukkua. Toivottavasti pääsen häntä livenä vielä kuulemaan. :)

    Äänestä

  • Jackb6 kirjoitti:

    Anette hyvä laulaja. Tosin uuden laulajan ääni kuulosti ihan karkilta, kun kuulin Amaranth-biisin eka kerran. Olisivat Nightwishin "pojat" voineet miettiä vähän paremmin silti laulajan valintaa. Tarkoitan, että hakuaikaa olisi voinut pidentää vielä kuukaudella, tai parilla ja olisivat voineet saada Anetteakin paremman laulajan eikä päätyä yhteen Anetteen vain siksi, että parempaa ei löytynyt, kun joku vain piti valita, koska aika oli vain toukokuuhun(?) asti löytää joku. Minusta muut bändin jäsenet tekivät todella pahan virheen siinä, kun he selvästi aliarvioivat Tarjan vaikutusta. Se oli selvästi Tarjan ansiota, että yhtye menestyi. Muistaakseni Tarjan omassa avoimessa kirjeessä hän sanoi faneilleen, että halusi itse keskittyä soolouraan oopperalaulajana, joten ilman erottamista bändistä, luulen, että Tarja olisi jättänyt bändin jossain vaiheessa ihan itse.? Jos joku muistaa toisin mitä Tarja omassa vastakirjeessään sanoi niin kertokoon se tänne sen muillekin.

    Yksi levy oli tarkoitus vielä Turusen julkaista, sitten keskittyminen klassiseen lauluun. MUTTA, sanoi sittemmin tuoreemmassa haastattelussa, että olisi ollut vielä kiinnostunut jatkamaan bändin kanssa tämänkin jälkeen.

    Ja selvennykseksi, Turunen on aina itsekin puhunut klassisesta laulusta, EI oopperalaulusta. Hän on siis nimenomaan tähdentänyt, että hän on kiinnostunut esim. klassisesta "lied-laulusta" mutta ei oopperasta.

    Tämä fiksauma oopperaan on vain suuren yleisön keskuudessa oleva jatkuva harhaluulo.

    Äänestä

  • Gomia lista Ygäcemme, Kreikan mantereella kuului menneillä viikoilla vain Wille Waloo.

    Noh, Creeceläiset ny syttyy hitaanpuoleisesti mandoliinittomaan poplyriikkaan. (but,Kreikastahan et guules Jurtsikka ymmärrä höläyksen böläystä,hih)

    Äänestä

musalla mitään osuutta asiaan.Metalli jyrää.Pehmoisemmin sanottuna,nuoremman polven
nykyään kuuntelemasta raskaasta musiikista on
tullut suosittua keski-eurooppassa.Luonne samaa
tasoa suomalaisten kanssa,rauhallinen,viilipyttymäinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tubetin kirjoitti:

Miten NW voi jyrätä euroopassa kun tavis laulamassa eikä Tarja?

Onko eurooppalaisilla omituinen musiikkimaku vai mistä moinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu