... tai ainakin sellainen olo tulee uutisesta, jonka luin Iltalehden nettisivuilta tänään.
"Miehelle vankeutta lasten hyväksikäytöstä
14.9.2007 15:08
Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi perjantaina keski-ikäisen miehen yhden vuoden ja kuuden kuukauden ehdottomaan vankeuteen neljästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Hänet tuomittiin myös seksuaalipalvelujen ostamisen yrityksestä nuorelta.
Käräjäoikeuden mukaan mies houkutteli alle 16-vuotiaita tyttöjä asuntoonsa lupaamalla ja tarjoamalla heille alkoholijuomia. Asunnossa mies oli lasten kanssa sukupuoliyhteydessä ja kosketteli heitä seksuaalisesti. Oikeus katsoi, että tytöt houkuteltiin asuntoon pelkästään hyväksikäyttötarkoituksessa.
Järjestelmällistä ja toistuvaa
Oikeuden mukaan toiminta oli luonteeltaan järjestelmällistä ja toistuvaa. Teot tapahtuivat touko-heinäkuussa 2005. Tyttöjen kertomusten mukaan seksuaalisiin kanssakäymisiin liittyi pakottamista ja voimakkaita fyysisiä otteita.
Käräjäoikeus julisti oikeudenkäyntiaineiston tuomiolauselmaa lukuunottamatta salaiseksi 40:ksi vuodeksi.
STT"
Yököttää asua Jyväskylässä, kun ajattelee, että edes täällä ei oikeuslaitoksessa uskalleta tehdä sitä, mitä ei koko Suomessa, eli koventaa seksuaalirikollisten tuomioita. Jyväskylän käräjäoikeudessa ei taida olla kovin fiksua porukkaa, kun eivät tiedä, miten pitkäaikaista ja hirveää haittaa hyväksikäyttö lapsille aiheuttaa. Tuollainen kokemushan saattaa heikentää hyväksikäytetyn elämänlaatua vuosikymmeniä eteenpäin! Ja tuomiona vain reilu vuosi vankeutta neljän ihmisentaimen tietoisesta tuhoamisesta ja murskaamisesta, uskomatonta! Jyväskylän käräjäoikeus halveeraa päätöksellään hyväksikäytettyjen elämien arvoa.
Kun nyt huolehditaan niin kovasti ympäristöistä ja saasteista, että saataisiin ne säästettyä tuleville sukupolville, niin eikö kannattaisi jossain välissä huolehtia niistä tulevista sukupolvistakin, että olisi sitten joskus täällä joku siitä ehkä säästyneestä ympäristöstä nauttimassakin... ei paljon ilahduta, että tuollainen tyyppi hiipparoi vapaana taas hyvin pian muiden laistensa lailla... hyi, että.
"Miehelle vankeutta lasten hyväksikäytöstä
14.9.2007 15:08
Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi perjantaina keski-ikäisen miehen yhden vuoden ja kuuden kuukauden ehdottomaan vankeuteen neljästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Hänet tuomittiin myös seksuaalipalvelujen ostamisen yrityksestä nuorelta.
Käräjäoikeuden mukaan mies houkutteli alle 16-vuotiaita tyttöjä asuntoonsa lupaamalla ja tarjoamalla heille alkoholijuomia. Asunnossa mies oli lasten kanssa sukupuoliyhteydessä ja kosketteli heitä seksuaalisesti. Oikeus katsoi, että tytöt houkuteltiin asuntoon pelkästään hyväksikäyttötarkoituksessa.
Järjestelmällistä ja toistuvaa
Oikeuden mukaan toiminta oli luonteeltaan järjestelmällistä ja toistuvaa. Teot tapahtuivat touko-heinäkuussa 2005. Tyttöjen kertomusten mukaan seksuaalisiin kanssakäymisiin liittyi pakottamista ja voimakkaita fyysisiä otteita.
Käräjäoikeus julisti oikeudenkäyntiaineiston tuomiolauselmaa lukuunottamatta salaiseksi 40:ksi vuodeksi.
STT"
Yököttää asua Jyväskylässä, kun ajattelee, että edes täällä ei oikeuslaitoksessa uskalleta tehdä sitä, mitä ei koko Suomessa, eli koventaa seksuaalirikollisten tuomioita. Jyväskylän käräjäoikeudessa ei taida olla kovin fiksua porukkaa, kun eivät tiedä, miten pitkäaikaista ja hirveää haittaa hyväksikäyttö lapsille aiheuttaa. Tuollainen kokemushan saattaa heikentää hyväksikäytetyn elämänlaatua vuosikymmeniä eteenpäin! Ja tuomiona vain reilu vuosi vankeutta neljän ihmisentaimen tietoisesta tuhoamisesta ja murskaamisesta, uskomatonta! Jyväskylän käräjäoikeus halveeraa päätöksellään hyväksikäytettyjen elämien arvoa.
Kun nyt huolehditaan niin kovasti ympäristöistä ja saasteista, että saataisiin ne säästettyä tuleville sukupolville, niin eikö kannattaisi jossain välissä huolehtia niistä tulevista sukupolvistakin, että olisi sitten joskus täällä joku siitä ehkä säästyneestä ympäristöstä nauttimassakin... ei paljon ilahduta, että tuollainen tyyppi hiipparoi vapaana taas hyvin pian muiden laistensa lailla... hyi, että.
Vastaukset 13
Vanhimmat
se kuokkalassa joka oli kotoisin afrikasta?
Oliko hyväksikäyttäjä pesunkestävä suomalainen valkonaama vai arabi tai kongoidi -rotuinen maahanmuuttaja (mikä tuntuisi todennäköisemmältä)?
Sellasia me ollaan, kärsi siitä. Ei tietysti voi muuta kuin haukkua JYVÄSKYLÄLÄISIÄ miehiä.
Ei voi kertoa mistä ovat kotoisin alunperin.
Ne käräjätuomarit ei tajua, että pedofiilit pilaa pahimmassa tapauksessa uhrinsa koko elämän.
Ja jos uhri joskus menee naimisiin ja saa lapsia vieläkin rasite saattaa seurata yli sukupolvirajojen.
Pitäisi olla siksi kunnon tuomiot.
Nuo hullut ovat niitä kaikkein vaarallisimpia lapsillemme.
... ja aivan! Tuomion pitäisi olla suhteessa rikoksen vakavuuteen. Mutta vaikka pedofiili pilaisi uhrinsa ja mahdollisesti tämän lasten ja lastenlastenkin psyykkisen terveyden, ei sitä oteta huomioon. Milläköhän vuosisadalla oikeuslaitos tuomioineen hyväksikäyttöjutuissa mahtaa olla... Kuten kaikessa, tässäkään, ei oteta OIKEASTI huomioon tulevaisuutta tai ihmistä, vaan yritetään päästä vaan asioista mahdollisimman nopeasti ja ääntä pitämättä. Sitä toivoo, että jonkun kaupungin tai alueen kärälaitos ottaisi nämä jutut oikein asiakseen ja uskaltaisi olla ensimmäinen, joka ottaa hyväksikäyttötuomiot tosissaan.
Entäpä jos nämä tyttäret hankkivat vain helppoa taskurahaa??olisiko syytä tutkailla myös neitien käytöstä..
Vaikka lapset tai nuoret käyttäytyisivät miten tahansa, on aikuisen asia vetää raja. Sen taidon osaaminenhan juuri erottelee meidät aikuiset toisistamme. Hyväksikäyttöhän on sitä, ettei aikuinen suojelekaan lasta tai nuorta, vaan käyttää hyväkseen tämän tietämättömyyttä. Siitä pitäisi rangaista rankasti, mikäli aikuinen ihminen ei ole muka tajunnut, että tuollainen olisi väärin. Tuomio ei liity mitenkään siihen, miten väärillä teillä lapsi tai nuori on. Yhteiskunnan ja siinä asuvien aikuisten tulee suojella, ei rikkoa.
minkälaista vastuuta odotat näiltä kavereilta??kyllä vastuuta/moraalia voi opettaa ainoastaa tyttöjen kotona!!ovat säännöllisesti käyneet pa..ssa itseään,saaneet viinaa ja rahaa ja kun kärähävät niin syytetään ainoastaan mehmettiä!!Ei ole ihme kun nämä kaverit suomessa pesivät,tavaraa tulee ovista ja ikkunoista.
...puhuin lähinnä YLEISELLÄ TASOLLA, että täysi-ikäisten pitäisi kyllä käsittää mikä on oikein ja mikä ei. Ja ne, jotka eivät sitä ymmärrä, tarvitsevat (kovempia) rangaistuksia, mikäli toimivat väärin.
Enkä voi olla ihmettelemättä mistä olet saanut tuon sanan "mehmetti" tähän yhteyteen? Kysehän voi olla kenestä tahansa täysi-ikäisestä, joka hyväksikäyttää alaikäisiä.
paljonhan sitä pitäisi mutta näin ei asiat ole..vastuu ei näitä kavereita paina eli kyllä tuon ikäisille jo luulisi opetetun mikä vaara vaanii!Tässä(kin) tapauksessa kyseessä maahanmuuttaja..siirtyi vaan paremmille metsästysmaille kun tääl kärähti.Ei kerkee poliisi vahtimaan jokaista tyttöä..
Ei ollut suomalainen. Varmaan arvaattekin mistä päin...
Yle ja suuret päivälehdet, kuten Helsingin sanomat ja Keskisuomalainen, jättävät pois monikulttuurisuuskritiikin ja uutiset maahanmuuttajien tekemistä rikoksista. Iltalehdessä on sentään vielä julkaistu rikoksentekijän syntyperä. Lehdistösensuurista vapaa, äärioikeistolainen päivälehti olisi erittäin tervetullut vaihtoehto.
...kaikki hyväksikäyttäjät, niin alkaa homma vähetä!