Kertokaa nyt tyhmälle mitä eroa OIKEESTI on esim Prismasta ostetuilla Mia-luistimilla ja Risport Etoileilla? Tämän haluaisin kovasti tietää. Kun kuulemma käytetytkin Etoilet ovat paaaaaljon paremmat. Itse kyseenalaistan valmentajan neuvon että 5v:lle pitäisi ostaa 150€ luistimet... Ja kiitos jos joku osaa kertoa!
Mitä eroa kaunoluistimilla ja taitoluistimilla?
Muuta kuin hinta?
614196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kengä on tukevampi ja terä erilainen.Jos lapsesi harrastaa taitoluistelu niin älä osta markettiluistimia.Meillä kolme tyttöä harrastaa taitoluistelua ja nuorin on 4v.Kaikilla on oikeat taitoluistimet.Nuorimmaiselle ostin risportit hinta uutena 89e ja kuusi vuotiaalle hieman paremmat risportit hinta 139e. Näissäkin luistimissa huomaa että kallimpien risporttien kenkä on paremman olinen jalkaan ja terä on parempi.Joulun jälkeen ostan nämä 139e maksavat kengät nurimmaiselleni.
Oikeassa taitoluistimessa on tukeva kenkä,se on matalampi nilkasta,terä on parempaa materiaalia,siinä on kuusi kärkipiikkiä.Kokeilepa itse joskus vaikka luistinliikkeessä oikeaa luistinta niin huomaat heti suuren eron. Itse luistelen aikuisten muodostelmaryhmässä ja 7v tyttöni on kolmatta vuotta taitoluistelussa.Ostin hänelle käytettynä ensimmäiset taitoluistimet kun hän siirtyi jäähalliin ohjatuille luistelutunneille.Nyttemmin hänellä on Riedelin aloittevan kilpaluistelijan kenkä.
Hinta 120:sta eurosta eteenpäin.
Niin tyttärelle en osta markettien 25 €:n kaunoluistimia. Pojankin hokkarit ovat paremmat kuin nuo halpis-kaunoluistimet. Eli tytölle olen ostanut oikeat taitoluistimet sen vuoksi, että ne todellakin ovat tukevammat... jolloin luistelusta saa enemmän iloa irti ensi liu'uista jäällä alkaen!
Olen kyllä vasta 11.v mutta harrastanut ensin 7 vuotta yksilössä ja nyt 2 vuotta muokkreissa, niin mulla on nyt eda ovrture 409€ että taitoluistin on paljon tukevampi ja terä on parempi, mutta jos on ihan vasta aloittelija niin ehkä kaunoluistin käy mutta omasta mielestä ehdottomasti taitoluistimet. Mitä pidemmälle mennään sitä kalliimmaksi luistin tulee ja sitä kovempi se on. Myös pidemmällä täytyy ehkä ostamaan hyppy/piruetti terän joka maksaa hieman enemmän.
Meillä on tytöllä CCM merkkiset noin 50€ hintaiset luistimet jotka on kyllä varresta ihan todella tukevat.Jos lapsi vasta aloittaa harrastuksen niin kyllä varmasti välttää tollaset!
Itse harrastan ratsastusta,mutta en ole vieläkään!20v harrastamisen jälkeen ostanut nahkasaappaita, jotka ovat parhaat siihen tarkoitukseen.
Eli hifistelyä mielestäni ostaa sika kalliit luistimet!
No kyllä ne varmaan ihan tukevanoloiset on, mutta kun liikkeessä ne ei välttämättä tue ja toisekseen nilkan asento voi olla ihan väärä ja kenkä sen vuoksi ei tue luistelun kehitystä. Toisekseen alle 100e taito/kaunoluistimissa terä on pehmeä joten se vaikuttaa myös. Ehkä nuo nahkasaappaat ois kannattanut ostaa, niin se olisi vienyt sinuakin harrastuksessa eteenpäin. Se, että mistä olet jäänyt paitsi ja mitä menettänyt, niin selviää kun juttelet ammattilaisen kanssa. Urheiluun tehdään oikeita välineitä ihan oikeaa tarkoitusta ajatellen eikä tarkoitus ole huijata urheilijaa. Huonommallakin pärjää, mutta ainakin omalle pojalle kun vaihdettiin 9-vuoden iässä luistimet 60e luistimesta 199e luistimeen, niin yhden syksyn aikana luistelu kehittyi vauhdilla. Ei voi olla sattumaa vaan kyllä asia on näin.