Uusien seiloreiden

Meilläkin laivalle tulleita uusia naamoja on jotenkin kiinnostanut tämä loimaan kassa.

Onneksi olen jo jäämässä pois työelämästä eikä tarvitse tämän uuden sukupolven itseriittoista viisastelua jäädä katselemaan.

Pääsääntöisesti nämä ovat uusia styyrejä.

Pitänee muistaa suhtautua heidän asiaansa myös samalla tavalla.
302413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Styyrejähän nämä kaik olivat.
Teidän kuuluukin maksaa kirjanne.
Teistä neideistä kun ei ole pulaa.
Lisäksi SKPL neuvottelee sopimukset ja teidän liiton tehtävä on ollut vuosikaudet ratsastaa vain siivellä.
Olen aina pitänyt persreikiä neiteinä.

Äänestä
  • "Olen aina pitänyt persreikiä neiteinä."

    Jos seksuaalinen suuntaumisesi on poikkeava niin mitä ihmettä sitä täällä kailotat?
    Onko teillä nyt sitten joku homoliitto johon on pakko kuulua solidaarisuudesta vaikka olisi hetero?

    Äänestä

  • Perko kirjoitti:

    "Olen aina pitänyt persreikiä neiteinä."

    Jos seksuaalinen suuntaumisesi on poikkeava niin mitä ihmettä sitä täällä kailotat?
    Onko teillä nyt sitten joku homoliitto johon on pakko kuulua solidaarisuudesta vaikka olisi hetero?

    älykkyydestä kaiken.
    Homoliitto heterovertaus.
    Olet kyllä pesunkestävä tyhjyyteentuijottaja.
    Liika oleskelu tutkan läheisyydessä on syönyt päätä ja pahasti.

    Äänestä

  • Perko kirjoitti:

    "Olen aina pitänyt persreikiä neiteinä."

    Jos seksuaalinen suuntaumisesi on poikkeava niin mitä ihmettä sitä täällä kailotat?
    Onko teillä nyt sitten joku homoliitto johon on pakko kuulua solidaarisuudesta vaikka olisi hetero?

    älykkyydestä kaiken.
    Homoliitto heterovertaus.
    Olet kyllä peunkestävä tyhjyyteentuijottaja.
    Liika oleskelu tutkan läheisyydessä on syönyt päätä ja pahasti.

    Äänestä

  • perko neidin.. kirjoitti:

    älykkyydestä kaiken.
    Homoliitto heterovertaus.
    Olet kyllä pesunkestävä tyhjyyteentuijottaja.
    Liika oleskelu tutkan läheisyydessä on syönyt päätä ja pahasti.

    "Liika oleskelu tutkan läheisyydessä on syönyt päätä ja pahasti."

    Hehheeee....joopa joo,siinä meillä on onkin oikea tekniikan ihmelapsi,urbaani legenda on siis viimeisintä huutoa kokemuksiesi saralla?
    Joo toki syö tutka päätä,sinulta se on piipahtanut syömässä aivot ja jos ei itkusi lopu niin paha tutka tulee ja vie loputkin.

    Äänestä

Nykyajan Suomessa on jokaisella oikeus valita kuuluuko liitton vai ei. Ymmärrän hyvin nuoria styyrejä jotka eroavat liitosta kun katsoo heidän taulukkoperuspalkkojaan. Kyllä ne pistävät monen ihmettelemään onko liitto tehnyt mitään hyvää.

Äänestä
  • Lisäksi taulukkopohjat kulkevat täysin käsikädessä konepäällystöliiton pohjien kanssa.
    Tässä herääkin lähinnä kysymys mihin päällystölle tarvitaan kahta liittoa ja mihin liittoon pitäisi kipparien kuulua työnantajan edustajina.

    Henkilökohtaisesti voin sanoa ettei kalikka jossa olen liiku metriäkään jos siellä on yksikin liittoon kuulumaton niin poistetaan varmasti.

    Äänestä

  • liiton asia vai ei kirjoitti:

    Lisäksi taulukkopohjat kulkevat täysin käsikädessä konepäällystöliiton pohjien kanssa.
    Tässä herääkin lähinnä kysymys mihin päällystölle tarvitaan kahta liittoa ja mihin liittoon pitäisi kipparien kuulua työnantajan edustajina.

    Henkilökohtaisesti voin sanoa ettei kalikka jossa olen liiku metriäkään jos siellä on yksikin liittoon kuulumaton niin poistetaan varmasti.

    Ensiksi, olen samaa mieltä päällystöliittojen määrästä. Voisi olla yhteinen liitto kuten maailmalla. Toiseksi, miten/millä perusteilla tämä poistaminen käytännössä tapahtuu? En nyt v¤&¤uile vaan olen ihan oikeasti kiinnostunut. Laivassa jossa olen töissä on liittoon kuuluvia ja kuulumattomia. Kaikki elämme/työskentelemme sulassa sovussa.

    Äänestä

  • kyselen vaan.. kirjoitti:

    Ensiksi, olen samaa mieltä päällystöliittojen määrästä. Voisi olla yhteinen liitto kuten maailmalla. Toiseksi, miten/millä perusteilla tämä poistaminen käytännössä tapahtuu? En nyt v¤&¤uile vaan olen ihan oikeasti kiinnostunut. Laivassa jossa olen töissä on liittoon kuuluvia ja kuulumattomia. Kaikki elämme/työskentelemme sulassa sovussa.

    Millä perusteella??
    Ensinnäkin pitänee tässä tarkistaa asiat kunhan tästä työhön palaan.Ettei ole ainakaan samassa laivassa vapaamatkustajia.
    Miten tapahtuu käytännössä.
    Liiton edustaja ,siis minun liittoni edustaja ilmoittaa ettei teidän kanssa seilata.
    Ei siinä muuta tarvita.
    Joko tulee liittyminen tai lähtö.
    On tuossa muutama kokeillut.

    En kyllä usko satujasi mutta ehkä jossain porvoolaisessa paskavarustamossa voi ollakkin.

    Äänestä

  • sovussa??? kirjoitti:

    Millä perusteella??
    Ensinnäkin pitänee tässä tarkistaa asiat kunhan tästä työhön palaan.Ettei ole ainakaan samassa laivassa vapaamatkustajia.
    Miten tapahtuu käytännössä.
    Liiton edustaja ,siis minun liittoni edustaja ilmoittaa ettei teidän kanssa seilata.
    Ei siinä muuta tarvita.
    Joko tulee liittyminen tai lähtö.
    On tuossa muutama kokeillut.

    En kyllä usko satujasi mutta ehkä jossain porvoolaisessa paskavarustamossa voi ollakkin.

    Minkä perustelun liiton edustaja esittää poistaessaan ks. henkilön laivalta? Tässä "halpa" lainaus Wikipediasta: Järjestäytymisvapaus on yksilön ja oikeushenkilön vapaus valita, mihin järjestöihin kuuluu, missä toimii ja mitä perustaa ja järjestön sääntöjen mukaan lakkauttaa. Järjestäytymisvapaus on yhdistymisvapauden erikoistapaus, joka koskee järjestöjä, etenkin ammattiyhdistyksiä ja työnantajaliittoja.

    Järjestäytymisvapauteen kuuluu myös negatiivinen vapaus olla järjestäytymättä. Negatiivisen vapauden vallitessa ketään ei siis pakoteta kuulumaan järjestöön.

    Fasismiin ja autoritaariseen kommunismiin ja sosialismiin kuuluu usein pakollinen korporatismi eli pakko kuulua korporaatioihin kuten ammattiliittoihin ja työnantajaliittoihin, mikä on ristiriidassa järjestäytymisvapauden kanssa.

    On myös väitetty, että Suomen yliopisto-opiskelijoiden pakollinen ylioppilaskunnan jäsenyys olisi ristiriidassa järjestäytymisvapauden kanssa Opiskelijoille järjestäytymisvapaus. Toisaalta kenenkään ei ole pakko opiskella suomalaisessa valtionyliopistossa. Kuitenkin valtionyliopisto saa valtiolta rahoitusta ja etuoikeuksia, jolloin joidenkuiden mielestä ei pitäisi vaatia jäsenyyttä.

    Kansainvälinen työjärjestö ILO on hyväksynyt järjestäytymisvapauden takaavia sopimuksia ILO:n yleissopimukset. Suomen valtio on mukana sopimuksessa. Myös Suomen perustuslaki, virkamieslaki ja työsopimuslaki sisältävät säädöksiä järjestäytymisvapauden takaamisesta.

    Kerroppa muuten lisää näistä "porvoolaisista paskavarustamoista" joissa saa muka olla vapaamatkustajia

    Äänestä

  • sovussa??? kirjoitti:

    Millä perusteella??
    Ensinnäkin pitänee tässä tarkistaa asiat kunhan tästä työhön palaan.Ettei ole ainakaan samassa laivassa vapaamatkustajia.
    Miten tapahtuu käytännössä.
    Liiton edustaja ,siis minun liittoni edustaja ilmoittaa ettei teidän kanssa seilata.
    Ei siinä muuta tarvita.
    Joko tulee liittyminen tai lähtö.
    On tuossa muutama kokeillut.

    En kyllä usko satujasi mutta ehkä jossain porvoolaisessa paskavarustamossa voi ollakkin.

    muuta kuin kokeilemaan vaan jos luulet että nykyaikana saa syrjiä sen vuoksi että ei joko:
    1. Ole samaa mieltä muiden kanssa
    2. Kuulu JONKUN tahtomana liittoon.

    Itse veikkaisin että uhoamisesi jää tähän, kaltaisillasi se aina jää.
    Jos kaikesta huolimatta asiasta nostaisit meteliä, luultavasti saisit niin kylmää kyytiä että sinun ei todellakaan tarvitsisi seilata, sinä nimittäin mitä luultavammin olisit se lähtijä.

    Laivan päällystöliitto on aina ollut kippareiden hanskassa, perämiehet siellä uhrataan/ollaan uhrattu ensimmäisinä.
    Liiton johtohenkilöt kummasti näyttävät löytävän ne kaukaisimmat seminaarit joihin on välttämättä osallistuttava...Ja samaan aikaan ei jäsen kyselyihinsä saa joko vastausta tai jos saa, niin selitetään jotain ihme visioita.

    Liittoa vaivaa selkeästi se että vahavasti odotetaan jäsenen olevan solidaarinen liitolle mutta samaan aikaan liiton solidaarisuus jäsenelle on täysin olematonta, jopa negatiivista.

    Itselleni takavuosina kävi niin että liitto myi työpaikkani(Ja monen muun), säiltyttääkseen kippareiden paikat.
    Kyselin liitosta että mitenkäs tässä tälleen kävi niin vastauksena maalailtiin ihania visioita siitä miten Suomen lipun alle tulee laivoja tämän menettelyn vuoksi niin paljon että porukkaa ei millään kaikkiin riitä(Tämä siis tapahtui 90-luvun puolessa välissä...Ei muuten ole sitten tullut, päin vastoin).
    Esitin epäilykseni tästä selityksestä ja sain raivokkaan selityksen siitä miten tämä on sotaa ja sodassa tulee aina uhreja...No,siinä kävi sitten niin että jos uhreja tulee niin eivät uhrit ole ennenkään makselleet ympäri maailman matkustelua seminaareissa ja jäseniä lähti, minäkin muiden muuassa.

    Nyttemmin liitto on näemmä haalinut jäseniä hotelli/ravintolapuolen porukoista lautoilta, sairaanhoitajiakin...Siinähän sitä onkin varsinaista laivan päällystöä, mahtanevat oikeasti uskoa että ovat liitossa jossain muussakin osassa kuin seminaarien ja etujen maksajina?

    Summa summarum....eli sanomani on tämä:
    Jos sattuu niin että tulet minulle uhoamaan liittostasi niin kyytisi tulee olemaan semmoista että parempi hankkia asunto raastuvan vierestä.
    Kyllä minulle kaikenlaiset korvaukset sivutuloina kelpaavat!
    Ja tämä vielä, aloitin urani 70-luvun puolessa välissä joten turha selitellä nuorten styyrien tietämättömyydestä/ymmärtämättömyydestä...En myöskään seilaa missään "Porvoolaisessa paskavarustamossa"(Kumma miten on vielä ylimielisyydellä sijaa mutta sopii kyllä kuvioon...)

    Äänestä

  • Perko kirjoitti:

    muuta kuin kokeilemaan vaan jos luulet että nykyaikana saa syrjiä sen vuoksi että ei joko:
    1. Ole samaa mieltä muiden kanssa
    2. Kuulu JONKUN tahtomana liittoon.

    Itse veikkaisin että uhoamisesi jää tähän, kaltaisillasi se aina jää.
    Jos kaikesta huolimatta asiasta nostaisit meteliä, luultavasti saisit niin kylmää kyytiä että sinun ei todellakaan tarvitsisi seilata, sinä nimittäin mitä luultavammin olisit se lähtijä.

    Laivan päällystöliitto on aina ollut kippareiden hanskassa, perämiehet siellä uhrataan/ollaan uhrattu ensimmäisinä.
    Liiton johtohenkilöt kummasti näyttävät löytävän ne kaukaisimmat seminaarit joihin on välttämättä osallistuttava...Ja samaan aikaan ei jäsen kyselyihinsä saa joko vastausta tai jos saa, niin selitetään jotain ihme visioita.

    Liittoa vaivaa selkeästi se että vahavasti odotetaan jäsenen olevan solidaarinen liitolle mutta samaan aikaan liiton solidaarisuus jäsenelle on täysin olematonta, jopa negatiivista.

    Itselleni takavuosina kävi niin että liitto myi työpaikkani(Ja monen muun), säiltyttääkseen kippareiden paikat.
    Kyselin liitosta että mitenkäs tässä tälleen kävi niin vastauksena maalailtiin ihania visioita siitä miten Suomen lipun alle tulee laivoja tämän menettelyn vuoksi niin paljon että porukkaa ei millään kaikkiin riitä(Tämä siis tapahtui 90-luvun puolessa välissä...Ei muuten ole sitten tullut, päin vastoin).
    Esitin epäilykseni tästä selityksestä ja sain raivokkaan selityksen siitä miten tämä on sotaa ja sodassa tulee aina uhreja...No,siinä kävi sitten niin että jos uhreja tulee niin eivät uhrit ole ennenkään makselleet ympäri maailman matkustelua seminaareissa ja jäseniä lähti, minäkin muiden muuassa.

    Nyttemmin liitto on näemmä haalinut jäseniä hotelli/ravintolapuolen porukoista lautoilta, sairaanhoitajiakin...Siinähän sitä onkin varsinaista laivan päällystöä, mahtanevat oikeasti uskoa että ovat liitossa jossain muussakin osassa kuin seminaarien ja etujen maksajina?

    Summa summarum....eli sanomani on tämä:
    Jos sattuu niin että tulet minulle uhoamaan liittostasi niin kyytisi tulee olemaan semmoista että parempi hankkia asunto raastuvan vierestä.
    Kyllä minulle kaikenlaiset korvaukset sivutuloina kelpaavat!
    Ja tämä vielä, aloitin urani 70-luvun puolessa välissä joten turha selitellä nuorten styyrien tietämättömyydestä/ymmärtämättömyydestä...En myöskään seilaa missään "Porvoolaisessa paskavarustamossa"(Kumma miten on vielä ylimielisyydellä sijaa mutta sopii kyllä kuvioon...)

    kommenteistasi, samaa mieltä. Itse maksavana jäsenenä en kuitenkaan riehu/rähise jos joku kanssaseilori ei liitton halua maksaa. Varustamoja tässä maassa/maailmassa kyllä riittää, paskoja ja vähemmän paskoja.

    Äänestä

  • asiallisista kirjoitti:

    kommenteistasi, samaa mieltä. Itse maksavana jäsenenä en kuitenkaan riehu/rähise jos joku kanssaseilori ei liitton halua maksaa. Varustamoja tässä maassa/maailmassa kyllä riittää, paskoja ja vähemmän paskoja.

    suomalaisiin varustamoihin,niin mistä lähtien liittoon kuuluminen on ollut vapaaehtoista?Läksin
    merelle vuonna-55 ja heti ensimmäisessä Suomen
    satamassa oli unionin asiamies papereineen tyr-
    kyttämässä jäsenyyttä.Jos olisin kieltäytynyt,po-
    rukan solidaarisuus olisi päättänyt urani siihen.
    Myöhemmässä vaiheessahan työnantaja pidätti/pi-
    dättää jäsenmaksut suoraan kuukausittain.Siihen
    ei sinun mielipidettäsi kysytä.Etkä voi myöskään
    kieltäytyä maksamasta.Liitoista yleensä on sanot-
    tava,että Wällärin jälkeinen aika on ollut liit-
    tojen osalta paperitiikerien touhua.Laivanpääl-
    lystöliitolla kautta aikojen.

    Äänestä

  • rajataan kirjoitti:

    suomalaisiin varustamoihin,niin mistä lähtien liittoon kuuluminen on ollut vapaaehtoista?Läksin
    merelle vuonna-55 ja heti ensimmäisessä Suomen
    satamassa oli unionin asiamies papereineen tyr-
    kyttämässä jäsenyyttä.Jos olisin kieltäytynyt,po-
    rukan solidaarisuus olisi päättänyt urani siihen.
    Myöhemmässä vaiheessahan työnantaja pidätti/pi-
    dättää jäsenmaksut suoraan kuukausittain.Siihen
    ei sinun mielipidettäsi kysytä.Etkä voi myöskään
    kieltäytyä maksamasta.Liitoista yleensä on sanot-
    tava,että Wällärin jälkeinen aika on ollut liit-
    tojen osalta paperitiikerien touhua.Laivanpääl-
    lystöliitolla kautta aikojen.

    Mitä työnanatajiin tulee niin mitä se niitä kiinnostaa maksatko liitton vai et? Sanot vain palkanlaskentaan että älkää pidättäkö minulta minulta ay-jäsenmaksua. Hyvin yksinkertaista. Palaan taas edellisiin vastauksiin: Suomessa on järjestäytymisvapaus. Tuo laivalta pois potkiminen jos et suostunut maksamaan yms paska oli ehkä mahdollista vuosikymmeniä sitten, mutta ei todellakaan toimi nykyisin.

    Äänestä

  • rajataan kirjoitti:

    suomalaisiin varustamoihin,niin mistä lähtien liittoon kuuluminen on ollut vapaaehtoista?Läksin
    merelle vuonna-55 ja heti ensimmäisessä Suomen
    satamassa oli unionin asiamies papereineen tyr-
    kyttämässä jäsenyyttä.Jos olisin kieltäytynyt,po-
    rukan solidaarisuus olisi päättänyt urani siihen.
    Myöhemmässä vaiheessahan työnantaja pidätti/pi-
    dättää jäsenmaksut suoraan kuukausittain.Siihen
    ei sinun mielipidettäsi kysytä.Etkä voi myöskään
    kieltäytyä maksamasta.Liitoista yleensä on sanot-
    tava,että Wällärin jälkeinen aika on ollut liit-
    tojen osalta paperitiikerien touhua.Laivanpääl-
    lystöliitolla kautta aikojen.

    "" Jos sattuu niin että tulet minulle uhoamaan liittostasi niin kyytisi tulee olemaan semmoista että parempi hankkia asunto raastuvan vierestä. ""

    Olet kyllä kova peräsinpoju, kyllä nyt pelottaa.
    Kerroppa missä varustamossa perko seilailee.

    Tuskin suomen lipun alla.

    Koska kaikki muut liittoon kuulumattomat seilaavat kyllä ulkona.

    En maksanut ulkona seilatessa itsekään mutta se on toinen juttu.

    Vai oikein isoa miestä sitä ollaan , voe kissan paska.
    Tyypillistä styyripaskojen vitinää.

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    Mitä työnanatajiin tulee niin mitä se niitä kiinnostaa maksatko liitton vai et? Sanot vain palkanlaskentaan että älkää pidättäkö minulta minulta ay-jäsenmaksua. Hyvin yksinkertaista. Palaan taas edellisiin vastauksiin: Suomessa on järjestäytymisvapaus. Tuo laivalta pois potkiminen jos et suostunut maksamaan yms paska oli ehkä mahdollista vuosikymmeniä sitten, mutta ei todellakaan toimi nykyisin.

    paska jäi käteen.
    Joten siinä teille kirja viisaat kokeilua.
    Vedotkaa sitten niihin oikeuksiinne.
    Lisäksi kyllä työnantajaa kiinnostaa työrauha ja paatin liikkuminen enemmän kuin koulupoikien lässytykset.
    Luonnollisesti tämä koskee suomen lipun alla olevia aluksia.
    Nimenomaan varustaja poistaa teidät alukselta.
    Kokeilkaa ihmeessä niin näette.

    Äänestä

  • ja jassoo, vai niin kirjoitti:

    "" Jos sattuu niin että tulet minulle uhoamaan liittostasi niin kyytisi tulee olemaan semmoista että parempi hankkia asunto raastuvan vierestä. ""

    Olet kyllä kova peräsinpoju, kyllä nyt pelottaa.
    Kerroppa missä varustamossa perko seilailee.

    Tuskin suomen lipun alla.

    Koska kaikki muut liittoon kuulumattomat seilaavat kyllä ulkona.

    En maksanut ulkona seilatessa itsekään mutta se on toinen juttu.

    Vai oikein isoa miestä sitä ollaan , voe kissan paska.
    Tyypillistä styyripaskojen vitinää.

    "Olet kyllä kova peräsinpoju, kyllä nyt pelottaa.
    Kerroppa missä varustamossa perko seilailee."

    Isossa, ja löytyy muuten liittoon kuulumattomia enemmänkin....mitä tulee tarkempiin tietoihin, ne eivät sinulle kuulu, eivät ainekaan ennen kuin olet itse nimimerkkisi takaa astunut esiin ja selvittänyt omat työsuhteesi.
    Koitahan ääliö tajuta että sinä ja kaltaisesi eivät tässä maassa ja muuallakaan johda merenkulkua ja sen liiketoimintoja, ole sen valvojia tai muutoinkaan sanele muille kuinka olla ja mihin kuulua.
    Sinulla näyttää olevan pahemman päiväinen itsetunnon puute ja korvaat sitä kuvitelmillasi muiden hallitsemisesta ja johtamisesta.

    Liiton varapuheenjohtaja muuten aikoinaan erosi liitosta pitkälti samoista syistä kun minä, edelleen vaan seilaa, ei pysähdy laiva eikä punaliput heilu.
    Osaatko yhtään arvata mistä johtuu vaikka asia on vanha ja julkisesti tiedossa?

    "En maksanut ulkona seilatessa itsekään mutta se on toinen juttu."

    No mitä helvettiä?
    Liitothan nimenomaan lähettävät jäsenille maksulaput että saavat ulkona seilaavat sitten maksaa, sinä luistit, lompakkosi oli lähempänä sydäntäsi kuin solidaarisuutesi?
    Annoit muiden maksaa ja tulit valmiiseen pöytään?

    Silloin kun seilasin ulkona ja kuuluin liittoon, maksoin kyselemätttä ja sinä luimistelit...ja nyt höpötät täällä sitten taas omiasi muiden "vapaamatkustajana" olemisesta.
    Tämä toteen näyttää sen että toisessa kappaleessa esittämäni luonne-arvio teikäläisestä pitää täydellisesti paikkansa.

    Äänestä

  • Perko kirjoitti:

    "Olet kyllä kova peräsinpoju, kyllä nyt pelottaa.
    Kerroppa missä varustamossa perko seilailee."

    Isossa, ja löytyy muuten liittoon kuulumattomia enemmänkin....mitä tulee tarkempiin tietoihin, ne eivät sinulle kuulu, eivät ainekaan ennen kuin olet itse nimimerkkisi takaa astunut esiin ja selvittänyt omat työsuhteesi.
    Koitahan ääliö tajuta että sinä ja kaltaisesi eivät tässä maassa ja muuallakaan johda merenkulkua ja sen liiketoimintoja, ole sen valvojia tai muutoinkaan sanele muille kuinka olla ja mihin kuulua.
    Sinulla näyttää olevan pahemman päiväinen itsetunnon puute ja korvaat sitä kuvitelmillasi muiden hallitsemisesta ja johtamisesta.

    Liiton varapuheenjohtaja muuten aikoinaan erosi liitosta pitkälti samoista syistä kun minä, edelleen vaan seilaa, ei pysähdy laiva eikä punaliput heilu.
    Osaatko yhtään arvata mistä johtuu vaikka asia on vanha ja julkisesti tiedossa?

    "En maksanut ulkona seilatessa itsekään mutta se on toinen juttu."

    No mitä helvettiä?
    Liitothan nimenomaan lähettävät jäsenille maksulaput että saavat ulkona seilaavat sitten maksaa, sinä luistit, lompakkosi oli lähempänä sydäntäsi kuin solidaarisuutesi?
    Annoit muiden maksaa ja tulit valmiiseen pöytään?

    Silloin kun seilasin ulkona ja kuuluin liittoon, maksoin kyselemätttä ja sinä luimistelit...ja nyt höpötät täällä sitten taas omiasi muiden "vapaamatkustajana" olemisesta.
    Tämä toteen näyttää sen että toisessa kappaleessa esittämäni luonne-arvio teikäläisestä pitää täydellisesti paikkansa.

    Moneenko ulkona seilaavaan alukseen neuvottelee
    Laiva kone tai miehistöliitto yhtikäs mitään.
    Sinun asiasi millä kokemuksella arvioitasi esittelet.
    Olet jo osoittanut olevasi täys tollo.

    Äänestä

  • tietämätön tollo. kirjoitti:

    Moneenko ulkona seilaavaan alukseen neuvottelee
    Laiva kone tai miehistöliitto yhtikäs mitään.
    Sinun asiasi millä kokemuksella arvioitasi esittelet.
    Olet jo osoittanut olevasi täys tollo.

    olen samaa mieltä, että ulkona seilaavana on hiugan vaikeeta ajatella, että esmes slpl pitää huolta meikäläisen sopimuksesta, kun kerran siellä maksetaan mitä jaksetaan ja sit vielä pitäs maksaa sitä ylimääräistä työttömyysvaguutusta, ett sais sen 600 muistaakseni työtömyyskorvausta ja sen lisäks on se iänikuinen 6 kk ja 2-3 päivää, ett silleen. Että ottakaas nyt ihan rauhallisesti vaan, kun olette suomen lipun alla ja kaikki.

    Äänestä

  • tietämätön tollo. kirjoitti:

    Moneenko ulkona seilaavaan alukseen neuvottelee
    Laiva kone tai miehistöliitto yhtikäs mitään.
    Sinun asiasi millä kokemuksella arvioitasi esittelet.
    Olet jo osoittanut olevasi täys tollo.

    Luulin lukeeneeni että olisit ulkona seilannut mutta näihän ei sitten ole jos et tiedä ja tunne käytäntöjä, taas siis jäit nalkkiin paskan jauhamisesta.

    Kun kerran epäilyttää että suomalaiset liitot eivät tee sopimuksia muiden kuin suomalaisten varustamojen kanssa, kääntynet asiassa liittojen puoleen, nämä kyllä selvivättävät sinulle käytännön, jopa varustamoiden nimet.
    Viimeisinhän sopimus koski muistaakseni Superfastia(Tähän ei kannata sanoa että oli puhe ulkona seilaamisesta, sopimus nimittäin kattoi kaikki superfastin alukset ja linjat).
    Niin että moneenkos neuvottelee...Tollo?

    "Laiva kone tai miehistöliitto yhtikäs mitään."
    Tässä olet mahdollisesti oikeassa, tämmöisiä liittoja kun Suomessa ei ole.

    SLPL sen sijaan neuvottelee kansipäällystölle, piruakos minua sinun esittämät väitökset jostain muista liitoista kiinnostaisivat...Yhtä hyvin voit alkaa pajattamaan vaikka jostain keinosiementäjien liiton sopimuksista, ei kiinnosta minua pätkääkään.

    Äänestä

  • Perko kirjoitti:

    Luulin lukeeneeni että olisit ulkona seilannut mutta näihän ei sitten ole jos et tiedä ja tunne käytäntöjä, taas siis jäit nalkkiin paskan jauhamisesta.

    Kun kerran epäilyttää että suomalaiset liitot eivät tee sopimuksia muiden kuin suomalaisten varustamojen kanssa, kääntynet asiassa liittojen puoleen, nämä kyllä selvivättävät sinulle käytännön, jopa varustamoiden nimet.
    Viimeisinhän sopimus koski muistaakseni Superfastia(Tähän ei kannata sanoa että oli puhe ulkona seilaamisesta, sopimus nimittäin kattoi kaikki superfastin alukset ja linjat).
    Niin että moneenkos neuvottelee...Tollo?

    "Laiva kone tai miehistöliitto yhtikäs mitään."
    Tässä olet mahdollisesti oikeassa, tämmöisiä liittoja kun Suomessa ei ole.

    SLPL sen sijaan neuvottelee kansipäällystölle, piruakos minua sinun esittämät väitökset jostain muista liitoista kiinnostaisivat...Yhtä hyvin voit alkaa pajattamaan vaikka jostain keinosiementäjien liiton sopimuksista, ei kiinnosta minua pätkääkään.

    kun eväät varsinaiseen asiaan on loppu.

    "Laiva kone tai miehistöliitto yhtikäs mitään."
    Tässä olet mahdollisesti oikeassa, tämmöisiä liittoja kun Suomessa ei ole.

    Kyllä tämän kaikki normaaliälyiset jotka eivät nussi pilkkua ymmärsivät.

    Sinun neitiseni on vaikea sisäistää asiaa vaan haet jotain nysvättävää.
    Siksi oletkin niin saatanan ahdistunut.
    Pettikö vaimo ja jätti vai menikö säästöt väärin sijoitettuihin osakkeisiin.
    Joku syy sinunkin traumoihisi varmasti löytyy.
    Seilasin ulkona eikä mittee lappuja kyllä lähetetty.
    Ne maksut piti kyllä ite hoidella omantunnon mukaan.
    Mutta näistähän sinä et ymmärrä, joten ole vaiti jo.

    Käytännössä muuten jos seilaat ulkona niin omillas olet.

    Superfast Hah ja hih

    Äänestä

  • saivartelu ... kirjoitti:

    kun eväät varsinaiseen asiaan on loppu.

    "Laiva kone tai miehistöliitto yhtikäs mitään."
    Tässä olet mahdollisesti oikeassa, tämmöisiä liittoja kun Suomessa ei ole.

    Kyllä tämän kaikki normaaliälyiset jotka eivät nussi pilkkua ymmärsivät.

    Sinun neitiseni on vaikea sisäistää asiaa vaan haet jotain nysvättävää.
    Siksi oletkin niin saatanan ahdistunut.
    Pettikö vaimo ja jätti vai menikö säästöt väärin sijoitettuihin osakkeisiin.
    Joku syy sinunkin traumoihisi varmasti löytyy.
    Seilasin ulkona eikä mittee lappuja kyllä lähetetty.
    Ne maksut piti kyllä ite hoidella omantunnon mukaan.
    Mutta näistähän sinä et ymmärrä, joten ole vaiti jo.

    Käytännössä muuten jos seilaat ulkona niin omillas olet.

    Superfast Hah ja hih

    tähän keskusteluun puuttuivat täysin että sikäli sinä olet aivan väärä henkilö lausumaan eväiden riittävyydestä yhtään mihinkään.

    "Sinun neitiseni on vaikea sisäistää asiaa vaan haet jotain nysvättävää."

    Kuule mitänhän jos nyt pidettäisiin tämä seksuuallinen suuntaumisesi tämän keskustelun ulkopuolella?

    "Siksi oletkin niin saatanan ahdistunut."

    Hehheee....jokainen voi näistä ketjuista lukea kuka oikein sitä ahdistustaan esiin tyrkyttää.

    "Pettikö vaimo ja jätti vai menikö säästöt väärin sijoitettuihin osakkeisiin."

    Jos omasta kohtalostasi haet esimerkkejä siihen että sinua ei kuunnella, sinusta ei pidetä ja muutoinkin kaikki menee päin helvettiä niin ei pidä luulla että kaikilla on asiat samalla mallilla.
    Kokeileppas vaikka karjahtaa että "Perkeleen herrat, ne mun selkänahasta takoo voittoja!"
    Semmonen luonnistuisi sinulle kuin nenä päähän.

    "Seilasin ulkona eikä mittee lappuja kyllä lähetetty."

    Jos kuulut liittoon, maksat....jos ei maksua kuulu, tulee selvityspyyntö ja maksulappu johon itse täytät summan selvityksesi mukaan.
    Tästä on turha yrittää muuta selittää.

    "Ne maksut piti kyllä ite hoidella omantunnon mukaan."

    Ja heti perään sitten selvität tämmöistä.
    Omatuntoa ja solidaarisuutta ei sitten riittänyt maksujen vertaa kuitenkaan?

    "Käytännössä muuten jos seilaat ulkona niin omillas olet."

    Kukaan ei tule tyrkyttämään mitään mutta omillaan ei ole pakko olla, et ay-jyränä tämmöistä sitten tiedä?

    "Superfast Hah ja hih"

    Älykkyytesi ei riittänyt tästä tämän enempään kommentoimaan?
    Superfast ei siis ole laiva?
    Se ei seilaa vaikkapa Italian ja Kreikan väliä, muiden linjojen lisäksi...tai se ei ole "Ulkona" seilaamista?
    Ihan aikuisten oikeasti, älä viitsi kommentoida lainkaan jos ei ole kykyä, annat edes pikkaisen paremman vaikutelman itsestäsi.

    Äänestä

  • Perko kirjoitti:

    tähän keskusteluun puuttuivat täysin että sikäli sinä olet aivan väärä henkilö lausumaan eväiden riittävyydestä yhtään mihinkään.

    "Sinun neitiseni on vaikea sisäistää asiaa vaan haet jotain nysvättävää."

    Kuule mitänhän jos nyt pidettäisiin tämä seksuuallinen suuntaumisesi tämän keskustelun ulkopuolella?

    "Siksi oletkin niin saatanan ahdistunut."

    Hehheee....jokainen voi näistä ketjuista lukea kuka oikein sitä ahdistustaan esiin tyrkyttää.

    "Pettikö vaimo ja jätti vai menikö säästöt väärin sijoitettuihin osakkeisiin."

    Jos omasta kohtalostasi haet esimerkkejä siihen että sinua ei kuunnella, sinusta ei pidetä ja muutoinkin kaikki menee päin helvettiä niin ei pidä luulla että kaikilla on asiat samalla mallilla.
    Kokeileppas vaikka karjahtaa että "Perkeleen herrat, ne mun selkänahasta takoo voittoja!"
    Semmonen luonnistuisi sinulle kuin nenä päähän.

    "Seilasin ulkona eikä mittee lappuja kyllä lähetetty."

    Jos kuulut liittoon, maksat....jos ei maksua kuulu, tulee selvityspyyntö ja maksulappu johon itse täytät summan selvityksesi mukaan.
    Tästä on turha yrittää muuta selittää.

    "Ne maksut piti kyllä ite hoidella omantunnon mukaan."

    Ja heti perään sitten selvität tämmöistä.
    Omatuntoa ja solidaarisuutta ei sitten riittänyt maksujen vertaa kuitenkaan?

    "Käytännössä muuten jos seilaat ulkona niin omillas olet."

    Kukaan ei tule tyrkyttämään mitään mutta omillaan ei ole pakko olla, et ay-jyränä tämmöistä sitten tiedä?

    "Superfast Hah ja hih"

    Älykkyytesi ei riittänyt tästä tämän enempään kommentoimaan?
    Superfast ei siis ole laiva?
    Se ei seilaa vaikkapa Italian ja Kreikan väliä, muiden linjojen lisäksi...tai se ei ole "Ulkona" seilaamista?
    Ihan aikuisten oikeasti, älä viitsi kommentoida lainkaan jos ei ole kykyä, annat edes pikkaisen paremman vaikutelman itsestäsi.

    Miksi muuten jauhat selviä asioita.

    Jos kuulut liittoon, maksat....jos ei maksua kuulu, tulee selvityspyyntö ja maksulappu johon itse täytät summan selvityksesi mukaan.
    Tästä on turha yrittää muuta selittää.

    Täyttä potaskaa. Sieltä mitään lappuja pyytämättä tullut.
    Soitto asiamiehelle ja laski ite mitä maksaa.
    Tässä se omantunnon mukaan, se brutosta laskeminen.

    Lisäksi kun asiat taannoin muuttuivat niin ettei ansiosidonnaista saanut enää valtion päätöksen mukaan niin joidenkin omatunto kyllä venui.

    Jatkoja vaan ja paranemisia.

    Äänestä

Teräskulli on jälleen palannut nostamaan palstan keskustelun tasoa. Jälleen tietoiskun merkeissä, kuten aina ennenkin.

Kerron nyt sinulle totuuden, jos aivosi pelaavat ja olet kykenevä ottamaan faktaa vastaan. Oletko valmis?

Liittoon ei ole pakko kuulua. Jos muuta väität, valehtelet. Oletko sinä sellainen messien suurisuinen paskanjauhaja?

Teräskullin tioetoisku on päättynyt. Palaan mahdollisesti asiaan.

- T.E.R.Ä.S.K.U.L.L.I -

PS.

Teräskulli kuuluu liittoon ja pysyi liitossa silloinkin kun työskenteli hauskan lipun laivassa. Teräskullin tapoihin ei kuulu olla epälojaali. Jos joku muu katsoo asiakseen olla kuulumatta, teräskullin erehtymätön käsitys oikeudenmukaisuudesta sanoo että se ei muille kuulu. Ja jos joku asia ei kuulu teräskullille, silloin se ei ainakaan kuulu jollekin vähäpätöiselle pellelle kuulu. Se on ainakin vissi!

Äänestä
  • Sinun aivottomat kommenttisi eivät nosta yhtikäs mitään.

    Äänestä

Mitä työnanatajiin tulee niin mitä se niitä kiinnostaa maksatko liitton vai et? Sanot vain palkanlaskentaan että älkää pidättäkö minulta minulta ay-jäsenmaksua. Hyvin yksinkertaista.

Naurettavin kommentti.

Mutta jos liitosta eroaminen parantaa tilanteenne niin erotkaa ihmeessä kaikki samantien.

Nuorien styyrien palkat jne. Paskaako väliä.
Erotkaa ja perustakaa uusi nuorien styyrien liitto, sillä se hoituu.

Äänestä
  • "Nuorien styyrien palkat jne. Paskaako väliä."

    Luulisi olevan SLPL:lle ainakin jonkin väärti, sillä jäsenistä suurin osa on styyrejä.

    Kääntäen... jos liittoa ei v..un vertaa kiinnosta jäsentensä asiat niin minkä takia kyseisen kaltaiseen liittoon edes kannattaa kuulua?

    Äänestä

  • kokemusta(kin) kirjoitti:

    "Nuorien styyrien palkat jne. Paskaako väliä."

    Luulisi olevan SLPL:lle ainakin jonkin väärti, sillä jäsenistä suurin osa on styyrejä.

    Kääntäen... jos liittoa ei v..un vertaa kiinnosta jäsentensä asiat niin minkä takia kyseisen kaltaiseen liittoon edes kannattaa kuulua?

    Luovutan ja totean jotta tietty paras ratkaisu asiaan on erota koko paskasta.
    Mitä sitä sen enempää ihmettelee.
    Pyytää liitolta eron ja jatkaa töitä.
    Saa sen jäsenmaksunkin sitten asiallisesti poikki ettei jää liitolle rästejä.
    Onnea ja menestystä alkavalle urallenne kokemusta(kin), vai oliko sitä nyt kuitenkaan.

    Äänestä

  • niin on. kirjoitti:

    Luovutan ja totean jotta tietty paras ratkaisu asiaan on erota koko paskasta.
    Mitä sitä sen enempää ihmettelee.
    Pyytää liitolta eron ja jatkaa töitä.
    Saa sen jäsenmaksunkin sitten asiallisesti poikki ettei jää liitolle rästejä.
    Onnea ja menestystä alkavalle urallenne kokemusta(kin), vai oliko sitä nyt kuitenkaan.

    ...erokirje on ollut viisain teko mitä allekirjoittanut kyseisen liiton kanssa on tehnyt. Pääsi yhdellä iskulla eroon BG:stä sekä (siihen aikaan toimineesta) AP:stä ja kokovartalovitutuksesta minkä keskustelut kyseisten puupäiden kanssa saivat aikaan.

    Toivotan kuitenkin parempaa huomista kaikille vielä "liitossa" oleville ja toivottavasti tekin saatte vielä jossain vaiheessa asialliset nokkamiehet.

    Äänestä

paskainen loppu. Ei voi muutakaan todeta.
Itse kuulun liittoon, ja jos olisin esimiesasemassa, edellyttäisin että myös alaiseni niin tekevät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AY-vastaisuudesta. kirjoitti:

Meilläkin laivalle tulleita uusia naamoja on jotenkin kiinnostanut tämä loimaan kassa.

Onneksi olen jo jäämässä pois työelämästä eikä tarvitse tämän uuden sukupolven itseriittoista viisastelua jäädä katselemaan.

Pääsääntöisesti nämä ovat uusia styyrejä.

Pitänee muistaa suhtautua heidän asiaansa myös samalla tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu