Lääkärin psyyke reagoi

Hassua että väitetään homesairauksia psyykesairauksiksi (myös).

Sikäli pitää paikkansa että kun mainitsee home-epäilyt lääkärille, niin se vaikuttaa lääkärin psyykkeeseen;
-hänestä tulee hiljaisempi jopa sanaton
-hän välttää katsekontaktia
-hän selvästi ahdistuu,haluaa eroon sinusta
-hänelle tulee muistikatkoksia (ei homeet mitään aiheuta), homesairaallekin tulee mutta eri syystä
-hän voi naurahdella oudosti kun asiaasi kerrot,vaikka se ei naurun asia olekaan
-toisilla nykii hartiat,suupieli tai silmäkulma tai alkavat naputtaa kynällä pöytää

Kyllä homeilla on psyykkeeseen vaikutus.

Oli jäädä pois, että lääkärin valehtelu ja typerät puolustelut epikriisissä ja muistutuksessa voinee laskea myös psyykkeen piikkiin, sillä seuraavan potilaan kohdalla psyyke voi taas toimia normaalisti.

t. Hämmästyttää,kummastuttaa pientä kulkijaa.
351729
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

...

Äänestä

miksi luullaan psyykepotilaiksi homeoireilevaa, sillä vaikea on tätä oireistoa itsekään hoitaa oikein. Diagnosoin itse itselleni viimeviikolla keskivaikean masennuksen, en jaksanut kotona töiden jälkeen enää tehdä kuin asian kerrallaan. Esim. vein roskat, lepäsin, tiskasin, lepäsin... Ei mitään jakoa, että olisi jaksanut edes siivota koko asuntoa yhdellä kertaa.Töissäkin olen puolet hitaampi ja "huonompi" kuin ikäiseni työntekijät. Ommeltavia kankaita odotti kotona pino, en vain jaksanut tehdä. No flunssan yhteydessä jouduin laittamaan kaikki mahdolliset astmalääkitykset päälle (joita lääkärini kielsi vuosi sitten käyttämästä kun astman mittarit eivät aivan täyty). Prednisonit hain myös. Ja PEF kohosi 580, vaikka se ei aiemminkaan huono arvo ollut oireillessani. Yhdessä päivässä ompelin kaikki kankaat, kun soluilla oli taas happea. Siivosin ja duunasin. Kuinkahan moni masentunut saattaakin potea itseasiassa homeoireita? Otin vielä happisaturaation, oli 97,kun olin jo medisiinannut itseni työkuntoon. Tupakoivilla työkavereillani on muuten sekin arvo vielä parempi.

Äänestä
  • keskivaikeassa masennuksessa ei viedä roskia,tiskata (edes lepäilyn lomassa), ei ommella pinoa kankaita,siivota ja duunata.
    Jos analysoit ompelun aikaansaannokset hapen piikkiin, niin mihin se masennus unohtui.

    Keskivaikeassa masennuksessa ei jaksa lähteä töihin,ei hoitaa kotia,itseään,mikään ei kiinnosta (joka on eri asia jos ei jaksa).
    Mielenkiinnon katoaminen ja asioihin tarttumattomuus liippaa masennuksen puolelle.
    Jaksaminen puute on väsymystä (mikä sitten onkin syy).

    Nyt taputat itseäsi selkään, sillä sinä et ole masentunut, vaan väsynyt tms. johtuen homeen aiheuttamista muutoksista elimistössäsi.

    Äänestä

  • joka lähtöön:

    " Diagnosoin itse itselleni viimeviikolla keskivaikean masennuksen, en jaksanut kotona _töiden jälkeen_ enää tehdä kuin asian kerrallaan. Esim. vein roskat, lepäsin, tiskasin, lepäsin... Ei mitään jakoa, että olisi jaksanut edes siivota koko asuntoa yhdellä kertaa. "

    Toivottavasti tämä on vitsi.

    Minulla on ollut keskivaikea masennus eikä silloin useimmiten ole voimia edes sängystä nousta muuta kuin ehkä vessassa käymään.

    Äänestä

  • diagnooseja kirjoitti:

    joka lähtöön:

    " Diagnosoin itse itselleni viimeviikolla keskivaikean masennuksen, en jaksanut kotona _töiden jälkeen_ enää tehdä kuin asian kerrallaan. Esim. vein roskat, lepäsin, tiskasin, lepäsin... Ei mitään jakoa, että olisi jaksanut edes siivota koko asuntoa yhdellä kertaa. "

    Toivottavasti tämä on vitsi.

    Minulla on ollut keskivaikea masennus eikä silloin useimmiten ole voimia edes sängystä nousta muuta kuin ehkä vessassa käymään.

    Masennuksesta on tullut yhtä yleinen diagnosointiväline kuin fibromyalgiasta menneinä vuosina. Masennuslääkkeitä tarjotaan herkästi miettimättä sitä onko oikeasti kyseessä masennus joka vaatii lääkitystä. Ehkä se on helppoa lääkärille, jonka ei tarvitse vaivata päätään ihan oikean syyn selvittämiseksi oireiden mukaisesti.
    Sinänsä harmillista, että ihmiset tuudittautuvat siihen että masennusdiagnoosi tai lääkitys ratkaisee heidän ongelmat.
    Tervekin ihminen on masentunut silloin tällöin, mutta pääsee siitä yli.
    Mutta esim. raskas taistelu homekodista voi koitua jo liian ylivoimaiseksi selviytymisen kanssa, koska se prosessi kestää vuosia ja vuosia.Siinä ei ole lepohetkeä ja kun se lepohetki tulee, silloin se iskee - masennus ja väsymys.

    Olet oikeassa että keskivaikea masennus vie kaiken - se vie ilon, aloitteellisuuden ja unelmat ja halun hoitaa yleensä edes pienempiä asioita arjesta. Se on erittäin kova koulu itsensä kanssa selvittäväksi ja monesti sitä tipahtaa takaisin lähtökuoppiin.

    Mutta onneksi, kovan työn ja sinnittelyn jälkeen, siitä useimmat selviävät ja ovat saaneet uutta kokemusta omasta "päästään" ja kestämiskynnyksestään.

    Voimia sinne jonnekin sinulle.

    Äänestä

  • sinullako? kirjoitti:

    Masennuksesta on tullut yhtä yleinen diagnosointiväline kuin fibromyalgiasta menneinä vuosina. Masennuslääkkeitä tarjotaan herkästi miettimättä sitä onko oikeasti kyseessä masennus joka vaatii lääkitystä. Ehkä se on helppoa lääkärille, jonka ei tarvitse vaivata päätään ihan oikean syyn selvittämiseksi oireiden mukaisesti.
    Sinänsä harmillista, että ihmiset tuudittautuvat siihen että masennusdiagnoosi tai lääkitys ratkaisee heidän ongelmat.
    Tervekin ihminen on masentunut silloin tällöin, mutta pääsee siitä yli.
    Mutta esim. raskas taistelu homekodista voi koitua jo liian ylivoimaiseksi selviytymisen kanssa, koska se prosessi kestää vuosia ja vuosia.Siinä ei ole lepohetkeä ja kun se lepohetki tulee, silloin se iskee - masennus ja väsymys.

    Olet oikeassa että keskivaikea masennus vie kaiken - se vie ilon, aloitteellisuuden ja unelmat ja halun hoitaa yleensä edes pienempiä asioita arjesta. Se on erittäin kova koulu itsensä kanssa selvittäväksi ja monesti sitä tipahtaa takaisin lähtökuoppiin.

    Mutta onneksi, kovan työn ja sinnittelyn jälkeen, siitä useimmat selviävät ja ovat saaneet uutta kokemusta omasta "päästään" ja kestämiskynnyksestään.

    Voimia sinne jonnekin sinulle.

    http://pre20031103.stm.fi/suomi/tiedote/tied02/haotiedote2097.htm

    " Useimpien vastaajien kohdalla asunnon homevauriot olivat niin vakavia, että ne johtivat asunnon menettämiseen. Lisäksi joidenkin vastaajien irtaimisto, vaatteet ja muu henkilökohtainen omaisuus olivat niin homeen saastuttamia, että ne oli hävitettävä. Käytännössä tämä tarkoitti koko kodin menettämistä. Kodin ja sen mukana oman menneisyyden menettäminen johtavat perusturvallisuuden järkkymiseen. Vanhempien perusturvallisuuden järkkyminen heikentää lasten turvallisuudentunnetta. Kokonaisuudessaan homeongelma ja siitä johtuvat tapahtumat ovat omiaan vähentämään ongelman kokeneiden ihmisten psyykkistä hyvinvointia. Yli kolmannes tutkimukseen osallistuneista poti kohtalaista tai vaikeaa masennusta. Viidennes kyselyyn vastanneista koki, että olisi parempi olla kuollut, ja joillakin vastanneilla oli suunnitelmia itsemurhan toteuttamiseksi."

    Äänestä

  • katastrofiin kirjoitti:

    http://pre20031103.stm.fi/suomi/tiedote/tied02/haotiedote2097.htm

    " Useimpien vastaajien kohdalla asunnon homevauriot olivat niin vakavia, että ne johtivat asunnon menettämiseen. Lisäksi joidenkin vastaajien irtaimisto, vaatteet ja muu henkilökohtainen omaisuus olivat niin homeen saastuttamia, että ne oli hävitettävä. Käytännössä tämä tarkoitti koko kodin menettämistä. Kodin ja sen mukana oman menneisyyden menettäminen johtavat perusturvallisuuden järkkymiseen. Vanhempien perusturvallisuuden järkkyminen heikentää lasten turvallisuudentunnetta. Kokonaisuudessaan homeongelma ja siitä johtuvat tapahtumat ovat omiaan vähentämään ongelman kokeneiden ihmisten psyykkistä hyvinvointia. Yli kolmannes tutkimukseen osallistuneista poti kohtalaista tai vaikeaa masennusta. Viidennes kyselyyn vastanneista koki, että olisi parempi olla kuollut, ja joillakin vastanneilla oli suunnitelmia itsemurhan toteuttamiseksi."

    hienoa että ei kopioinut suoraan jostakin valmista tekstiä, siihen pystyy jokainen.

    Äänestä

  • ja omin sanoin inhimillisesti kirjoitti:

    hienoa että ei kopioinut suoraan jostakin valmista tekstiä, siihen pystyy jokainen.

    STM:n tiedotteeseen ja ote siitä. Monet ihmiset haluavat peilata omia kokemuksiaan ja näkemyksiään tutkittuun tietoon, joka saattaa antaa laajempaakin näkemystä. Olen pahoillani, jos ko. tekstin siteeraaminen on Sinua jotenkin loukannut.

    Äänestä

kukaan sitten menee lääkärille, joka ei ole erikoistunut homesairauksiin. Kyllä senkin asian voi etukäteen selvittää ja siinä säästyisi molempien osapuolien psyykkeet.

Ei kai kukaan mene ortopedillekään valittelemaan gynekologisia vaivojaan tai päinvastoin.

Äänestä
  • sairauksia niin joutuu käymään usealla lääkärillä. Itse epäilen esimerkiksi ylävatsaongelmieni yhdeksi aiheuttajaksi homeelle altistumista, refluksi ja kivut lisääntyvät selvästi kun oleskelee homepaikoissa. Ja eiköhän monet homesairaat yritä ihan pärjäillä tk-lääkärin hoidossa, rahan takia tai koska paikkakunnalla ei muita lääkäreitä ole. Akuuttitilanteessa on myös tavattava se lääkäri, jonka vastaanotolle päivystyksessä pääsee, ei siinä homesairauslääkäriä ehdi odotella.

    Ja missä ne ovat ne homesairauksiin erikoistuneet lääkärit, en tarkkaan ottaen tiedä kuin yhden?

    Äänestä

  • Kerro ihmeessä mistä löytyy lekuri, joka on todella erikoistunut homesairauksiin.

    Tietää siis kaiken, tietää senkin että itiöt
    tuottavat myrkkyä, joka menee ihonkin läpi...
    tietää siis jo sen mitä vasta tutkitaan,
    ja näin voi meille kaikille kirjoittaa
    E-lääkärinlausunnon mitä ei voi kumota
    itse Jumalakaan.

    Äänestä

  • millä nimikkeellä homeisiin erikoistuneita lääkäreitä kutsutaan. Varaan heti ajan.

    Ei kait tässä niin tyhmiä olla että tarvitsee ortopedi-gyne esimerkkejä meille heitellä.

    Moni altistunut selvittää tarkasti ensin itse mihin mahdolliseen kategoriaan mikäkin oma oire liittyy. Jos vaivoja hengityksen tms. kanssa, niin mennään keuhkolääkärille. Jos vaivoja kuten Homeahdistuskin kertoi on vaikkapa vatsan kanssa, mietitään olisiko sisätautilääkäri kyseessä. Endokrinologiin on moni turvautunut myös oireiden runsauden vuoksi.

    Onko heistä ketään erikoistunut homeisiin?
    En minä ainakaan ole nähnyt heidän yhteystiedoissaan sellaista?

    OLETKO KOSKAAN KÄYNYT LÄÄKÄRILLÄ?

    Äänestä

  • jos kerran tiedät kirjoitti:

    millä nimikkeellä homeisiin erikoistuneita lääkäreitä kutsutaan. Varaan heti ajan.

    Ei kait tässä niin tyhmiä olla että tarvitsee ortopedi-gyne esimerkkejä meille heitellä.

    Moni altistunut selvittää tarkasti ensin itse mihin mahdolliseen kategoriaan mikäkin oma oire liittyy. Jos vaivoja hengityksen tms. kanssa, niin mennään keuhkolääkärille. Jos vaivoja kuten Homeahdistuskin kertoi on vaikkapa vatsan kanssa, mietitään olisiko sisätautilääkäri kyseessä. Endokrinologiin on moni turvautunut myös oireiden runsauden vuoksi.

    Onko heistä ketään erikoistunut homeisiin?
    En minä ainakaan ole nähnyt heidän yhteystiedoissaan sellaista?

    OLETKO KOSKAAN KÄYNYT LÄÄKÄRILLÄ?

    selvittää lääkärin tietämys homesairauksista ennen lääkärin valintaa.

    Alan lehdistä, oppaista ja muista julkaisuista voi selailla homealtistukseen liittyviä lääkäriartikkeleita ja selvittää, onko kirjoittajalla vastaanottoa.

    Suurimmille lääkäriasemille voi soittaa ja pyytää aikaa nimenomaan homesairauksiin perehtyneelle lääkärille.

    Myös alan järjestöiltä ja muilta ammattilaisilta voinee saada tietoja.

    Äänestä

  • mistä löytyy:- kirjoitti:

    Kerro ihmeessä mistä löytyy lekuri, joka on todella erikoistunut homesairauksiin.

    Tietää siis kaiken, tietää senkin että itiöt
    tuottavat myrkkyä, joka menee ihonkin läpi...
    tietää siis jo sen mitä vasta tutkitaan,
    ja näin voi meille kaikille kirjoittaa
    E-lääkärinlausunnon mitä ei voi kumota
    itse Jumalakaan.

    ei taatusti löydy, joka :

    " tietää senkin että itiöt tuottavat myrkkyä "

    Taitaa pappa-smurffin vastaanotto olla ainoa, jossa sellaista "tietoa" jaetaan.

    Äänestä

  • tapoja kirjoitti:

    selvittää lääkärin tietämys homesairauksista ennen lääkärin valintaa.

    Alan lehdistä, oppaista ja muista julkaisuista voi selailla homealtistukseen liittyviä lääkäriartikkeleita ja selvittää, onko kirjoittajalla vastaanottoa.

    Suurimmille lääkäriasemille voi soittaa ja pyytää aikaa nimenomaan homesairauksiin perehtyneelle lääkärille.

    Myös alan järjestöiltä ja muilta ammattilaisilta voinee saada tietoja.

    tämä käytännössä toimii.
    Ainakin tähän asti kukaan 99% ei ole saanut itselleen sitä paljon kuulutettua palvelua ja tutkimusta homeiden aiheuttamien sairauksien suhteen.
    Yleensä nämä "valkotakkiset" ovat joko hiljaa tai yrittävät määritellä potilaan oireilevan psyykkisesti.
    Sama suhtautumistapa koskee myös näitä kiinteistöjen omistajia ja varsinkin valtiovallan omistamia kiinteistöjä tai vuokrattavia tiloja, tällainen oireilu kuuluu olevan näissä tiloissa "korvien välistä" johtuvien ongelmien aiheuttamia.
    Myös sama koskee nykyistä "insinööritaidon mestarinäytteitä" ja "arkkitehtuurin luomien kuvaelmien" sekä museotoiminnan "jääräpäisyyden" ja ajattelemattoman "säilytysvimman" aiheuttamia kosteusvauriovahinkoja.
    Näitä tällaisia "ajattelemattomuuksia" löytyy varmasti jokaisesta kunnasta, kirkonkylästä ja kaupungista.
    Mutta kuka maksaa tällaisen lyhytnäköisyyden, jota tämä nykyinen "meno" vaatii?
    Juuri tämä tavallinen tallaaja, veronmaksaja ja se "pienempi pelinappula" tässä yhteiskunnassa.
    Eihän tällä "pienimmällä pelinappulalla" ole minkäänlaista suojaa varsinkin kun on kyseessä terveys.
    Eikä myöskään työsuojelulaki ole toiminut millään työmaalla, yleensä altistuneelle pistetään vaikka kaksinkertainen annostus astmalääkitystä jotta allergisoitunut saadaan pistettyä samalle työpaikalle saamaan lisää allergiapöllytystä.
    Näinhän tämä nykyinen työterveys toimii käytännössä.
    On vain hienoja teorioita ja korulauseita.

    Olisikohan julkishallinnon jo aika selvittää mistä näitä homesairauksiin perehtyneitä lääkäreitä löytyy.
    Ainakin tähän asti on oltu pirun hiljaa ja tietämättömiä koko ongelmasta näissä piireissä.
    Ovat yleensä alkaneet punoittamaan ja sulkeneet suunsa potilaan kerrottua rehelliset havaintonsa ja epäilynsä omalle oireilulleen.
    Myös samanlainen kohtelu on monelle asukkaalle aiheutunut hänen asioidessaan isännöitsijätoimistoissa välittämässä havaittuja korjaustarpeita kiinteistöissä.

    Mitään ei tapahdu, ei sitten mitään vain pelkkää hiljaisuutta.
    No, tämähän on tätä nykyistä kansalaisten suojelua eli pitää tyytyä tähän näiden "suurten viisauden ja johtajien sekä ylistettyjen aivoituksiin" ja tulla omillaan toimeen miten tulee.
    Sivistys-ja demokraattisesti hallittu valtio vai mitä?
    Puuttuu vain näiden "suurten jumalien" patsaat toreilta.
    Sitten olisi täydellinen valtio.

    Äänestä

  • tapoja kirjoitti:

    selvittää lääkärin tietämys homesairauksista ennen lääkärin valintaa.

    Alan lehdistä, oppaista ja muista julkaisuista voi selailla homealtistukseen liittyviä lääkäriartikkeleita ja selvittää, onko kirjoittajalla vastaanottoa.

    Suurimmille lääkäriasemille voi soittaa ja pyytää aikaa nimenomaan homesairauksiin perehtyneelle lääkärille.

    Myös alan järjestöiltä ja muilta ammattilaisilta voinee saada tietoja.

    alan lehdistä?? oppaista?? missä niissä on homelääkäreiden nimiä, en ole nähnyt ja mikä se alan lehtikin mahtanee olla.

    entä nämä alan järjestöt?
    tiedän kaksi järjestöä jotka ovat asian kanssa tekemisissä, vaikka eivät ole alan järjestöjä eli homesairauksien järjestöjä.

    toiselle ei kuulu homesairaus ja toinen
    on keskittynyt enemmän astmaan,keuhkoahtaumaan ja allergiaan eli ei homesairauksia

    Kerro ihmeessä mistä löytää homesairauksiin perehtyneitä lääkäreitä ympäri Suomen joilla on vastaanotto? Se on ihan kullan arvoinen tieto.

    Lääkäri joka olisi perehtynyt homesairauksiin, ei pelkästään keuhko oireiluin vaan kokonaisuuteen.

    Äänestä

  • että lääkärit erikoistuvat korvaan, nenään, sydämeen, hermoihin jne, mutta ihmistä kokonaisuutena ei kukaan lääkäri tunnu ymmärtävän.

    Äänestä

  • lääkäriä kirjoitti:

    ei taatusti löydy, joka :

    " tietää senkin että itiöt tuottavat myrkkyä "

    Taitaa pappa-smurffin vastaanotto olla ainoa, jossa sellaista "tietoa" jaetaan.

    en ole koskaan mistään papoista kuullut enkä lukenut.

    Luen ainoastaan professori Salkinoja-Salosen tutkimuksia...niin minä uskon vain ja
    ainoastaan tiedenaisiin ja tiedemiehiin eli
    alan huippuasintuntijoihin.

    Tässä on professorin tietoa (ei minkään papan tai muunkaan maallikon >saatikka mun päästä keksittyä:-)

    "Tieto löytyi, kun käytettiin sian siittiöitä myrkkymittarina.

    *Myrkkyjen vaikutus siittiöihin on lamaannuttava; vilkkaat vipeltäjät muuttuvat hetkessä apaattisiksi paikallaaaan olijoiksi, akateemiaprofessori Mirja Salkinoja-Salonen Helsingin yliopistosta kuvailee.

    *Myrkyillä* on sama vaikutus myös ihmiseen.

    *Hometalojen mikrobimyrkyt* ovat *rasvaliukoisia*, *aerolisoituvia* ja *kemiallisesti kestäviä*,

    > mikä tekee niistä pelottavia.

    > Rasvaliukoisuus tarkoittaa sitä, että ne tulevat muovien läpi ja varastoituvat niihin.

    > Koska myrkyt pääsesät muovin läpi, ne pääsevät tällöin myös
    ihon,
    sarveiskalvon ja
    hengitysteiden epiteelin läpi.

    - Kun mikrobimyrkky on päässyt ihmiseen, siitä ei pääse eroon. Myrkyt kertyvät...
    etc.

    ETSIKÄÄ TIETOA NETISTÄ em.asiantuntija.

    Äänestä

  • lääkäriä kirjoitti:

    ei taatusti löydy, joka :

    " tietää senkin että itiöt tuottavat myrkkyä "

    Taitaa pappa-smurffin vastaanotto olla ainoa, jossa sellaista "tietoa" jaetaan.

    Aloitapa vaikka

    tuosta sanasta >**mitokondriomyrkyt<

    mitä tuo sana Sinulle kertoo???

    JOs ei kerro mitään, minä Sinuna
    kiireen vilkkaa tutkisin -
    tutkisin jopa englannin kielellä.

    - yhteistyöllä maailma kehittyy:)

    ...ei riidelleen ja lyttyyn lyöden.

    Äänestä

  • lääkäriä kirjoitti:

    ei taatusti löydy, joka :

    " tietää senkin että itiöt tuottavat myrkkyä "

    Taitaa pappa-smurffin vastaanotto olla ainoa, jossa sellaista "tietoa" jaetaan.

    **mitokondriomyrkyt< MIKÄ TUOTTA TUOTTAA
    JA MITÄ TUO MYRKKY AIHEUTTA >IHMISELLE.

    JA MISSÄHÄN IHMINEN ALTISTUU MOISELLE
    MYRKYLLE.

    oletko koskaan kuullut tuota sanaa...
    jos et NYT on korkeaika tutustua
    tuohon sanaan.

    TIEDE

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    en ole koskaan mistään papoista kuullut enkä lukenut.

    Luen ainoastaan professori Salkinoja-Salosen tutkimuksia...niin minä uskon vain ja
    ainoastaan tiedenaisiin ja tiedemiehiin eli
    alan huippuasintuntijoihin.

    Tässä on professorin tietoa (ei minkään papan tai muunkaan maallikon >saatikka mun päästä keksittyä:-)

    "Tieto löytyi, kun käytettiin sian siittiöitä myrkkymittarina.

    *Myrkkyjen vaikutus siittiöihin on lamaannuttava; vilkkaat vipeltäjät muuttuvat hetkessä apaattisiksi paikallaaaan olijoiksi, akateemiaprofessori Mirja Salkinoja-Salonen Helsingin yliopistosta kuvailee.

    *Myrkyillä* on sama vaikutus myös ihmiseen.

    *Hometalojen mikrobimyrkyt* ovat *rasvaliukoisia*, *aerolisoituvia* ja *kemiallisesti kestäviä*,

    > mikä tekee niistä pelottavia.

    > Rasvaliukoisuus tarkoittaa sitä, että ne tulevat muovien läpi ja varastoituvat niihin.

    > Koska myrkyt pääsesät muovin läpi, ne pääsevät tällöin myös
    ihon,
    sarveiskalvon ja
    hengitysteiden epiteelin läpi.

    - Kun mikrobimyrkky on päässyt ihmiseen, siitä ei pääse eroon. Myrkyt kertyvät...
    etc.

    ETSIKÄÄ TIETOA NETISTÄ em.asiantuntija.

    Väite kuului siis:

    " tietää senkin että itiöt tuottavat myrkkyä "

    Professori Salkinoja-Salonen tietää tasan tarkasti ja aivan varmasti, että itiöillä ei ole minkäänlaista itsenäistä aineenvaihduntaa. Itiöt eivät tuota mitään myrkkyjä ja Salkinoja-Salonen olisi viimeinen, joka jotain sellaista menisi edes väittämään.

    Äänestä

  • tuuteli sentään kirjoitti:

    Väite kuului siis:

    " tietää senkin että itiöt tuottavat myrkkyä "

    Professori Salkinoja-Salonen tietää tasan tarkasti ja aivan varmasti, että itiöillä ei ole minkäänlaista itsenäistä aineenvaihduntaa. Itiöt eivät tuota mitään myrkkyjä ja Salkinoja-Salonen olisi viimeinen, joka jotain sellaista menisi edes väittämään.

    edustatko tätä keuhkorakkulalinjaa;-

    Nyt voisi joku katsoa itseään peilistä,
    ja sanoa tuolle peilikuvalle, "hellan jestas
    ku mä avaan suuni aina väärässä paikassa.
    voisitko sinä suuni ja varsinki ajatusmallini
    alkaa muuttumaan...>KYSEENALAISTAMAAN asioita

    Äänestä

  • tuuteli sentään kirjoitti:

    Väite kuului siis:

    " tietää senkin että itiöt tuottavat myrkkyä "

    Professori Salkinoja-Salonen tietää tasan tarkasti ja aivan varmasti, että itiöillä ei ole minkäänlaista itsenäistä aineenvaihduntaa. Itiöt eivät tuota mitään myrkkyjä ja Salkinoja-Salonen olisi viimeinen, joka jotain sellaista menisi edes väittämään.

    sieltä yritän löytää vastausta epätoivon vimmalla
    mikä minulla on >Mikä aiheutti terveyteni
    menetyksen>ENTÄ kuinka paljon minulla on elinaikaa < NOIHIN etsin vastausta.

    OLIN nähtävästi altistettuna 7-vuotta
    sädesienien säkenöimänä;-

    SIKSI en tyydy vain siihen mitä täällä tarjotaan, tosin luen nekin ja tutkin
    sitten lisää LÖYTÄÄKSENI TOTUUDEN.

    Ja mitä tulee professori Salkinoja-Saloseen,
    NIIN hänen tietonsa ETSIN netistä ja tutkin
    ja yritän ymmärtää.

    Tässä Sinulle lisätietoa >historian sivujenkin kahinaa:)

    "...1970-luvulla Mirja Salkinoja-Salonen aloitti tutkimukset Suomessa ja valitsi kohteeksi puunjalostuksen. Hän tutki kloorattujen yhdisteiden (sellun kloorivalkaisu, puutavaran kloorifenolikäsittely, veden klooraus) biohajoavuutta suomalaisessa luonnossa. Löytyi luonnon pelisääntöjä sille, mitkä kloorit ympäristössä ovat mikrobien hajotettavissa, mitkä eivät.

    >Teollisuus reagoi< tutkimustuloksiin: vuonna 1984 lakkasi kloorifenolin tuotanto ja vuonna 1991 käytettiin Suomen viimeinen klooritonni sellunvalkaisuun. "Jos joku olisi minulle tätä ennustanut 1970-luvun lopulla, en olisi uskonut.

    > Vaikeinta ei ollutkaan saada teollisuutta vakuuttuneeksi,

    > *vaikeinta olivat virkamiehet**..."

    1990-luvun puolella

    professori Salkinoja-Salonen on alkanut tutkia

    > mikrobien itse tuottamia myrkkyjä< -

    sellaisia löytyi >hometaloista< ...

    Tutkimusryhmä on löytänyt maailmalle ja tieteelle >uuden *supermyrkkyryhmän Suurena haasteena on se, saadaanko kuriin nämä myrkyt ja niiden tuottajamikrobit.

    "Värisyttävää tutkimustyössä on tuntemattoman muuttuminen tiedoksi, jonka voi ymmärtää. Se on kuin huume, siihen jää koukkuun. Oma tutkimusryhmä ja yhteistyökumppanit on se reaktioastia, jossa uusi tieto syntyy."


    > Tässä reaktioastiassa ovat syntyneet Mirja Salkinoja-Salosen ohjaamana 23 väitöskirjaa ja lisää on tulossa.

    > Naisia näistä väittelijöistä on yhdeksän, joista kolme sai väitöskirjastaan tiedekunnan korkeimmat arvosanat.

    > Tiedenaisten ohjaamisessa Salkinoja-Salonen sanoo saaneensa hyviä neuvoja maineikkaalta

    > *Rutgers Universityn
    professori Lily Y. Youngilta*.

    tuommoisia kuin lukee niin eikö ala olemaan
    jo

    Äimänkäkenä;-

    Äänestä

  • tuuteli sentään kirjoitti:

    Väite kuului siis:

    " tietää senkin että itiöt tuottavat myrkkyä "

    Professori Salkinoja-Salonen tietää tasan tarkasti ja aivan varmasti, että itiöillä ei ole minkäänlaista itsenäistä aineenvaihduntaa. Itiöt eivät tuota mitään myrkkyjä ja Salkinoja-Salonen olisi viimeinen, joka jotain sellaista menisi edes väittämään.

    ja uskon, että alan ammattilaista varmaan tökkii väitteet, että "itiöt tuottavat myrkkyjä". Se kuulostanee varmaan samalta kuin väitettäisiin, että ihmisen siittiöt hikoilevat litran päivässä tai ulostavat kilon vuorokaudessa.

    Äänestä

  • niitä nimiä kirjoitti:

    alan lehdistä?? oppaista?? missä niissä on homelääkäreiden nimiä, en ole nähnyt ja mikä se alan lehtikin mahtanee olla.

    entä nämä alan järjestöt?
    tiedän kaksi järjestöä jotka ovat asian kanssa tekemisissä, vaikka eivät ole alan järjestöjä eli homesairauksien järjestöjä.

    toiselle ei kuulu homesairaus ja toinen
    on keskittynyt enemmän astmaan,keuhkoahtaumaan ja allergiaan eli ei homesairauksia

    Kerro ihmeessä mistä löytää homesairauksiin perehtyneitä lääkäreitä ympäri Suomen joilla on vastaanotto? Se on ihan kullan arvoinen tieto.

    Lääkäri joka olisi perehtynyt homesairauksiin, ei pelkästään keuhko oireiluin vaan kokonaisuuteen.

    Jos ei oikeasti tiedä, mistä lehdistä voi löytää alan artikkeleita, voi mennä vaikkapa kirjastoon ja kysellä siellä. Lääketieteellisistä artikkeleista pidetään jopa listojakin.

    Majvik 1:ssä ja 2:ssa on myös pitkä lista lääkäreitä, joilla useilla on myös yksityisvastaanottoja.

    Suurimmille lääkäriasemille voi soittaa ja kysellä, onko heillä kosteusvauriomikrobeihin erikoistuneita lääkäreitä.

    Kun löydät tällaisen lääkärin se tarkoittaa, että hän on perillä siitä, mitä kaikkea homeet voivat aiheuttaa. Sellaista lääkäriä ei ole eikä koskaan tulekaan, joka olisi erikoistunut kaikkiin homeen aiheuttamiin sairauksiin.

    Ota hyvä ihminen huomioon, mitä kaikkea homeet voivat aiheuttaa: Sydänsairauksia, reumaa, astmaa, ihottumia, maksa- ja munuaisvaurioita, allergista alveoliittia, syöpää, silmäsairauksia, neurologisia häiriöitä, lisääntymisongelmia, fibromyalgiaa, Sjögrenin syndroomaa, selkäsairauksia, kuulovaurioita ....jne....

    Kaikkien näiden erilaisten sairauksien hoitoon tarvitaan kunkin alan erikoislääkäreitä riippumatta siitä, onko taudin laukaisijana ollut home tai mikä tahansa muu tekijä.

    Äänestä

  • etsin tietoa tiedemaailmast... kirjoitti:

    sieltä yritän löytää vastausta epätoivon vimmalla
    mikä minulla on >Mikä aiheutti terveyteni
    menetyksen>ENTÄ kuinka paljon minulla on elinaikaa < NOIHIN etsin vastausta.

    OLIN nähtävästi altistettuna 7-vuotta
    sädesienien säkenöimänä;-

    SIKSI en tyydy vain siihen mitä täällä tarjotaan, tosin luen nekin ja tutkin
    sitten lisää LÖYTÄÄKSENI TOTUUDEN.

    Ja mitä tulee professori Salkinoja-Saloseen,
    NIIN hänen tietonsa ETSIN netistä ja tutkin
    ja yritän ymmärtää.

    Tässä Sinulle lisätietoa >historian sivujenkin kahinaa:)

    "...1970-luvulla Mirja Salkinoja-Salonen aloitti tutkimukset Suomessa ja valitsi kohteeksi puunjalostuksen. Hän tutki kloorattujen yhdisteiden (sellun kloorivalkaisu, puutavaran kloorifenolikäsittely, veden klooraus) biohajoavuutta suomalaisessa luonnossa. Löytyi luonnon pelisääntöjä sille, mitkä kloorit ympäristössä ovat mikrobien hajotettavissa, mitkä eivät.

    >Teollisuus reagoi< tutkimustuloksiin: vuonna 1984 lakkasi kloorifenolin tuotanto ja vuonna 1991 käytettiin Suomen viimeinen klooritonni sellunvalkaisuun. "Jos joku olisi minulle tätä ennustanut 1970-luvun lopulla, en olisi uskonut.

    > Vaikeinta ei ollutkaan saada teollisuutta vakuuttuneeksi,

    > *vaikeinta olivat virkamiehet**..."

    1990-luvun puolella

    professori Salkinoja-Salonen on alkanut tutkia

    > mikrobien itse tuottamia myrkkyjä< -

    sellaisia löytyi >hometaloista< ...

    Tutkimusryhmä on löytänyt maailmalle ja tieteelle >uuden *supermyrkkyryhmän Suurena haasteena on se, saadaanko kuriin nämä myrkyt ja niiden tuottajamikrobit.

    "Värisyttävää tutkimustyössä on tuntemattoman muuttuminen tiedoksi, jonka voi ymmärtää. Se on kuin huume, siihen jää koukkuun. Oma tutkimusryhmä ja yhteistyökumppanit on se reaktioastia, jossa uusi tieto syntyy."


    > Tässä reaktioastiassa ovat syntyneet Mirja Salkinoja-Salosen ohjaamana 23 väitöskirjaa ja lisää on tulossa.

    > Naisia näistä väittelijöistä on yhdeksän, joista kolme sai väitöskirjastaan tiedekunnan korkeimmat arvosanat.

    > Tiedenaisten ohjaamisessa Salkinoja-Salonen sanoo saaneensa hyviä neuvoja maineikkaalta

    > *Rutgers Universityn
    professori Lily Y. Youngilta*.

    tuommoisia kuin lukee niin eikö ala olemaan
    jo

    Äimänkäkenä;-

    tuossa tekstissä, että itiöt tuottaisivat myrkkyjä? Ei osunut silmään.

    Pappa-smurffin teksteissä toki niin lukee. Papan opit näyttävät iskostuneen tosi syvälle.

    Äänestä

  • jossain kirjoitti:

    tuossa tekstissä, että itiöt tuottaisivat myrkkyjä? Ei osunut silmään.

    Pappa-smurffin teksteissä toki niin lukee. Papan opit näyttävät iskostuneen tosi syvälle.

    LUEPA tuo JA unohdapa sana itiö;-

    "SIIS >>mikrobien itse tuottamia myrkkyjä< -

    sellaisia löytyi >hometaloista< ...


    Tutkimusryhmä on löytänyt maailmalle ja tieteelle >uuden *supermyrkkyryhmän

    Äänestä

  • jossain kirjoitti:

    tuossa tekstissä, että itiöt tuottaisivat myrkkyjä? Ei osunut silmään.

    Pappa-smurffin teksteissä toki niin lukee. Papan opit näyttävät iskostuneen tosi syvälle.

    Tuossa on vanhaa kirjasta "Haista home vakuutusoikeus", erään uhrin kirjoittama.

    Ostapa kirja > UllaNevalainen kirjoittaja.

    Hyvä lukea sekin ja analysoida tietoja,
    tehdä niistä yhteenvetoja. Osanet kai???

    Tässä sinulle ote kirjasta>Parin henkilön keskustelua, etsipä niistä olennainen tieto.

    "SS:.."voisitteko kuvata sen miten tutkijana taudinkuvan kuvaisitte, mitä nää kosteusvauriomikrobit
    aiheuttaa.

    Lähinnä nyt >allerginen alveoliitti ja astma..."

    HM-R: "...Kosteusvauriomikrobit aiheuttavat

    HYVIN HYVIN sanoisinko POIKKEAVAN taudinkuvan,
    jos ajatellaan sitä, miten >OPPIKIRJOISSA OPETETAANastmansa yleensä on hieman EPÄTAVALLINEN*<

    siinä mielessä, että heillä **astman
    *peruskriteerit aika *harvoin täyttyvät JNE....lue sivu 157!


    ja huom! >ALLERGINEN ALVEOLIITTI<

    on taas kokonan toisentyyppinen tautitila,
    siinä mielessä, että se on ALVEOLITASON, KEUHKORAKKULATASON tauti, joka
    myöskin kosteusvauriomikrobialtistuksessa< on minun mielestäni hieman

    >EPÄTAVALLINEN >verrattuna niihin alveoliittitautteihin, joista muun muassa

    >>FARMARIKEUHKO

    on meillä Suomessa tunnetuin.

    >Siinä mielessä, että nämä potilaat, heidän tautikuvansa EI JUURIKAAN NIIN
    SANOTUSTI DIAGNOSTISTA KRITEERISTÖÄ TÄYTÄ!!<

    ELIKKÄ HYVIN,

    HYVIN *HARVOIN NÄHDÄÄN >

    >KAIKKI KRITEERIT TÄYTTÄVÄ

    >ALLERGINEN ALVEOLIITTI!!!<

    Siinäpä lukemista,
    ole Hyvä:)

    Äänestä

  • pointtisi kirjoitti:

    ja uskon, että alan ammattilaista varmaan tökkii väitteet, että "itiöt tuottavat myrkkyjä". Se kuulostanee varmaan samalta kuin väitettäisiin, että ihmisen siittiöt hikoilevat litran päivässä tai ulostavat kilon vuorokaudessa.

    unohdapa sinäkin allergisen alveoliitin puolesta puhuja SANA >itiö.

    Yrittäkääpä pekat ja jukat pysyä asialinjalla.

    > "SIIS >>mikrobien itse tuottamia myrkkyjä< -

    sellaisia löytyi >hometaloista< ...


    Tutkimusryhmä on löytänyt maailmalle ja tieteelle >uuden *supermyrkkyryhmän

    Äänestä

  • oma-aloitteisuutta kirjoitti:

    Jos ei oikeasti tiedä, mistä lehdistä voi löytää alan artikkeleita, voi mennä vaikkapa kirjastoon ja kysellä siellä. Lääketieteellisistä artikkeleista pidetään jopa listojakin.

    Majvik 1:ssä ja 2:ssa on myös pitkä lista lääkäreitä, joilla useilla on myös yksityisvastaanottoja.

    Suurimmille lääkäriasemille voi soittaa ja kysellä, onko heillä kosteusvauriomikrobeihin erikoistuneita lääkäreitä.

    Kun löydät tällaisen lääkärin se tarkoittaa, että hän on perillä siitä, mitä kaikkea homeet voivat aiheuttaa. Sellaista lääkäriä ei ole eikä koskaan tulekaan, joka olisi erikoistunut kaikkiin homeen aiheuttamiin sairauksiin.

    Ota hyvä ihminen huomioon, mitä kaikkea homeet voivat aiheuttaa: Sydänsairauksia, reumaa, astmaa, ihottumia, maksa- ja munuaisvaurioita, allergista alveoliittia, syöpää, silmäsairauksia, neurologisia häiriöitä, lisääntymisongelmia, fibromyalgiaa, Sjögrenin syndroomaa, selkäsairauksia, kuulovaurioita ....jne....

    Kaikkien näiden erilaisten sairauksien hoitoon tarvitaan kunkin alan erikoislääkäreitä riippumatta siitä, onko taudin laukaisijana ollut home tai mikä tahansa muu tekijä.

    kyse oli alunperin siitä mitä lääkärit suhtautuvat oireisiisi kun väität niiden johtuvan homeesta.
    SIINÄ SE ONGELMAN POINTTI ON!!!

    Kun puhut lääkärille että olet homealtistunut ja tiedät homeen aiheuttavan oireita joita sinulla on, siinä kohdin astuu lääkärin psyykereaktio kuvaan. Hänen omakohtainen asenteensa ratkaisee paljolti sen, mihin suuntaan asiasi etenee vastaanotolla.

    Kyllä homealtistuntu joutuu todellakin olemaan erittäin oma-aloitteinen jos aikoo saada hoitoa ja tutkimuksia johon hänellä pitäisi olla oikeus ilman että potilaana pitää kantaa tieto lääkärin eteen ja vakuutella homeiden vaikutusta terveyteen.

    Äänestä

että homeista olisi ihmiselle haittaa.

Hän on keuhkolääkäri ja allergologi. Tehnyt väitöskirjan lehmän epiteelisolujen allergioista ja sivunnut kosteusvauriomikrobeja. Totesi väikkärissään että tutkittavilla maanviljelijöillä ja verokkiryhmällä oli eniten eroja kosteusvauriomikrobeissa ja että tätä aihetta pitäisi (?) tutkia.

On siinäkin muuten väitöskirja, jonka tutkimuskohde lehmän karvat oli tärkeämpi kuin huomattava ero kosteusvauriomikrobeissa. Ja tämä osuus jäi tutkimatta.

Mutta hänhän ei usko homeiden aiheuttamiin haittoihin ja näinhän asia oli helppo sivuuttaa.

Äänestä
  • Toimiiko tuo lääkäri Helsingissä vai Pirkanmaalla? Onko nimikirjaimet E.I. vai T.H.?

    Äänestä

  • lääkäri toimii? kirjoitti:

    Toimiiko tuo lääkäri Helsingissä vai Pirkanmaalla? Onko nimikirjaimet E.I. vai T.H.?

    E.I. ja hänen virkaveljensä osaavat peitellä hienosti hänen tekemiään väärin ja vajavaisia tutkimuksia.
    En ole ainoa jolla on samantapaisia kokemuksia ko. lääkäristä, tiedän jo 4 homealtistunutta joiden oireita ja tutkimuksia on johdateltu vikasuuntaan jopa kehoitettu kääntymään psykiatrin puoleen.

    Äänestä

kokevat lääkäreiden taholta tätä vähättelyä, vastuunpakoilua, ei tutkita yms. En edes voi ymmärtää miten onnekas olen lääkäreiden suhteen ollut, vaikka tilanteeni on tämä mikä se nyt onkin. Huonomminkin voisi siis olla. Voisin sairastella ja lääkäri lähettäisi psykiatrille. Miten nöyryyttävää se olisikaan ollut. Ainoa joka vastusti ammattitautitutkimuksia omalla kohdallani olin minä itse. Joten meillä työ sisäilmatyöryhmä, jossa nähtävästi on tt-lääkäri mukana lienee se apua, joka sitten viime kädessä kuitenkin auttaa. Toisaalta siis, ongelma tiedetään ja tiedettiin jo pitkään. Siltikään en ehtinyt apua saada ajoissa, eikä tutkimukset kohdallani menneet terveyteni puolesta hyvin. Eikä ammattitaudiksi toteaminen kuitenkaan auta minua tänään. Olen epävarma siitä, miten eteenpäin. Miten pärjään terveiden maailmassa, joka on täynnä kosteusvaurioituneita rakennuksia. Jokainen uusi rakennus on mahdollinen ongelma terveydelleni. Olen jopa käynyt muutamissa rakennuksissa tarkastamassa voisinko hakea siihen taloon töihin. Nuo käynnit ovat olleet lyhyitä, eikä sitä taloa mihin voisin hakea töihin ole vielä löytynyt. Eikä kukaan sinua palkkaa, sanoi sairaalan keuhkolääkäri jo yli vuosi sitten. Ja miksi palkkaisikaan, en voi luvata mitään, oireilen välillä niin voimakkaasti etten pysy pystyssä. Ja toisinaan olen käytännössä terve, jos en joudu rasitukseen tosin.

Ne jotka eivät pääse tutkimuksiin, jotka eivät saa niitä kaikkia kymmeniä tutkimuksia joita itse sain kuin liukuhihnalta, ovat pulassa. Mutta nuo kaikki tutkimukset eivät minua ole paljon auttaneet. Ikävää niille jotka odottavat noita tutkimuksia avukseen, mutta totta. Keuhkolääkärini, kuntoutuksen keuhkolääri ja tt-lääkärini ovat käytännössä ne jotka minua auttavat ja ovat auttaneet. Ammattitautidiagnoosi auttaa siinä, että minulla on henkisesti helpompi sairastaa, jotenkin hyväksyttävämpi olo, ei enää niin syyllinen kuin ensin alkuun. En koskaan ollut sairaslomilla, joten sairastuminen oli järkytys. Ja sitä se on yhä edelleen ja vieläkin kaikki on auki, vaikka typerästi kuvittelin että tämä päättyy tuohon ammattitautidiagnoosiin. Sairaus vain päätti toisin. Jos pystyisin tekemään työpaikallani töitä, ammattitautidiagnoosista olisi apua enemmän. Nyt se takaa lääkärit ja lääkkeet. Sosiaaliturvaa ei takaa mikään. Väistämättä putoat käsittämättömään suohon, jos olet sairastunut liian pahasti selvitäksesi terveiden maailmassa. Työnantajalle tästä ei kovin paljon vaivaa ja vahinkoa tule, vakuutus korvaa heidän kulunsa kyllä. Työnantaja, joka on ns. syyllinen ammattitautiini leikkii nyt kärsivää osapuolta. Ja työnantaja saa käsittääkseni enemmän tukea, kuin sairastunut. Ja loppuviimein tavalla tai toisella pääsee sairastuneista eroon, sairastuttaakseen seuraavan ja seuraavan...

Äänestä
  • Minunkin lääkärikokemukset ovat pelkästään positiivisia. Sain enemmän apua kuin mitä lääkäriltä olisi voinut ikinä odottaakaan.

    Oman lääkärini löysin sillä tavalla, että kysyin asunnossani hometarkastuksia tehneeltä asiantuntijalta, josko hän voisi suositella jotain alan lääkäriä. Ja osasihan hän. Sain parikin nimeä.

    Minulla oli siis asuntoni homelajit ja määrätkin tiedossa, kun menin vastaanotolle. Ei tarvinnut paljoa kertoa, mitä oireita on ollut. Lääkäri päinvastoin katseli analyysiraportteja ja alkoi itse kysellä, että onko sinulla ollut sitä ja tätä oiretta. Tuli esiin sellaistakin, jota en itse olisi varmaan ehkä hänelle edes kertonut, koska en olisi voinut kuvitellakaan, että olisi johtunut homeesta (esim. nivelsärkyni).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totta Mooses kirjoitti:

Hassua että väitetään homesairauksia psyykesairauksiksi (myös).

Sikäli pitää paikkansa että kun mainitsee home-epäilyt lääkärille, niin se vaikuttaa lääkärin psyykkeeseen;
-hänestä tulee hiljaisempi jopa sanaton
-hän välttää katsekontaktia
-hän selvästi ahdistuu,haluaa eroon sinusta
-hänelle tulee muistikatkoksia (ei homeet mitään aiheuta), homesairaallekin tulee mutta eri syystä
-hän voi naurahdella oudosti kun asiaasi kerrot,vaikka se ei naurun asia olekaan
-toisilla nykii hartiat,suupieli tai silmäkulma tai alkavat naputtaa kynällä pöytää

Kyllä homeilla on psyykkeeseen vaikutus.

Oli jäädä pois, että lääkärin valehtelu ja typerät puolustelut epikriisissä ja muistutuksessa voinee laskea myös psyykkeen piikkiin, sillä seuraavan potilaan kohdalla psyyke voi taas toimia normaalisti.

t. Hämmästyttää,kummastuttaa pientä kulkijaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu