Kainuun maakuntahallitus käsittelee 17.9.2007 kokouksessaan selvitystä maakuntahallinnon rakenteesta. 10-sivuisen raportin viimeisellä sivulla todetaan loppukaneettina talouden Nobel-palkinnon arvoisella tavalla mm. seuraavasti (suora lainaus):
"Maakunnan ongelmat eivät johdu hallinnon paisumisesta eikä laajuudesta.
Ongelma on talous. Talouskasvun alentaminen
tulojen kasvun vauhtiin on täydet mahdollisuudet käyttämällä kaikki ne synergiaedut
hyväksi, jotka maakunnalla kootussa sosiaali- ja terveydenhuollon ja
keskiasteen koulutuksen kokonaisuudessa on."
Edellinen maakuntahallinnon virkamiesten suositus tarkoittaa karrikoiden sanottuna käytännössä sitä, että Kainuun talouskasvua pitää pyrkiä JARRUTTAMAAN, jotta hallinnon kulut pysyisivät kurissa. Uusia työpaikkoja ei siis pidä synnyttää, ei yksityisellä eikä julkisella sektorilla, jotta nykyiset maakuntahallinnon virkamiehet voisivat säilyttää tämänhetkiset työpaikkansa.
Voihan Brestin jyräys!!!
Onhan aikoihin eletty! Ja sitten vielä kysytään, mistä johtuu maakuntahallinnon valtaisat vuosittaiset tappiot. Talousneroja kaikki tyynni.
Eiköhän olisi aika antaa kenkää niin maakuntahallinnon korkeimmille virkamiehille kuin koko maakuntahallituksellekin, mukaan lukien maakuntavaltuuston puheenjohtaja, joka toiminnallaan on tukenut nykyistä kehitystä ja joka itse asiassa on yksi Kainuun hallintomallin isistä.
Kyseisen raportin ehdotuksineen ovat väsänneet maakuntahallinnon hallintojohtaja Kalevi Yliniemi, kehitysjohtaja Esa Toivonen ja sosiaali- ja terveystoimialan kehittämispäällikkö Marita Pikkarainen.
PS. Valtaisan työmäärän jälkeen edellä mainitut selvityksen laatijat ovat kokouksissaan kokeneet Heureka- ja Galileo-ilmiöt. "Ongelma on talous." Se pyörii sittenkin, mutta valitettavasti vain väärään suuntaan.
"Maakunnan ongelmat eivät johdu hallinnon paisumisesta eikä laajuudesta.
Ongelma on talous. Talouskasvun alentaminen
tulojen kasvun vauhtiin on täydet mahdollisuudet käyttämällä kaikki ne synergiaedut
hyväksi, jotka maakunnalla kootussa sosiaali- ja terveydenhuollon ja
keskiasteen koulutuksen kokonaisuudessa on."
Edellinen maakuntahallinnon virkamiesten suositus tarkoittaa karrikoiden sanottuna käytännössä sitä, että Kainuun talouskasvua pitää pyrkiä JARRUTTAMAAN, jotta hallinnon kulut pysyisivät kurissa. Uusia työpaikkoja ei siis pidä synnyttää, ei yksityisellä eikä julkisella sektorilla, jotta nykyiset maakuntahallinnon virkamiehet voisivat säilyttää tämänhetkiset työpaikkansa.
Voihan Brestin jyräys!!!
Onhan aikoihin eletty! Ja sitten vielä kysytään, mistä johtuu maakuntahallinnon valtaisat vuosittaiset tappiot. Talousneroja kaikki tyynni.
Eiköhän olisi aika antaa kenkää niin maakuntahallinnon korkeimmille virkamiehille kuin koko maakuntahallituksellekin, mukaan lukien maakuntavaltuuston puheenjohtaja, joka toiminnallaan on tukenut nykyistä kehitystä ja joka itse asiassa on yksi Kainuun hallintomallin isistä.
Kyseisen raportin ehdotuksineen ovat väsänneet maakuntahallinnon hallintojohtaja Kalevi Yliniemi, kehitysjohtaja Esa Toivonen ja sosiaali- ja terveystoimialan kehittämispäällikkö Marita Pikkarainen.
PS. Valtaisan työmäärän jälkeen edellä mainitut selvityksen laatijat ovat kokouksissaan kokeneet Heureka- ja Galileo-ilmiöt. "Ongelma on talous." Se pyörii sittenkin, mutta valitettavasti vain väärään suuntaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Maakunta ei ole yritys, joka voi tehdä tappiota. Julkistalouden alijäämät katetaan aina verotuksella.
Valehtelua, salailua ja kähmintää sekä taloudellista osaamattomuutta ei voi puolustella millään muotoa vertaamalla asioita yritystoimintaan.
Maakuntaan saadaan lisää tuloja vain tehokkaalla elinkeinopolitiikalla. Yritykset ja työpaikat tuovat niitä tuloja maakuntahallinnolle, joilla palvelut loppupeleissä rahoitetaan. Muutoin ei synny jaettavaa.
Maakuntahallinto ajattelee lyhytnäköisesti vain säästöjä ja menoja eikä lainkaan tulojen lisäämistä. Säästöt ja leikkaukset karkottavat maakunnasta viimeisetkin investoinnit ja potentiaalisten paluumuuttajien muuttohalut.
Maakuntahallinnon virka- ja luottamusmiehistä näyttää siis siltä, että Kainuulla menee liian hyvin ja talouskasvua on hillittävä tai paremminkin "alennettava", jotta ylikuumenemista ei syntyisi.
Kainuun kansa on jo kuumentunut maakuntahallinnon toimien johdosta siihen pisteeseen, varsinkin sote-palvelujen leikkaamisten vuoksi, että eipä taida nykyiset vallanpitäjät kuluttaa seuraavalla vaalikaudella raheja, missä nyt sitten sattuvat kokouksiaan pitämään. Suosittelen maakuntahallitukselle ja -valtuustolle uudeksi ja vakituiseksi kokoontumispaikaksi Kostamusta, missä velatkin muuttuvat saataviksi tietyllä aikavälillä.
samoilla linjapiilillä avauksen tehneen kirjailijan kanssa, lisäisin Kainuun mallissa on johtajuusvaje,,,tarkoitan vääriä henkilöitä johtajina,,ei ole talousegonoimia hanskassa,,