G A N E S !

Kannattaa ehdottomasti käydä katsomassa kun tulee eni-iltaan. Kävin ennakkonäytöksessä, ja hyvä oli!
173145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Onko toi kehu tuotantoyhtiön kirjoittama?
Näin kuvan kans vähän aikaa sitten ja hiljaseks veti...

Tarina päättyy siihen kun Roadrunneria äänitetään eli tasan kohtaan josta sen pitäis alkaa. Ja juttu on niin Remu-keskeinen, et toiset jää ihan statisteiksi, varsinkin Albert josta on tehty säälittävä blondiperuukkinen kukkakeppi - siis Suomen parhaasta kitaristista!

Muutenkin kumma leffa joka keskittyy lippukanvarpuihin kun kunnon tarinakin olisi ollut kerrottavana. Sääliksi käy hyviä näyttelijöitä.

Äänestä
  • Tuonhan arvasi. Kiitti kuiteski tiedosta. Ei ollut suunnitelmissa edes mennä katsomaan. Taitaa flopata koko raina. Remu ja sen massit ei voisi vähempää kiinnostaa. Hauskempaa kuunnella vanhoja Hurriganes levyjä.

    Äänestä

Minäkin kävin ennakkonäytöksessä. Ihan täysin ummikko olen; en tiedä (/tiennyt) koko Hurriganes-touhusta, en henkilöhistorioista ja musiikistakin vain pari "tunnetuinta" kappaletta. Niin, ja Remu tietenkin. En ole myöskään käynyt vuoteen elokuvissa, koska siellä ei ole pyörinyt mitään "hyvää". Ennakkonäytökseen pääsin ilmaiseksi, ja sen kummempia odotuksia ei ollut. Alkuun olin hieman pihalla, koska kuten mainittua, en tiennyt etukäteen juuri mitään.

Minustakin elokuva oli hyvä. Todellakin. Joku oli kirjoittanut, että tarinan olisi pitänyt alkaa siitä, mihin elokuva loppui. Eipäs. Ganes on yhden tiiviin työryhmän tuotos, ja he ovat halunneet käsitellä asian omanlaisestaan näkövinkkelistä. Lopputulos on ihan virkeä puolitoistatuntinen Suomen yhdestä aikanaan menestyneimmistä bändeistä. Kukin työryhmä tavallaan! Tottahan tästä maasta löytyy alkuperäisen bändin sydänystäviä, jotka haluavat kokea sen huuman ja Hurriganesin olemassaolon tuskan, mutta näin reilu parikymmentä ikävuotta (vasta) eläneenä näkövinkkeli leffassa oli mitä mainioin! Rooleissa on mukavannäköisiä uudehkoja ja nöyrän oloisia näyttelijätuttavuuksia, ja lähestymistapa kotimaisen humoristinen, mutta vakaviakin aiheita käsittelevä. Sitä paitsi, nyt minäkin jopa älyän jotain bändin historiasta!

Vaikka itsekään en tiennyt Hurriganesista juuri mitään, viihdyin teatterissa silti oikein mainiosti koko reilun puolitoistatuntisen(?). Se kertoo paljon, jos elokuvan aikana ei tarvitse katsella kelloa kuikuillakseen jäljellä olevaa aikaa. Sitä paitsi, tottahan kaikissa aidoista henkilöistä ja ilmiöistä kertovista elokuvista tulee tietyllä tapaa "kaavamainen", koska elokuvan tapahtumat on eletty jo. Suomessa ei vielä kovin montaa samantyylista elokuvaa tehty, mutta niistäkin muutamista moni on paljon ”huonompia” kuin tuo oli. Olen uteliaisuudesta itsekin katsonut useimmat. Badding muun muassa oli niin erikoinen, etten henkilökohtaisesti päässyt siihen yhtään sisälle. Ganes puri minuunkin, vaikka olenkin näin pentu vielä. Enkä (ennen) ole kuunnellut heidän musiikkiaankaan. Elokuvan aikana kuitenkin paljastui niin monta tietämääni biisiä, joita en ole koskaan ajatellut Hurriganiesin esittämäksi, että mielenkiintoni nousi.

Huono olen sanomaan, että menestyykö elokuva vai ei. Omasta puolestani voin kuitenkin sanoa, että toivon että menestyy. Leffassa oli hyvät lähtokohdat: siitä voi kiinnostua myös meikäläiset parinkymmenen molemmilla puolilla olevat ihmiset, jotka eivät ole vielä olleet syntyneetkään Hurriganesien parhaiden vuosien aikana, eikä vain pelkästään Hurriganes-ajan nähneet ja kokeneet ihmiset. Makuasiathan on tietenkin ihan henkilökohtaisia, mutta ei sitä ainakaan tuota Ganesia kannata jättää katsomatta siksi, että ei tiedä mitään bändistä etukäteen tai että on niin bändin fani, että ajattelee ettei elokuvassa päästä aitoon Hurriganes-huumaan. Oikeen mainio leffa se oli!

- Niin, ja en ole mitään mainoskikkailua nähnytkään. Ihan olen omia mielipiteitäni rivissä ladellut, kuten muutama muukin kirjoittaja yllä. Näin minä tuumin, olkaa te muut toista mieltä!

Äänestä
  • JOS TULEE TEATTEREIHIN..OLEN NÄHNYT VARES-ELOKUVAN..GANES JA COLORADO AVENUE KIINNOSTAVAT MYÖS..

    Äänestä

  • jotka eivät ei ole käyneet vuoteen elokuvissa, eivät kirjoita keskustelupalstoille elokuvista tuolla intohimolla ja käyttäen tuollaisia lauserakenteita. Parempia peiterooleja peliin!

    Äänestä

Itse elokuvasta en sen kummemmin, kun en ole sitä nähnyt...elokuvassa käytettiin Jorma Lampelan Get on-animaatiota. (ks. Ylen Areena ma 24.9. klo 19.00 Pohjanmaan uutiset). Kyseinen herra oli tänään kutsuvierasnäytöksessä ja kas kummaa, lopputeksteissä kunnia animaatiosta oli annettu aivan toiselle tuotantoyhtiölle. Että silleen, hyvä Helsinki-Filmi. Toivottavasti kyseessä oli virhe.

Näin sitä pientä ihmistä kohdellaan...

Äänestä
  • joo, olihan ne maininnat lopputeksteissä sittenkin...
    tais olla kaverit vain niin töpinöissään etteivät huomanneet. Suotta syytin Helsinki-filmiä...

    että silleen...no ihminen on pieni vieläkin

    Äänestä

  • animaatio kirjoitti:

    joo, olihan ne maininnat lopputeksteissä sittenkin...
    tais olla kaverit vain niin töpinöissään etteivät huomanneet. Suotta syytin Helsinki-filmiä...

    että silleen...no ihminen on pieni vieläkin

    eikö hävetä yhtään?

    Äänestä

  • ¨'-.,m kirjoitti:

    eikö hävetä yhtään?

    hävetä?

    Äänestä

Ite olin avustajana tavastian kuvauksissa ja tykkäsin helvetisti meiningistä... Kuitenkin nyt kuuntelin soundtrackin version get on:ista niin oli kyllä aika paskaa. soundtrackkiin olisivat voinu laittaa ihan ne biisit siitä elokuvasta.. Elokuvaa en tosin vielä oo nähny, innolla odotan että pääsee katsomaan..

Äänestä

Hurriganes oli räkäinen, surkea kokoonpano mätämunia ja tämä elokuva on pelkkä kooste mainoksia.
Koko touhu on pelkkää rahastusta.

Äänestä
  • Kakka tuli!

    Äänestä

  • Ei jäisi hesariin montaa sivua, jos tuotesijoittelu poistettaisiin!!! ;-)

    Äänestä

Miksi sekoittaa faktaa ja fiktiota kun tässä tapauksessa oikeitten ihmisten oikeissa elämissä on ollut riittävästi draama muutenkin? Tositapahtumien vääntäminen eri muotoon on historian vääristelyä. Olisivat tehneet saman tien sitten kokonaan fiktiivisen elokuvan.

Roolihahmot "Remua" lukuun ottamatta ovat pelkkiä statisteja ja karikatyyrejä. Heissä on yhtä paljon henkeä kuin paperinukeissa. Yksi ilme, yhdet vaatteet ja yksi maski läpi elokuvan suurimmalla osalla. Alppua ja Ileä pannaan suorastaan halvalla.

Tuotesijoittelu ja sponsorien TV-mainosten repliikkien sijoittaminen roolihenkilöiden dialogiin on suorastaan mauttomuuden huippu. Markkinointi onkin ainoa asia, mikä tässä elokuvassa on onnistunut. Hurriganes on nimi, joka myy, ja sitä nimeä on nyt lypsetty oikein urakalla.

Yksikään biisi ei tainnut soida kokonaan elokuvassa, joten päätös laittaa näyttelijät soittamaan on aika outo. Lyhyet pätkät alkuperäismusiikkia olisivat toimineet paremmin kuin keskitason ganes-coverointi.

Jos kyseessä olisi ollut elokuvakoulun päätöstyö, niin elokuvan tason voisi ymmärtää. Tämä elokuva on vain pitkitetty mainos, jota katsoessa on vaivaantunut ja ärtynyt olo aina siihen asti kun elokuvan lopussa näytetään pätkiä oikeasta Hurriganesista.

Äänestä

No tässä jälleen yksi hyvä esimerkki mainoksen kannattamattomuudesta. Kyseiseen leffaan ujutetut mainokset aiheuttaa ainakin kohdallani, niin leffan, kuin tuotteitenkin boikotointia

Äänestä

Elokuvateollisuus on vajonnut alas, mainoslauseita on kohta enemmän kuin tavallisia repliikkejä.
Hurriganes on Eppu Normaalin ohella Suomen yliarvostetuin rock-bändi ja Remu Aaltonen Esko Ahon presidentinvaalikampanjoijana täysi mätämuna.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


XXXXYYYY kirjoitti:

Kannattaa ehdottomasti käydä katsomassa kun tulee eni-iltaan. Kävin ennakkonäytöksessä, ja hyvä oli!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu