Korot nousevat seuraavat 25 vuotta

121951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Oikein selkäpiitä karmaisi kun luin herran näkemyksen tulevaisuudesta. Nyt ei todellakaan kannata ottaa 20 vuoden lainoja, ellei sitten ole valmis maksamaan yli 10% korkoja jo mahdollisesti muutaman vuoden kuluttua.

Äänestä
  • TUOTTOA !!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Se on kapitalistilla pelin henki. Selitykset syntyvät sen mukaan.

    Nykyinen korko, 5 %, on hyvätekeväisyyskorko. Ei kapitalisti sellaiseen tyydy.

    25 vuotta taas tulee siittä, että rahaa on jaettu keskimäärin näin pitkillä takaisinmaksuajoilla.

    tyylipuhdasta kapitalismia. Verukkeet löytyvät samaan tapaan kuin impperialismiinkin ja SUOMETTUNEIDEN tehtävä on syöttää selitykset YLEn kanavia pitkin lautaspäiden kaaliin:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000029135893

    Äänestä

  • pitäisi saada kirjoitti:

    TUOTTOA !!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Se on kapitalistilla pelin henki. Selitykset syntyvät sen mukaan.

    Nykyinen korko, 5 %, on hyvätekeväisyyskorko. Ei kapitalisti sellaiseen tyydy.

    25 vuotta taas tulee siittä, että rahaa on jaettu keskimäärin näin pitkillä takaisinmaksuajoilla.

    tyylipuhdasta kapitalismia. Verukkeet löytyvät samaan tapaan kuin impperialismiinkin ja SUOMETTUNEIDEN tehtävä on syöttää selitykset YLEn kanavia pitkin lautaspäiden kaaliin:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000029135893

    Jos puhut imPPerialismista ja linkittelet juttuja omiin viesteihisi, niin vähänpä sinulla on sanottavaa tällä palstalla. Toki monella muulla on vielä vähemmän. :)

    Äänestä

...korkotaso muutaman vuoden päästä. Onko stressitesti tehty? Huh huh, kyllä nyt on kyyti kylmää!

Äänestä
  • niin rahantuloa ei voisi estää, no eipä tuota voi nytkään.

    Karu totuus on kuitenkin että tuskin päästään koskaan edes 7% ohjauskorkoon.

    Äänestä

  • oikeassa,... kirjoitti:

    niin rahantuloa ei voisi estää, no eipä tuota voi nytkään.

    Karu totuus on kuitenkin että tuskin päästään koskaan edes 7% ohjauskorkoon.

    Kyllä sullakin mielikuvitus lentää ;).

    Äänestä

enpä ole palstaa niin paljoa seurannu että voin olla ihan varma, mutta jos tuulari meinaa omistusasujaa, niin mikäs siinä ollessa. Oma kämppä hesassa, vastike 200/kk.

eikä todellakaan mitään haluja ees yrittää myydä, täähän on mun kämppä, ei oo tarvetta näillä näkymin ainakaan 15v lähteä, voi olla että tulee asuttua täällä vielä senkin jälkeen, saa hinnat mun puolesta mennä ihan miten vaan

tai sitten jos tuulari tarkoittaa pelkästään velallista eikä omistusasujaa, niin sitten tämän kommentin voikin unohtaa...koska jos itseni lasken tuulariksi eli omistusasujaksi, niin korkojen nousu ei juurikaan jaksa kiinnostaa

Äänestä

Olisinpa odottanut 25 vuotta ennen ostoa, sitten olisi saanut kämppiä halvalla laskeviin korkoihin. Hitsi että kiukuttaa.

Maailmassa on muuten markkinoita n. viidelle tietokoneelle. Tämän kertoi IBM:n pääjohtaja joskus 70-luvulla. Uskottava taho tiesi mistä puhui.

Äänestä

Mielestäni siinä sanottiin että saattaa olla että korko nousee 10%, mikä johtuu inflaation torjunnasta. Täytyy myöntää että aika monella tuo 10% voisi olla kipurajoilla, mutta Greenspanin mukaan tuo korotustarve johtuu nousevista palkoista. Ehkä siinä aluksi joutuu kärvistelemään, mutta kyllä tuo 8-10% inflaatio vaikuttaisi aika mukavasti lainapääomaan jo muutamassa vuodessa.

Äänestä
  • Kun USA jo nyt on velkojensa suhteen takaisinmaksukyvytön, niin 8-10 %:n ohjauskorkotasolla liittovaltio putoaa polvilleen.

    Silloin näemme "rommauksen" jolle ei oo vertoo.

    Äänestä

  • polvillaan kirjoitti:

    Kun USA jo nyt on velkojensa suhteen takaisinmaksukyvytön, niin 8-10 %:n ohjauskorkotasolla liittovaltio putoaa polvilleen.

    Silloin näemme "rommauksen" jolle ei oo vertoo.

    On käytännössä jo lähes konkurssissa, mutta täsätä asiasta ei hiiskuta.. ainoan kirjoituksen jonka itse olen mediassa nähnyt oli jonkun iltasanomien/iltalehden? kolumnistin melko suoraa puhetta asiasta siltänyt kirjoitus viime talvena. voi olla hyvinkin mahdollista että tuleva rysäys jonka alkusoittoa nyt koemme tulee olemaan ennenäkemättömän suuri ja tuhoisa.

    Äänestä

  • USA (koko valito) kirjoitti:

    On käytännössä jo lähes konkurssissa, mutta täsätä asiasta ei hiiskuta.. ainoan kirjoituksen jonka itse olen mediassa nähnyt oli jonkun iltasanomien/iltalehden? kolumnistin melko suoraa puhetta asiasta siltänyt kirjoitus viime talvena. voi olla hyvinkin mahdollista että tuleva rysäys jonka alkusoittoa nyt koemme tulee olemaan ennenäkemättömän suuri ja tuhoisa.

    USAn talousministeri totesi että lokakuussa USA on konkassa jos ei oteta lisää velkaa entisten maksuun - ts. kasvatetaan ja siirretään ongelmaa seuraavalle pressalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toteaa Greenspan kirjoitti:

Kylmää kyytiä tuulipuvuille.

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=aV9c2pZaxWkE&refer=news

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu