Kanerva ja Häkämies ovat Kataisen tuella ottaneet Suomen ulkopolitiikan aktiivisuuden omiin käsiinsä. Asiasta ollaan hyvin hermostuneita SDP:ssä, koska tämä paljastaa Halosen/Tuomiojan saamattoman idealismin olleen pelkkä kupla.
Kun kokoomuksen ministerit ovat heti salkut saatuaan lähteneet maailmalle hoitamaan tehtäviään, se on pannut Heinäluoman paniikkiin: ei niin pientä kokoomuksen puhetta, ettei Heinäluomalla olisi ollut kiire tulla julki omalla vastineellaan vinoilemaan milloin kokoomuksen löysistä kypärännauhoista, milloin mistäkin.
On hienoa, että kansalaiset tietävät, millainen kupla Halosen/Tuomiojan "hyvät suhteet" on ollut.
Halostahan ei ole otettu vakavissaan missään. Putin ja Bush ovat kohteliaan ystävällisesti sietäneet tätä rauhanidealistia, joka pyrkii ystäväksi hymyilemällä, mutta piikittelee selkään "ihmisoikeuksista" idealisoimalla. Ulkopolitiikan asiaosaamistahan Halosella ei ole minkään vertaa.
Tuomiojan ylimielisyys ei ole koskaan toiminut diplomatiassa. Hän on vetänyt itse maton jalkojensa alta, mm ivaamalla EU:n vaalitapaa ja demokraattisuutta, minkä joutui Vanhasen tuella pyytämään anteeksi.
Paras osoitus kokoomuksen kyvyistä ulkopolitiikassa on nimenomaan se, ettei SDP ole pystynyt nostamaan esiiin ainoatakaan asiaa, jossa kokoomus olisi poikennut maan linjasta, kun SDP on esittänyt ainoastaan vääristeleviä vihjailuja kääntämällä asiayhteydestään irroitettuja sanoja kokoomusta vastaan.
Hyvin lapsellinen oli Heinäluoman veto, kun hän väitti Häkämiehen luvanneen suomalaisia kalshnikoveja Afganistaniin, vaikka Häkämies sanoi Afganistanin presidentin uuteen pyyntöön vain kohteliaasti, että asia voidaan käsitellä uudelleen. Nyt se on kösitelty, eikä kukaan hälise enää mitään siitä, että Häkämiehen yritys kaadettii, koska ei häkämies ollut mitään yrittänytkään.
Kaikkein lapsellisin on ollut Tuomiojan ja keskustan tuomiojalaisen punamultaporukan yritys leimata Häkämies "Suomen ulkopolitiikan linjan muuttajaksi" nostamalla puheesta irrallisia lauseita ja väittämällä niitä linjanmuutoksiksi.
Se, että SDP näin menettelee, osoittaa kuinka surkeassa jamassa Heinäluoma on. puolueella ei ole mitään omaa annettavaa vaalitappionsa jälkeen. Se turvautuu joka asiassa pelkkään räksytykseen ja vääristelyyn, joka hipoo jo valehtelun rajoja.
Kun kyse on ulkopolitiikasta, niin asia on paha. Demareden lietsoma mielikuvapolitikointi siitä, että joku olisi muuttamassa linjoja, saattaa saada aikaan, että maan rajojen ulkopuolellakin ryhdytään kuvittelemaan jonkun yrittävän muuttaa Suomen linjoja. Se ei ole välttämättä Suomen edun mukaista.
Kokoomus kuitenkin toteuttaa yksimielisesti hyväksyttyä Suomen ulkopolitiikan linjaa aivan tinkimättämästi. Jos joku vaivautuisi noteeraamaan Häkämiehen puheen kaikki osat samalla tavalla kuin kolme Venäjä-sanaa, niin hän huomaisi, miten upeasti Häkämies perustelee Suomen sotilaallisen liittoutumattomuuden, yleisen asevelvollisuuden ja valinnan siitä, että meillä on itsenäinen puolustus.
Se, että Venäjä on Suomelle Haaste, haaste ja haaste ei ole kenellekään mikään uutinen. Sitähän se on ollut jo sata vuotta, ja sen tietävät oikein hyvin venäläisetkin, jotka eivät Suomea uhkaa.
Kun kokoomuksen ministerit ovat heti salkut saatuaan lähteneet maailmalle hoitamaan tehtäviään, se on pannut Heinäluoman paniikkiin: ei niin pientä kokoomuksen puhetta, ettei Heinäluomalla olisi ollut kiire tulla julki omalla vastineellaan vinoilemaan milloin kokoomuksen löysistä kypärännauhoista, milloin mistäkin.
On hienoa, että kansalaiset tietävät, millainen kupla Halosen/Tuomiojan "hyvät suhteet" on ollut.
Halostahan ei ole otettu vakavissaan missään. Putin ja Bush ovat kohteliaan ystävällisesti sietäneet tätä rauhanidealistia, joka pyrkii ystäväksi hymyilemällä, mutta piikittelee selkään "ihmisoikeuksista" idealisoimalla. Ulkopolitiikan asiaosaamistahan Halosella ei ole minkään vertaa.
Tuomiojan ylimielisyys ei ole koskaan toiminut diplomatiassa. Hän on vetänyt itse maton jalkojensa alta, mm ivaamalla EU:n vaalitapaa ja demokraattisuutta, minkä joutui Vanhasen tuella pyytämään anteeksi.
Paras osoitus kokoomuksen kyvyistä ulkopolitiikassa on nimenomaan se, ettei SDP ole pystynyt nostamaan esiiin ainoatakaan asiaa, jossa kokoomus olisi poikennut maan linjasta, kun SDP on esittänyt ainoastaan vääristeleviä vihjailuja kääntämällä asiayhteydestään irroitettuja sanoja kokoomusta vastaan.
Hyvin lapsellinen oli Heinäluoman veto, kun hän väitti Häkämiehen luvanneen suomalaisia kalshnikoveja Afganistaniin, vaikka Häkämies sanoi Afganistanin presidentin uuteen pyyntöön vain kohteliaasti, että asia voidaan käsitellä uudelleen. Nyt se on kösitelty, eikä kukaan hälise enää mitään siitä, että Häkämiehen yritys kaadettii, koska ei häkämies ollut mitään yrittänytkään.
Kaikkein lapsellisin on ollut Tuomiojan ja keskustan tuomiojalaisen punamultaporukan yritys leimata Häkämies "Suomen ulkopolitiikan linjan muuttajaksi" nostamalla puheesta irrallisia lauseita ja väittämällä niitä linjanmuutoksiksi.
Se, että SDP näin menettelee, osoittaa kuinka surkeassa jamassa Heinäluoma on. puolueella ei ole mitään omaa annettavaa vaalitappionsa jälkeen. Se turvautuu joka asiassa pelkkään räksytykseen ja vääristelyyn, joka hipoo jo valehtelun rajoja.
Kun kyse on ulkopolitiikasta, niin asia on paha. Demareden lietsoma mielikuvapolitikointi siitä, että joku olisi muuttamassa linjoja, saattaa saada aikaan, että maan rajojen ulkopuolellakin ryhdytään kuvittelemaan jonkun yrittävän muuttaa Suomen linjoja. Se ei ole välttämättä Suomen edun mukaista.
Kokoomus kuitenkin toteuttaa yksimielisesti hyväksyttyä Suomen ulkopolitiikan linjaa aivan tinkimättämästi. Jos joku vaivautuisi noteeraamaan Häkämiehen puheen kaikki osat samalla tavalla kuin kolme Venäjä-sanaa, niin hän huomaisi, miten upeasti Häkämies perustelee Suomen sotilaallisen liittoutumattomuuden, yleisen asevelvollisuuden ja valinnan siitä, että meillä on itsenäinen puolustus.
Se, että Venäjä on Suomelle Haaste, haaste ja haaste ei ole kenellekään mikään uutinen. Sitähän se on ollut jo sata vuotta, ja sen tietävät oikein hyvin venäläisetkin, jotka eivät Suomea uhkaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minua hämmästytti kuinka pitkälle SDP meni. Tuli tunne, että Häkämies (ja Kokoomus) on ikäänkuin "mobbauksen"/työpaikkakiusaamisen kohde ja presidentillekin Suomen kansa edustaa vain vaalikarjaa, jonka pää on käännettävä...vaikka sitten likaisella parjaamisella.
En olisi uskonut, että se SDP tosiaankin on se ykkösasia, jopa ulkopolitiikassa ja jopa "presidentille". Kun näki hänen ilkeämielisen ilmeensä, tuli todellakin mieleen joku syasi-vakooja, joka pelaa vain omaan pottiinsa. Pidän todennäköisenä, että Tuomioja ja Halonen ovat KGB:n vakoojia. Se kuulostaa hullulta sanottuna, mutta hullusti he käyttäytyvätkin: epärehellisesti ja kierosti.
voin vain kuvitella miltä itse näytät näitä viestejä kirjoittaessasi, puheestasi kuultaa läpi sellainen katkeruus etten ole aikoihin tuollaista lukenut. Itse asiassa mietin kerran paria ihmistä seuratessani, että noiden lähellä varmaan maitokin happanee ja sinä tulit seuraavaksi mieleeni: varmaan hunajakin kitkeröityy lähelläsi. Osaatko iloita mistään muusta kuin ilkeämielisistä viesteistäsi.
Viestistinne on toimitettu Krp:n kirjaamoon, ja siitä on otettu kopio.
http://www.heikniemi.fi/rikoslaki/rl24.html
niin voisitko perustella, mikä viestissäni oli "ilkeää"?
Ymmärrätkö, että on eri asia arvostella poliitikkoja kuin haukkua henkilöön menevästi muita kirjoittajia? Sinäkin oikein "kuvittelet miltä näytän"! Eikö sellainen ole jo aika sairasta. Minulla ei ole kyllä vielä mieleen tullut, miltä joku netissä kirjoitteleva näyttää. Mitä sillä on merkitystä tähän asiaan tai yleensäkään. En ole laittanut kuvaani, sillä minusta ihminen on hiukan muuta "miltä näyttää".
Olen Pohjan Akka, ruma kuin piru, hampaita harvakseltaan jne. Mitä se sinulle kuuluu...eihän tämä ole näköradio?
Minusta se on outoa, että nettinimerkkiin kiinnitetään huomiota. Asiat ovat kiinnostavia, ei joku näkymätön ukko tai akka. Näkyviähän meillä on jokaisella täällä ruudun tällä puolen.
Mutta kuten sanoin, saat kuvitella vapaasti. Mitä se minulle kuuluu?
Ihmettelen vain tuontasoista kommentointia...että mistä se tulee. miten voi jostain kirjoittajasta ajatella mitään....Minusta se kuulostaa hullulta.
DDR:n pikkuagenttiko se siellä valppaana kähmii : O)
Jos kirjoittaa kuten sossu...
Kirjoittanut: xxxxxx-xxxx 5.8.2002 klo 07.28
..onko se hermostumista?
Mielenkiintoinen toteamus.
Edellisessä piti olla, että Mitä MULUKKU? Se on sitä sosialidemokratiaa se.
Osaan miekin, vaikka on jäänyt nuoret kotkat väliin.
pillu pillu
Ja peli vaan kovenee kun vaalit tulee.
Sitäpaitsi se oli juuri sitä, millä te täytätte kaikki palstat. pari lausetta, joissa on aika usein viittauksi seksiin, tai varsinkin sen puutteeseen. Yleensä strategianne on siirtää puhe muuhun, kuin mihin se on aloitetuksessa tarkoitettu. Typerin ja yleisin keino on juuri tuo, alkaa puhua kirjoittajasta ja omiassa pikku päässä liikkuvista kuvitelmista kirjoittajasta...Miksi ette kirjoita aiheesta?
Olen seurannut kirjoitelmianne, olette ilmeisesti SDP:n edustajia. SIKSI laitoin tuon teifän taso-kuvauksenne, tosin hieman huumorimielessä.
Te tahdotte vallata kokoomuksesta käytävän keskustelun ja sen palstan. Minä en muuten kirjoittele SDP:n palstalla. Minua ei kiinnosta SE liike. Miksi te kirjoittelette Kokoomuksen palstalla, vaikka se ei teitä aatteena kiehdo?
väärään osoitteeseen. Sauli on ihana!
"Ihmettelen vain tuontasoista kommentointia...että mistä se tulee. miten voi jostain kirjoittajasta ajatella mitään....Minusta se kuulostaa hullulta."
Oliko taas kenties "huumoripläjäys"?
järjellistä tekemistä;-)))))))
osapuolen lukihäiriöstä, ja sitä myöten asiayhteydestään irroitetuista osasista.
Kokoomuksella / oikeistolla mahtaa olla kroonisesti huono itsetunto, oikein menneiden vuosien trauma, monellakin lailla nyt purettavana, kun on niin kiire Usan ja Naton syliin. Kiire, mustamaalata omia vastapuolen toimijoita, kotimaassa
Ei voi / osaa seisoa omilla jaloillaan.
Miksi juuri sinne rapakon taakse kahden poliittisen toimijan voimin (Kanerva/Häkämies) Kataisen säestäessä, mennä vakuuttelemaan Suomen asioita?
Mielenkiintoista.
Vuosien varrella, tutkijoille työmaata.
Maailmassa on muitakin maita / on olemassa muitakin tärkeitä, KOKO maata todella palvelevia asioita (tämä tapa toimia palvelee vain kokoomusta ja oikeistotahoja)
ja Suomi on lopulta hyvin pieni pelinappula suuren luokan peleissä.
Ja keskustaa viedään niin, ettei jalat maata ota.
Kuinkahan pitkälle?
Joskus on kuitenkin kyettävä muidenkin tahojen kanssa yhteistyöhön.
Ei kokoomus keskustaa mihinkään vie. Älä usko demareiden vääristelyä. Demarit veivät ja kepu vikisi, mutta siitä on kepu nyt päässyt eroon. Kokoomuksen kanssa asioita hoidetaan yhdessä ja hyvin.
Ulko- ja turvallisuuspolitiikka on sataprosentttisesti sillä linjalla, johon edellinen hallitus sen määritteli. Häkämies vahvisti USA:ssa, että Suomen lähialueiden turvallisuupolitiikkamme ei perustu sotilasliittoihin, vaan yleiseen asevelvollisuuteen ja itsenäiseen puolustukseen, vaikka kolme suurinta haastettamme onkin Venäjä, Venäjä ja Venäjä.
Itsetunnon päälle tämä ottaa etenkin vasemmalla, kun Tuomiojan/Halosen passiivinen sivustakatsominen on nyt takana ja henkilösuhteet aktivoidaan kuntoon. On jo korkea aika, että Suomi saa mielipiteensä kuuluviin kaikkialla, missä Suomen asioita käsitellään tai nedes sivutaan.
Lipponenhan tämän homman hoiti pääministeriaikoinaan pitämällä 60-luvun rauhanaktivistinsa, Halosen ja Tuomiojan sivussa, mutta Vanhasen tultua pääministeriksi nämä pääsivät niskan päälle viemään Vanhasta miten halusivat.
Nyt keskustalla ja Vanhasella on tukenaan kokoomuksen vankka tuki: Katainen, Kanerva, Häkämies, Salolainen ja vielä oma mies, Väyrynen ulkomaankauppaministeriössä.
Anna siis vasemmiston vikistä, mutta pidä pääsi kylmänä äläkä anna johtaa itseäsi harhaan, ei ulkopolitiikassa ainakaan, vaikka ulkopolitiikalla harhaanjohtamisessa sisäpolitiikassa Suomella onkin pitkät perinteet.
Vasemmisto voi olla sivuun pelattuna toistaiseksi, se on selvä ja aika hyvin ovat antaneet pelitilaa kokoomus-keskusta - akselille, joka tosiaan on ihan yhtä kuin kokoomus-kokoomus - akselille. Keskustalla on ollut jo pitkään kova halu tehdä kokoomuslaista politiikka ja nyt he saavat tehdä ja näyttävät myös tekevän. Näytön paikka.
Saa nyt sitten nähdä, mihin kuntoon he maan jättävät. Paha karma menneiltä vuosilta Ajo - Viinanen - parivaljakon jäljiltä. Konkurssihan siitä melkein tuli maalle. Ja nyt vielä sen päälle saavat ulkopoliittisen kriisinkin aikaiseksi, kun erehtyvät luulemaan, että muu maailma on sama kuin Yhdysvallat.
Käyköhän sitten taas niin, että vasemmistoa olla vailla korjaamaan maa uudelleen tolilleen?
Minusta asiat ovat kertakaikkiaan hyvin,kun ulkopolitiikka, sisäpolitiikka ja muutamat muutkin keskeiset alueet ovat Kokoomuksen hallussa. Hanaa vaan....