Autoilijat Postin ja Sokoksen suojatien kohdalla

Huomioikaa paremmin Pääpostin ja Sokoksen välissä,
Suojatietä ylittävät jalankulkijat,
Jo suojatietä ylittämässäkään jalankulkijoita eivät läheskään kaikki autoilijat väistä,
vaan he kyllä ajavat vaikka 10 cm edestä, hyvä että eivät aja varpaiden yli,

Tieliikennelakien mukaan autoilijan on pysähdyttävä ennen suojatietä,
Jos jalankulkija on suojatien ylittämisen aloittanut,
näin ei kyseisellä suojatiellä tapahdu, vaan useimmat autoilijat tekevät niin kuin kuvailinkin, ajavat melkein varpaiden päältä.

On toki niitäkin autoilijoita jotka pysäyttävät auton ennen suojatietä, jos on suojatiellä jo olevia henkilöitä,
Tällaisia autoilijoita on valitettavan vähän.
6983
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ajan autolla usein ko paikasta ja näin autoilijan näkökulmasta: Kyseinen kohta on vilkkaasti liikennöity ja edellisestä risteyksestä matkaa suojatien kohtaan ei ole paljoa.. Jos jokainen autoilija pysähtyisi ko kohtaan aina kun joku seisoo suojatien edessä ruuhkautuisi myös siltakadun ja rantatien risteys, kun se ruuhkautuu jo ilman pysähtelyjä, jos on paljon liikennettä.Suojatien kohtaan tulee "autottomia" hetkiä valojen vaihtuessa muissa risteyksissä punaiselle jolloin ylitys onnistuu ( ainakin itselläni) vallan mainiosti tai jos ei onnistu niin suosittelen lämpimästi kipaisemaan viereiseen valoristeykseen (ei ole liian kaukana) niin ei tarvitse valittaa ettei autot pysähdy erikseen odottelemaan juuri siihen kohtaan.!!

Äänestä

liikenne valottomassa risteyksessä tuntuu olevan yliopistolaisilla joku etuajo-oikeus tien yli.
Polkupyörällä ajetaan suoraan auton eteen.
Voisikohan yliopistom opiskelijoille järjestää vaikka 40 opintoviikkoa liikennesääntöjen opiskelua?
Eli kyseisessä kohdassa polkupyörä talutetaan tien yli, ja jos vaikka ajettaisiinkin, niin polkupyöräilijä on väistämisvelvollinen.

Äänestä
  • Täytyy kyllä sanoa, että suurin osa pyörällä kulkevista ei taida tietää liikennesäännöistä mitään, sillä sen verran villiä tuo pyöräilijöitten touhu välillä on. Polkupyörälläkin kun ajetaan usein vielä liikenteen seassa niin olisi aivan paikallaan polkupyöräilijöillekin suorittaa pakollisena jonkinlainen teoriakoe (vaikka ilmainen) tai vastaava ennenkuin päästetään tuonne liikenteeseen törppöilemään. Sama tuntuu ongelma olevan myös joillakin kävelijöillä, jotka eivät tiedä aina edes mitä puolta kävellä, mitä punaiset liikennevalot tarkoittavat ja miksi tien yli ei saa loikkia mistä lystää.

    Puolet joensuulaisista on kyllä muutenkin liikenteen perusteella suorittanut ajokorttinsa joko kirjekurssilla tai sitten voittanut sen arpajaisissa. Ja ne loput jotka eivät korttia omista erottuvat kyllä vielä helpommin tuolta kaupungin vilinästä henkeään uhaten.

    Äänestä

  • pyöräilykortti käyttöön kirjoitti:

    Täytyy kyllä sanoa, että suurin osa pyörällä kulkevista ei taida tietää liikennesäännöistä mitään, sillä sen verran villiä tuo pyöräilijöitten touhu välillä on. Polkupyörälläkin kun ajetaan usein vielä liikenteen seassa niin olisi aivan paikallaan polkupyöräilijöillekin suorittaa pakollisena jonkinlainen teoriakoe (vaikka ilmainen) tai vastaava ennenkuin päästetään tuonne liikenteeseen törppöilemään. Sama tuntuu ongelma olevan myös joillakin kävelijöillä, jotka eivät tiedä aina edes mitä puolta kävellä, mitä punaiset liikennevalot tarkoittavat ja miksi tien yli ei saa loikkia mistä lystää.

    Puolet joensuulaisista on kyllä muutenkin liikenteen perusteella suorittanut ajokorttinsa joko kirjekurssilla tai sitten voittanut sen arpajaisissa. Ja ne loput jotka eivät korttia omista erottuvat kyllä vielä helpommin tuolta kaupungin vilinästä henkeään uhaten.

    Jassoo, vai että "Polkupyörälläkin kun ajetaan usein vielä liikenteen seassa". Sulta on vissiin jäänyt huomaamatta, että liikennettä ne on pyöräilijätkin, kuten myös jalankulkijat.

    Mitä se kortin suorittaminen auttaisi - eipä näy autoilijoitakaan auttaneen. Joskus muuten kyselin yhden risteyksen laidalla ihan poliisilta, miten tässä pitäisi pyöräilijän ajaa, eipä tuo osannut vastata... Säännöissä siis olisi selkeyttämisen varaa kanssa, niissä ei ole kunnon pykäliä risteykseen päättyviä pyöräteitä varten.

    Jos ei suojatietä ole lähettyvillä, niin jalankulkija saa ylittää tien mistä lystää. Ei niitä suojateitä kaupungissakaan joka paikasta löydä.

    Äänestä

etttä missä vaiheessa omat lapsille annetut opit unohtuvat vanhemmilta itseltään, kun lapsillehan neuvotaan että katso oikealle ja vasemmalle ennen kuin astut suojatielle. joensuussa jalankulkijat kävelevät minnnekään katsomatta tien yli vaikka odottamalla 10 sekuntia ei tarvitsisi kenenkään pysähtyä eikä väistellä....silläkin suojatiellä autot tulevat sykäyksittäin liikennevalojen mukaan....

Äänestä

Joo törkeää ajelua siinä kohdassa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huomioikaa jalankulkijat kirjoitti:

Huomioikaa paremmin Pääpostin ja Sokoksen välissä,
Suojatietä ylittävät jalankulkijat,
Jo suojatietä ylittämässäkään jalankulkijoita eivät läheskään kaikki autoilijat väistä,
vaan he kyllä ajavat vaikka 10 cm edestä, hyvä että eivät aja varpaiden yli,

Tieliikennelakien mukaan autoilijan on pysähdyttävä ennen suojatietä,
Jos jalankulkija on suojatien ylittämisen aloittanut,
näin ei kyseisellä suojatiellä tapahdu, vaan useimmat autoilijat tekevät niin kuin kuvailinkin, ajavat melkein varpaiden päältä.

On toki niitäkin autoilijoita jotka pysäyttävät auton ennen suojatietä, jos on suojatiellä jo olevia henkilöitä,
Tällaisia autoilijoita on valitettavan vähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu