VÄYRYNEN OIKEASSA

Kuitenkin vain siten, että maatalous pitää siirtää sinne, missä maataloustuotteiden tuottaminen on kannattavaa. tietysti sekin vaikuttaa, että maataloutta Suomessa ylläpidetään veronmaksuvaroin tai kuluttajat joutuvat maksamaan kohtuuttoman hinnan suomalaisesta viljasta tai muusta maataloustuotteista.

Väyrysen vaatimuksen kohtuullisuus tulee myös siten kuvaan, että kyseessä on tavatttoman pieni yrittäjärypäs, mutta sitä äänekkäämpi. Tällä hetkellä oltaneen jo alle 50 000 yrittäjäksi luettavasta joukosta marisijoita.

Maatalous näyttää olevan kannattavaa toimintaa ja edullista kuluttajille vain Virossa ja muissa Baltian maissa sekä Puoiassa tai Keski-Euroopassa. Suomalaisen maatalousyrittäjän olisi katseltava näitä maisemia marisemisen sijasta.
5246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Meiltä tosiaan puuttuu keskustelukulttuuri. Hyvä keskustelunavaus lytätään ministereiden arvovallan, väärästä puolueesta tulevana ja minkä milloinkin syyn vuoksi.
Kaikki ymmärtävät,että aataloudella ei ole merkitystä työllistäjänä, vaan tässä on kysymys em. syistä.
Ulkomaalaisten tänne rahtaamisen todellisia syitä peitellään ja kansaa sumutetaan hiljaiseksi antamalla ymmärtää heidän olevan sivistymättömiä ja rasistisia.

Äänestä

Ei ulkömailta palkata halpoja raatajia. Sieltä tulee koko suku. Mummut ja vaarit, lapset. Näille vanhainkodit, kuolut, kirkot jopa uimahallit, jos eri kulttuurista.

Äänestä

Väyrynen on siinä oikeassa että tänne on turha rahdata "vääräuskoisia" tai muuten tänne sopeutumattomia yksilöitä/yhteisöjä mukamas tekemään työtä.Työntekijöiksi on harva tänne tullut pakolainen päätynyt.Siis tarkoitan oikeita töitö enkä suojatyöpaikkoja.Tänne on turha myös tuoda sellaista porukkaa mikä paistelee päivät pitkät pitzaa ja kebappia koska sitä porukkaa on jo yllin kyllin.Porukka mitä tänne tuodaan tai tulee pitäisi olla siirtolaisia ei pakolaisia ja työtä tekeviä henkiloitä jotka haluavat myös sopeutua meidän sääntöihimme,eikä niin että me sopeudumme heidän sääntöihin.Eilen oli uutisisissa kuinka islamilaiset viettävät jotain juhlaa ja siinä nainen kertoi kuinka heidän lapset eivät mene kouluun silloin eikä kukaan muukaan mene töihin silloin(jos ylipäätään ovat duunissa).Eihän tämmönen ole sopeutumista meidän oloihin,kun aina joku ulkomaanelävä viettää jotain pakanapeijaisia ja sotkee koulu ja työrytmit täällä Suomessa.

Äänestä

kykene ajattelemaan itse mitään niin Jankkaaja suuttuu niille jotka jotain osaavat ajatella...

Väyrynen on ilmeisesti ajatellut... ja se harmittaa Jankkaajaa; kun jopa Väyrynen pystyy ajattelemaan, niin Jankkaaja näyttää entistä tyhmemmältä.

Työperäinen maahanmuutto on miniosainen kysymys... tarvitsemme suomeen asiantuntijoita; ehkä pari kolme sataa henkeä vuodessa... huippuosaajia, tutkijoita ja erityisosaajia.

Äskettäin sain kuulla, että putkiremontin voi tehdä myös täyttämällä putki sisältäpäin uudelleen; mutta suomesta ei kuulemma riitä ihmisiä jotka viitsisivät uuden tekniikan opetteluun... asiantuntijoita saa saksasta... no, muutamassa vuodessa voi löytyä osaajia myös suomesta... kun koulutusjärjestelmää vähän korjaillaan demareitten jäljiltä...

Asiantuntijoita tarvitaan muutaman vuoden; osa jää osa palaa kotimaahansa...

Sitten voidaan käyttää tilapäistä työvoimaa kuten Puolalaisia rakennusmiehiä; kuulemma tekevät töitäkin; eivät ole kännissä kokopäivää kuten suomalaiset SAK-laiset rakennusmiehet...

Ja sitten on tämä Tarja Filatovin maahan tuoma "työperäinen" maahanmuuttaja joukko... joka ei osaa mitään, mutta haluaa kaiken mitä mielitekee... 200 000 on ilmeisesti tuotu ja jos Filatov olisi saanut tahtonsa läpi niin olisi tuotu ainakin uudet 200 000 "työperäistä" maahan muuttajaa... Heistä kun sitten kalliin kotouttamisen jälkeen koulutetaan hoitajia niin vanhusten huollon ongelmat on ohi... eikös se ollut jokin sellainen suunnitelma?

Väyrynen ilmeisesti puhuu siitä, että ei ole järkevää tuottaa työvoimaa aloille jotka eivät edes kannata suomessa... Ja Väyrynen puhuu asiaa... työvoiman tuonti voi olla väliaikaisratkaisu jos luodaan uutta teknologiaa, mutta kannattamattoman pönkittämisestä ei tule kuin loputon ongelma...

Kun seuraava lama iskee niin omien työttömien lisäksi on "kotoutettu" työttömien joukko... joka on tottunut saamaan yli sen mikä on tarjolla omille työttömille...

Luulen että tehokkaampaa tapaa tuottaa rasismi suomeen...

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Äänestä

MAATALOUDEN TUKIAISET.MAKSETAAN SIKSI ETTÄ KULUTTAJIEN RUOKAKORI OLIS HALPA,KAIKKEIN ENITEN SIITÄ HYÖTYY TAVALLIINEN SUOMALAINEN KULUTTAJA MIKSI SITÄ ON NIIN VAIKEA YMMÄRTÄÄ,SITÄ EI TAJUTA VAIKKA SEN JOKA PÄIVÄ RAUTALANGASTA VÄÄNTÄISI.SUOMI ON NETTO MAKSAJA EU:HIN.TAKAISIN SE SAA MAKSAMISTAAN RAHOISTA ERI TUKIAISTEN MUODOSSA.JOS ELINTARVIKETUOTANTO SUOMESTA LOPETETAAN TULEE PIRUSTI LISÄÄ TYÖTTÖMIÄ TAI JOS NE TUOTETAAN ILMAN TUKIAISIA NIIN RUAN HINTA NOUSEE.JOKA MAA MAKSAA TUOTTAJALLE TUKIAISIA PITÄÄKSEEN RUAN HINNAN KANSALAISILLEEN ALHAISENA. MIKSI TÄMÄ ASIA ON NIIN VAIKEASTI YMMÄRTÄÄ.LUUSIN SEN YMMÄRTÄVÄN KANSAKOULUN KÄYNEENÄKIN.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkaaja kirjoitti:

Kuitenkin vain siten, että maatalous pitää siirtää sinne, missä maataloustuotteiden tuottaminen on kannattavaa. tietysti sekin vaikuttaa, että maataloutta Suomessa ylläpidetään veronmaksuvaroin tai kuluttajat joutuvat maksamaan kohtuuttoman hinnan suomalaisesta viljasta tai muusta maataloustuotteista.

Väyrysen vaatimuksen kohtuullisuus tulee myös siten kuvaan, että kyseessä on tavatttoman pieni yrittäjärypäs, mutta sitä äänekkäämpi. Tällä hetkellä oltaneen jo alle 50 000 yrittäjäksi luettavasta joukosta marisijoita.

Maatalous näyttää olevan kannattavaa toimintaa ja edullista kuluttajille vain Virossa ja muissa Baltian maissa sekä Puoiassa tai Keski-Euroopassa. Suomalaisen maatalousyrittäjän olisi katseltava näitä maisemia marisemisen sijasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu