Otan osaa suruusi Marco!

Marcon äidin poismenon johdosta, otan osaa suruusi!
143846
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Marcolle voimia halauksien kera suureen suruun!!!

On raskasta menettää rakastamansa ihminen mutta suru on käsiteltävä ja katsottava eteenpäin. Voimia Marco!!!!

Se joka tähtiä katselee sitä enkeli suojelee.
Joka taivaita täyhyää sitä enkeli ymmärtää.
Joka tuulelta kyselee sille enkeli hymyilee.

Näiden sanojen myötä toivon että jaksat.

Itse sain kyseisen runon kun isäni kuoli 4vuotta sitten ja se on louduttaa mua. Sekä tiedän että isälläni on kaikki kunnossa nyt kun on Korkeimman huomassa.
-satutaika

Äänestä

Ovatko julkkisten äidit jotenkin erilaisia ja parempia kun tavallisten kansalaisten äidit? Kyllä mullekin oma äiti oli tärkeä.. Ei silti kovin moni pahoitellut mulle tai välittäny osanottoansa.. Onko Marcon äiti jotenkin parempi prkl vaan siks et poika on julkkis?? Täh?

Äänestä
  • Jaakko.

    Ehkä ihmiset eivät ole tienneet?

    Äänestä

  • minulta kuoli Äiti sekä Tytär komen vuoden välein
    eikä siinäkään kukaan tullut lehdistön eikä muutenkaan avuksi.
    Ei ollut terapiaa eikä muutakaan

    Äänestä

  • Äiditön ja Lapseton kirjoitti:

    minulta kuoli Äiti sekä Tytär komen vuoden välein
    eikä siinäkään kukaan tullut lehdistön eikä muutenkaan avuksi.
    Ei ollut terapiaa eikä muutakaan

    perheen jäsen kuolee vaik onkin julkisuuden henkilö Marco B .......

    Äänestä

  • kun joku kirjoitti:

    perheen jäsen kuolee vaik onkin julkisuuden henkilö Marco B .......

    Eipä tuota Marco julkisuuteen tuonut, vaan kätevä toimittaja näki tietenkin kuolinilmoituksen sunnuntain hesarissa.

    Syyttäkää toimittajia. Marco olisi varmaan mieluumin surrut rauhassa äitinsä poismenoa.

    Mutta juttu on tehtävä eikä siinä lupia kysellä.

    Se miksi muiden äideistä ei juttua tehdä, johtuu ehkä siitä, etteivät arvon toimittajat tunne teidän kaikkien tavisten äitejä..ja hyvä niin.

    Äänestä

Otan osaa, mut on se tosiaan kumma, että julkkiksen omaisen kuolema ottaa kovemmalle kuin tavallisen pulliaisen. Ainakin lehdistön mielestä.

Äänestä
  • Ota nyt järki käteen ja mieti, ettei tavallisten ihmisten muistakaan asioista kirjoitella lehdessä, miksi sitten omaisten kuolemasta. Ja oletko yhtään ajatellut, ettei se julkisuuden henkilölle ole aina hyvä asia, että yksityisiä asioita riepotellaan lehtien otsikoissa.Suru on muutenkin suuri ja sitten saa selvitellä asioita medialle. Ei Marcokaan itse halunnut asialla mällätä, mutta julkkis kun on joutuu näitä asioita selvittelemään. Jostain ne aina tulevat tiedoksi medialle.

    Äänestä

En sitten millään ymmärrä, että miksi pitää yksityisasiat tuoda julkisuuteen? Tuntuu, ettei mitään muita juttuja juuri lehdissä olekaan (ei tule ainuttakaan, mutta sen verran luettu, että tiedän, mistä puhun). Nettilehdissäkin näyttää julkkuja koskevat jutut olevan luetuimpia. Kuitenkin tässä maailmassa tapahtuu paljon, paljon tärkeämpiä asioita, jotka olisi hyvä tiedostaa.

Äänestä
  • Jotkut julkkikset haluavat tehdä surutyönsä julkisuudessa. Olen sitä mieltä että
    jos paljon ja syvästi suree ei jaksa antaa haastatteluja lehtiin

    Äänestä

  • Iltapäivälehdistön sekä muun roskajounalismin kilpailuun kuuluu julkkisten asioiden penkominen.Ihmiset varmaan mielellään lukee niitä juttuja. Otsikot myy, ihmiset ostaa - kuvio menee niin. Jos me itse äänestäisimme käyttäytymisellämme ja jos jättäisimme lehdet ostamatta, niin kyllä toimituksissa tulisi aiheelliseksi linjanmuutos. Mutta kai suomalaiseen luonteeseen kuuluu jonkinlainen tirkistelyhalu, eihän ne lehdet muuten myisi ja levikit jatkuvasti kasvaisi.Saamma mitä tilaamme.

    Oikeasti iltapäivälehdillä olisi tärkeämpiäkin asioita esiin nostettavina, mutta kevyt hömppä ja juoruilu on halpaa tuotettavaa. Jos toimittajat tekisivät oikeaa työtä ja paneutuisivat aiheisiin tutkinnan ja asioiden selvittämisen muodossa, se olisi lehtitalolle kalliimpaa, koska asioiden kunnollinen selvittely vie enemmän aikaa ja näin ollen palkkaa nauttivien toimittajien määrää pitää lisätä. Hömppää on helppo tehdä, se on lehdelle edullista ja myy eikä tarvita edes kummosia toimittajan taitoja. Siksi joudumme lukemaan julkkisten omaisten kuolemista jatkuvasti. Vastahan Alatalolla kuoli isä, Marionilla aviomies jne. jne, näitä juttuja riittää, kun itse niitä haluamme lukea; turha niistä on pelkästään mediaa syyttää. Joka kerta kun ostat lehden, tuet nykyistä journalismin tapaa!

    Äänestä

  • En koskaanosta kirjoitti:

    Iltapäivälehdistön sekä muun roskajounalismin kilpailuun kuuluu julkkisten asioiden penkominen.Ihmiset varmaan mielellään lukee niitä juttuja. Otsikot myy, ihmiset ostaa - kuvio menee niin. Jos me itse äänestäisimme käyttäytymisellämme ja jos jättäisimme lehdet ostamatta, niin kyllä toimituksissa tulisi aiheelliseksi linjanmuutos. Mutta kai suomalaiseen luonteeseen kuuluu jonkinlainen tirkistelyhalu, eihän ne lehdet muuten myisi ja levikit jatkuvasti kasvaisi.Saamma mitä tilaamme.

    Oikeasti iltapäivälehdillä olisi tärkeämpiäkin asioita esiin nostettavina, mutta kevyt hömppä ja juoruilu on halpaa tuotettavaa. Jos toimittajat tekisivät oikeaa työtä ja paneutuisivat aiheisiin tutkinnan ja asioiden selvittämisen muodossa, se olisi lehtitalolle kalliimpaa, koska asioiden kunnollinen selvittely vie enemmän aikaa ja näin ollen palkkaa nauttivien toimittajien määrää pitää lisätä. Hömppää on helppo tehdä, se on lehdelle edullista ja myy eikä tarvita edes kummosia toimittajan taitoja. Siksi joudumme lukemaan julkkisten omaisten kuolemista jatkuvasti. Vastahan Alatalolla kuoli isä, Marionilla aviomies jne. jne, näitä juttuja riittää, kun itse niitä haluamme lukea; turha niistä on pelkästään mediaa syyttää. Joka kerta kun ostat lehden, tuet nykyistä journalismin tapaa!

    Olen täysin samaa mieltä kanssasi! Minua tympii tuo ikuinen turhien tai vähemmän turhien julkkisten tekemisistä kirjoittelu. Minusta motto" Olet sitä, mitä luet" on oikein paikkansa pitävä. Juoruakat ja -ukot lukee juorulehtiä jne...
    Toki joskus ostan iltalehden tms, mutta aiheena on kaikkea muuta kuin joku Keskisen Vesan töppäilyt tms. Sitä paitsi Suomessa uutiskynnys ylittyy niinkin helposti kuin, että "Paavo Lipponen" iski varpaansa rappuun....jne...
    TOisaalta silloin Suomessa kaikki hyvin, kun niinkin pienestä saadaan juttua tehtyä ja ihmiset ostavat. Ei ole tsunameja, eikä muuta pahempaa, joten kiitollinen toisaalta!

    Äänestä

Menetin vanhimman siskoni ja äitini vajaan vuoden
sisään,mutta elämänhän on jatkuttava vaikka suru
painaa ja on raskasta.Toivottavasti sinäkin pääset surunkynnyksen yli päivänvaloon.

Äänestä

Marcolla ollu vaikea vuosi. Toivottavasti hän jaksaa! Elämä ei aina ole naminamia, eikä edes Bumtsibumia.

Se onkin oikea paikka vaikeuksistaan puhua 7-päivää lehden toimittajille. :-)

Pelimies tuo Marco!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Surija_ kirjoitti:

Marcon äidin poismenon johdosta, otan osaa suruusi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu