kuinka kivulias toimenpide on?
Luuydinnäyte
onko kokemuksia
1716452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
- Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
- Tiedätkö yhtäkään näistä "julkkiksista"? Elämäni biisi vieraslista la 10.10. hämmästyttääElämäni Biisissä on totuttu näkemään suomalaisia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat koko kansalle tuttuja. Vieraita on ollut mm. viihteen, taiteen, tieteen, urheilun, politiikan ja kulttuurin saralta. Jos on ollut koko …
- Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
- Vappu Pimiä lataa suorat sanat MasterChef-kritiikistä: "Tee niin tai näin, niin se on aina..."Vappu Pimiä liittyi viime MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoon. Pimiän rinnalla tuomaroivat Helena Puolakka ja Henri Alén. Pimiä toi tuomarikolmikkoon näkemystä ja kulmaa huippuravintoloiden keittiöide…
- Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
- Sahan puupulaSahalla pitää olla valtava puupula kun Varikkosuoran uudelta myyntipaikan tontilta piti kaataa kaavassa suojellut puut? Kuinka ELINvoimaVALIOlautakunta antanut luva tälläiseen liito-oravien reitipuiden joukkotuhoon. Mas…
- Alette alas tulla sieltäMissä oletkin, täällä hidastuu koko palstan väki ilman sinua. Tarinaa ei narinaa. 🍃😆 https://youtu.be/4W4DIgbBbsk?is=Vdbj3wnuTGMchXVC
- Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
- Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
- kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
- Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
- Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
- Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
- Dodii. Kuvailekaivattusi ulkonäköä :)
Vastaukset 17
Vanhimmat
otetaanko tavallinen luuydinnäyte rintalastasta (vain verta luun sisältä imetään ruiskuun, pienempi homma, kestää n 5min yleensä eikä useimmiten satu kovin paljon) vai cristabiopsia (koepala lonkkaluusta, saattaa olla kivuliaampi homma)? Mulle ei oo kyl tehty kumpaakaan et en omakohtaisesti osaa sanoa miltä tuntuu.
Luuydinnäytteen otto ei ole aivan kivutonta, tosin puudutetaan, mutta vain ihon näytteenottokohta puutuu, luuydin ei puudu. Puudutusta tulee olla riittävästi ja kokenut ihminen pystyy ottamaan kivuttomammin. Jos mahdollista rintalastasta otto tekee eniten kipeää,lonkkaluun takaharjanteesta vähemmän kivuliasta. Aina ei saada otettua, jolloin otetaan biopsia.
Minulla otettiin tänään TYKS:ssä tämä luuydinnäyte.Se on otettu multa kaikkiaan 5-6 kertaa.Aina rintalastasta.Ei se mikään kivuton toimenpide ole.Se vaihe kun pora menee luun läpi luuytimeen,ja tapahtuu tämä imaisu luuydintä ruiskuun,tuntuu vähän inhottavalta.Se henkilö jolle tämä on tehty voi vain tietää miltä se tuntuu.Toki sairaalassa rinta puudutetaan,vaan eihän luu puudu.Ei se mielestäni kuitenkaan ole sellainen toimenpide mitä kannattaisi etukäteen jännittää.Toimenpide itsestään on hyvin lyhytaikainen.Myös suorittava lääkäri yleensä selostaa tarkoin eri toimenpiteet.Kyllä se hyvin menee,ei kannata turhaan jännittää !!
Onko tälläistä kivuliasta toimenpidettä tarpeen tehdä 80 vuotijaalle vanhukselle joka kokee itsensä muuten terveeksi mutta lääkäreiden hoitovirheen vuoksi meinasi tulla ilmarinta kun lääkäri otti yhdellä kertaa monta ohutneulanäytettä keuhkoista ja verentulo ei meinannut loppua millään. Näkemykseni onki että lääkärit yrittävät peittää hoitovirheensä määräämällä potilaan aina uusiin ja taas uusiin tutkimuksiin, saamatta kuitenkaan minkäänlaista hoitoa. Pitäisikö nyt ottaa yhteyttä vaikkapa toimittaja Armaniin, jospa hän saisi hiukan hillitsemään näitä puoskari lääkäreitä.
Koita olla pelkäämäti..
Mulla ainakin sattu ihan Pirusti, rintalastasta otettiin.
Parilla kirjoittajalla tuntui olevan kokemuksia rintalastasta otetusta luuydinkokeesta, minulla on kokemuksia siitä toisesta eli suoliluun harjalta (lonkasta) otettavasta näytteestä. Tässä kokemuksiani:
Ensimmäisenä puudutetaan pehmytkudos luun päällä sekä luun pinnalla oleva luukalvo. Luu ja luuydin eivät puudu, kuten joku jo kertoikin, mutta toisaalta ne eivät myöskään voi tuntea kipua. Ainoa kiputuntemus mikä minulle on tullut, on aiheutunut puudutuspiikin pistosta ja puudutusaineen leviämisestä kudoksissa. Se tuntuu ikävältä mutta on kuitenkin varsin siedettävää kipua.
Piikin, eli poran kuten joku kuvaili, työntäminen luuhun ei tunnu yhtään miltään. Tai tuntuu se vähän kummalliselta kun lääkäri tekee tosissaan töitä saadakseen piikin luun läpi, mutta kipua ei tunnu vaikka koko lonkka heiluu =) Tämä kohta on mielestäni lähinnä hassua, ei kivuliasta.
Sitten se itse näytteen ottaminen, sekään ei tunnu miltään jos lääkäri ymmärtää imeä luuydintä riittävän hitaasti. Jos imu on liian nopea, tuntuu alipainetta luun sisällä ja se on... hmmm... mielenkiintoinen tuntemus. Se ei ole varsinaisesti kipua mutta hyvin erikoinen tuntemus kylläkin. Jonkun mielestä varmasti tosi inhottava. Muistuta lääkäriä että imee näytteen hyvin hitaasti.
Luun reunasta otettavan näytepalan rapsutus ei sekään tunnu miltään, ellei sitten mielikuvitus tee tepposia. Lääkärihän yleensä kertoo mitä milloinkin tekee, ja jos potilas jännittää kovasti, saattaa lääkäri kertoa vasta jälkeenpäin ottaneensa jo näytteet.
Luun pinnalla oleva pehmytkudos on kosketusarka ja kipeä muutaman päivän ajan näytteenoton jälkeen. Jos pelkäät kovasti ja olet kipuherkkä, sinun kannattaa ottaa asia puheeksi jo mennessäsi kokeeseen. Minulle ainakin tarjottiin ennen ensimmäistä koetta rauhoittavia ja kipulääkettä, toinen tablettina ja toinen piikkinä olkavarteen, ja voihan vihvilä että tällä tytöllä oli hauskaa. Eikä sattunut melkein yhtään =)
Sittemmin näitä kokeita on otettu tusinan verran ja lienen seurannassa lopun ikäni. Ei se ole niin kauheaa kuin miltä kuulostaa.
Tsemppiä matkaan!
*Inka
hematologi sanonut, että näyte pitää imeä ruiskuun kohtalaisen nopeasti, koska jos imee hitaasti, saattaa ruiskuun tulla pelkkää verta eivätkä ne luuytimen pienet solurykelmät, joita näytteeseen täytyy saada, ollenkaan lähde liikkeelle. Niitä varten pitää vähän imaista kuulemma. Vaikka se onkin se kohta joka tuntuu inhottavalta.
Miksi tälläisiä Luuydinnäytteitä otetaan . Kummiseltäni otettiin ensin keuhkoista ohutneulanäyte kun kuvissa näkyi 2cn varjostuma keuhkoissa, ohutneulanäytteen jälkeen lääkäri totesi että ei keuhkoissa ollut mitään muuta kuin tulehdus mutta määsi kuitenkin uusiin tt kuviin ja sitten lääkäri jo kertoikin että siellä on kasvain joka on levinyt 5cn kokoiseksi ja määräsi taas keuhkon ohutneulanäytteeseen, tällä kertaa otettiin 4 ohutneulanäytettä yhdellä kertaa, sillä seurauksena että verta alkoi keuhkoista tulla kuplimalla. Lääkäri sanoi että nyt näyttää siltä että on muodustumassa ilmarinta, ja lääkäri ehdotti josko otettaisiin pois kokonaan toinen keuhko. En kummisetäni suostunut siihen. Nyt hänellä piti olla keuhkojen seurantakuvaus klo 10 Loimaalla jonne hän meni kelataksilla, lääkäri ilmoittikin ettei tänne ole merkitty mitään aikaa, hän pääsi kuitenkin keuhkojen seurantakuvaukseen hiukan ennen klo 13 jonka jälkeen lääkäri kertoi että nyt näyttää siltä että keuhkot on ihan terveet ja voitte tilata kelataksin että pääsette kotiin. Samaan syssyyn soitti TYKSIN LÄÄKÄRI ETTÄ SUOSTUUKO POTILAS suoliluun harjalta (lonkasta) otettavAAN näytteeeen. Eli siis luuydinkokeeseen. Voisiko joku viisaampi kertoa miten keuhkot ja suoliluu liittyy toisiinsa. LÄÄKÄRI OLI OIKEIN PAINOSTANUT KUMMISETÄÄNI ETTÄ OLISI IHAN PAKKO SUOSTUALääketieteellisen tutkimuksen vuoksi. Ei kai kummisetäni tarvitse olla mikään koekaniini. KUULOSTA TOSI JULMALTA JA PELOTTAVALTA
Miksi tälläisiä Luuydinnäytteitä otetaan . Kummisedltäni otettiin ensin keuhkoista ohutneulanäyte kun kuvissa näkyi 2cn varjostuma keuhkoissa, ohutneulanäytteen jälkeen lääkäri totesi että ei keuhkoissa ollut mitään muuta kuin tulehdus mutta määräsi kuitenkin uusiin tt kuviin ja sitten lääkäri jo kertoikin että siellä on kasvain joka on levinnyt 5cn kokoiseksi ja määräsi taas keuhkon ohutneulanäytteeseen, tällä kertaa otettiin 4 ohutneulanäytettä yhdellä kertaa, sillä seurauksena että verta alkoi keuhkoista tulla kuplimalla. Lääkäri sanoi että nyt näyttää siltä että on muodustumassa ilmarinta, ja lääkäri ehdotti josko otettaisiin pois kokonaan toinen keuhko. Ei kummisetäni suostunut siihen. Nyt hänellä piti olla keuhkojen seurantakuvaus klo 10 Loimaalla jonne hän meni kelataksilla, lääkäri ilmoittikin ettei tänne ole merkitty mitään aikaa, hän pääsi kuitenkin keuhkojen seurantakuvaukseen hiukan ennen klo 13 jonka jälkeen lääkäri kertoi että nyt näyttää siltä että keuhkot on ihan terveet ja voitte tilata kelataksin että pääsette kotiin. Samaan syssyyn soitti TYKSIN LÄÄKÄRI ETTÄ SUOSTUUKO POTILAS suoliluun harjalta (lonkasta) otettavAAN näytteeeen. Eli siis luuydinkokeeseen. Voisiko joku viisaampi kertoa miten keuhkot ja suoliluu liittyy toisiinsa. LÄÄKÄRI OLI OIKEIN PAINOSTANUT KUMMISETÄÄNI ETTÄ OLISI IHAN PAKKO SUOSTUA Lääketieteellisen tutkimuksen vuoksi. Ei kai kummisetäni tarvitse olla mikään koekaniini. KUULOSTAA TOSI JULMALTA JA PELOTTAVALTA
ei se nyt niin paha ollut mitä luulin. Turhaan tuli yö valvottua. Nyt voiskin mennä päikkäreille:)
Hienoa, reipas tyttö/poika =)
Joskus jollain palstalla joku kirjoitteli ihan mahdottomia satuja ja tarinoita, kuinka hänen siskon serkun veljen kummin kaima oli kuollut tähän näytteenottoon ja näin poispäin. Jos moinen satu yleensä voi pitää paikkansa niin kyllä kyseessä on ollut joku selkäydinpunktio eikä luuydinaspiraatio. Onneksi nämä trollaajat ovat ymmärtäneet lähteä tältä palstalta muihin maisemiin pilaamasta toisten päivää.
Makoisia päiväunia!
riippuu millaisesta syövästä on kysymys?..se otetaan kai ntav, mahallaan maaten joko oik, tai vas,,lonkkaluusta , pakaran yläpuolelta..ollut 2,,sti siinä..! ihon pinta puudutetaan ,sitten otetaan pitkä neula , joka pistetään luun läpi ytimeen..ai niin Kyllä luukin puudutetaan siinä samalla kuin ihonpinta..Ei se ihan kauheimpia kokemuksia ole..vähän sattuu.(==
Kävin tänään sisätautipoliklinikalla ottamassa luuydinbiopsian... Kävin ensin verikokeissa ja tuntia ennen tutkimusta mulle annettiin rauhottavaa... Aluks se väsytti ihan hirveesti mut sen vaikutus meni ohi joo siihen mennessä ku ite näytettä alettin ottaa, johtu vissiinki siitä ku jännitin nii paljon ni keho vastusti sitä rauhottavan vaikutusta... hoitaja puhisti ensin ihon, multa otettiin se siis rintalastasta... sit lääkäri puudutti sen alueen neulalla ja sattu aikaslailla paljon... pariminuuttia ooteltiin ja sit se alko tekee ite toimenpidettä... kyllä se aikaslailla paljon sattu, kyllä tuli ääni avattua kunnolla :s mutta lääkäripä ei saanukkaa sitä näytettä imettyä siitä kohtaa joten piti alottaa koko homma alusta suoliluusta... jälleen kerran puudutus sattu ja nii sattu kyllä sen neulan tunkeminenki luun sisälle, itkin ja huusin koko toimenpiteen ajan :s ja eipä se lääkäri saanu siitäkään kohti sitä näytettä otettua... -.- joten hukka reissun tein... ja vikahan ei mussa ollu, olin ihan paikallani mut sitä luuydinnestettä ei vaan yksinkertasesti tullu... joten nyt oottelen sit kutsua toiselle paikkakunnalle samaan tutkimukseen, kauhulla ootan sitä kertaa ku nytki koski jo :/ Suosittelen että pyydätte vahvan esilääkityksen ettei käy niinku mulla et joudut tekeen saman useempaan kertaan useesta eri kohasta :s
HÖPÖ HÖPÖ. Ei oteta samalla kertaa monesta kohtaa. Mene muualle kertomaan satuja ja tarinoita.
Uskoisin kommentoijan tässä reilun 11 vuoden aikana todellakin jo painuneen muualle.
Samalla kertaa voidaan ottaa samasta kohtaa montakin irtosolunäytettä, ehkä näin ei saisi tehdä mutta tiedän että näin on tehty. Ei siis ihme että potilaille tulee lääkärikammo
Karmea toimenpide