Kaskelan mukaan joukkoja on supistettava rajusti, ettei reserviläisarmeija muutu paperitiikeriksi? Tekniikka kehittyy ja ajat muuttuu.. Ei varmaan turhaan ole Natoon yhteen sopivuutta tehty viimeiset kymmenen vuotta!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709176601025_uu.shtml
Näinhän se menee, askel kerrallaan nykyaikaan!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709176601025_uu.shtml
Näinhän se menee, askel kerrallaan nykyaikaan!
Vastaukset 6
Vanhimmat
on hyvä muistaa, että paras tae Suomen puolustukselle ei ole NATO eikä EU:n joukot, vaan Pohjoismainen sotilasliitto Ruotsin ja Tanskan miksei Norjankin kanssa. Riittävän uskottava, muttei mahdoton taloudellisesti tai muuten.
Aivopesusi on Stasi-aikaista. Vähän enemmän
uutta ideaa ja laajempaa ajattelua!
Valvomo
http://yliopistolehti.helsinki.fi/2000_03/paakirjoitus.html
Juhani Kaskeala: "Mitä muuta enää tarvitaan kuin ripaus vahvaa itsetuntoa ja ylpeyttä oman maan suorituskykyisitä puolustusvoimista"
http://www.mil.fi/puolustusvoimainkomentaja/383.dsp
niin olisit ehkä ymmärtänyt olennaisiman kohdan:
Kaskelan mukaan yksikään länsieurooppalainen valtio ei ENÄÄ kustannussyistä kykene pitämään yllä ITSENÄISTÄ puolustusta!
Ammattimiehen tavoin Kaskela muuttaa käsityksensä vastaamaan muutoksia! Vääränläinen ylpeys ja vääränläinen itsetunto on enemmän "änkyröintiä", terve ja asiallisuuteen perustuva ylpeys ja itsetunto on aina paikallaan.. Jopa niin, että uskaltaa tilanteen vaatiessa liittoutua ylpeästi ja hyvällä itsetunnolla.. Onko muuten pohjoismaista peräti 3
Natoon kuuluvia maita? Ja Itämeren etelärannalla taitaa olla melkein kaikki.. Onkohan heillä huono itsetunto vai terve maalaisjärki..... Heh-heh... Älä suotta pelkää, ei tulla sateessa ja hämärässä mörköjä ole;-)) Taisi Kaskelakin avata sanaisen arkkunsa Häkämiehen viitoittamalla tiellä.. Asioista saa puhua ilman "kepulaista" suomettumista.. Nykyään!
...jne, jne, tuttua, niin tuttua nimittelyä?
Minun viestini oli tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000029155519
Jos en nyt kokonaan ole unohtanut, niin puolustusministerikin muistutti Washingtonissa Suomen omintakeisesta puolustusjärjelmästä; yleisestä asevelvollisuudesta ja alueellisesta puolustuksesta.
Sitä systeemiä ei ole tarkoitus muuttaa.
on hyvä muistaa, että paras tae Suomen puolustukselle ei ole NATO eikä EU:n joukot, vaan Pohjoismainen sotilasliitto Ruotsin ja Tanskan miksei Norjankin kanssa. Riittävän uskottava, muttei mahdoton taloudellisesti tai muuten. Siis suomlaisten sotilaiden lisäksi