Palkansaajista

Ammattiyhdistysliike hoitaa jäsentensä edunvalvontaa. Hoitajien työehtosopimukset on allekirjoittanut TEHY ja sen kokoomusjohtoinen puheenjohtaja.

Ennen vaaleja Kokoomus lupasi hoitaa kokoomusjohtoisen ammattiyhdistysliikkeen edunvalvontaa - korjata alan jälkeenjääneisyyden.

Hoitajat tekevät urakkatyötä pienellä tuntipalkalla ilman omaa alan sopimusta.

Miten TEHY on voinut sallia jäsentensä etujen polkemisen vuosi toisensa jälkeen?
Turha siitä on syyttää demareita tai SAK:ta. SAK ja jäsenliittonsa ovat keskittyneet omien jäsentensä edunvalvontaan. Siinä on kyllä riittänyt tarpeeksi tekemistä työantajapuolen ja kokoomuksen yhdistäessä voimansa yhteiseksi rintamaksi palkansaajapuolta vastaan.

Kysymys kuuluu:

Olisiko demarijohtoisten SAK:n liittojen tai SAK:n pitänyt - demareiden toimiessa oikeistoenemmistöisissä hallituksissa - hoitaa siinä sivussa kokoomusjohtoisen TEHYn sopimustoiminnan ja palkkapolitiikan kuntoon?
2154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eipä sitä kukaan muukaan tee,ei ainakaan kokoomus,sanoohan sen ny järkikin.
Ei palkan"saajia" enää puolla kukaan,aina vaan vähemmän mitä enemmän liitytään Loimaan liittoon,sen on varmaan perustanu teollisuuspamput että porukka hajaantuisi,sitten on vapaat kyykytyspäivät/vuodet.

Äänestä

jälkeen palkkakehityksessä, kun demarit ovat vallankahvassa ollessaan sortaneet kokoomusjohtoista liittoa.
Muutkin liitot vaihtavat kohta johtonsa kepulaisiin ja kokoomuslaisiin.

Loimaalle tiemme kun käy, missä ay rosvoja ei näy.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Palkanottajia kirjoitti:

Ammattiyhdistysliike hoitaa jäsentensä edunvalvontaa. Hoitajien työehtosopimukset on allekirjoittanut TEHY ja sen kokoomusjohtoinen puheenjohtaja.

Ennen vaaleja Kokoomus lupasi hoitaa kokoomusjohtoisen ammattiyhdistysliikkeen edunvalvontaa - korjata alan jälkeenjääneisyyden.

Hoitajat tekevät urakkatyötä pienellä tuntipalkalla ilman omaa alan sopimusta.

Miten TEHY on voinut sallia jäsentensä etujen polkemisen vuosi toisensa jälkeen?
Turha siitä on syyttää demareita tai SAK:ta. SAK ja jäsenliittonsa ovat keskittyneet omien jäsentensä edunvalvontaan. Siinä on kyllä riittänyt tarpeeksi tekemistä työantajapuolen ja kokoomuksen yhdistäessä voimansa yhteiseksi rintamaksi palkansaajapuolta vastaan.

Kysymys kuuluu:

Olisiko demarijohtoisten SAK:n liittojen tai SAK:n pitänyt - demareiden toimiessa oikeistoenemmistöisissä hallituksissa - hoitaa siinä sivussa kokoomusjohtoisen TEHYn sopimustoiminnan ja palkkapolitiikan kuntoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu