Kuka vastaa pääsääntöisesti

kirppis yrittäjä voi aina sanoa että kaikki voitava valvonta on tehty. Kuluttaja neuvojasta ei ole mitään käytännön hyötyä tässä asiassa. Ihan sama mitä hienoa lakitextiä löytyy mistäkin, fakta vaan on että oma hävikki on hyväksyttävä. Vai onko sulla tosi tietoa että joku hylly kirppisyrittäjä olisi joskus korvannut jotain varastettua tavaraa, haluan tietää jotta voisin viedä omat kamat sinne. Kerro missä korvataan?. oman kokemuksen mukaan joka paikasta saa vaan käsien ja olan kohoutuksia.

juu juu kirjoitti:

kirppis yrittäjä voi aina sanoa että kaikki voitava valvonta on tehty. Kuluttaja neuvojasta ei ole mitään käytännön hyötyä tässä asiassa. Ihan sama mitä hienoa lakitextiä löytyy mistäkin, fakta vaan on että oma hävikki on hyväksyttävä. Vai onko sulla tosi tietoa että joku hylly kirppisyrittäjä olisi joskus korvannut jotain varastettua tavaraa, haluan tietää jotta voisin viedä omat kamat sinne. Kerro missä korvataan?. oman kokemuksen mukaan joka paikasta saa vaan käsien ja olan kohoutuksia.

Oman kokemukseni mukaan kirppisyrittäjä ei koskaan korvaa hävikkiä. Voi todellakin sanoa valvonnan olevan riittävää, mikä ei tietenkään estä varkauksia kokonaan.
Kokemusta minulla on 14 vuoden ajalta ja seitsemältä paikkakunnalta. Pahin oli kun kirpputorin yksi työntekijä varasteli, enkä voinut sitä 100% todistaa. Sai tosin lopulta kenkää kyseisestä paikasta. Sen työntekijän lähtöön loppui hävikki ainakin minun osaltani, Samoin hänen lomiensa aikana ei ollut hävikkiä.

juu juu kirjoitti:

kirppis yrittäjä voi aina sanoa että kaikki voitava valvonta on tehty. Kuluttaja neuvojasta ei ole mitään käytännön hyötyä tässä asiassa. Ihan sama mitä hienoa lakitextiä löytyy mistäkin, fakta vaan on että oma hävikki on hyväksyttävä. Vai onko sulla tosi tietoa että joku hylly kirppisyrittäjä olisi joskus korvannut jotain varastettua tavaraa, haluan tietää jotta voisin viedä omat kamat sinne. Kerro missä korvataan?. oman kokemuksen mukaan joka paikasta saa vaan käsien ja olan kohoutuksia.

mietin että miten on valvonta järjestetty isoilla viikkokirppareilla missä myyntitilana saattaa olla iso halli ja työntekijöitä yhdestä kahteen?tuntuis että tavaran hävikki olisi suuri tälläisissa paikoissa mutta onko näin?itse en uskaltaisi tavaroitani tälläisiin jättihalleihin viedä,kun valvontaa ei ole,hälyttimiä vain määrättyihin tavaroihin.

kauhisteleva kirjoitti:

mietin että miten on valvonta järjestetty isoilla viikkokirppareilla missä myyntitilana saattaa olla iso halli ja työntekijöitä yhdestä kahteen?tuntuis että tavaran hävikki olisi suuri tälläisissa paikoissa mutta onko näin?itse en uskaltaisi tavaroitani tälläisiin jättihalleihin viedä,kun valvontaa ei ole,hälyttimiä vain määrättyihin tavaroihin.

vastaamaan hävikistään,puhutaampa sit mitä hyvänsä.

juu juu kirjoitti:

kirppis yrittäjä voi aina sanoa että kaikki voitava valvonta on tehty. Kuluttaja neuvojasta ei ole mitään käytännön hyötyä tässä asiassa. Ihan sama mitä hienoa lakitextiä löytyy mistäkin, fakta vaan on että oma hävikki on hyväksyttävä. Vai onko sulla tosi tietoa että joku hylly kirppisyrittäjä olisi joskus korvannut jotain varastettua tavaraa, haluan tietää jotta voisin viedä omat kamat sinne. Kerro missä korvataan?. oman kokemuksen mukaan joka paikasta saa vaan käsien ja olan kohoutuksia.

ei se kirppisyrittäjäkään mikään kuningas ole, vaatikaa ihmiset hyvät oikeutta. Mistä te vuokraa maksatte, jos ei valvonta pelaa ettekä saa korvauksia. Miksi maksatte? Tilanne on tietysti toinen paikoissa, joissa itse pitää/saa olla myymässä, mutta näissä itsepalvelupaikoissa yrittäjä valvoo ja korvaa puolestasi.

Älkää alistuko!

vaatikaa oikeutta kirjoitti:

ei se kirppisyrittäjäkään mikään kuningas ole, vaatikaa ihmiset hyvät oikeutta. Mistä te vuokraa maksatte, jos ei valvonta pelaa ettekä saa korvauksia. Miksi maksatte? Tilanne on tietysti toinen paikoissa, joissa itse pitää/saa olla myymässä, mutta näissä itsepalvelupaikoissa yrittäjä valvoo ja korvaa puolestasi.

Älkää alistuko!

maksan siitä ettei tartte itse tuhlata omaa aikaa myyntipöydän takana ja kuunella typeriä tinkaajia. Sekin riittää "valvonnasta" että ovet on lukittu yöaikana ja henkilökuntaa on päivisin paikalla. Jos kirppis yrittäjä joutuisi hävikkejä korvaamaan niin se olisi k.o. paikkojen loppu. Viikkovuokrahan on päivää kohti n. 4€, eli minä pidän sitä halpana. Hävikki vaan täytyy huomioida hinnoittelussa.

vaatikaa oikeutta kirjoitti:

ei se kirppisyrittäjäkään mikään kuningas ole, vaatikaa ihmiset hyvät oikeutta. Mistä te vuokraa maksatte, jos ei valvonta pelaa ettekä saa korvauksia. Miksi maksatte? Tilanne on tietysti toinen paikoissa, joissa itse pitää/saa olla myymässä, mutta näissä itsepalvelupaikoissa yrittäjä valvoo ja korvaa puolestasi.

Älkää alistuko!

Taidat olla hieman yksinkertainen vaikka muita toopeksi nimitteletkin. Miten todistat yrittäjälle, että sinulla on ollut edes myynnissä se tavara mitä väität hävinneeksi? Kun tavarat tuodaan myytäväksi, niin eihän niistä tehdä yksityiskohtaista luetteloa jonka yrittäjä sitten kuittaisi. Suurilla kirppiksillä on myynnissä tuhansia ja tuhansia kohteita. Jos yrittäjä joutuisi vastuuseen hävikeistä, niin johan olisi kohta vaikka millaista mummon antiikkiaarretta "varastettu".
Tevetuloa tosielämään!

kauhisteleva kirjoitti:

mietin että miten on valvonta järjestetty isoilla viikkokirppareilla missä myyntitilana saattaa olla iso halli ja työntekijöitä yhdestä kahteen?tuntuis että tavaran hävikki olisi suuri tälläisissa paikoissa mutta onko näin?itse en uskaltaisi tavaroitani tälläisiin jättihalleihin viedä,kun valvontaa ei ole,hälyttimiä vain määrättyihin tavaroihin.

jonka valvonta on juuri 1-2 henkilöa koko paikassa.
Ei voi sanoa riittäväksi, jos lakipykälien mukaan mennään.

slamm kirjoitti:

maksan siitä ettei tartte itse tuhlata omaa aikaa myyntipöydän takana ja kuunella typeriä tinkaajia. Sekin riittää "valvonnasta" että ovet on lukittu yöaikana ja henkilökuntaa on päivisin paikalla. Jos kirppis yrittäjä joutuisi hävikkejä korvaamaan niin se olisi k.o. paikkojen loppu. Viikkovuokrahan on päivää kohti n. 4€, eli minä pidän sitä halpana. Hävikki vaan täytyy huomioida hinnoittelussa.

huomattaviakin summia maksavia tavaroita ja vahinko pannaan kiertämään nostamalla kamppeitten hintoja, niin kuka ylihintaisia romuja ostaa.
Elikkä kyllä varsinkin arvokkaimista varastetuista tavaroista tulisi jonkinlainen korvaus saada vahingon kärsineenkin.
Ei ole mitenkään naurun asia!!!
Kirppiksillä muuten näkee hyvin harvakseltaan, jos koskaankaan "sinivuokkoja", eli ovatko paikat rosvojen ihannemestoja?
Kyllä virkavalta pitäisi hälyttää paikalle jokaisessa varkaustapauksessa.
Miksi ikään kuin suojellaan rikollisia?

jos pöllitään viikossa kirjoitti:

huomattaviakin summia maksavia tavaroita ja vahinko pannaan kiertämään nostamalla kamppeitten hintoja, niin kuka ylihintaisia romuja ostaa.
Elikkä kyllä varsinkin arvokkaimista varastetuista tavaroista tulisi jonkinlainen korvaus saada vahingon kärsineenkin.
Ei ole mitenkään naurun asia!!!
Kirppiksillä muuten näkee hyvin harvakseltaan, jos koskaankaan "sinivuokkoja", eli ovatko paikat rosvojen ihannemestoja?
Kyllä virkavalta pitäisi hälyttää paikalle jokaisessa varkaustapauksessa.
Miksi ikään kuin suojellaan rikollisia?

työaikansa ulkopuolella tai työajallakin siviilikyttiä, joskus olen nähnyt ihan virkapukuisiakin, tyhjensivät jonkun pöydän. Verotarkastaja käy myös, olkaa varuillanne.

vaikka onkin itse myymässä ja valvomassa tavaroitaan.
Aamuruuhkissa on hävinnyt tuttaviltani paljonkin varkaiden matkaan.