Onko teoriassa pelastuslautalla mitään enimmäisikää? Iteslläni on Beaufortin 6 hengen lautta, joka on käynyt uudesta asti määrävälein valtuutetussa huollossa. Normaalihuollot on tehty ja aina todettu hyväksi. Nyt alkaa kuitenkin mietityttämään kumimateriaalin kestävyys.
Lautta on purjehtija-isän perintöä, kuten venekin. Lautta on vuodelta 1976, kun ekaa kertaa tultiin Saimaalta merelle (vene on vaihtunut monesti, lautta ei). Saimaalla se ei ylensä ole mukana, mutta n. 2-3 vuoden välein käydään Virossa, Ruåttissa, Latviassa tms. ja aina ennen merireissua lautta käy huollossa.
Nyt ens kesänä ois tarkouitus lähtee Puolaan, Saksaan, Tanskaan yms. Mietityttää pitäskö hankkia uus vai voiko vanhaan vielä luottaa.
Pelastuslautan ikä
Beaufort
6
1016
Vastaukset
- huolto sanoi?
Itselläni ei ole ollut yli 30-vuotiasta paukkulauttaa, koska olen uusinut ne jo 10 vuoden kuluttua. Kannattaako oikeastaan minkään hengenpelastusvälineen kestävyyden suhteen ottaa riskejä? Lauttasi haurastuminen riippuu myös sen säilytyksestä, ei pelkästään vuosista. Oletko kysynyt Beaufortin maahantuojalta tai huoltopisteestä onko lauttasi vielä turvallinen?
Epävarmuus paukkulauttasi turvallisuudesta tulee vaivaamaan mieltäsi, jos joudut kovempiin keleihin. Niitä voi olla Tanskan ja Saksan Pohjanmeren puoleisilla rannikoilla, ehkä Itämerenkin puolella. On levollisempi mieli, kun tietää veneensä ja varusteidensa kestävän.
Hienoa, kun suunnittelet pitempiä purjehdusretkiä!- Beaufort
Kuten sanoin, on lautta säännöllisesti huollettu ja hyväksi havaittu. Huoltoliike on vakuuttanut monesti, ettei ikä ole ongelma. Kaikki laukaisu- ja täyttölaitteet on uusittu määräajan täyttyessä, samoin kuin raketit ja varamuona sekä -vesi. Merireissuilla lautta on luonnollisesti ollut kannella, mutta muuten säilytetty lämpimässä sisällä. Yleensä lautta ei ole mukana Saimaalla liikuttaessa.
Itse luotan lauttaan, kuten huoltoliikekin on vakuutellut, mutta monet muut veneilijät ovat peloitelleet asiasta. Enkä usko tunnetun pitkäaikaisen huoltoliikkeen turhaan vakuuttelevan asiaa, sillä myyväthän he uusiakin lauttoja, jossa olisi varmasti parempi kate kuin vanhan huollossa. - jorma-tapio
Beaufort kirjoitti:
Kuten sanoin, on lautta säännöllisesti huollettu ja hyväksi havaittu. Huoltoliike on vakuuttanut monesti, ettei ikä ole ongelma. Kaikki laukaisu- ja täyttölaitteet on uusittu määräajan täyttyessä, samoin kuin raketit ja varamuona sekä -vesi. Merireissuilla lautta on luonnollisesti ollut kannella, mutta muuten säilytetty lämpimässä sisällä. Yleensä lautta ei ole mukana Saimaalla liikuttaessa.
Itse luotan lauttaan, kuten huoltoliikekin on vakuutellut, mutta monet muut veneilijät ovat peloitelleet asiasta. Enkä usko tunnetun pitkäaikaisen huoltoliikkeen turhaan vakuuttelevan asiaa, sillä myyväthän he uusiakin lauttoja, jossa olisi varmasti parempi kate kuin vanhan huollossa.Entäpä jos näin syksyllä, sitten kun tiedät ettet enää tarvitse lauttaa (siis tee meriretkiä) pamautat lautan auki ja vietät muutaman tunnin siinä. Silloinhan sen näkee toimiiko ja kelluuko. Ja lisäksi hyvä kokeilu siltä varalta jos joskus sitä ihan oikeasti tarvitsisi.
- Anonyymi
Säilytätkö ulkona pakkasessa talven ?
- Anonyymi
Lähtökohyaisest huollettu lautta on käyttökelpoinen seuraavan määräaikaishuoltoon asti. On vaikea kuvitella huoltoa, jossa vain vaihdetaan vesipussi ja muut pilaantuvat asiat kaavamaisesti ilman, että huomataisiin, jos lautta murenee käsiin.
Voit tietenkin avata ja katsoa onko paketissa enää lauttaa ollenkaan vai ainostaan uudet vesipussit ja raketit 😁- Anonyymi
Paljon jännempää on sitten tositilanteessa testata että pysyykö 50 vuotta vanha lautta pinnalla. No, jokaisella on huvinsa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390