Amway jälleen otsikoissa

Kaikki tiedot on napattu suoraan hevosen suusta.

http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/


Kirjoitukseen voi uskoa kolmella tavalla:
Normi-amweeba kokee tekstin pilkkaukseksi, huijaukseksi ja silkaksi vääristelyksi. Valitettavasti kaikki lähtökohdat meille on tarjonnut Amway itse, joten tekstin kutsuminen valheelliseksi on itsepetosta.

Jos taas väittää että luvut ovat totta, mutta menestymiseen vaikuttaa silti pelkästään kova työ ja tahto menestyä, kyse on "doublethinkistä", joka on eräs itsepetoksen muoto.

http://en.wikipedia.org/wiki/Doublethink


Kolmanneksi voi uskoa ja hyväksyä kaiken. Ehkäpä se antaisi joillekin myös mielenrauhan.
999415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 99

Vanhimmat

Ei ku pulveria myymään ja miljönääri menestyjiksi. Suosittelen teille joilla ei ole omaa elämää ja haluatte kuulua johonkin elämääkin suurempaan. Muistakaa myös lähimmät ystävänne jos haluatte päästä heistä eroon. Älkääkä säästäkö rahojanne kun sponsorinne suosittelee 21:n koulutusmateriaaleja, täytyyhän teidän myös pitää heidät leivän kannassa kiinni. Onneksi teitä tunkkeja syntyy koko ajan uusia ja uusia ettei business tyrehtyisi.

Äänestä
  • Tämä liiketoiminta sopii niille, ketkä sydämmestään haluavat auttaa ystäviään ja tuttujaan. Parempaa tapaa en ole vielä löytänyt 40v aikana.
    Itse olen ollut kaikkea tälläista "hömppää" vastaan aina ja ikuisesti. Olin silloinkin kun tämä esitettiin minulle, onneksi vaimoni näki tässä mahdollisuuden.Jos joku tämän liiketoiminnan esittäessään sanoo, että sinustakin tulee miljonääri, kannattaa ottaa oma järki käteen.
    Ei ole olemassa LAILLISTA keinoa ansaita rahaa sillä että liittyy "johonkin" mukaan ja sit alkaa rahaa virrata ovista ja ikkunoista. Totuus on että tässä liiketoiminnassa ansaitsee vain ne ketkä siihen aikaansa sijoittavat. Ei ole olemassa toimintaa josta saa rahaa mitään tekemättä.Siis laillista.Ymmärrän ihmisen epäilyn ja se onkin todella viisasta katsoa ennenkuin katuu. Olen nähnyt todella murheellisia yrityksiä jotka huijaavat ihmisiltä rahaa verkostomarkkinoilla.
    Yhdelläkään, EI YHDELLÄKÄÄN , ole meriittinä kuitenkaan näitä asioita mitä on Amwayllä.

    -59 perustettu (melkein 50v toimintaa)
    -ei ole poistunut KOKO historian aikana mistään
    markkina-alueelta mihin on laajentunut.
    -n.90 maata jo mukana ( maailman suurin)
    -unicef:in 2 suurin yksittäinen tukija maailmasta.

    Noi ovat asioita mitä fiksu ja jopa tälläinen vähemmänkin fiksu kuin minä, ymmärtää...

    Millä muulla tämän alan yrityksellä on jokin noista?? ei millään...

    Tosin mitä taas tulee tähän oppimateriaaliin, en ole koulutusta nähnyt missä tienaa samalla kun opiskelee.Moni opiskelee ammattiinsa 2-5v ja siitä jää isot opintovelat maksettavaksi vielä pitkäksi aikaa... ...

    Kun tässä kouluttautuu ja opiskelee sekä kuuntelee
    omille korvilleen asioita, tekee "työt" mitä tämän rakentaminen vaatii, ja osaa ottaa ohjauksen vastaan oikealla ASENTEELLA, en ymmärrä miksi ei
    menestyisi jollekin tasolle?
    Se mikä tasosi tulee olemaan, on kiinni siitä mille tasolle itse olet kehittynyt.

    Ei tämä ole kaikille, tosin kaikki ihmiset käyttävät näitä tuotteita kuitenkin.
    Ostavat ne sitten mistä x-kaupasta tahansa.

    Minä tein valinnan ostaa niitä OMASTA kaupasta
    tukkuhintaan, -30%alennuksella , kotiintuotuna,
    90päivän100%tyytyväisyystakuulla(käytettynäkin),
    bonuksien kertyessä 3-25% ja päätin, että tarjoan tämän saman mahdollisuuden jokaiselle ketä haluaa
    nämä edut. En ikinä tuputa, en pakota, kerron vain aivan loistavan mahdollisuuden säästää omaa aikaansa ja rahaansa ja kaupassa käynti vaivaansa.

    Thats the point :)
    Itse olen iloinen valinnastani ja moni ystävänikin

    Jokainen valitsee itse mitä elämässään haluaa.
    Tämä on vaihtoehto ja omasta mielestäni PARAS :)

    Äänestä

... asiaa alusta loppuun.

Juuri tuollaista infoa kaivataan. Siellä on tietoa, mitä ylälinja/värväri ei kerro kokelaille. Jokaisen, joka harkitsee (jos harkinta-aikaa edes annetaan) kannattaa lukea blogin tekstejä.

Kiitti vaan Murrelle hyvästä tiedottamisesta.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä

blogin otsiko(i)ssa. Eipä tuo mitään uutta ole.< Siellä otsikoidaan paljon muutakin.

Kuule ei se ole mikään uutiskanava. Se on propakanda kanava.

Äänestä

Miksi et käytä mursis nimimerkkiä näistä ilmoittaessasi. Miksi kirjoitat kahdella nikillä?

Aivan sama sinänsä, mutta ihmettelenpä vain.

Ja sitten vain sen verran että älä väitä ettet ole mursis. Se ei uppoa kehenkään.

Äänestä
  • Ymmärsinkö tekstisi aivan oikein, kysyt Mursikselta jotain, sitten lopussa heität ettei Mursiksen tarvitse kertoa olevansa oma itsensä? Siis mitä vittua.

    Joka tapauksessa, vakuutan olevani eri henkilö. Minut voi tunnistaa lukuisista kirjoitusvirheistä ja silloin tällöin asiattomasta asenteesta.

    Ja miksi minä mainostan blogia? Amway sattuu olemaan lähellä sydäntä, ja blogi on - jumalauta - helvetin hyvä.

    Äänestä

  • Berzerke kirjoitti:

    Ymmärsinkö tekstisi aivan oikein, kysyt Mursikselta jotain, sitten lopussa heität ettei Mursiksen tarvitse kertoa olevansa oma itsensä? Siis mitä vittua.

    Joka tapauksessa, vakuutan olevani eri henkilö. Minut voi tunnistaa lukuisista kirjoitusvirheistä ja silloin tällöin asiattomasta asenteesta.

    Ja miksi minä mainostan blogia? Amway sattuu olemaan lähellä sydäntä, ja blogi on - jumalauta - helvetin hyvä.

    eäpilen vhavstai että oelt mruiss.

    Äänestä

  • usko sinua kirjoitti:

    eäpilen vhavstai että oelt mruiss.

    minäkin murrisisisis? Uskotko, että minäkin olen murre?

    Kuule, Kuppis, mielestäsi kaikki rekisteröityneet nikit on mursis. Kaikki vastustajat on mursis? Kannattaa tarkistaa lääkitys.

    Äänestä

  • nettijulli kirjoitti:

    minäkin murrisisisis? Uskotko, että minäkin olen murre?

    Kuule, Kuppis, mielestäsi kaikki rekisteröityneet nikit on mursis. Kaikki vastustajat on mursis? Kannattaa tarkistaa lääkitys.

    Kaikki teille vastaansanojat ovat kuppiksia. Äly hoi sinnekin suuntaan.

    Äänestä

  • ja ja kirjoitti:

    Kaikki teille vastaansanojat ovat kuppiksia. Äly hoi sinnekin suuntaan.

    nero että ne aina häviää väittelyt. Siksi ne pelkää kuppista. Siksi ne aina kiroaa että Kuppis kun ne joutuu ahtaalle. Oikein isolla alkukirjaimella.

    Silloin kun tekstiin ilmestyy "kuppis" olet voittanut. Voit onnitella itseäsi.

    Äänestä

  • sellainen kirjoitti:

    nero että ne aina häviää väittelyt. Siksi ne pelkää kuppista. Siksi ne aina kiroaa että Kuppis kun ne joutuu ahtaalle. Oikein isolla alkukirjaimella.

    Silloin kun tekstiin ilmestyy "kuppis" olet voittanut. Voit onnitella itseäsi.

    ... aina tunnistaa! :)

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    ... aina tunnistaa! :)

    epäilyttää. Minuakin olet luullut monesti. Taidat nimittää kaikkia kuppikseksi jotka sinulle osaa antaa kunnon vastuksen. Eli kumoaa sinun argumenttisi.

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    epäilyttää. Minuakin olet luullut monesti. Taidat nimittää kaikkia kuppikseksi jotka sinulle osaa antaa kunnon vastuksen. Eli kumoaa sinun argumenttisi.

    Kyllä kuppiksen tunnistaa useat (ja minä tunnistan 100% varmuudella). Sinä olet todellakin kuppateknikko, tai sitten "kauppateknikko" ja sinä käytätte samaa konetta ja ip-osoitetta.

    Äänestä

Loistava blogi. Tästä ja parista muusta on vinkattu kaikille amwaysta kysyneille.

Äänestä

miksi ei ansaitse. Tosiasia on että kaikki ihmiset eivät ansaitse rahaa normaaleista perustyöstäkään jossa maksetaan normaalia kuukausi palkkaa. Jos rekrytoidaan kokkia, siivoojaa, kiiteistövälittäjää, rakennusmiestä jne... Työhaastattelun jälkeen 9/10:stä ei tule edes paikalle tai käy töissä 2 päivää - 2 kk. Tämän jälkeen HEITÄ EI NÄY MISSÄÄN. Samoista syistä metalliteollisuuteen on vaikea löytää tekijöitä. ON AIVAN NORMAALI ILMIÖ ETTÄ IHMISET (9/10:stä)EIVÄT JATKA HEILLE TARJOTTUA TYÖTÄ TAI HARRASTUSTA. Tämä pitää itse tiedostaa ja hyväksyä osata suhtautua tähän oikein. Ennenkaikkea pitää hyväksyä nämä numerot osata itse toimia niiden mukaan. Suurin enemmistö aloittamisen jälkeen käy katsomassa tai "yrittää" tätä 1-5 kertaa jonka jälkeen heitä ei näy missään. On aivan selvää että tällä tavalla se ei voi toimia. Käytänössä ainoat ihmiset joiden kanssa yhteistyö on mahdollista on ne jotka osallistuvat koulutusjärjestelmään. Kaikki ne ihmiset jotka eivät vaivaudu itse tulemaan edes liiketoiminta esittelyyn koko keskustelu on turhaa. Ketään ei väkisin vetää perässä. Verkosto tulokset syntyy siitä että osaa tehdä ne oikeat asiat. Osaaminen ja sen tieto/taidon opettelu on kaiken a&o. Amway liiketoiminnassa on PAKKO oppia jos itse haluaa tulokset.Jos haluaa pysyä samassa kuin nyt ei tarvitse tehdä mitään, mutta ei tule rahaakaan. Tämä osaaminen syntyy sillä että vie tiedot/taidot itse toimintaan ja harjoittelee näitä asioita tuhansia kertoja. BLOGISTÄ EI VÄLITY LUKIJALLE TÄMÄ OSAAMINEN MITENKÄÄN, koska blogin kirjoittajalta se puuttuu. Ohjeetkin ovat tästä syystä lähinnä kyseenalaisia. Kaikki ihmiset seurustelee mielummin niiden kanssa jotka näyttävät heille sen oikean tiedon joka tuo rahaa heille.

Äänestä
  • kokemusta normaaleista työhaastatteluista??

    Normaalissa työhaastattelussa haastattelun tarkoitus on valita työhön sopiva henkilö hakijoiden joukosta. EI suinkaan ole tarkoitus rekrytoida kaikkia kymmentä ja katsoa kuka jatkaa työtä enemmän kuin mainitsemasi 2 päivää -2kk.

    Varmaan sinulla on esimerkkejä yrityksistä, jotka palkkaavat kaikki hakijat (muita kuin VM) ja katsovat sitten kuka jatkaa...???

    Tästä näkee aika hyvin, kuinka kaukana "VM-bisnis" on todellisesta liike-elämästä...

    Ja tuohon "Tosiasia on että kaikki ihmiset eivät ansaitse rahaa normaaleista perustyöstäkään jossa maksetaan normaalia kuukausi palkkaa." väitteeseen haluaisin hieman tarkennusta. Eikö kaikki ihmiset, joilla on työsopimus kuukausipalkalla, saa kuukaudessa juuri tuon työsopimuksessa mainitun kuukausipalkan verran kuukausessa palkkaa (- verojen yms..) Mitä muuta palkka on kuin rahaa tai siihen verrattavaa (esim. autoetu) ???

    Hiemna vaikuttaisi, että nyt on aivopesukasetit saanu pään pyörälle pahemman kerran =)

    Ja pesukone pyörii...

    Äänestä

  • nettijulli kirjoitti:

    kokemusta normaaleista työhaastatteluista??

    Normaalissa työhaastattelussa haastattelun tarkoitus on valita työhön sopiva henkilö hakijoiden joukosta. EI suinkaan ole tarkoitus rekrytoida kaikkia kymmentä ja katsoa kuka jatkaa työtä enemmän kuin mainitsemasi 2 päivää -2kk.

    Varmaan sinulla on esimerkkejä yrityksistä, jotka palkkaavat kaikki hakijat (muita kuin VM) ja katsovat sitten kuka jatkaa...???

    Tästä näkee aika hyvin, kuinka kaukana "VM-bisnis" on todellisesta liike-elämästä...

    Ja tuohon "Tosiasia on että kaikki ihmiset eivät ansaitse rahaa normaaleista perustyöstäkään jossa maksetaan normaalia kuukausi palkkaa." väitteeseen haluaisin hieman tarkennusta. Eikö kaikki ihmiset, joilla on työsopimus kuukausipalkalla, saa kuukaudessa juuri tuon työsopimuksessa mainitun kuukausipalkan verran kuukausessa palkkaa (- verojen yms..) Mitä muuta palkka on kuin rahaa tai siihen verrattavaa (esim. autoetu) ???

    Hiemna vaikuttaisi, että nyt on aivopesukasetit saanu pään pyörälle pahemman kerran =)

    Ja pesukone pyörii...

    ja osaan valita verkostomarkkinointiin sopivan henkilön. Oikeasti hylkään useimmat haastattelun jälkeen. Samoilla periaatteilla kun haen pätevää myyntijohtajaa osaan hakea pätevää verkostoihmistä. Läheskään kaikki eivät kelpaa mukaan. Oikeasti ei ole mitenkään vaikeaa tavata 100 ihmistä joka viikko. Se on helppoa kun tietää mitä ja miten tekee.

    Ps. olen rekrytoinut tuhansia ihmisiä, että homma on kyllä kuin enemmän hanskassa

    Äänestä

  • että osaan hommani kirjoitti:

    ja osaan valita verkostomarkkinointiin sopivan henkilön. Oikeasti hylkään useimmat haastattelun jälkeen. Samoilla periaatteilla kun haen pätevää myyntijohtajaa osaan hakea pätevää verkostoihmistä. Läheskään kaikki eivät kelpaa mukaan. Oikeasti ei ole mitenkään vaikeaa tavata 100 ihmistä joka viikko. Se on helppoa kun tietää mitä ja miten tekee.

    Ps. olen rekrytoinut tuhansia ihmisiä, että homma on kyllä kuin enemmän hanskassa

    kirjoitit, että 9/10 ei jatka pidempään kuin 2päivää -2kk ?? Miksi rekrytoit nuo yhdeksän, jotka ei osaa hommaa? Eli olet rekrytoinut tuhansia ja saanut satoja, jotka soveltuu työhön...? Ja peli pyörii...

    Ja perinteiseen verkostovenkoilijan tapaan et vastannut kysymyksiini...aloitit vain tuon pesunauhan luettelemisen! Anna nyt tulla vastaukset!

    Äänestä

  • nettijulli kirjoitti:

    kirjoitit, että 9/10 ei jatka pidempään kuin 2päivää -2kk ?? Miksi rekrytoit nuo yhdeksän, jotka ei osaa hommaa? Eli olet rekrytoinut tuhansia ja saanut satoja, jotka soveltuu työhön...? Ja peli pyörii...

    Ja perinteiseen verkostovenkoilijan tapaan et vastannut kysymyksiini...aloitit vain tuon pesunauhan luettelemisen! Anna nyt tulla vastaukset!

    heidän kanssaan ennenkuin he itse osoittavat omaa motivaatiota alalle. Toinen juttu en todellakaan voi valita ja vetää väkisin perässä ketään. Oma työ on vain ja ainostaan esitellä suunnitelma ja ihmiset itse valitsevat oman halunsa aloittaa.Myös ei vastaus on ihan ok! Todella paljon ihmisiä aloittaa näin että intoa puhkuen täytetään paperit mutta tämän jälkeen heillä lyödy aikaa omasta kalenterista. Käytännössä ei aikaa mihinkään, joten mikä oli idea aloittaa koko liiketoiminta.3 kk täysityytyväisyys takuu on (rahat takaisin) .Tosiaasia on myös että ihmiset eivät ole minulla töissä vaan ovat itsenäisiä liikkeenharjoittajia! Oma työ on jakaa vain omaa osaamista heille (samantapaista kuin esim tämä).Se on eräänlaista yritysvalmennusta.Tämä siksi he että itse voivat siirtää tämän minun kokemuksen omaksi osaamiseksi. Vaikka tämä tieto miten rekrytointi numerot toimii oikeasti. Ilman oikeaa tietoa voi hakata omaa päätään seinää vuosia jos ei itse ymmärrä koko liiketoiminnasta yhtään mitään. Tämän takia näitä erilaisia infotilaisuuksia pidetään. Ne jotka ovat motivoituneita itse saavat näistä sen tarvittavan osaamisen. Informaatiota voi antaa vain heille jotka itse ovat aktiivisia. Ne ihmiset jotka eivät edes osallistu itse mihinkään ei kukaan voi vetään väkisin perässä. Kotona istumalla ei kukaan ole ennenkään rakentanut mitään.

    Äänestä

  • papereita edes kirjoitti:

    heidän kanssaan ennenkuin he itse osoittavat omaa motivaatiota alalle. Toinen juttu en todellakaan voi valita ja vetää väkisin perässä ketään. Oma työ on vain ja ainostaan esitellä suunnitelma ja ihmiset itse valitsevat oman halunsa aloittaa.Myös ei vastaus on ihan ok! Todella paljon ihmisiä aloittaa näin että intoa puhkuen täytetään paperit mutta tämän jälkeen heillä lyödy aikaa omasta kalenterista. Käytännössä ei aikaa mihinkään, joten mikä oli idea aloittaa koko liiketoiminta.3 kk täysityytyväisyys takuu on (rahat takaisin) .Tosiaasia on myös että ihmiset eivät ole minulla töissä vaan ovat itsenäisiä liikkeenharjoittajia! Oma työ on jakaa vain omaa osaamista heille (samantapaista kuin esim tämä).Se on eräänlaista yritysvalmennusta.Tämä siksi he että itse voivat siirtää tämän minun kokemuksen omaksi osaamiseksi. Vaikka tämä tieto miten rekrytointi numerot toimii oikeasti. Ilman oikeaa tietoa voi hakata omaa päätään seinää vuosia jos ei itse ymmärrä koko liiketoiminnasta yhtään mitään. Tämän takia näitä erilaisia infotilaisuuksia pidetään. Ne jotka ovat motivoituneita itse saavat näistä sen tarvittavan osaamisen. Informaatiota voi antaa vain heille jotka itse ovat aktiivisia. Ne ihmiset jotka eivät edes osallistu itse mihinkään ei kukaan voi vetään väkisin perässä. Kotona istumalla ei kukaan ole ennenkään rakentanut mitään.

    aikamoinen amWenkoilija!

    Kirjoitit aiemmin tänään:
    "Jos rekrytoidaan kokkia, siivoojaa, kiiteistövälittäjää, rakennusmiestä jne... Työhaastattelun jälkeen 9/10:stä ei tule edes paikalle tai käy töissä 2 päivää - 2 kk. Tämän jälkeen HEITÄ EI NÄY MISSÄÄN."

    Kerro nyt meille, että missä näiden alojen yrityksissä rekrytoidaan kymmenen ihmistä ja katsotaan 2päivää-2kk jälkeen, että kuka on paikalla ???

    Perinteisellä AmWenkoilija tyylillä et tietenkään vastaa esitettyihin kysymyksiin, vaan heität saman pesunauha-mantran joka kysymykseen.

    Jottet pääsisi liian vähällä, nii heitänpä vielä jatko kysymyksen: Jos kaikilla mukaan lähtijöillä on halu tehdä verkostosta bisnes, niin miten olisi mahdollista pyramidirakenteesta johtuen, että kaikki tienaa? Ja nyt ei riitä se maraton-, tennismaila-, tai jalkapallovertaus, vaan omia ajatuksia kehiin!! Olemme nähneet nuo samat aivopesutarinat niin monta kertaa, että alkaa oikein kyllästyttämään...

    Onko tarkoituskin värvätä mukaan "tunkkeja", jotka rahoittavat pyramidia sisältä päin?

    Äänestä

  • Niinkö? Tässä tapauksessa siis 300 000 aktiivisesta, toimintaa harjoittavasta edustajasta 297285 eivät vain osaa tarpeeksi?

    On vain kummallisen hankala ala tuo verkostomarkkinointi, kun 99 % aktiivisista edustajista on yksinkertaisesti kyvyttömiä siinä menestymään.

    Äänestä

  • nettijulli kirjoitti:

    aikamoinen amWenkoilija!

    Kirjoitit aiemmin tänään:
    "Jos rekrytoidaan kokkia, siivoojaa, kiiteistövälittäjää, rakennusmiestä jne... Työhaastattelun jälkeen 9/10:stä ei tule edes paikalle tai käy töissä 2 päivää - 2 kk. Tämän jälkeen HEITÄ EI NÄY MISSÄÄN."

    Kerro nyt meille, että missä näiden alojen yrityksissä rekrytoidaan kymmenen ihmistä ja katsotaan 2päivää-2kk jälkeen, että kuka on paikalla ???

    Perinteisellä AmWenkoilija tyylillä et tietenkään vastaa esitettyihin kysymyksiin, vaan heität saman pesunauha-mantran joka kysymykseen.

    Jottet pääsisi liian vähällä, nii heitänpä vielä jatko kysymyksen: Jos kaikilla mukaan lähtijöillä on halu tehdä verkostosta bisnes, niin miten olisi mahdollista pyramidirakenteesta johtuen, että kaikki tienaa? Ja nyt ei riitä se maraton-, tennismaila-, tai jalkapallovertaus, vaan omia ajatuksia kehiin!! Olemme nähneet nuo samat aivopesutarinat niin monta kertaa, että alkaa oikein kyllästyttämään...

    Onko tarkoituskin värvätä mukaan "tunkkeja", jotka rahoittavat pyramidia sisältä päin?

    Eräällä yställäni on kiinteistövälitystoimisto. Tänä kesänä siinä on käynyt 36 ihmistä haastattelussa, josta 5 ihmistä on tehnyt jotakin Sen jälkeen kaikkien muiden kanssa ei ole päästy alkua pitemmälle, koska heiltä ei ole löytynyt omaa aikaa.

    On paljon ihmisiä jotka lähettävät kymmeniä hakemuksia ympäriinsä mutta vastuuta työstä tai halua sitoutua ei sitten kuitenkaan löydy. Tämä ihan normaali ilmiö. Samoin käy jos haetaan tehtaaseen ihmisiä. Monet heistä hakee samaan aikaan myös muihin töihin. Näistä syistä työpaikoissa ns. 3 kk koeaika jolloin työsopimus voidaan purkaa. Amwayssa on myös 3 kk koeaika jolloin uusi ihminen niin halutessaan voi palauttaa kaiken saada rahat takaisin, ihan ok


    Verkostoissa ansaitsee rahaa ne jotka rakentavat itse oman asiakas/myyntiorganisaation.Tähän pitää olla valmis käyttämään omaa aikaa 2-5 vuotta(esim tavata 10 ihmistä joka päivä) Aloittamisajankohdalla ei ole merkitystä. Ylälinja(plantinataso) ansaitsee 4% uuden platinan liikevaihdosta. Platina itse ansaitsee 21% . Rahat menee aina sille joka tekee työt eli jos itse on platina mutta omassa alalinjassa on timantti niin tottakait tämä timantti ansaitsee enemmän vaikka on myöhemmin aloittanut. Rahat menee niille jotka tekevät ne varsinaiset työt ei niille jotka aloittaa eli verkostoissa voi ohittaa oman ylälinjan. Täysin oikeudenmukainen juttu. Tekemisestä maksetaan ei mukanaolosta.

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Niinkö? Tässä tapauksessa siis 300 000 aktiivisesta, toimintaa harjoittavasta edustajasta 297285 eivät vain osaa tarpeeksi?

    On vain kummallisen hankala ala tuo verkostomarkkinointi, kun 99 % aktiivisista edustajista on yksinkertaisesti kyvyttömiä siinä menestymään.

    Pääasiassa laiskoja sekä mukavuudenhaluisia.

    Olisi mukava, kun te vastustajat joskus puhuisitte omasta kokemuksesta. Siis sellaisesta rehellisestä kokemuksesta, niin ei tarvitsisi aina pelkästään provosoida. Suuri osa ihmisistä lähtee tähän liiketoimintaan mukaan luvaten tehdä vaikka mitä saavuttaakseen sen mitä haluaa, mutta eivät kuitenkaan oikeasti tee yhtään mitään. Eivät tule koulutuksille, eivät tapaamisiin, eivät lue, eivät oikeastaan tee yhtään mitään. Aina on helpompi jäädä sohvalle makaamaan. Se ei vaadi vaivaa. Ei tarvitse tehdä jotain tuntematonta ja uutta. Vanha on kuitenkin turvallisempi jne.

    Miksei kaikki vastustajat kirjoita blogeja. Jos ei ole taitoa, niin mikseivät opiskele. Jos on taitoa, niin mikseivät silti kirjoita.

    Miksei kaikista tule menestyneitä urheilijoita, vaikka geenit olisi parhaat mahdolliset. Miksei kaikki kirjoita koulussa pelkästään parhaita arvosanoja.

    Systeemissä ei varsinaisesti ole vikaa. Suurin syy on aina vain ja ainoastaan ihmisissä itsessään. Apua tarjotaan, muttei sitä oteta edes vastaan. Motivoida koitetaan, muttei sitä oteta vastaan. Mitä siinä tilanteessa sitten pitäisi tehdä. Näin syntyy sitä massaa jota te sanotte häviäjiksi. Oikeasti he ovat vain mukavuudenhaluisia laiskimuksia, joilla asiat ovat tarpeeksi hyvin nykyiseen elintasoonsa. Kovasti haluttaisiin kaikkea, olis kiva saadaa, nähdä ja tehdä kaikkea uutta, mutta ei sen eteen vaivaa kuitenkaan viitsitä nähdä.

    Kyse ei ole siis kykenemättömyydestä.

    Ja jos oikein vaivaudutte miettimään, niin jokainen tuntee paljon enemmän näitä ihmisiä, kuin niitä jotka tekevät kovasti töitä oman tavoitteensa saavuttamiseksi, olkoot asia mikä tahansa.

    PS. olis kiva voittaa lotossa.....

    Äänestä

  • vaan vaan kirjoitti:

    Pääasiassa laiskoja sekä mukavuudenhaluisia.

    Olisi mukava, kun te vastustajat joskus puhuisitte omasta kokemuksesta. Siis sellaisesta rehellisestä kokemuksesta, niin ei tarvitsisi aina pelkästään provosoida. Suuri osa ihmisistä lähtee tähän liiketoimintaan mukaan luvaten tehdä vaikka mitä saavuttaakseen sen mitä haluaa, mutta eivät kuitenkaan oikeasti tee yhtään mitään. Eivät tule koulutuksille, eivät tapaamisiin, eivät lue, eivät oikeastaan tee yhtään mitään. Aina on helpompi jäädä sohvalle makaamaan. Se ei vaadi vaivaa. Ei tarvitse tehdä jotain tuntematonta ja uutta. Vanha on kuitenkin turvallisempi jne.

    Miksei kaikki vastustajat kirjoita blogeja. Jos ei ole taitoa, niin mikseivät opiskele. Jos on taitoa, niin mikseivät silti kirjoita.

    Miksei kaikista tule menestyneitä urheilijoita, vaikka geenit olisi parhaat mahdolliset. Miksei kaikki kirjoita koulussa pelkästään parhaita arvosanoja.

    Systeemissä ei varsinaisesti ole vikaa. Suurin syy on aina vain ja ainoastaan ihmisissä itsessään. Apua tarjotaan, muttei sitä oteta edes vastaan. Motivoida koitetaan, muttei sitä oteta vastaan. Mitä siinä tilanteessa sitten pitäisi tehdä. Näin syntyy sitä massaa jota te sanotte häviäjiksi. Oikeasti he ovat vain mukavuudenhaluisia laiskimuksia, joilla asiat ovat tarpeeksi hyvin nykyiseen elintasoonsa. Kovasti haluttaisiin kaikkea, olis kiva saadaa, nähdä ja tehdä kaikkea uutta, mutta ei sen eteen vaivaa kuitenkaan viitsitä nähdä.

    Kyse ei ole siis kykenemättömyydestä.

    Ja jos oikein vaivaudutte miettimään, niin jokainen tuntee paljon enemmän näitä ihmisiä, kuin niitä jotka tekevät kovasti töitä oman tavoitteensa saavuttamiseksi, olkoot asia mikä tahansa.

    PS. olis kiva voittaa lotossa.....

    /// Olisi mukava, kun te vastustajat joskus puhuisitte omasta kokemuksesta. Siis sellaisesta rehellisestä kokemuksesta, niin ei tarvitsisi aina pelkästään provosoida.///

    Mitä provosointia Amwayn oman tilaston esittelemisessä on? Lisäksi monet kriittisesti verkostomarkkinointiin suhtautuvat puhuvat syvällä kokemuksen rintaäänellä.

    /// Suuri osa ihmisistä lähtee tähän liiketoimintaan mukaan luvaten tehdä vaikka mitä saavuttaakseen sen mitä haluaa, mutta eivät kuitenkaan oikeasti tee yhtään mitään. Eivät tule koulutuksille, eivät tapaamisiin, eivät lue, eivät oikeastaan tee yhtään mitään.///

    Tilastossa on kyse aktiivisista edustajista, jotka ovat kaupanneet tuotteita, käyneet koulutuksilla ja tapaamisissa sekä varmasti vetäneet monta kasettiakin korvasta sisään. Vika ei ole heissä vaan järjestelmässä.

    Erikseen tilastossa on mainittu ne yli 150 000 edustajaa, jotka ovat olleet epäaktiivisia.

    /// Aina on helpompi jäädä sohvalle makaamaan. Se ei vaadi vaivaa. Ei tarvitse tehdä jotain tuntematonta ja uutta. Vanha on kuitenkin turvallisempi jne.///

    Väsyivätkö sormet kesken aivopesukasetin mantran naputtelemisen?

    /// Miksei kaikki vastustajat kirjoita blogeja. Jos ei ole taitoa, niin mikseivät opiskele. Jos on taitoa, niin mikseivät silti kirjoita.///

    Siinä kun ei ole mitään järkeä, että kaikki tekevät samaa asiaa. Mitä siitä tulisi, jos kaikki yrittäisivät vaikkapa kaupata tosilleen saippuaa ja lisäravinteita?

    /// Systeemissä ei varsinaisesti ole vikaa. Suurin syy on aina vain ja ainoastaan ihmisissä itsessään. Apua tarjotaan, muttei sitä oteta edes vastaan. Motivoida koitetaan, muttei sitä oteta vastaan. Mitä siinä tilanteessa sitten pitäisi tehdä. Näin syntyy sitä massaa jota te sanotte häviäjiksi. Oikeasti he ovat vain mukavuudenhaluisia laiskimuksia, joilla asiat ovat tarpeeksi hyvin nykyiseen elintasoonsa. Kovasti haluttaisiin kaikkea, olis kiva saadaa, nähdä ja tehdä kaikkea uutta, mutta ei sen eteen vaivaa kuitenkaan viitsitä nähdä.///

    Höpö höpö. Olen tavannut lukuisia verkostomarkkinoinnissa rahaa hävinneitä ihmisiä. Kaikki heistä ovat lahjakkaita ihmisiä, jotka tekivät lujasti töitä juuri ohjeiden mukaan. Silti homma ei onnistunut. Ja sama pätee tuhansiin ja taas tuhansiin mukana oleviin.

    Koska verkostomarkkinoinnissa - erityisesti Amwayssa - tavoitteet perustuvat riittävästi tuottavan alalinjan rakentamiseen, on vain yksinkertaisesti matemaattinen mahdottomuus, että suurin osa ei jäisi tappiolle, vaikka he kuinka paiskisivat töitä. Omilla kyvyillä ja työllä on vähäinen merkitys verrattuna aloittamisajankohtaan ja sattumaan. Kyse on pikemminkin onnenpelistä, jossa työllä ja taidolla ei pitkälle pötkitä.

    /// Pääasiassa laiskoja sekä mukavuudenhaluisia.///

    Näin te hävyttömät sanotte ihmisistä, jotka te kaikin keinoin värväätte mukaan ja jotka käyttävät valtavasti aikaa, rahaa ja energiaa toimintaan jopa vuosikausien ajan. Laiskoja ja mukavuudenhaluisia.

    Mieti asiaa. Oletko sinä laiska ja mukavuudenhaluinen, vai käytätkö runsaasti aikaa toimintaan? Miten tämä näkyy vm-tilipussissa?

    Mieti asiaa ylipäätään.

    Oikeasti, mieti.

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    /// Olisi mukava, kun te vastustajat joskus puhuisitte omasta kokemuksesta. Siis sellaisesta rehellisestä kokemuksesta, niin ei tarvitsisi aina pelkästään provosoida.///

    Mitä provosointia Amwayn oman tilaston esittelemisessä on? Lisäksi monet kriittisesti verkostomarkkinointiin suhtautuvat puhuvat syvällä kokemuksen rintaäänellä.

    /// Suuri osa ihmisistä lähtee tähän liiketoimintaan mukaan luvaten tehdä vaikka mitä saavuttaakseen sen mitä haluaa, mutta eivät kuitenkaan oikeasti tee yhtään mitään. Eivät tule koulutuksille, eivät tapaamisiin, eivät lue, eivät oikeastaan tee yhtään mitään.///

    Tilastossa on kyse aktiivisista edustajista, jotka ovat kaupanneet tuotteita, käyneet koulutuksilla ja tapaamisissa sekä varmasti vetäneet monta kasettiakin korvasta sisään. Vika ei ole heissä vaan järjestelmässä.

    Erikseen tilastossa on mainittu ne yli 150 000 edustajaa, jotka ovat olleet epäaktiivisia.

    /// Aina on helpompi jäädä sohvalle makaamaan. Se ei vaadi vaivaa. Ei tarvitse tehdä jotain tuntematonta ja uutta. Vanha on kuitenkin turvallisempi jne.///

    Väsyivätkö sormet kesken aivopesukasetin mantran naputtelemisen?

    /// Miksei kaikki vastustajat kirjoita blogeja. Jos ei ole taitoa, niin mikseivät opiskele. Jos on taitoa, niin mikseivät silti kirjoita.///

    Siinä kun ei ole mitään järkeä, että kaikki tekevät samaa asiaa. Mitä siitä tulisi, jos kaikki yrittäisivät vaikkapa kaupata tosilleen saippuaa ja lisäravinteita?

    /// Systeemissä ei varsinaisesti ole vikaa. Suurin syy on aina vain ja ainoastaan ihmisissä itsessään. Apua tarjotaan, muttei sitä oteta edes vastaan. Motivoida koitetaan, muttei sitä oteta vastaan. Mitä siinä tilanteessa sitten pitäisi tehdä. Näin syntyy sitä massaa jota te sanotte häviäjiksi. Oikeasti he ovat vain mukavuudenhaluisia laiskimuksia, joilla asiat ovat tarpeeksi hyvin nykyiseen elintasoonsa. Kovasti haluttaisiin kaikkea, olis kiva saadaa, nähdä ja tehdä kaikkea uutta, mutta ei sen eteen vaivaa kuitenkaan viitsitä nähdä.///

    Höpö höpö. Olen tavannut lukuisia verkostomarkkinoinnissa rahaa hävinneitä ihmisiä. Kaikki heistä ovat lahjakkaita ihmisiä, jotka tekivät lujasti töitä juuri ohjeiden mukaan. Silti homma ei onnistunut. Ja sama pätee tuhansiin ja taas tuhansiin mukana oleviin.

    Koska verkostomarkkinoinnissa - erityisesti Amwayssa - tavoitteet perustuvat riittävästi tuottavan alalinjan rakentamiseen, on vain yksinkertaisesti matemaattinen mahdottomuus, että suurin osa ei jäisi tappiolle, vaikka he kuinka paiskisivat töitä. Omilla kyvyillä ja työllä on vähäinen merkitys verrattuna aloittamisajankohtaan ja sattumaan. Kyse on pikemminkin onnenpelistä, jossa työllä ja taidolla ei pitkälle pötkitä.

    /// Pääasiassa laiskoja sekä mukavuudenhaluisia.///

    Näin te hävyttömät sanotte ihmisistä, jotka te kaikin keinoin värväätte mukaan ja jotka käyttävät valtavasti aikaa, rahaa ja energiaa toimintaan jopa vuosikausien ajan. Laiskoja ja mukavuudenhaluisia.

    Mieti asiaa. Oletko sinä laiska ja mukavuudenhaluinen, vai käytätkö runsaasti aikaa toimintaan? Miten tämä näkyy vm-tilipussissa?

    Mieti asiaa ylipäätään.

    Oikeasti, mieti.

    Sinä et todellakaan ole tavannut lukuisia verkostomarkkinoinnissa rahansa hävinneitä ihmisiä. Se että olet yhden ikäisesi klopin tavannut, ei tee määrästä lukuisaa. Ja petteri ei oikeasti koskaan ollut mukana. En laskisi noita lukuisiksi ja miksi olet tavannut vain niitä jotka ovat hävittäneet rahansa verkostoihin? Mikset niitä jotka ovat tehneet sitä muutaman vuoden ja TEKEVÄT sitä edelleen. Mukana killumisella ja tekemisellä on eronsa.

    Tuo laiskat ja mukavuudenhaluiset ei ollut mikään loukkas vaan toteamus. Suurin osa ihmisistä on. Niin minäkin. Silti yleensä teen sen mitä aloitan, enkä jätä kesken, vaikka paljon mieluummin olisin vain. Ei siis kyse ole mistään lopettaneiden tai mukana killuvien mollamisesta, vaan pelkästä totuuden toteamisesta.

    Minä en ole enää mukana tekemässä. Aikansa kutakin ja nyt on isommat haasteet edessä. Kiitos siitä kuuluu verkostomarkkinoinnille, jollen olisi siinä ollut mukana, ei nykyisiä mahdollisuuksia olisi varmaankaan koskaan eteeni tullut.
    Ja kuten jo sanoinkin, olen aivan samalla lailla mukavuudenhaluinen kuin suurin osa ihmisistä. -Tilipussin koko oli suoraan riippuvainen tehtyyn työhön.

    Huvittavinta kuitenkin tässä jutusssa on se, että minä olen nähnyt satoja ihmisiä, jotka ovat olleet mukana, toiset tehneet paljon ja toiset vähän. Ihmettelen vain sitä että kuvittelet omaavasi paremman näkemyksen asioista kuin esimerkiksi minä. Kyllä asioita pystyy katsomaan hyvin objektiivisesti vaikka mukana olisikin ollut. Ja näin jälkeenpäin ajatellen se on erittäinkin helppoa.

    Sinun ongelmasi on se, että et yritäkään nähdä asioita objektiivisesti, keskityt pelkästään huonon hakemiseen ja tekemään hyvistäkin asioista huonoja.

    Vaikken Amwayn juttuja niin tarkkaan tunnekaan, niin olisikohan tuossa aktiviisissa edustajissa kyse isolti niistä jotka ostavat Amwayn tuotteita. Voisiko olla mitenkään kyse siitä?

    Spekuloidaan hiukan:
    Jos oletetaan, että verkostomarkkinoinnin ideana olisi että 90% edustajista eivät tienaisi lainkaan, vaan ainoastaan tuottaisivat omalla myynnillään/ostoillaan liikevaihtoa verkostoon. Jos tämä asia kerran mielestäsi on fakta, niin sovittaisiin niin että se on fakta. Eikö silloin kyuse olisi vielä suuremmasta mahdollisuudesta. Tietäisit, että sinulla on mahdollisuus tuohon 10%:n joukkoon, kunhan vain painat todella kovin hommia. ei olisi teidän jankuttamaa ongelmaa siitäkään, että kaikki ovat toistensa kilpailijoita.

    Äänestä

  • vaan vaan kirjoitti:

    Sinä et todellakaan ole tavannut lukuisia verkostomarkkinoinnissa rahansa hävinneitä ihmisiä. Se että olet yhden ikäisesi klopin tavannut, ei tee määrästä lukuisaa. Ja petteri ei oikeasti koskaan ollut mukana. En laskisi noita lukuisiksi ja miksi olet tavannut vain niitä jotka ovat hävittäneet rahansa verkostoihin? Mikset niitä jotka ovat tehneet sitä muutaman vuoden ja TEKEVÄT sitä edelleen. Mukana killumisella ja tekemisellä on eronsa.

    Tuo laiskat ja mukavuudenhaluiset ei ollut mikään loukkas vaan toteamus. Suurin osa ihmisistä on. Niin minäkin. Silti yleensä teen sen mitä aloitan, enkä jätä kesken, vaikka paljon mieluummin olisin vain. Ei siis kyse ole mistään lopettaneiden tai mukana killuvien mollamisesta, vaan pelkästä totuuden toteamisesta.

    Minä en ole enää mukana tekemässä. Aikansa kutakin ja nyt on isommat haasteet edessä. Kiitos siitä kuuluu verkostomarkkinoinnille, jollen olisi siinä ollut mukana, ei nykyisiä mahdollisuuksia olisi varmaankaan koskaan eteeni tullut.
    Ja kuten jo sanoinkin, olen aivan samalla lailla mukavuudenhaluinen kuin suurin osa ihmisistä. -Tilipussin koko oli suoraan riippuvainen tehtyyn työhön.

    Huvittavinta kuitenkin tässä jutusssa on se, että minä olen nähnyt satoja ihmisiä, jotka ovat olleet mukana, toiset tehneet paljon ja toiset vähän. Ihmettelen vain sitä että kuvittelet omaavasi paremman näkemyksen asioista kuin esimerkiksi minä. Kyllä asioita pystyy katsomaan hyvin objektiivisesti vaikka mukana olisikin ollut. Ja näin jälkeenpäin ajatellen se on erittäinkin helppoa.

    Sinun ongelmasi on se, että et yritäkään nähdä asioita objektiivisesti, keskityt pelkästään huonon hakemiseen ja tekemään hyvistäkin asioista huonoja.

    Vaikken Amwayn juttuja niin tarkkaan tunnekaan, niin olisikohan tuossa aktiviisissa edustajissa kyse isolti niistä jotka ostavat Amwayn tuotteita. Voisiko olla mitenkään kyse siitä?

    Spekuloidaan hiukan:
    Jos oletetaan, että verkostomarkkinoinnin ideana olisi että 90% edustajista eivät tienaisi lainkaan, vaan ainoastaan tuottaisivat omalla myynnillään/ostoillaan liikevaihtoa verkostoon. Jos tämä asia kerran mielestäsi on fakta, niin sovittaisiin niin että se on fakta. Eikö silloin kyuse olisi vielä suuremmasta mahdollisuudesta. Tietäisit, että sinulla on mahdollisuus tuohon 10%:n joukkoon, kunhan vain painat todella kovin hommia. ei olisi teidän jankuttamaa ongelmaa siitäkään, että kaikki ovat toistensa kilpailijoita.

    /// Minä en ole enää mukana tekemässä. Ja kuten jo sanoinkin, olen aivan samalla lailla mukavuudenhaluinen kuin suurin osa ihmisistä. -Tilipussin koko oli suoraan riippuvainen tehtyyn työhön.///

    Eli olit ilmeisesti vain liian laiska ja mukavuudenhaluinen, kun jätät verkostomarkkinoinnin, eikä sieltä mitään "passiivisia tulojakaan" näytä enää tulevan? Näin meidän ainakin omien sanojesi perusteella pitäisi päätellä.

    Minä en näin ajattelisi. Uskoisin, että teit täysillä.

    Kuinka moni näistä tapaamistasi sadoista ihmisistä on todellisuudessa voiton puolella verkostomarkkinointitoiminnastaan?

    /// Kyllä asioita pystyy katsomaan hyvin objektiivisesti vaikka mukana olisikin ollut. Ja näin jälkeenpäin ajatellen se on erittäinkin helppoa.///

    Hyvä. Aloita vaikka objektiivisesta, firman omasta tilastosta, josta voidaan vetää se johtopäätös, että 99 % aktiivisista edustajista tekee tappiota.

    /// Vaikken Amwayn juttuja niin tarkkaan tunnekaan, niin olisikohan tuossa aktiviisissa edustajissa kyse isolti niistä jotka ostavat Amwayn tuotteita. Voisiko olla mitenkään kyse siitä?///

    Varmastikin on kyse niistä, jotka ostavat Amwayn tuotteita ja pyrkivät rakentamaan alalinjaa. Näinhän heitä yleensä ohjeistetaan tekemään. En oikein jaksa uskoa, että tuosta myynnistä valtaosa tapahtuu verkoston ulkopuolelle, mutta tätähän nyt setvitään varmasti lähiaikoina myös tuomioistuimessa.

    /// Spekuloidaan hiukan:
    Jos oletetaan, että verkostomarkkinoinnin ideana olisi että 90% edustajista eivät tienaisi lainkaan, vaan ainoastaan tuottaisivat omalla myynnillään/ostoillaan liikevaihtoa verkostoon. Jos tämä asia kerran mielestäsi on fakta, niin sovittaisiin niin että se on fakta. Eikö silloin kyuse olisi vielä suuremmasta mahdollisuudesta. Tietäisit, että sinulla on mahdollisuus tuohon 10%:n joukkoon, kunhan vain painat todella kovin hommia. ei olisi teidän jankuttamaa ongelmaa siitäkään, että kaikki ovat toistensa kilpailijoita.///

    Tarkoitatko, että 90 % olisi mukana haluamatta toiminnasta minkäänlaisia tuloja? Varmasti useimmissa verkostoissa 90 % ei todellakaan saa mitään mainittavia tuloja, mutta että he lähtisivät mukaan ollakseen saamatta tuloja? Kyllä kai he kaikki kilpailisivat noista samoista positioista!

    Pääseminen tuohon tienaavaan 10 %:iin - joka useissa verkostoissa näyttää sekin olevan liioitellun suuri luku - ei ole kovinkaan paljon kiinni omasta työmäärästä tai työn laadusta. Sattuma ja aloitusajankohta määräävät toiminnassa aivan liikaa.

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    /// Minä en ole enää mukana tekemässä. Ja kuten jo sanoinkin, olen aivan samalla lailla mukavuudenhaluinen kuin suurin osa ihmisistä. -Tilipussin koko oli suoraan riippuvainen tehtyyn työhön.///

    Eli olit ilmeisesti vain liian laiska ja mukavuudenhaluinen, kun jätät verkostomarkkinoinnin, eikä sieltä mitään "passiivisia tulojakaan" näytä enää tulevan? Näin meidän ainakin omien sanojesi perusteella pitäisi päätellä.

    Minä en näin ajattelisi. Uskoisin, että teit täysillä.

    Kuinka moni näistä tapaamistasi sadoista ihmisistä on todellisuudessa voiton puolella verkostomarkkinointitoiminnastaan?

    /// Kyllä asioita pystyy katsomaan hyvin objektiivisesti vaikka mukana olisikin ollut. Ja näin jälkeenpäin ajatellen se on erittäinkin helppoa.///

    Hyvä. Aloita vaikka objektiivisesta, firman omasta tilastosta, josta voidaan vetää se johtopäätös, että 99 % aktiivisista edustajista tekee tappiota.

    /// Vaikken Amwayn juttuja niin tarkkaan tunnekaan, niin olisikohan tuossa aktiviisissa edustajissa kyse isolti niistä jotka ostavat Amwayn tuotteita. Voisiko olla mitenkään kyse siitä?///

    Varmastikin on kyse niistä, jotka ostavat Amwayn tuotteita ja pyrkivät rakentamaan alalinjaa. Näinhän heitä yleensä ohjeistetaan tekemään. En oikein jaksa uskoa, että tuosta myynnistä valtaosa tapahtuu verkoston ulkopuolelle, mutta tätähän nyt setvitään varmasti lähiaikoina myös tuomioistuimessa.

    /// Spekuloidaan hiukan:
    Jos oletetaan, että verkostomarkkinoinnin ideana olisi että 90% edustajista eivät tienaisi lainkaan, vaan ainoastaan tuottaisivat omalla myynnillään/ostoillaan liikevaihtoa verkostoon. Jos tämä asia kerran mielestäsi on fakta, niin sovittaisiin niin että se on fakta. Eikö silloin kyuse olisi vielä suuremmasta mahdollisuudesta. Tietäisit, että sinulla on mahdollisuus tuohon 10%:n joukkoon, kunhan vain painat todella kovin hommia. ei olisi teidän jankuttamaa ongelmaa siitäkään, että kaikki ovat toistensa kilpailijoita.///

    Tarkoitatko, että 90 % olisi mukana haluamatta toiminnasta minkäänlaisia tuloja? Varmasti useimmissa verkostoissa 90 % ei todellakaan saa mitään mainittavia tuloja, mutta että he lähtisivät mukaan ollakseen saamatta tuloja? Kyllä kai he kaikki kilpailisivat noista samoista positioista!

    Pääseminen tuohon tienaavaan 10 %:iin - joka useissa verkostoissa näyttää sekin olevan liioitellun suuri luku - ei ole kovinkaan paljon kiinni omasta työmäärästä tai työn laadusta. Sattuma ja aloitusajankohta määräävät toiminnassa aivan liikaa.

    alkaa vähän Suometamaan?

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    /// Minä en ole enää mukana tekemässä. Ja kuten jo sanoinkin, olen aivan samalla lailla mukavuudenhaluinen kuin suurin osa ihmisistä. -Tilipussin koko oli suoraan riippuvainen tehtyyn työhön.///

    Eli olit ilmeisesti vain liian laiska ja mukavuudenhaluinen, kun jätät verkostomarkkinoinnin, eikä sieltä mitään "passiivisia tulojakaan" näytä enää tulevan? Näin meidän ainakin omien sanojesi perusteella pitäisi päätellä.

    Minä en näin ajattelisi. Uskoisin, että teit täysillä.

    Kuinka moni näistä tapaamistasi sadoista ihmisistä on todellisuudessa voiton puolella verkostomarkkinointitoiminnastaan?

    /// Kyllä asioita pystyy katsomaan hyvin objektiivisesti vaikka mukana olisikin ollut. Ja näin jälkeenpäin ajatellen se on erittäinkin helppoa.///

    Hyvä. Aloita vaikka objektiivisesta, firman omasta tilastosta, josta voidaan vetää se johtopäätös, että 99 % aktiivisista edustajista tekee tappiota.

    /// Vaikken Amwayn juttuja niin tarkkaan tunnekaan, niin olisikohan tuossa aktiviisissa edustajissa kyse isolti niistä jotka ostavat Amwayn tuotteita. Voisiko olla mitenkään kyse siitä?///

    Varmastikin on kyse niistä, jotka ostavat Amwayn tuotteita ja pyrkivät rakentamaan alalinjaa. Näinhän heitä yleensä ohjeistetaan tekemään. En oikein jaksa uskoa, että tuosta myynnistä valtaosa tapahtuu verkoston ulkopuolelle, mutta tätähän nyt setvitään varmasti lähiaikoina myös tuomioistuimessa.

    /// Spekuloidaan hiukan:
    Jos oletetaan, että verkostomarkkinoinnin ideana olisi että 90% edustajista eivät tienaisi lainkaan, vaan ainoastaan tuottaisivat omalla myynnillään/ostoillaan liikevaihtoa verkostoon. Jos tämä asia kerran mielestäsi on fakta, niin sovittaisiin niin että se on fakta. Eikö silloin kyuse olisi vielä suuremmasta mahdollisuudesta. Tietäisit, että sinulla on mahdollisuus tuohon 10%:n joukkoon, kunhan vain painat todella kovin hommia. ei olisi teidän jankuttamaa ongelmaa siitäkään, että kaikki ovat toistensa kilpailijoita.///

    Tarkoitatko, että 90 % olisi mukana haluamatta toiminnasta minkäänlaisia tuloja? Varmasti useimmissa verkostoissa 90 % ei todellakaan saa mitään mainittavia tuloja, mutta että he lähtisivät mukaan ollakseen saamatta tuloja? Kyllä kai he kaikki kilpailisivat noista samoista positioista!

    Pääseminen tuohon tienaavaan 10 %:iin - joka useissa verkostoissa näyttää sekin olevan liioitellun suuri luku - ei ole kovinkaan paljon kiinni omasta työmäärästä tai työn laadusta. Sattuma ja aloitusajankohta määräävät toiminnassa aivan liikaa.

    Mainiota miten käytät konditionaalia johdatellaksesi lukijoita.

    ***Eli olit ILMEISESTI vain liian laiska ja mukavuudenhaluinen, kun jätät verkostomarkkinoinnin, eikä sieltä mitään "passiivisia tulojakaan" NÄYTÄ enää tulevan? Näin meidän ainakin omien sanojesi perusteella PITÄISI päätellä.

    Minä en näin AJATEELISI. USKOISIN, että teit täysillä.***

    No en minä laiska ollut, enkä varmasti ahkerinkaan. Tein kuitenkin sen mitä olin luvannut ja minkä olin tavoitteekseni asettanut. Passiivisia tuloja tulee, muttei mitenkään mahdottomia, jokunen sata euroa per kuukausi. Eli ei sinun kannata mitään päätellä.

    Ja uskosi että tein täysillä, on todellakin vain sinun uskosi. Yrität vain johdatella lukijoita ajattelemaan, että tein täysillä, epäonnistuin ja lopetin. Asia ei kuitenkaan mene niin, vaan niin että tein kuten edellä sanoin, onnistuin suhteellisen hyvin ja lopetin aktiivisen työn, koska avautuneet mahdollisuudet ovat kiinnostavempia ja paljon tuottoisampia minulle. Ja kyse ei ole normaalista palkkatyöstä.

    ***firman omasta tilastosta, josta voidaan vetää se johtopäätös, että 99 % aktiivisista edustajista tekee tappiota. ***

    Näinkö tosiaan uskot Amwayn haluavan tilastoa tulkittavan?? Eikö ole mahdollista että tilastoa pystyy tulkitsemaan myös jollain muula tavalla??

    ****Tarkoitatko, että 90 % olisi mukana haluamatta toiminnasta minkäänlaisia tuloja? Varmasti useimmissa verkostoissa 90 % ei todellakaan saa mitään mainittavia tuloja, mutta että he lähtisivät mukaan ollakseen saamatta tuloja? Kyllä kai he kaikki kilpailisivat noista samoista positioista! ****

    En tarkoita. Ei kait jokainen nyt lähtisi mukaan jos niille sanottaisiin ettet SINÄ tienaa mitään. Kyse on siitä että prosentuaalinen jakauma niistä jotka eivät tienaa mitään olisi fakta. Tietysti sitä on mahdotonta oikeassa elämässä pitää faktana, mutta jos niin oletettaisiin. Eikö silloin olisi selvää, että silloin on mahdollista rutistaa itsensä tuohon kymmeneen prosenttiin. Siis ainakin niiden ihmisten jotka alalle soveltuvat. Olisi heti tosissaan ottavilla selvillä, ettei tule olemaan ongelmia, kun 90% jää pelkiksi asiakkaiksi, eivätkä ole kilpailemassa tai jakamassa pottia kanssaan.

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    /// Olisi mukava, kun te vastustajat joskus puhuisitte omasta kokemuksesta. Siis sellaisesta rehellisestä kokemuksesta, niin ei tarvitsisi aina pelkästään provosoida.///

    Mitä provosointia Amwayn oman tilaston esittelemisessä on? Lisäksi monet kriittisesti verkostomarkkinointiin suhtautuvat puhuvat syvällä kokemuksen rintaäänellä.

    /// Suuri osa ihmisistä lähtee tähän liiketoimintaan mukaan luvaten tehdä vaikka mitä saavuttaakseen sen mitä haluaa, mutta eivät kuitenkaan oikeasti tee yhtään mitään. Eivät tule koulutuksille, eivät tapaamisiin, eivät lue, eivät oikeastaan tee yhtään mitään.///

    Tilastossa on kyse aktiivisista edustajista, jotka ovat kaupanneet tuotteita, käyneet koulutuksilla ja tapaamisissa sekä varmasti vetäneet monta kasettiakin korvasta sisään. Vika ei ole heissä vaan järjestelmässä.

    Erikseen tilastossa on mainittu ne yli 150 000 edustajaa, jotka ovat olleet epäaktiivisia.

    /// Aina on helpompi jäädä sohvalle makaamaan. Se ei vaadi vaivaa. Ei tarvitse tehdä jotain tuntematonta ja uutta. Vanha on kuitenkin turvallisempi jne.///

    Väsyivätkö sormet kesken aivopesukasetin mantran naputtelemisen?

    /// Miksei kaikki vastustajat kirjoita blogeja. Jos ei ole taitoa, niin mikseivät opiskele. Jos on taitoa, niin mikseivät silti kirjoita.///

    Siinä kun ei ole mitään järkeä, että kaikki tekevät samaa asiaa. Mitä siitä tulisi, jos kaikki yrittäisivät vaikkapa kaupata tosilleen saippuaa ja lisäravinteita?

    /// Systeemissä ei varsinaisesti ole vikaa. Suurin syy on aina vain ja ainoastaan ihmisissä itsessään. Apua tarjotaan, muttei sitä oteta edes vastaan. Motivoida koitetaan, muttei sitä oteta vastaan. Mitä siinä tilanteessa sitten pitäisi tehdä. Näin syntyy sitä massaa jota te sanotte häviäjiksi. Oikeasti he ovat vain mukavuudenhaluisia laiskimuksia, joilla asiat ovat tarpeeksi hyvin nykyiseen elintasoonsa. Kovasti haluttaisiin kaikkea, olis kiva saadaa, nähdä ja tehdä kaikkea uutta, mutta ei sen eteen vaivaa kuitenkaan viitsitä nähdä.///

    Höpö höpö. Olen tavannut lukuisia verkostomarkkinoinnissa rahaa hävinneitä ihmisiä. Kaikki heistä ovat lahjakkaita ihmisiä, jotka tekivät lujasti töitä juuri ohjeiden mukaan. Silti homma ei onnistunut. Ja sama pätee tuhansiin ja taas tuhansiin mukana oleviin.

    Koska verkostomarkkinoinnissa - erityisesti Amwayssa - tavoitteet perustuvat riittävästi tuottavan alalinjan rakentamiseen, on vain yksinkertaisesti matemaattinen mahdottomuus, että suurin osa ei jäisi tappiolle, vaikka he kuinka paiskisivat töitä. Omilla kyvyillä ja työllä on vähäinen merkitys verrattuna aloittamisajankohtaan ja sattumaan. Kyse on pikemminkin onnenpelistä, jossa työllä ja taidolla ei pitkälle pötkitä.

    /// Pääasiassa laiskoja sekä mukavuudenhaluisia.///

    Näin te hävyttömät sanotte ihmisistä, jotka te kaikin keinoin värväätte mukaan ja jotka käyttävät valtavasti aikaa, rahaa ja energiaa toimintaan jopa vuosikausien ajan. Laiskoja ja mukavuudenhaluisia.

    Mieti asiaa. Oletko sinä laiska ja mukavuudenhaluinen, vai käytätkö runsaasti aikaa toimintaan? Miten tämä näkyy vm-tilipussissa?

    Mieti asiaa ylipäätään.

    Oikeasti, mieti.

    ""Koska verkostomarkkinoinnissa - erityisesti Amwayssa - tavoitteet perustuvat riittävästi tuottavan alalinjan rakentamiseen, on vain yksinkertaisesti matemaattinen mahdottomuus, että suurin osa ei jäisi tappiolle, vaikka he kuinka paiskisivat töitä. Omilla kyvyillä ja työllä on vähäinen merkitys verrattuna aloittamisajankohtaan ja sattumaan. Kyse on pikemminkin onnenpelistä, jossa työllä ja taidolla ei pitkälle pötkitä.""


    Jos ei itse tunne eikä tiedä niitä periaatteita joilla itse saa rahaa voi käydä että saa kasan ihmisiä jotka ei tee mitään. Verkosto ei koskaan ole kasa ihmisiä vaan tarkasti ja harkitusti valittu ihmisjoukko. Pitää tietää itse kenelle oman liiketoiminnan näyttää. Kokemus kasvattaa tätä osaamista merkittävästi.Onnella ei tekemistä tämän kanssa vaan osaamisella. Yksi hyvä ILH on parempi kuin 50 huonoa. Todellakaan kukaan ei voi olla niin naivi että kuvittelee rahan tulen aloituspaketteja myymällä tai papereita täyttämällä. Jos joku kuvittelee kaiken tapahtuvan näin on oikein ettei saakaan mitään. Tyhmyydestä/osaanattomuudesta sakotetaan, ihan oikein. Auttamalla muita menestymään itse voi menestyä. Vain ne ihmiset jotka osallistuvat kaikkeen voivat saavuttaa tavoitteita. Kotona istumalla ei varmasti saa mitään. Raha pisteet (tuhansia euroja)kerääntyy muutamille ihmisille, jotka osaavat tehdä asiat oikein.(tieto löytyy koulutusjärjestelmästä). Osaaminen ei välity internetistä.

    Äänestä

  • ihmisissä on eroja!! kirjoitti:

    ""Koska verkostomarkkinoinnissa - erityisesti Amwayssa - tavoitteet perustuvat riittävästi tuottavan alalinjan rakentamiseen, on vain yksinkertaisesti matemaattinen mahdottomuus, että suurin osa ei jäisi tappiolle, vaikka he kuinka paiskisivat töitä. Omilla kyvyillä ja työllä on vähäinen merkitys verrattuna aloittamisajankohtaan ja sattumaan. Kyse on pikemminkin onnenpelistä, jossa työllä ja taidolla ei pitkälle pötkitä.""


    Jos ei itse tunne eikä tiedä niitä periaatteita joilla itse saa rahaa voi käydä että saa kasan ihmisiä jotka ei tee mitään. Verkosto ei koskaan ole kasa ihmisiä vaan tarkasti ja harkitusti valittu ihmisjoukko. Pitää tietää itse kenelle oman liiketoiminnan näyttää. Kokemus kasvattaa tätä osaamista merkittävästi.Onnella ei tekemistä tämän kanssa vaan osaamisella. Yksi hyvä ILH on parempi kuin 50 huonoa. Todellakaan kukaan ei voi olla niin naivi että kuvittelee rahan tulen aloituspaketteja myymällä tai papereita täyttämällä. Jos joku kuvittelee kaiken tapahtuvan näin on oikein ettei saakaan mitään. Tyhmyydestä/osaanattomuudesta sakotetaan, ihan oikein. Auttamalla muita menestymään itse voi menestyä. Vain ne ihmiset jotka osallistuvat kaikkeen voivat saavuttaa tavoitteita. Kotona istumalla ei varmasti saa mitään. Raha pisteet (tuhansia euroja)kerääntyy muutamille ihmisille, jotka osaavat tehdä asiat oikein.(tieto löytyy koulutusjärjestelmästä). Osaaminen ei välity internetistä.

    aloittamisen jälkeen pitää tehdä oma henkilökohtainen iso päätös rakentaa itselle tästä oma bisnes. Näin ei kuitenkaan käytänössä tapahtu heille jotka yrittää kotoaan jotakin rakentaa.(suuri enemmistö). Ainoastaan ne ihmiset jotka osallistuvat koulutuksiin tekevät oman päätöksen rakentaa oma bisnes. Koulutus antaa heille sen tarvittavan osaamisen, jonka avulla oma liiketoiminta voidaan rakentaa.

    Äänestä

  • vielä että kirjoitti:

    aloittamisen jälkeen pitää tehdä oma henkilökohtainen iso päätös rakentaa itselle tästä oma bisnes. Näin ei kuitenkaan käytänössä tapahtu heille jotka yrittää kotoaan jotakin rakentaa.(suuri enemmistö). Ainoastaan ne ihmiset jotka osallistuvat koulutuksiin tekevät oman päätöksen rakentaa oma bisnes. Koulutus antaa heille sen tarvittavan osaamisen, jonka avulla oma liiketoiminta voidaan rakentaa.

    ...joka MYY koulutusta sinulle.
    Kuten Ada ansiokkaasti jaksaa muistuttaa, niin koulutusjärjestelmä on aina pyramidipeliä, sillä euroakaan ei tule linjan ulkopuolelta!

    Äänestä

  • vielä että kirjoitti:

    aloittamisen jälkeen pitää tehdä oma henkilökohtainen iso päätös rakentaa itselle tästä oma bisnes. Näin ei kuitenkaan käytänössä tapahtu heille jotka yrittää kotoaan jotakin rakentaa.(suuri enemmistö). Ainoastaan ne ihmiset jotka osallistuvat koulutuksiin tekevät oman päätöksen rakentaa oma bisnes. Koulutus antaa heille sen tarvittavan osaamisen, jonka avulla oma liiketoiminta voidaan rakentaa.

    ... seli-seli-selittelyjä. Säälittävää uikutusta tuollainen.

    Et vaan osaa värvätä verkostoosi tekijöitä. Sun syyhän se on, jos useat jättää "leikin" sikseen. Susta vaan ei ole pomottamaan heitä. Eli olet huono johtaja. Sinussa ei ole johtaja-ainesta hallitsemaan alalinjaasi. Et vaan osaa.

    Ja mitä tulee noihin hurlum-hei-koulutuksiin, niin sinähän tottelet ylälinjasi käskyjä. Olet siis, kuin pässi-päkä-pää narun perässä. Sinun ylälinjasi on käskenyt/kouluttanut/aivopessut sinut sanomaan "untuvikoille", että heidän pitää ottaa osaa koulutuksiin. No tokihan yläpuolellasi olevat niin sanovat, koska ohjaavat jengiä juuri sinne, mistä ne timantit yms. pili-pali-titteli-tituleeraajat saavat ne tulonsa. He saavat tulonsa varjoista, eivät tuotemyynnistä ulkopuolisille. Eli tarjoat kokelaille varjopyramidin palveluita, koska tuotemyynti ei kannata. Sinäkin olet vaan käskyläinen, etkä mikään itsenäinen liikkeenharjoittaja. Sinä juokset, kun ylälinjasi puhaltaa pilliin, tai viheltää. Se siitä itsenäisyydestä ja riippumattomuudesta.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... seli-seli-selittelyjä. Säälittävää uikutusta tuollainen.

    Et vaan osaa värvätä verkostoosi tekijöitä. Sun syyhän se on, jos useat jättää "leikin" sikseen. Susta vaan ei ole pomottamaan heitä. Eli olet huono johtaja. Sinussa ei ole johtaja-ainesta hallitsemaan alalinjaasi. Et vaan osaa.

    Ja mitä tulee noihin hurlum-hei-koulutuksiin, niin sinähän tottelet ylälinjasi käskyjä. Olet siis, kuin pässi-päkä-pää narun perässä. Sinun ylälinjasi on käskenyt/kouluttanut/aivopessut sinut sanomaan "untuvikoille", että heidän pitää ottaa osaa koulutuksiin. No tokihan yläpuolellasi olevat niin sanovat, koska ohjaavat jengiä juuri sinne, mistä ne timantit yms. pili-pali-titteli-tituleeraajat saavat ne tulonsa. He saavat tulonsa varjoista, eivät tuotemyynnistä ulkopuolisille. Eli tarjoat kokelaille varjopyramidin palveluita, koska tuotemyynti ei kannata. Sinäkin olet vaan käskyläinen, etkä mikään itsenäinen liikkeenharjoittaja. Sinä juokset, kun ylälinjasi puhaltaa pilliin, tai viheltää. Se siitä itsenäisyydestä ja riippumattomuudesta.

    Ja mitaan ette voi...

    Aina samaa jankutusta sulla ada. Ylälinja on ihan kuin joku mafia, koulutukset ovat aivopesua, mitään ei tienata, kaikki ovat aivottomia ylälinjan käskyläisiä. Mikset jumaliste mene ja kokeile mistä on kyse. Saisit oikeaa tietoa ja kokemusta, miten ne asiat oikeasti ovatkaan. Nyt sinä paasaat tuota samaa vanhaa paskaa, jota te kaikki vastustajat niin mielellänne kumarratte. En oikeasti ymmärrä, mutta ilmeisesti mun ei tarvitsekaan.

    Ja mikä helvetin varjopyramidi koulutukset kirjamyynetineen on. Asioiden näin ollen kaikki koulutukset ja kaupat ovat varjopyramideja.

    Ja sä et vaan tajua...

    Äänestä

  • Vaan vaan kirjoitti:

    Mainiota miten käytät konditionaalia johdatellaksesi lukijoita.

    ***Eli olit ILMEISESTI vain liian laiska ja mukavuudenhaluinen, kun jätät verkostomarkkinoinnin, eikä sieltä mitään "passiivisia tulojakaan" NÄYTÄ enää tulevan? Näin meidän ainakin omien sanojesi perusteella PITÄISI päätellä.

    Minä en näin AJATEELISI. USKOISIN, että teit täysillä.***

    No en minä laiska ollut, enkä varmasti ahkerinkaan. Tein kuitenkin sen mitä olin luvannut ja minkä olin tavoitteekseni asettanut. Passiivisia tuloja tulee, muttei mitenkään mahdottomia, jokunen sata euroa per kuukausi. Eli ei sinun kannata mitään päätellä.

    Ja uskosi että tein täysillä, on todellakin vain sinun uskosi. Yrität vain johdatella lukijoita ajattelemaan, että tein täysillä, epäonnistuin ja lopetin. Asia ei kuitenkaan mene niin, vaan niin että tein kuten edellä sanoin, onnistuin suhteellisen hyvin ja lopetin aktiivisen työn, koska avautuneet mahdollisuudet ovat kiinnostavempia ja paljon tuottoisampia minulle. Ja kyse ei ole normaalista palkkatyöstä.

    ***firman omasta tilastosta, josta voidaan vetää se johtopäätös, että 99 % aktiivisista edustajista tekee tappiota. ***

    Näinkö tosiaan uskot Amwayn haluavan tilastoa tulkittavan?? Eikö ole mahdollista että tilastoa pystyy tulkitsemaan myös jollain muula tavalla??

    ****Tarkoitatko, että 90 % olisi mukana haluamatta toiminnasta minkäänlaisia tuloja? Varmasti useimmissa verkostoissa 90 % ei todellakaan saa mitään mainittavia tuloja, mutta että he lähtisivät mukaan ollakseen saamatta tuloja? Kyllä kai he kaikki kilpailisivat noista samoista positioista! ****

    En tarkoita. Ei kait jokainen nyt lähtisi mukaan jos niille sanottaisiin ettet SINÄ tienaa mitään. Kyse on siitä että prosentuaalinen jakauma niistä jotka eivät tienaa mitään olisi fakta. Tietysti sitä on mahdotonta oikeassa elämässä pitää faktana, mutta jos niin oletettaisiin. Eikö silloin olisi selvää, että silloin on mahdollista rutistaa itsensä tuohon kymmeneen prosenttiin. Siis ainakin niiden ihmisten jotka alalle soveltuvat. Olisi heti tosissaan ottavilla selvillä, ettei tule olemaan ongelmia, kun 90% jää pelkiksi asiakkaiksi, eivätkä ole kilpailemassa tai jakamassa pottia kanssaan.

    Provokaatiota ja johdattelua. Sellaista on verkostomarkkinoijan mielestä tilastotieto.

    Verkostomarkkinointi ei kohdallasi johtanut mihinkään mahtaviin tuloksiin, vaikka siihen kovasti satsasitkin (jo pelkästään sen perusteella, kuinka aktiivinen olet viime vuodet ollut tällä palstalla). Et ole yksin, vaikka ilmeisesti kuulutkin siihen pieneen joukkoon, joka ei jäänyt toiminnasta myös rahallisesti selville tappioille.

    /// Näinkö tosiaan uskot Amwayn haluavan tilastoa tulkittavan?? Eikö ole mahdollista että tilastoa pystyy tulkitsemaan myös jollain muula tavalla??///

    Amway varmaankaan ei halua, että tilastoa tulkitaan tällä tavalla. Vaikea tuosta on kuitenkaan mitään muuta johtopäätöstä vetää, niin selkeitä ovat luvut.

    /// En tarkoita. Ei kait jokainen nyt lähtisi mukaan jos niille sanottaisiin ettet SINÄ tienaa mitään.///

    Niinpä.

    /// Eikö silloin olisi selvää, että silloin on mahdollista rutistaa itsensä tuohon kymmeneen prosenttiin.///

    Yritätkö tosissaan väittää, että koska vain harva menestyy, jotenkin ihmeen lailla juuri sinä menestyt todennäköisemmin? Koska vain harva menestyy, sinä menestyt huomattavan epätodennäköisesti.

    Aina on mahdollista päästä siihen tienaavaan prosenttiin. Työnteosta ja omista taidoista se on kuitenkin kiinni vain mitättömän vähän. Ja kaikki muut kilpailevat niistä samoista paikoista. Pienet menestymismahdollisuudet ovat jokaisen mukana olevan pieniä menestymismahdollisuuksia.

    Et vastannut kysymykseeni: kuinka moni näistä tapaamistasi sadoista ihmisistä on todellisuudessa voiton puolella verkostomarkkinointitoiminnastaan?

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Provokaatiota ja johdattelua. Sellaista on verkostomarkkinoijan mielestä tilastotieto.

    Verkostomarkkinointi ei kohdallasi johtanut mihinkään mahtaviin tuloksiin, vaikka siihen kovasti satsasitkin (jo pelkästään sen perusteella, kuinka aktiivinen olet viime vuodet ollut tällä palstalla). Et ole yksin, vaikka ilmeisesti kuulutkin siihen pieneen joukkoon, joka ei jäänyt toiminnasta myös rahallisesti selville tappioille.

    /// Näinkö tosiaan uskot Amwayn haluavan tilastoa tulkittavan?? Eikö ole mahdollista että tilastoa pystyy tulkitsemaan myös jollain muula tavalla??///

    Amway varmaankaan ei halua, että tilastoa tulkitaan tällä tavalla. Vaikea tuosta on kuitenkaan mitään muuta johtopäätöstä vetää, niin selkeitä ovat luvut.

    /// En tarkoita. Ei kait jokainen nyt lähtisi mukaan jos niille sanottaisiin ettet SINÄ tienaa mitään.///

    Niinpä.

    /// Eikö silloin olisi selvää, että silloin on mahdollista rutistaa itsensä tuohon kymmeneen prosenttiin.///

    Yritätkö tosissaan väittää, että koska vain harva menestyy, jotenkin ihmeen lailla juuri sinä menestyt todennäköisemmin? Koska vain harva menestyy, sinä menestyt huomattavan epätodennäköisesti.

    Aina on mahdollista päästä siihen tienaavaan prosenttiin. Työnteosta ja omista taidoista se on kuitenkin kiinni vain mitättömän vähän. Ja kaikki muut kilpailevat niistä samoista paikoista. Pienet menestymismahdollisuudet ovat jokaisen mukana olevan pieniä menestymismahdollisuuksia.

    Et vastannut kysymykseeni: kuinka moni näistä tapaamistasi sadoista ihmisistä on todellisuudessa voiton puolella verkostomarkkinointitoiminnastaan?

    Mihin perustat taas väitteesi, että minä olen tällä palstalla ollut aktiivinen vuosia. Mihin ihmeeseen perustat tuon väitteen, koska se ei ole totta. Tällaisiako ovat kaikki sinun totuudet????

    Ja tuo kysymyksesi satojen edustajien tienaamisesta. Jos vastaan siihen etten millään voi tietää jokaisen tuloja, niin se ei kelpaa. Jos kerron että ainakin näistä sadoista edustajista, 80% on erittäin innoissaan toiminnasta edelleen, niin sekään ei kelpaa, mutta toisaalta, jos he ovat vain häviämässä rahojaan, niin aika outoa, että niin innoissaan ovat. Rahansa hävinneitä edustajia en tunne ainuttakaan. Ai niin, ei sekään kelpaa.

    PS. kerro minulle mitä sinä teet työksesi. Kerro totuus. Minä olen aivan sataprosenttisen varma, että pystyn luomaan samanlaisen paskanovelliketjun sinun työstäsi, kuin mitä sinä olet tehnyt verkostomarkkinoinnista. Mutta kerro oikeasti todellinen työsi ja ammattisi.

    Äänestä

  • Suollat sinä kirjoitti:

    Aina samaa jankutusta sulla ada. Ylälinja on ihan kuin joku mafia, koulutukset ovat aivopesua, mitään ei tienata, kaikki ovat aivottomia ylälinjan käskyläisiä. Mikset jumaliste mene ja kokeile mistä on kyse. Saisit oikeaa tietoa ja kokemusta, miten ne asiat oikeasti ovatkaan. Nyt sinä paasaat tuota samaa vanhaa paskaa, jota te kaikki vastustajat niin mielellänne kumarratte. En oikeasti ymmärrä, mutta ilmeisesti mun ei tarvitsekaan.

    Ja mikä helvetin varjopyramidi koulutukset kirjamyynetineen on. Asioiden näin ollen kaikki koulutukset ja kaupat ovat varjopyramideja.

    Ja sä et vaan tajua...

    ... tulessakaan.

    Ei mun tartte kokeilla Amwaytä, koska monet ovat kokeilleet ja todenneet homman kannattamattomaksi. En mä hyppää kaivoonkaan, koska olen kuullut, että siinä saattaa olla henki katkolla.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • vaanvaan kirjoitti:

    Mihin perustat taas väitteesi, että minä olen tällä palstalla ollut aktiivinen vuosia. Mihin ihmeeseen perustat tuon väitteen, koska se ei ole totta. Tällaisiako ovat kaikki sinun totuudet????

    Ja tuo kysymyksesi satojen edustajien tienaamisesta. Jos vastaan siihen etten millään voi tietää jokaisen tuloja, niin se ei kelpaa. Jos kerron että ainakin näistä sadoista edustajista, 80% on erittäin innoissaan toiminnasta edelleen, niin sekään ei kelpaa, mutta toisaalta, jos he ovat vain häviämässä rahojaan, niin aika outoa, että niin innoissaan ovat. Rahansa hävinneitä edustajia en tunne ainuttakaan. Ai niin, ei sekään kelpaa.

    PS. kerro minulle mitä sinä teet työksesi. Kerro totuus. Minä olen aivan sataprosenttisen varma, että pystyn luomaan samanlaisen paskanovelliketjun sinun työstäsi, kuin mitä sinä olet tehnyt verkostomarkkinoinnista. Mutta kerro oikeasti todellinen työsi ja ammattisi.

    lla ole työtä. Sillä sen mahdollisuudet kirjoitella blogejaan ja pyöriä tällä foorumilla 20 tuntia vuorokaudessa on mahdollista.

    Tyhjäntoimittamisella kuulemma tienaa enemmän kuin verkostomarkkinoinnilla. Äiti maksaa sille kuulemma 10 euroa viikkorahaa. Siksi 50 euroa kuukaudessa omaan terveyteen on konkurssiin vievä summa rahaa.

    Äänestä

  • tyhjäntoimittaja kirjoitti:

    lla ole työtä. Sillä sen mahdollisuudet kirjoitella blogejaan ja pyöriä tällä foorumilla 20 tuntia vuorokaudessa on mahdollista.

    Tyhjäntoimittamisella kuulemma tienaa enemmän kuin verkostomarkkinoinnilla. Äiti maksaa sille kuulemma 10 euroa viikkorahaa. Siksi 50 euroa kuukaudessa omaan terveyteen on konkurssiin vievä summa rahaa.

    Useimmat aktiiviset verkostomarkkinoijat käyttävät toimintaan tyypillisesti 100-300 euroa kuukaudessa, sisältäen ostot, koulutukset, puhelin- ja matkakulut jne. Minun viikkorahani ei millään riitä tuollaiseen toimintaan, kun siitä 99 % todennäköisyydellä ei saa kuin jonkun kympin takaisin.

    Muistelisin, että sinulla on työttömyydestä ja konkursseista oikein omakohtaista kokemusta. Kummasta rahaa on tullut enemmän, työttömyyskorvauksista vai verkostomarkkinoinnista?

    Lienee suhtalaisen turha kysymys.

    Äänestä

  • vaanvaan kirjoitti:

    Mihin perustat taas väitteesi, että minä olen tällä palstalla ollut aktiivinen vuosia. Mihin ihmeeseen perustat tuon väitteen, koska se ei ole totta. Tällaisiako ovat kaikki sinun totuudet????

    Ja tuo kysymyksesi satojen edustajien tienaamisesta. Jos vastaan siihen etten millään voi tietää jokaisen tuloja, niin se ei kelpaa. Jos kerron että ainakin näistä sadoista edustajista, 80% on erittäin innoissaan toiminnasta edelleen, niin sekään ei kelpaa, mutta toisaalta, jos he ovat vain häviämässä rahojaan, niin aika outoa, että niin innoissaan ovat. Rahansa hävinneitä edustajia en tunne ainuttakaan. Ai niin, ei sekään kelpaa.

    PS. kerro minulle mitä sinä teet työksesi. Kerro totuus. Minä olen aivan sataprosenttisen varma, että pystyn luomaan samanlaisen paskanovelliketjun sinun työstäsi, kuin mitä sinä olet tehnyt verkostomarkkinoinnista. Mutta kerro oikeasti todellinen työsi ja ammattisi.

    Siis yksikään tuntemistasi edustajista ei ole toiminnastaan tappiolla kaikkien kulujen vähentämisen jälkeen?

    No hyvä!

    Innostus sinänsä ei ole mitenkään hirvittävän hyvä mittari. 99 % Amwayn edustajista saa vähemmän kuin toimintaan menee. Silti he ovat aktiivisia, suuri osa varmasti aivan innoissaan niistä valtavista tuloista, jotka heille vielä tulee... ihan kohta.

    Taas tämä menee niin sivu-urille kuin vain voi.

    Oikein mistään muusta yritystoiminnasta tai työstä et tällaisia lukuja saa revittyä. Suurin osa ihmisistä tekee sellaista työtä, joihin hyvin suuri osa muista ihmisistä ei sovellu. Sen vuoksi nämä muut ihmiset EIVÄT tee niitä samoja töitä, eikä heitä varsinkaan yritetä värvätä kaikin keinoin mukaan tekemään samaa hommaa. Tämä johtuu siitä, että muilla aloilla yhden jonkinlaisia tuloja nauttivan yrittäjän tai työntekijän aikaansaaminen ei käytännössä edellytä muiden tappiota.

    Vai mitä sanot esimerkiksi tehtaan prosessissa työskentelevästä ihmisestä?

    Äänestä

  • Suollat sinä kirjoitti:

    Aina samaa jankutusta sulla ada. Ylälinja on ihan kuin joku mafia, koulutukset ovat aivopesua, mitään ei tienata, kaikki ovat aivottomia ylälinjan käskyläisiä. Mikset jumaliste mene ja kokeile mistä on kyse. Saisit oikeaa tietoa ja kokemusta, miten ne asiat oikeasti ovatkaan. Nyt sinä paasaat tuota samaa vanhaa paskaa, jota te kaikki vastustajat niin mielellänne kumarratte. En oikeasti ymmärrä, mutta ilmeisesti mun ei tarvitsekaan.

    Ja mikä helvetin varjopyramidi koulutukset kirjamyynetineen on. Asioiden näin ollen kaikki koulutukset ja kaupat ovat varjopyramideja.

    Ja sä et vaan tajua...

    "Ja mikä helvetin varjopyramidi koulutukset kirjamyynetineen on"

    Jotta KAIKKI Amwayläiset voisivat tienata edes jotain, systeemiin on tultava rahaa Amwayn ulkopuolelta (=Tuotteiden myynnistä ulkopuolisille). Koulutuksissa rahat menevät Pyramidin absoluuttiselle huipulle, rahat tulevat heikommassa asemassa olevilta ILH:lta, joilla ei ole vielä suurtakaan alalinjaa. Eikö tämä ole aika selvä varjopyramidi?

    Eikö kukaan teistä koskaan ihmettele, miksi koulutuksista yleensä pitää maksaa? Missään muussa yrityksessä ei firman sisäinen koulutus maksa mitään, paitsi verkostomarkkinoinnissa.

    Äänestä

  • Veka-58 kirjoitti:

    "Ja mikä helvetin varjopyramidi koulutukset kirjamyynetineen on"

    Jotta KAIKKI Amwayläiset voisivat tienata edes jotain, systeemiin on tultava rahaa Amwayn ulkopuolelta (=Tuotteiden myynnistä ulkopuolisille). Koulutuksissa rahat menevät Pyramidin absoluuttiselle huipulle, rahat tulevat heikommassa asemassa olevilta ILH:lta, joilla ei ole vielä suurtakaan alalinjaa. Eikö tämä ole aika selvä varjopyramidi?

    Eikö kukaan teistä koskaan ihmettele, miksi koulutuksista yleensä pitää maksaa? Missään muussa yrityksessä ei firman sisäinen koulutus maksa mitään, paitsi verkostomarkkinoinnissa.

    Koska koulutukseen osallistumismaksun raha tulee verkoston sisältä, niin sen tekee ongelmalliseksi rahankeräyslaki joka ei hyväksy uusien osallistumismaksuilla rahastusta.
    Koulutus jossa opetetaan, ettei liitymisajankohdalla ole merkitystä sekä vain halu on tulos, on vastikkeellisuus lähinnä kyseenalaista.

    Ajatusleikki:
    Perustetaan pyramidipeli joka peitetään tuotteella.
    Tuote on koulutus.
    Koulutuksessa opitaan pyramidin kieltämistä ja kiertämistä.
    Tulos:Laillinen pyramidipeli?

    5) pyramidipelillä toimintaa, jossa mukaan liittyvän henkilön ansainta- tai voittomahdollisuudet osaksi tai kokonaan muodostuvat vastikkeetta niistä maksuista, joita toimintaan myöhemmin mukaan liittyvät maksavat osallistumismaksuina tai muina kerta- tai toistuvaissuorituksina.

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Siis yksikään tuntemistasi edustajista ei ole toiminnastaan tappiolla kaikkien kulujen vähentämisen jälkeen?

    No hyvä!

    Innostus sinänsä ei ole mitenkään hirvittävän hyvä mittari. 99 % Amwayn edustajista saa vähemmän kuin toimintaan menee. Silti he ovat aktiivisia, suuri osa varmasti aivan innoissaan niistä valtavista tuloista, jotka heille vielä tulee... ihan kohta.

    Taas tämä menee niin sivu-urille kuin vain voi.

    Oikein mistään muusta yritystoiminnasta tai työstä et tällaisia lukuja saa revittyä. Suurin osa ihmisistä tekee sellaista työtä, joihin hyvin suuri osa muista ihmisistä ei sovellu. Sen vuoksi nämä muut ihmiset EIVÄT tee niitä samoja töitä, eikä heitä varsinkaan yritetä värvätä kaikin keinoin mukaan tekemään samaa hommaa. Tämä johtuu siitä, että muilla aloilla yhden jonkinlaisia tuloja nauttivan yrittäjän tai työntekijän aikaansaaminen ei käytännössä edellytä muiden tappiota.

    Vai mitä sanot esimerkiksi tehtaan prosessissa työskentelevästä ihmisestä?

    Suuri enemmistö ei siis ole aktiivisia mitenkään. Suuri enemmistö kysyy koko vuonna 0-2 ihmiseltä. Numerot kuitenkin toimii 15-20 ihmisestä 1-2 kiinnostuu.Tottakait pitää bisnes näyttää vähintään 15 kertaa kuukaudessa seuraavat 2 vuotta jos haluaa tuloksia. Valtaosa ei toimi näin, tuloksiakaan ei voi tulla. Joten eihän se voikkaan toimia mitenkään jos ei itse toimi numeroiden mukaan! Täysin selvä asia. Monista ei ole edes toimimaan näiden numeroiden mukaan, koska se on heille liian vaikeaa(itse aiheutettu).Kyllähän 100 ihmistä viikossa on helppo käydä läpi.

    Tässähän myös ollaan yrittäjiä. Oma yritys toimii vasta sinä päivänä kun sinä itse otat henkilökohtaisen vastuun tuotemyynnistä ja sitoudut itse kaikkeen. Aloittamisella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Vasta se päivä kun itse johtajana johdat kaikkea se toimii sinulle. Tämä vaatii kykyä tehdä päätöksiä ja ratkaista ongelmia.

    Äänestä

  • palkansaajan ero? kirjoitti:

    Suuri enemmistö ei siis ole aktiivisia mitenkään. Suuri enemmistö kysyy koko vuonna 0-2 ihmiseltä. Numerot kuitenkin toimii 15-20 ihmisestä 1-2 kiinnostuu.Tottakait pitää bisnes näyttää vähintään 15 kertaa kuukaudessa seuraavat 2 vuotta jos haluaa tuloksia. Valtaosa ei toimi näin, tuloksiakaan ei voi tulla. Joten eihän se voikkaan toimia mitenkään jos ei itse toimi numeroiden mukaan! Täysin selvä asia. Monista ei ole edes toimimaan näiden numeroiden mukaan, koska se on heille liian vaikeaa(itse aiheutettu).Kyllähän 100 ihmistä viikossa on helppo käydä läpi.

    Tässähän myös ollaan yrittäjiä. Oma yritys toimii vasta sinä päivänä kun sinä itse otat henkilökohtaisen vastuun tuotemyynnistä ja sitoudut itse kaikkeen. Aloittamisella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Vasta se päivä kun itse johtajana johdat kaikkea se toimii sinulle. Tämä vaatii kykyä tehdä päätöksiä ja ratkaista ongelmia.

    kun jokaisella portaalla on vain johtajia?

    Äänestä

  • palkansaajan ero? kirjoitti:

    Suuri enemmistö ei siis ole aktiivisia mitenkään. Suuri enemmistö kysyy koko vuonna 0-2 ihmiseltä. Numerot kuitenkin toimii 15-20 ihmisestä 1-2 kiinnostuu.Tottakait pitää bisnes näyttää vähintään 15 kertaa kuukaudessa seuraavat 2 vuotta jos haluaa tuloksia. Valtaosa ei toimi näin, tuloksiakaan ei voi tulla. Joten eihän se voikkaan toimia mitenkään jos ei itse toimi numeroiden mukaan! Täysin selvä asia. Monista ei ole edes toimimaan näiden numeroiden mukaan, koska se on heille liian vaikeaa(itse aiheutettu).Kyllähän 100 ihmistä viikossa on helppo käydä läpi.

    Tässähän myös ollaan yrittäjiä. Oma yritys toimii vasta sinä päivänä kun sinä itse otat henkilökohtaisen vastuun tuotemyynnistä ja sitoudut itse kaikkeen. Aloittamisella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Vasta se päivä kun itse johtajana johdat kaikkea se toimii sinulle. Tämä vaatii kykyä tehdä päätöksiä ja ratkaista ongelmia.

    "Kyllähän 100 ihmistä viikossa on helppo käydä läpi."

    Uskomatonta soopaa. Eli jos vaikka käytät yhteen esittelyyn 30min (todella lyhyt aika minkään liiketoiminnan esittelyyn) joudut vetämään lyhkäreitä essolla 10h joka päivä. Et ehdi ajattelemaan mitään muuta kuin seuraavaa lyhkäriä ja kuuntelemaan kasettejasi. Ei ihme että olet päästäsi sekaisin.

    Äänestä

  • paskan (amwayn) jauhaja kirjoitti:

    "Kyllähän 100 ihmistä viikossa on helppo käydä läpi."

    Uskomatonta soopaa. Eli jos vaikka käytät yhteen esittelyyn 30min (todella lyhyt aika minkään liiketoiminnan esittelyyn) joudut vetämään lyhkäreitä essolla 10h joka päivä. Et ehdi ajattelemaan mitään muuta kuin seuraavaa lyhkäriä ja kuuntelemaan kasettejasi. Ei ihme että olet päästäsi sekaisin.

    Kaikenlaiset "ketjukirje" ihmiset tipahtaa pois jo 10 sekunnin jälkeen. Todelliset tekijät jää jäljelle. Kyllä jo muutamassa sekunnissa todelliset tekijät osaa katsoa miten edetään. Kaikki negatiiviset ihmiset lentää ulos hetkessä. Ei varmuudella kulu kuin muutama sekunti per ihminen. Jos osaa homman esittely vie ehkä 2 minuuttia.

    Äänestä

  • 10 sekuntia kirjoitti:

    Kaikenlaiset "ketjukirje" ihmiset tipahtaa pois jo 10 sekunnin jälkeen. Todelliset tekijät jää jäljelle. Kyllä jo muutamassa sekunnissa todelliset tekijät osaa katsoa miten edetään. Kaikki negatiiviset ihmiset lentää ulos hetkessä. Ei varmuudella kulu kuin muutama sekunti per ihminen. Jos osaa homman esittely vie ehkä 2 minuuttia.

    ... Amwayssä sinun värväämistäsi "todellisista" tekijöistä suurin osa lopettaa? Miksi he eivät sitten olekaan "todellisia" tekijöitä? Oletko siis tehnyt vääriä valintoja? Oletko sinä sittenkin se ammattitaidoton hörhö, joka ei osaa erottaa tekijää... ja ... tekijää? Etkö sittenkään pysty sanomasi 10 sekunnin kuluessa näkemään kuka on "tekijä"? Kerro, mitä kerrot tuon ohikiitävän hetken (2 min) aikana?

    Voihan perkele, jotta minkälaisen osaajan esim. suuren yrityksen työhänottaja on sussa menettäny verkostomarkkinoille!

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... Amwayssä sinun värväämistäsi "todellisista" tekijöistä suurin osa lopettaa? Miksi he eivät sitten olekaan "todellisia" tekijöitä? Oletko siis tehnyt vääriä valintoja? Oletko sinä sittenkin se ammattitaidoton hörhö, joka ei osaa erottaa tekijää... ja ... tekijää? Etkö sittenkään pysty sanomasi 10 sekunnin kuluessa näkemään kuka on "tekijä"? Kerro, mitä kerrot tuon ohikiitävän hetken (2 min) aikana?

    Voihan perkele, jotta minkälaisen osaajan esim. suuren yrityksen työhänottaja on sussa menettäny verkostomarkkinoille!

    Ja mitaan ette voi...

    ensin jatkot ja tehdään (edes alkeellinen viikkosuunnitelma) sitouminen/vastuu tähän .Vasta sitten ne paperit jos on bisnesnäkemystä ja motivaatiota osallistua toimintaan. Eihän ole mitään järkeä väkisin roikottaa ketään mukana. Ihmisiä ihan oikeasti on jonoksi asti. Tämä siksi koska tiedän kuinka toimia. On varaa valita ihmiset.

    On totta että kaikki tämä ihmiselle joka yrittää netistä selvittää jotakin, on erittäin vaikeaa. Jos ei itse edes ymmärrä asioista mitään. Myös uusille tämä on vaikeaa. Osaamattomuus johtaa vääränläiseen tekemisiin ja vääränläisiin ihmisiin.

    Äänestä

  • Veka-58 kirjoitti:

    "Ja mikä helvetin varjopyramidi koulutukset kirjamyynetineen on"

    Jotta KAIKKI Amwayläiset voisivat tienata edes jotain, systeemiin on tultava rahaa Amwayn ulkopuolelta (=Tuotteiden myynnistä ulkopuolisille). Koulutuksissa rahat menevät Pyramidin absoluuttiselle huipulle, rahat tulevat heikommassa asemassa olevilta ILH:lta, joilla ei ole vielä suurtakaan alalinjaa. Eikö tämä ole aika selvä varjopyramidi?

    Eikö kukaan teistä koskaan ihmettele, miksi koulutuksista yleensä pitää maksaa? Missään muussa yrityksessä ei firman sisäinen koulutus maksa mitään, paitsi verkostomarkkinoinnissa.

    Miksi koulutuksista pitää maksaa??? Aika ymmärrettävä kysymys tavikselta.

    Yritykset maksavat aina itse koulutuksensa, edustajat ovat yrittäjiä. Koulutusten järjestäminen maksaa tilavuokrana aika lailla. Koulutusten hinta on hyvin pieni, niin pieni että sillä hädin tuskin maksaa tilavuokrat. Koulutuksia järjestetään omatoimisesti useilla paikkakunnilla, koulutuksia vetää aina määrätyt ihmiset ja aina ilman palkkiota. Jos jostain koulutuksesta jää jotain ylimäräistä, nin se jää säästöön, jotta sillä voidaan kustantaa seuraava koulutus jos tulot eivät siihen riitäkään. Se kuka itsenäisesti näitä koulutuksia järjestää, joutuu myös huolehtimaan siitä kaikesta aiheutuvasta kirjanpidosta.

    Koulutuksilla ei kukaan oikeasti tienaa mitään. Tämä on fakta.

    Kirjamyynnin kanssa on aivan samoin. Ei niitä kirjoja ilmaiseksi mistään saa. Kirjoja myydään käytännössä nollakatteella. Uusien ihmisten oppiminen on tärkein saatava varallisuus. Se joka kirjamyyntiä hoitaa, joutuu myös hoitamaan kirjanpidon, verot etc. Kirjamyynnillä ei kukaan rikastu ja se on fakta.

    Kaiken tämän lisäksi koulutsta annetaan paljon pienissä ryhmissä päivittäin henkilökohtaisesti, eikä nämä koulutukset maksa mitään. Ainoa joka näistä maksaa on kouluttaja itse.

    Varjopyramidit ovat verrattavissa alligaattoreihin viemäristöissä.

    Äänestä

  • ei niin ei kirjoitti:

    Miksi koulutuksista pitää maksaa??? Aika ymmärrettävä kysymys tavikselta.

    Yritykset maksavat aina itse koulutuksensa, edustajat ovat yrittäjiä. Koulutusten järjestäminen maksaa tilavuokrana aika lailla. Koulutusten hinta on hyvin pieni, niin pieni että sillä hädin tuskin maksaa tilavuokrat. Koulutuksia järjestetään omatoimisesti useilla paikkakunnilla, koulutuksia vetää aina määrätyt ihmiset ja aina ilman palkkiota. Jos jostain koulutuksesta jää jotain ylimäräistä, nin se jää säästöön, jotta sillä voidaan kustantaa seuraava koulutus jos tulot eivät siihen riitäkään. Se kuka itsenäisesti näitä koulutuksia järjestää, joutuu myös huolehtimaan siitä kaikesta aiheutuvasta kirjanpidosta.

    Koulutuksilla ei kukaan oikeasti tienaa mitään. Tämä on fakta.

    Kirjamyynnin kanssa on aivan samoin. Ei niitä kirjoja ilmaiseksi mistään saa. Kirjoja myydään käytännössä nollakatteella. Uusien ihmisten oppiminen on tärkein saatava varallisuus. Se joka kirjamyyntiä hoitaa, joutuu myös hoitamaan kirjanpidon, verot etc. Kirjamyynnillä ei kukaan rikastu ja se on fakta.

    Kaiken tämän lisäksi koulutsta annetaan paljon pienissä ryhmissä päivittäin henkilökohtaisesti, eikä nämä koulutukset maksa mitään. Ainoa joka näistä maksaa on kouluttaja itse.

    Varjopyramidit ovat verrattavissa alligaattoreihin viemäristöissä.

    ... alligaattoreista arabialaisissa:

    http://koti.mbnet.fi/mantynen/varjot.htm

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • katsotaan!!! kirjoitti:

    ensin jatkot ja tehdään (edes alkeellinen viikkosuunnitelma) sitouminen/vastuu tähän .Vasta sitten ne paperit jos on bisnesnäkemystä ja motivaatiota osallistua toimintaan. Eihän ole mitään järkeä väkisin roikottaa ketään mukana. Ihmisiä ihan oikeasti on jonoksi asti. Tämä siksi koska tiedän kuinka toimia. On varaa valita ihmiset.

    On totta että kaikki tämä ihmiselle joka yrittää netistä selvittää jotakin, on erittäin vaikeaa. Jos ei itse edes ymmärrä asioista mitään. Myös uusille tämä on vaikeaa. Osaamattomuus johtaa vääränläiseen tekemisiin ja vääränläisiin ihmisiin.

    ... parissa minuutissa?

    Vastaisit joskuskin kysymyksiin, etkä koittais aina luikerrella.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... alligaattoreista arabialaisissa:

    http://koti.mbnet.fi/mantynen/varjot.htm

    Ja mitaan ette voi...

    Mäntysen jutut saattavast sopia johonkin 70 luvun amerikkaan. Täällä menee joka yrityksellä niin kuin minä asian jo edellä kerroin. Ei ole mitään maksullisia ammattikouluttajia, jotka kiertäisivät rahastamassa eri paikkakunnilla. Yritykset eivät juurikaan tuota omaa materiaalia, vaan ostavat ja myyvät jo olemassa olevaa materiaalia. Kirjallisuutta löytyy melkoisen paljon muutenkin.

    Tunnetko ada lainkaan tuota kirjallisuutta jota näissä yrityksissä luetetaan? Napoleon Hill, Dale Carhegie, Kiosaki, michael Clouse jne. Olisi kiva jos lukisit jotain näistä kirjoista. Kerro sen jälkeen, olisiko mahdollisesti niin, että ne eivät varsinaisesti lainkaan kerro mitään verostomarkkinoinnista, vaan ihmisten kanssa olemisesta, tekemisestä ja ajattelutavasta.

    Tilaa kirjastoosi vaikkapa tuon Carnegien kirjoja ja lainaa ne sieltä. Keskustellaan sen jälkeen siistä.

    Äänestä

  • toi linkkisi kirjoitti:

    Mäntysen jutut saattavast sopia johonkin 70 luvun amerikkaan. Täällä menee joka yrityksellä niin kuin minä asian jo edellä kerroin. Ei ole mitään maksullisia ammattikouluttajia, jotka kiertäisivät rahastamassa eri paikkakunnilla. Yritykset eivät juurikaan tuota omaa materiaalia, vaan ostavat ja myyvät jo olemassa olevaa materiaalia. Kirjallisuutta löytyy melkoisen paljon muutenkin.

    Tunnetko ada lainkaan tuota kirjallisuutta jota näissä yrityksissä luetetaan? Napoleon Hill, Dale Carhegie, Kiosaki, michael Clouse jne. Olisi kiva jos lukisit jotain näistä kirjoista. Kerro sen jälkeen, olisiko mahdollisesti niin, että ne eivät varsinaisesti lainkaan kerro mitään verostomarkkinoinnista, vaan ihmisten kanssa olemisesta, tekemisestä ja ajattelutavasta.

    Tilaa kirjastoosi vaikkapa tuon Carnegien kirjoja ja lainaa ne sieltä. Keskustellaan sen jälkeen siistä.

    ... meni hiljaiseksi, kun kysyin siltä noita asioita? Hän lupasi vastata mulle, mutta useista kyselyistä ja kyselyjen yrityksestä huolimatta hän ei enään suostu keskustelemaan asiasta (Amwayn varjopyramideistä), vaikka lupasi viikon kuluessa vastata?

    Helloo "Kaikki hyvin asiaa". Onko kakrut päässeet kunnan noutamalla taxilla kouluun? Onko puoliso hakenut lapset sulta välillä hoitoon, että pääset tekemään mahtavaa Amway bisnestäsi, joka mahdollistaa sinulle maaseudulla asumisen isossa talossa ja kunnan sos.palvelut? Mitäs kakaroille kuuluu? Vieläkö leiritulilta haet ne (rajoittavat tekijät) kotio? Vieläkö kakarat rajoittaa sun vastaamista Suomi24-verkostomarkkinointiforumilla?

    Aika törkee akka on tollanen, joka käyttää kakaroitaan syynä, että ei ehdi, mutta ehtii kuitenkin voivotella kohtaloaan nettipalstoilla.

    Joten voisko nyt vihdoinkin joku AmWaylainen kommentoida oikeesti noita varjopyramidijuttuja.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... meni hiljaiseksi, kun kysyin siltä noita asioita? Hän lupasi vastata mulle, mutta useista kyselyistä ja kyselyjen yrityksestä huolimatta hän ei enään suostu keskustelemaan asiasta (Amwayn varjopyramideistä), vaikka lupasi viikon kuluessa vastata?

    Helloo "Kaikki hyvin asiaa". Onko kakrut päässeet kunnan noutamalla taxilla kouluun? Onko puoliso hakenut lapset sulta välillä hoitoon, että pääset tekemään mahtavaa Amway bisnestäsi, joka mahdollistaa sinulle maaseudulla asumisen isossa talossa ja kunnan sos.palvelut? Mitäs kakaroille kuuluu? Vieläkö leiritulilta haet ne (rajoittavat tekijät) kotio? Vieläkö kakarat rajoittaa sun vastaamista Suomi24-verkostomarkkinointiforumilla?

    Aika törkee akka on tollanen, joka käyttää kakaroitaan syynä, että ei ehdi, mutta ehtii kuitenkin voivotella kohtaloaan nettipalstoilla.

    Joten voisko nyt vihdoinkin joku AmWaylainen kommentoida oikeesti noita varjopyramidijuttuja.

    Ja mitaan ette voi...

    ..., missä säälittävä Amwayn ILH lupailee, mutta kantti ei loppupelissä kuitenkaan kestä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000027185342#22000000027185342

    Valehteleeko toi sama elli myös teille Amwayn alalinjalaisille samaan tahtiin, kuin tällä forumilla? Vältteleekö hän hankalia asioita "koska lapset ovat esteenä ja haittana"?

    On teillä siinä pomo, en muuta tule ja sano.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • toi linkkisi kirjoitti:

    Mäntysen jutut saattavast sopia johonkin 70 luvun amerikkaan. Täällä menee joka yrityksellä niin kuin minä asian jo edellä kerroin. Ei ole mitään maksullisia ammattikouluttajia, jotka kiertäisivät rahastamassa eri paikkakunnilla. Yritykset eivät juurikaan tuota omaa materiaalia, vaan ostavat ja myyvät jo olemassa olevaa materiaalia. Kirjallisuutta löytyy melkoisen paljon muutenkin.

    Tunnetko ada lainkaan tuota kirjallisuutta jota näissä yrityksissä luetetaan? Napoleon Hill, Dale Carhegie, Kiosaki, michael Clouse jne. Olisi kiva jos lukisit jotain näistä kirjoista. Kerro sen jälkeen, olisiko mahdollisesti niin, että ne eivät varsinaisesti lainkaan kerro mitään verostomarkkinoinnista, vaan ihmisten kanssa olemisesta, tekemisestä ja ajattelutavasta.

    Tilaa kirjastoosi vaikkapa tuon Carnegien kirjoja ja lainaa ne sieltä. Keskustellaan sen jälkeen siistä.

    Kysymys: keneltä sinä tätä motivointikirjallisuutta olet sitten ostanut?


    Niinpä.



    Jokaisesta koulutuksesta myös maksat aivan varmasti.

    Mutta casetti vain soi...

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Kysymys: keneltä sinä tätä motivointikirjallisuutta olet sitten ostanut?


    Niinpä.



    Jokaisesta koulutuksesta myös maksat aivan varmasti.

    Mutta casetti vain soi...

    Mitä väliä sillä on? Kirjakaupassa jostain käsittämättömästä syystä vain kirjat ovat maksaneet enemmän. Olen toki sieltäkin ostanut. Onhan meillä yksi sisäinen sankari.

    Ehkä sinun pitäisi ottaa ja ajatella hiukan. Tosin ei se sinua varmastikaan auta ymmärtämään.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... tulessakaan.

    Ei mun tartte kokeilla Amwaytä, koska monet ovat kokeilleet ja todenneet homman kannattamattomaksi. En mä hyppää kaivoonkaan, koska olen kuullut, että siinä saattaa olla henki katkolla.

    Ja mitaan ette voi...

    olisi tälle alalle mitenkään! Raili tyttö se varmaan poistattaa tämänkin viestiketjun, niinkuin aina kun jää häviölle. Monet ovat myös kokeilleet ja hyväksi todenneet (amway on tuottanut maailmaan toiseksi eniten miljonäärejä microsoftin jälkeen). Miksihän sinä et näitä halua uskoa? Sinäkin olet perus kateellinen ihminen, jota ärsyttää kun muista on tekemään elämällään jotain parempaa, toisin kuin sinä, joka jo kuinkahan monetta vuotta kirjottelet tänne negatiivisia kirjotuksia. Siinäkin ajassa monet on parantaneet elämänlaatuaan,mites ite? No en oleta että saisin rehellistä vastausta Sinulta. Sinun kannattaa nyt miettiä josko tämä olisi se vuosi jolloin alat muuttaa ajatuksiasi positiivisepaan suuntaan, vai vieläkö kirjottelis?? Mietihän ku sitten mummona istut kiikkutuolissa ja funtsit elämääsi, ja muuta ei oo tullu tehtyä kun tänne maristua!

    Kyllä sulle voidaan kun et vaan poistata tekstejä!

    Äänestä

Blogissa on pari perusvirhettä. Ihmiset nyt ovat vaan sellaisia kaikilla aloilla, että vain parhaat menestyvät, kuten urheilussa. Ei se ole verkostomarkkinoinnin vika. Sitä tapahtuu myös kaikessa muussa yritystoiminnassa.

Sitä paitsi verkostoissa on paljon ihmisiä, jotka haluavat ostaa tuotteita tukkuhinnalla, mutta eivät ole valmiit tekemään mitään työtä. Amwayssä heitä on kuitenkin aivan liian suuri osuus.

Esim. Tahitian nonilla on tulossa järjestelmä, joka erottaa kanta-asiakkaat ja varsinaiset verkostomarkkinoijat. Tämä olisi hyvä myös muille.

Verkostomarkkinoinnissa on toki ongelmia. Yksi on tuotteiden myymisen vaikeus ja se, ettei sitä aina edes arvosteta.

Usein yhtiöitten säännöillä rajoitetaan tätä ulosmyyntiä, ei saa myydä kirpputoreilla, ei markkinoilla, ei kaupoissa jne.

Verkostomarkkinoinnissa on vikana myös liiallisten toiveitten esittäminen. Menestyä voi, mutta todennäköisempää on, että pääsee parhaimmillaan satojan eurojen tuloihin, mutta ei sen parempaan.

Kummallinen asia on tämä rahojen menettämisen jauhaminen tässä yhteydessä. Normaalissa yritystoiminnassa menetykset ovat jopa satoja tuhansia euroja, mutta verkostomarkkinoinnissa vain muutamia kymmeniä, korkeintaan satoja euroja.

Olli

Äänestä
  • /// Blogissa on pari perusvirhettä.

    Voisitko kertoa, mitä virheitä siellä on?

    /// Ihmiset nyt ovat vaan sellaisia kaikilla aloilla, että vain parhaat menestyvät, kuten urheilussa. Ei se ole verkostomarkkinoinnin vika.

    Se on nimenomaan verkostomarkkinoinnin vika. 99 % ottaa näissä verkostoissa turpaansa. Kun tuotteet on tarkoitus myydä lähinnä itselle, yhden vähänkin rahaa toiminnasta saavan tuottaminen edellyttää valtavan häviäjien joukon tuottamista.

    http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/04/mik-verkostomarkkinoinnissa-on-vikana.html

    /// Sitä paitsi verkostoissa on paljon ihmisiä, jotka haluavat ostaa tuotteita tukkuhinnalla, mutta eivät ole valmiit tekemään mitään työtä. Amwayssä heitä on kuitenkin aivan liian suuri osuus.

    Haluavat ostaa tuotteita kalliimmalla kuin kaupasta saisivat? Tämä on selittelyä.

    /// Verkostomarkkinoinnissa on toki ongelmia. Yksi on tuotteiden myymisen vaikeus ja se, ettei sitä aina edes arvosteta.

    On täysin mahdotonta myydä hinta/laatu -suhteeltaan täysin surkeita tuotteita. Ne menevät kaupaksi lähinnä ostamalla ne itse.

    /// Verkostomarkkinoinnissa on vikana myös liiallisten toiveitten esittäminen. Menestyä voi, mutta todennäköisempää on, että pääsee parhaimmillaan satojan eurojen tuloihin, mutta ei sen parempaan.

    99 % todennäköisyydellä pääset satojen eurojen tappioihin, kuten 99 % aktiivisista Amwayn edustajista. Suurin osa EI pääse edes satasten tuloille. 99 % ei pääse.

    /// Kummallinen asia on tämä rahojen menettämisen jauhaminen tässä yhteydessä. Normaalissa yritystoiminnassa menetykset ovat jopa satoja tuhansia euroja, mutta verkostomarkkinoinnissa vain muutamia kymmeniä, korkeintaan satoja euroja.

    Ei pidä paikkaansa. Kaikki aloituspaketit, turhat tuotteet, kulut ja koulutukset yhteenlaskettuna yksittäinen verkostomarkkinointikokeilu maksaa helposti 2000 euroa - ja paljon menetettyä aikaa. 99 % todennäköisyydellä raha menee täysin hukkaan. Vaikka kaikessa yritystoiminnassa voi myös ajautua konkurssiin, siinä sentään tarkoitus ei ole värvätä tuttuja ja sukulaisia tekemään oikein porukalla tappiota 99 % todennäköisyydellä.

    http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2007/02/mahdoton-kasvu.html

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    /// Blogissa on pari perusvirhettä.

    Voisitko kertoa, mitä virheitä siellä on?

    /// Ihmiset nyt ovat vaan sellaisia kaikilla aloilla, että vain parhaat menestyvät, kuten urheilussa. Ei se ole verkostomarkkinoinnin vika.

    Se on nimenomaan verkostomarkkinoinnin vika. 99 % ottaa näissä verkostoissa turpaansa. Kun tuotteet on tarkoitus myydä lähinnä itselle, yhden vähänkin rahaa toiminnasta saavan tuottaminen edellyttää valtavan häviäjien joukon tuottamista.

    http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/04/mik-verkostomarkkinoinnissa-on-vikana.html

    /// Sitä paitsi verkostoissa on paljon ihmisiä, jotka haluavat ostaa tuotteita tukkuhinnalla, mutta eivät ole valmiit tekemään mitään työtä. Amwayssä heitä on kuitenkin aivan liian suuri osuus.

    Haluavat ostaa tuotteita kalliimmalla kuin kaupasta saisivat? Tämä on selittelyä.

    /// Verkostomarkkinoinnissa on toki ongelmia. Yksi on tuotteiden myymisen vaikeus ja se, ettei sitä aina edes arvosteta.

    On täysin mahdotonta myydä hinta/laatu -suhteeltaan täysin surkeita tuotteita. Ne menevät kaupaksi lähinnä ostamalla ne itse.

    /// Verkostomarkkinoinnissa on vikana myös liiallisten toiveitten esittäminen. Menestyä voi, mutta todennäköisempää on, että pääsee parhaimmillaan satojan eurojen tuloihin, mutta ei sen parempaan.

    99 % todennäköisyydellä pääset satojen eurojen tappioihin, kuten 99 % aktiivisista Amwayn edustajista. Suurin osa EI pääse edes satasten tuloille. 99 % ei pääse.

    /// Kummallinen asia on tämä rahojen menettämisen jauhaminen tässä yhteydessä. Normaalissa yritystoiminnassa menetykset ovat jopa satoja tuhansia euroja, mutta verkostomarkkinoinnissa vain muutamia kymmeniä, korkeintaan satoja euroja.

    Ei pidä paikkaansa. Kaikki aloituspaketit, turhat tuotteet, kulut ja koulutukset yhteenlaskettuna yksittäinen verkostomarkkinointikokeilu maksaa helposti 2000 euroa - ja paljon menetettyä aikaa. 99 % todennäköisyydellä raha menee täysin hukkaan. Vaikka kaikessa yritystoiminnassa voi myös ajautua konkurssiin, siinä sentään tarkoitus ei ole värvätä tuttuja ja sukulaisia tekemään oikein porukalla tappiota 99 % todennäköisyydellä.

    http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2007/02/mahdoton-kasvu.html

    Oikeasti sun pitäisi joskus tavata näitä sun luusereitasi, jotka ovat mukana, vaikkeivat mitään tienaakaan (siis sinun sanojesi mukaan). Yllättyisit varmaankin aika lailla.

    Äänestä

  • pitäisi .. kirjoitti:

    Oikeasti sun pitäisi joskus tavata näitä sun luusereitasi, jotka ovat mukana, vaikkeivat mitään tienaakaan (siis sinun sanojesi mukaan). Yllättyisit varmaankin aika lailla.

    Kuten yllä jo totesin, tällaisia ihmisiä on tullut tavattua - usein varsin kyvykkäitä, ahkeria ja hyväntahtoisia ihmisiä.

    He eivät ole luusereita, mutta heille uskotellaan, että vika on heissä.

    Pahimmassa tapauksessa nämä ihmiset uskovat tällaiset väitteet vielä toiminnan lopettamisen jälkeenkin, ja aivan pahimmassa tapauksessa verkostomarkkinoinnilla onnistutaan lannistamaan totaalisesti esimerkiksi nuoren ihmisen yrittämisen into ja halu ponnistaa eteenpäin.

    Se on karhunpalvelus paitsi yksittäiselle ihmiselle, myös koko yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Kuten yllä jo totesin, tällaisia ihmisiä on tullut tavattua - usein varsin kyvykkäitä, ahkeria ja hyväntahtoisia ihmisiä.

    He eivät ole luusereita, mutta heille uskotellaan, että vika on heissä.

    Pahimmassa tapauksessa nämä ihmiset uskovat tällaiset väitteet vielä toiminnan lopettamisen jälkeenkin, ja aivan pahimmassa tapauksessa verkostomarkkinoinnilla onnistutaan lannistamaan totaalisesti esimerkiksi nuoren ihmisen yrittämisen into ja halu ponnistaa eteenpäin.

    Se on karhunpalvelus paitsi yksittäiselle ihmiselle, myös koko yhteiskunnalle.

    Eli sama asia kuin luuseri. Jos tällainen asia kerran pitää sinulle selittää.

    Jos väität että häviäjiä on 99% jotka tarvitaan että joku tienaa rahaa, niin silloin se tarkoittaa sitä että melkein kaikki ne innokkaat ja mukavat ihmiset joita olen tavannut, ovat luusereita ja häviäjiä. Minua tämä huvittaa suunnattomasti, koska muut kuin muutama lopettanut, ei ole suhtautunut asioihin negatiivisesti. KAiken lisäksi nämä muutamat ovat sellaisia ihmisiä, jotka eivät ikinä tehneet mitään asioita niin kuin sovittiin. Uhrasivat aikaansa korkeintaan pari tuntia viikossa.

    Sinä jostain syystä olet (jos ede olet) tavannut ainoastaan näitä ihmisiä ja nielet heidän tarinansa täysin pureskelematta. Tietysti, koska se sopii sinun pirtaasi. Toisaalta myös, koska olet selkeästi hyvin fiksu, osaat helposti manipuloida heidät sanomaan oikeat asiat. Asian laita vain sattuu olemaan niin, että ihmisillä on aina kaksi tarinaa, se mikä kuullostaa hyvältä ja se mikä on totta. Opettele kuulemaan se tarina joka on totta. Ei kukaan helpostikaan tule sanomaan, että vika olisi itsessään.

    Vaikka kuinka oletkin nokkela ja fiksu ihminen, en pysty suhtautumaan sinuun hyvänä ihmisenä. Minusta sinä olet ilkeämielinen ja paha. Tarkoitusperäsi eivät ole rehelliset ja tiedät sen itsekin. Mutta todennäköisesti et sitä myönnä, kerrot tarinan joka kuulostaa hyvältä. Tarinan joka saa sinut siihen valoon jonka itsestäsi haluat antaa.

    Äänestä

  • vaan vaan kirjoitti:

    Eli sama asia kuin luuseri. Jos tällainen asia kerran pitää sinulle selittää.

    Jos väität että häviäjiä on 99% jotka tarvitaan että joku tienaa rahaa, niin silloin se tarkoittaa sitä että melkein kaikki ne innokkaat ja mukavat ihmiset joita olen tavannut, ovat luusereita ja häviäjiä. Minua tämä huvittaa suunnattomasti, koska muut kuin muutama lopettanut, ei ole suhtautunut asioihin negatiivisesti. KAiken lisäksi nämä muutamat ovat sellaisia ihmisiä, jotka eivät ikinä tehneet mitään asioita niin kuin sovittiin. Uhrasivat aikaansa korkeintaan pari tuntia viikossa.

    Sinä jostain syystä olet (jos ede olet) tavannut ainoastaan näitä ihmisiä ja nielet heidän tarinansa täysin pureskelematta. Tietysti, koska se sopii sinun pirtaasi. Toisaalta myös, koska olet selkeästi hyvin fiksu, osaat helposti manipuloida heidät sanomaan oikeat asiat. Asian laita vain sattuu olemaan niin, että ihmisillä on aina kaksi tarinaa, se mikä kuullostaa hyvältä ja se mikä on totta. Opettele kuulemaan se tarina joka on totta. Ei kukaan helpostikaan tule sanomaan, että vika olisi itsessään.

    Vaikka kuinka oletkin nokkela ja fiksu ihminen, en pysty suhtautumaan sinuun hyvänä ihmisenä. Minusta sinä olet ilkeämielinen ja paha. Tarkoitusperäsi eivät ole rehelliset ja tiedät sen itsekin. Mutta todennäköisesti et sitä myönnä, kerrot tarinan joka kuulostaa hyvältä. Tarinan joka saa sinut siihen valoon jonka itsestäsi haluat antaa.

    /// Puhut häviäjistä ... Eli sama asia kuin luuseri.///

    Sinusta henkilö, joka nettohäviää verkostomarkkinoinnissa rahaa, on luuseri. Minusta näin ei missään tapauksessa ole. Häviö on lähes taattua, vaikka olisi kuinka kyvykäs ihminen tahansa. Kyse kun ei ole siitä, kuka tekee parhaiten ja eniten.

    /// Asian laita vain sattuu olemaan niin, että ihmisillä on aina kaksi tarinaa, se mikä kuullostaa hyvältä ja se mikä on totta.///

    Sinähän sen tiedät. Epäonnistuneen verkostomarkkinointikokeilun jälkeen on usein äärimmäisen vaikeaa myöntää itselleen ja toisille se, kuinka paljon toimintaan käytti tosiasiassa aikaa, kuinka paljon uhrasi muusta elämästään ja ihmissuhteistaan ja kuinka paljon viivan alle lopulta jäi. Se ei useinkaan kuulosta hyvältä, joten se jätetään kertomatta. Jossakin vaiheessa totuus kuitenkin kannattaa kohdata.

    /// Vaikka kuinka oletkin nokkela ja fiksu ihminen, en pysty suhtautumaan sinuun hyvänä ihmisenä. Minusta sinä olet ilkeämielinen ja paha. Tarkoitusperäsi eivät ole rehelliset ja tiedät sen itsekin.///

    Niin tietysti olen, koska en ole aivan kaikessa samaa mieltä kuin sinä. On niin tyypillistä viedä keskustelu sivuraiteille ja esittää tällaisia järjettömiä väitteitä. Tosiasia on, että tilaston valossa 99 % tekee tappiota. Keskitytään nyt kerrankin tosiasioihin.

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    /// Puhut häviäjistä ... Eli sama asia kuin luuseri.///

    Sinusta henkilö, joka nettohäviää verkostomarkkinoinnissa rahaa, on luuseri. Minusta näin ei missään tapauksessa ole. Häviö on lähes taattua, vaikka olisi kuinka kyvykäs ihminen tahansa. Kyse kun ei ole siitä, kuka tekee parhaiten ja eniten.

    /// Asian laita vain sattuu olemaan niin, että ihmisillä on aina kaksi tarinaa, se mikä kuullostaa hyvältä ja se mikä on totta.///

    Sinähän sen tiedät. Epäonnistuneen verkostomarkkinointikokeilun jälkeen on usein äärimmäisen vaikeaa myöntää itselleen ja toisille se, kuinka paljon toimintaan käytti tosiasiassa aikaa, kuinka paljon uhrasi muusta elämästään ja ihmissuhteistaan ja kuinka paljon viivan alle lopulta jäi. Se ei useinkaan kuulosta hyvältä, joten se jätetään kertomatta. Jossakin vaiheessa totuus kuitenkin kannattaa kohdata.

    /// Vaikka kuinka oletkin nokkela ja fiksu ihminen, en pysty suhtautumaan sinuun hyvänä ihmisenä. Minusta sinä olet ilkeämielinen ja paha. Tarkoitusperäsi eivät ole rehelliset ja tiedät sen itsekin.///

    Niin tietysti olen, koska en ole aivan kaikessa samaa mieltä kuin sinä. On niin tyypillistä viedä keskustelu sivuraiteille ja esittää tällaisia järjettömiä väitteitä. Tosiasia on, että tilaston valossa 99 % tekee tappiota. Keskitytään nyt kerrankin tosiasioihin.

    Mursiksen kommentit ovat suoraan sellaisen ihmisen, joka ei oikeasti tajua hölkäsen pöläystä toiminnasta. Pelkkää arvailua ja jossittelua.

    Toivottavasti tämän tyyppiset ihmiset eivät koskaan saa mitään valtaa päättää mistään asioista.

    Äänestä

  • todella leveästi kirjoitti:

    Mursiksen kommentit ovat suoraan sellaisen ihmisen, joka ei oikeasti tajua hölkäsen pöläystä toiminnasta. Pelkkää arvailua ja jossittelua.

    Toivottavasti tämän tyyppiset ihmiset eivät koskaan saa mitään valtaa päättää mistään asioista.

    99 % häviää rahaa. Faktaa, ei jossittelua tai arvailua.

    Äänestä

  • vaan vaan kirjoitti:

    Eli sama asia kuin luuseri. Jos tällainen asia kerran pitää sinulle selittää.

    Jos väität että häviäjiä on 99% jotka tarvitaan että joku tienaa rahaa, niin silloin se tarkoittaa sitä että melkein kaikki ne innokkaat ja mukavat ihmiset joita olen tavannut, ovat luusereita ja häviäjiä. Minua tämä huvittaa suunnattomasti, koska muut kuin muutama lopettanut, ei ole suhtautunut asioihin negatiivisesti. KAiken lisäksi nämä muutamat ovat sellaisia ihmisiä, jotka eivät ikinä tehneet mitään asioita niin kuin sovittiin. Uhrasivat aikaansa korkeintaan pari tuntia viikossa.

    Sinä jostain syystä olet (jos ede olet) tavannut ainoastaan näitä ihmisiä ja nielet heidän tarinansa täysin pureskelematta. Tietysti, koska se sopii sinun pirtaasi. Toisaalta myös, koska olet selkeästi hyvin fiksu, osaat helposti manipuloida heidät sanomaan oikeat asiat. Asian laita vain sattuu olemaan niin, että ihmisillä on aina kaksi tarinaa, se mikä kuullostaa hyvältä ja se mikä on totta. Opettele kuulemaan se tarina joka on totta. Ei kukaan helpostikaan tule sanomaan, että vika olisi itsessään.

    Vaikka kuinka oletkin nokkela ja fiksu ihminen, en pysty suhtautumaan sinuun hyvänä ihmisenä. Minusta sinä olet ilkeämielinen ja paha. Tarkoitusperäsi eivät ole rehelliset ja tiedät sen itsekin. Mutta todennäköisesti et sitä myönnä, kerrot tarinan joka kuulostaa hyvältä. Tarinan joka saa sinut siihen valoon jonka itsestäsi haluat antaa.

    Amerikan Weijari on ainut oikea voittaja eli yritys jokaa myy tuotteet. Te loput olette maksajia, enemmän tai vähemmän. 99% maksaa 1%:n pienemmät tai suuremmat "tuotot". Hankkikaa elämä hyvät ihmiset!!!

    Äänestä

  • x-paroniZZ kirjoitti:

    Amerikan Weijari on ainut oikea voittaja eli yritys jokaa myy tuotteet. Te loput olette maksajia, enemmän tai vähemmän. 99% maksaa 1%:n pienemmät tai suuremmat "tuotot". Hankkikaa elämä hyvät ihmiset!!!

    ...sata ihmistä pannaan riviin ja tehdään tarjous: "jokainen teistä on 3-60kk töissä mutta vain yksi teistä saa kaikki tulot mitkä tämä porukka on kerännyt".

    Lähtisitkö mukaan tähän mahdollisuuteen?

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    99 % häviää rahaa. Faktaa, ei jossittelua tai arvailua.

    linkitä vaikka tutkimustulos tai muu joka vahvistaa tuon kertomasi. Siis tutkittua analysoitua tietoa. Varmaan joku yliopisto on tehnyt tutkimuksen johon perustat faktasi.

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    /// Blogissa on pari perusvirhettä.

    Voisitko kertoa, mitä virheitä siellä on?

    /// Ihmiset nyt ovat vaan sellaisia kaikilla aloilla, että vain parhaat menestyvät, kuten urheilussa. Ei se ole verkostomarkkinoinnin vika.

    Se on nimenomaan verkostomarkkinoinnin vika. 99 % ottaa näissä verkostoissa turpaansa. Kun tuotteet on tarkoitus myydä lähinnä itselle, yhden vähänkin rahaa toiminnasta saavan tuottaminen edellyttää valtavan häviäjien joukon tuottamista.

    http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/04/mik-verkostomarkkinoinnissa-on-vikana.html

    /// Sitä paitsi verkostoissa on paljon ihmisiä, jotka haluavat ostaa tuotteita tukkuhinnalla, mutta eivät ole valmiit tekemään mitään työtä. Amwayssä heitä on kuitenkin aivan liian suuri osuus.

    Haluavat ostaa tuotteita kalliimmalla kuin kaupasta saisivat? Tämä on selittelyä.

    /// Verkostomarkkinoinnissa on toki ongelmia. Yksi on tuotteiden myymisen vaikeus ja se, ettei sitä aina edes arvosteta.

    On täysin mahdotonta myydä hinta/laatu -suhteeltaan täysin surkeita tuotteita. Ne menevät kaupaksi lähinnä ostamalla ne itse.

    /// Verkostomarkkinoinnissa on vikana myös liiallisten toiveitten esittäminen. Menestyä voi, mutta todennäköisempää on, että pääsee parhaimmillaan satojan eurojen tuloihin, mutta ei sen parempaan.

    99 % todennäköisyydellä pääset satojen eurojen tappioihin, kuten 99 % aktiivisista Amwayn edustajista. Suurin osa EI pääse edes satasten tuloille. 99 % ei pääse.

    /// Kummallinen asia on tämä rahojen menettämisen jauhaminen tässä yhteydessä. Normaalissa yritystoiminnassa menetykset ovat jopa satoja tuhansia euroja, mutta verkostomarkkinoinnissa vain muutamia kymmeniä, korkeintaan satoja euroja.

    Ei pidä paikkaansa. Kaikki aloituspaketit, turhat tuotteet, kulut ja koulutukset yhteenlaskettuna yksittäinen verkostomarkkinointikokeilu maksaa helposti 2000 euroa - ja paljon menetettyä aikaa. 99 % todennäköisyydellä raha menee täysin hukkaan. Vaikka kaikessa yritystoiminnassa voi myös ajautua konkurssiin, siinä sentään tarkoitus ei ole värvätä tuttuja ja sukulaisia tekemään oikein porukalla tappiota 99 % todennäköisyydellä.

    http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2007/02/mahdoton-kasvu.html

    muija jätti miehensä kun tämä ei suostunut mukaan amway-touhuihin, vaan jäi mieluummin kotiin viettämään laatuaikaa lasten kanssa.

    Eikä varmaan ole ainoa tämän suuntainen tapaus...

    Äänestä

  • lähde---- kirjoitti:

    linkitä vaikka tutkimustulos tai muu joka vahvistaa tuon kertomasi. Siis tutkittua analysoitua tietoa. Varmaan joku yliopisto on tehnyt tutkimuksen johon perustat faktasi.

    Kyseessä on Amwayn oma tilasto. Tämän saa selville, jos osaa lukea.

    Äänestä

  • tilanne jossa... kirjoitti:

    ...sata ihmistä pannaan riviin ja tehdään tarjous: "jokainen teistä on 3-60kk töissä mutta vain yksi teistä saa kaikki tulot mitkä tämä porukka on kerännyt".

    Lähtisitkö mukaan tähän mahdollisuuteen?

    Hyvin verrattu!

    Nyt tähän vain kohta esittää joku casetin korvaansa vetänyt sen mantran, kuinka "on omasta unelmasta kiinni, saako rahat".

    Kyse on lähinnä arpajaisista, joissa omalla panostuksella on varsin minimaalinen merkitys. Voidaan toki vaikka sopia, että jokaisen mahdollisuus saada koko potti tuplaantuu jokaisena 12 kuukautena, jonka tämä tekee aktiivisesti töitä. Pari vuotta työtä tehneen mahdollisuudet ovat näin selvästi paremmat - mutta entäpäs jos kaikki tekevätkin nuo pari vuotta töitä nostaakseen omia mahdollisuuksiaan? Kappas vain, suhteessa toisiinsa todennäköisyydet eivät muutu miksikään.

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Kyseessä on Amwayn oma tilasto. Tämän saa selville, jos osaa lukea.

    asioita joita timantit tekevät!ET OSAAA!!!!!! Opettelet, teet, toimit, opetat muille. Miksi et tarkasti keskity niihin asioihin jotka tuo menestystä? Kopioit kaiken ja teet perässä mitä joku timantti on tehnyt . Näin pääset timantiksi. Käytät aikaasi vaan kaikkeen tälläisen turhan jauhamiseen joka ei vie eteenpäin. Mitään tulosta ei synny!!!!!!! Jokainen ymmärtää myös selvästi miksi useimmat ihmiset eivät menesty koskaan. He pelaavat itsensä ulos pelistä ennenkuin se on edes alkanut. Näin juuri sinä toimit! Jokainen ymmärtää että tulosta ei voi sinun ohjeilla syntyä.

    Äänestä

  • ja opettele niitä kirjoitti:

    asioita joita timantit tekevät!ET OSAAA!!!!!! Opettelet, teet, toimit, opetat muille. Miksi et tarkasti keskity niihin asioihin jotka tuo menestystä? Kopioit kaiken ja teet perässä mitä joku timantti on tehnyt . Näin pääset timantiksi. Käytät aikaasi vaan kaikkeen tälläisen turhan jauhamiseen joka ei vie eteenpäin. Mitään tulosta ei synny!!!!!!! Jokainen ymmärtää myös selvästi miksi useimmat ihmiset eivät menesty koskaan. He pelaavat itsensä ulos pelistä ennenkuin se on edes alkanut. Näin juuri sinä toimit! Jokainen ymmärtää että tulosta ei voi sinun ohjeilla syntyä.

    "Kopioit kaiken ja teet perässä mitä joku timantti on tehnyt . Näin pääset timantiksi."

    =Kopioi pyramidi.
    Ajatuksesi on ketjukirjeen ideologia.

    Äänestä

  • Verccomaha kirjoitti:

    "Kopioit kaiken ja teet perässä mitä joku timantti on tehnyt . Näin pääset timantiksi."

    =Kopioi pyramidi.
    Ajatuksesi on ketjukirjeen ideologia.

    MITÄ PITIKÄÄN KOPIOIDA?? Jos oma osaaminen puuttuu niin eihän voi edes ymmärtää. Jos pitää osata kopioida toimintamalli niin varmasti et edes tiedä mitä tämä tarkoittaa. Et tiedä mitä siihen toimintamalliin kuuluu. )))) Etkä ole valmis edes opettelemaan. Et voi myöskään saada mitään tuloksia.

    Äänestä

  • niin et ymmärrä!!!!!!!!! kirjoitti:

    MITÄ PITIKÄÄN KOPIOIDA?? Jos oma osaaminen puuttuu niin eihän voi edes ymmärtää. Jos pitää osata kopioida toimintamalli niin varmasti et edes tiedä mitä tämä tarkoittaa. Et tiedä mitä siihen toimintamalliin kuuluu. )))) Etkä ole valmis edes opettelemaan. Et voi myöskään saada mitään tuloksia.

    Lähetä tämä ketjukirje viidelle ystävällesi ja käske heidän tekemään samoin. (Toimintamallin kopiointi).

    Käytä (osta) ämwein tuotteita ja värvää ihmisiä alapuolellesi ja opeta heitäkin käyttämään (ostamaan) ämwein tuotteita ja värväämään lisää ihmisiä alapuolelle. (Toimintamallin kopiointi).


    Miten eroaa? Sama pyramidimalli molemmissa.

    Äänestä

  • niin et ymmärrä!!!!!!!!! kirjoitti:

    MITÄ PITIKÄÄN KOPIOIDA?? Jos oma osaaminen puuttuu niin eihän voi edes ymmärtää. Jos pitää osata kopioida toimintamalli niin varmasti et edes tiedä mitä tämä tarkoittaa. Et tiedä mitä siihen toimintamalliin kuuluu. )))) Etkä ole valmis edes opettelemaan. Et voi myöskään saada mitään tuloksia.

    ... aika heikoissa kantimissa, koska sun pitää osata ja opettaa alalinjaasi ketjuvalehteluun. Eikö rehellisyydellä enää pärjää?

    Kyllä sinä olet tyypillinen aivopesty hörhö. Hyvin on varjopyramidien pääjehut osanneet tehtävänsä hoitaa.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • toimintamalli kirjoitti:

    Lähetä tämä ketjukirje viidelle ystävällesi ja käske heidän tekemään samoin. (Toimintamallin kopiointi).

    Käytä (osta) ämwein tuotteita ja värvää ihmisiä alapuolellesi ja opeta heitäkin käyttämään (ostamaan) ämwein tuotteita ja värväämään lisää ihmisiä alapuolelle. (Toimintamallin kopiointi).


    Miten eroaa? Sama pyramidimalli molemmissa.

    Tämän sinun esittämän "toimintamallin" mukaan ei kukaan toimi. Et siis tunne/osaa koko asiaa.

    Äänestä

  • toimintamalli kirjoitti:

    Lähetä tämä ketjukirje viidelle ystävällesi ja käske heidän tekemään samoin. (Toimintamallin kopiointi).

    Käytä (osta) ämwein tuotteita ja värvää ihmisiä alapuolellesi ja opeta heitäkin käyttämään (ostamaan) ämwein tuotteita ja värväämään lisää ihmisiä alapuolelle. (Toimintamallin kopiointi).


    Miten eroaa? Sama pyramidimalli molemmissa.

    Tässä idean ydin pohdittavaksi.

    1)Ketjukirje

    2)Ketjukirje jossa opetellaan tekemään ketjukirje.


    Kumpikin voidaan naamioida kirjekuorimyynnillä.

    Äänestä

  • toimintamalli kirjoitti:

    Tämän sinun esittämän "toimintamallin" mukaan ei kukaan toimi. Et siis tunne/osaa koko asiaa.

    ämweiläiset timantiksi haluavat toimivat.

    Äänestä

  • Verccomaha kirjoitti:

    Tässä idean ydin pohdittavaksi.

    1)Ketjukirje

    2)Ketjukirje jossa opetellaan tekemään ketjukirje.


    Kumpikin voidaan naamioida kirjekuorimyynnillä.

    Tämähän ei ole mitään uutta jos ei itse ymmärrä koko asiasta yhtään mitään!!!!

    Äänestä

  • vääriä päätelmiä kirjoitti:

    Tämähän ei ole mitään uutta jos ei itse ymmärrä koko asiasta yhtään mitään!!!!

    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli




    Ps. Montako saman tuotteen saippuakauppiasta suomeen mahtuu? Moniko sillä saippualla voi rikastua? Ainoastaan se jolla on suurin alalinja!

    Äänestä

  • vääriä päätelmiä kirjoitti:

    Tämähän ei ole mitään uutta jos ei itse ymmärrä koko asiasta yhtään mitään!!!!

    Tämähän ei ole mitään uutta niille "jotka eivät mitään ymmärrä".

    Siinä kirjeessä lukee:
    Tee samoin kuin Keijo Ketjukirje, rikastunut. Niin tulet itse rikkaaksi.

    Äänestä

  • väännetään kiskosta kirjoitti:

    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli




    Ps. Montako saman tuotteen saippuakauppiasta suomeen mahtuu? Moniko sillä saippualla voi rikastua? Ainoastaan se jolla on suurin alalinja!

    niinkuin tämä väittämä yrittää sanoa. Kaikki perustuu omaan työhön ja omatoimisuuteen. Jos on "ostanut paikan" eikä tee mitään ei myöskään saa mitään 20 vuoden päästä tai milloinkaan. Aloittamisella ei ole merkitystä vaan sillä kuinka paljon on tehnyt töitä. Myöhemmin aloittanut voi ohittaa aikaisemmin aloittaneet joka on ihan oikein. Työstä maksetaan ei aloittamisesta.

    Äänestä

  • Verccomaha

    väännetään kiskosta kirjoitti:

    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli
    Amway = pyramidipeli




    Ps. Montako saman tuotteen saippuakauppiasta suomeen mahtuu? Moniko sillä saippualla voi rikastua? Ainoastaan se jolla on suurin alalinja!

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    /// Blogissa on pari perusvirhettä.

    Voisitko kertoa, mitä virheitä siellä on?

    /// Ihmiset nyt ovat vaan sellaisia kaikilla aloilla, että vain parhaat menestyvät, kuten urheilussa. Ei se ole verkostomarkkinoinnin vika.

    Se on nimenomaan verkostomarkkinoinnin vika. 99 % ottaa näissä verkostoissa turpaansa. Kun tuotteet on tarkoitus myydä lähinnä itselle, yhden vähänkin rahaa toiminnasta saavan tuottaminen edellyttää valtavan häviäjien joukon tuottamista.

    http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/04/mik-verkostomarkkinoinnissa-on-vikana.html

    /// Sitä paitsi verkostoissa on paljon ihmisiä, jotka haluavat ostaa tuotteita tukkuhinnalla, mutta eivät ole valmiit tekemään mitään työtä. Amwayssä heitä on kuitenkin aivan liian suuri osuus.

    Haluavat ostaa tuotteita kalliimmalla kuin kaupasta saisivat? Tämä on selittelyä.

    /// Verkostomarkkinoinnissa on toki ongelmia. Yksi on tuotteiden myymisen vaikeus ja se, ettei sitä aina edes arvosteta.

    On täysin mahdotonta myydä hinta/laatu -suhteeltaan täysin surkeita tuotteita. Ne menevät kaupaksi lähinnä ostamalla ne itse.

    /// Verkostomarkkinoinnissa on vikana myös liiallisten toiveitten esittäminen. Menestyä voi, mutta todennäköisempää on, että pääsee parhaimmillaan satojan eurojen tuloihin, mutta ei sen parempaan.

    99 % todennäköisyydellä pääset satojen eurojen tappioihin, kuten 99 % aktiivisista Amwayn edustajista. Suurin osa EI pääse edes satasten tuloille. 99 % ei pääse.

    /// Kummallinen asia on tämä rahojen menettämisen jauhaminen tässä yhteydessä. Normaalissa yritystoiminnassa menetykset ovat jopa satoja tuhansia euroja, mutta verkostomarkkinoinnissa vain muutamia kymmeniä, korkeintaan satoja euroja.

    Ei pidä paikkaansa. Kaikki aloituspaketit, turhat tuotteet, kulut ja koulutukset yhteenlaskettuna yksittäinen verkostomarkkinointikokeilu maksaa helposti 2000 euroa - ja paljon menetettyä aikaa. 99 % todennäköisyydellä raha menee täysin hukkaan. Vaikka kaikessa yritystoiminnassa voi myös ajautua konkurssiin, siinä sentään tarkoitus ei ole värvätä tuttuja ja sukulaisia tekemään oikein porukalla tappiota 99 % todennäköisyydellä.

    http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2007/02/mahdoton-kasvu.html

    En ole koskaan tavannut verkostomarkkinoijaa, joka olisi hävinnyt muutamia kymmeniä euroja enempää, tosin en tunne ketään Movesta enkä vedonlyönti-, sijoitus- yms. peleista, mutta ne eivät olekaan verkostomarkkinointia.

    Oikeassa verkostomarkkinoinnissa tuotteita myydään nimenomaan ulospäin. Esim. Tahitian nonissa tunnen hyvin parikin ihmistä, jotka myyvät kuukausittain 20-30 laatikkoa eli heillä on noin 50 omaa asiakasta.

    Ja he ostavat säännöllisesti kuukausikuukaudelta vuodesta toiseen. Eikä kukaan väitä, että olisi jotenkin ylihintaista.

    On täyttä puppua, että kaupoista saisi halvemmalla. Jos saisi, ei kukaan ostaisi verkostosta.

    Kenellläkään tuntemallani henkilöllä ei ole mitään turhia tuotteita, koulutukset eivät maksa mitään. Yleensä kukaan ei ole värvännyt sukulaisiaan. Käyttäjinä toki ovat.

    Verkostomarkkinoinnissa tehdään virheitä, pahojakin, mutta niin tehdään kaikkialla muuallakin. Suuri virhe on toki liian utopistiset lupaukset, toinen virhe on rekrytoinnin ensisijaisuus ja myynnin vähättely. Verkostomarkkinoinnissa on usein myös turhia rajoitteita siihen missä saa myydä.

    Jos Anwayssa 99% ei tienaa mitään, niin se kertoo, että siinä ihmiset vain ostavat. Tahitian nonissa siksi siirrytään järjestelmään, että voi toimia kanta-asiakkaana ja saada samalla hinnalla kuin jakelijatkin. Ja vain jakelijat sitten toimivat ja hankkivat rahaa.

    Kanta-asiakkaasta jakelija saa sitä paitsi paljon enemmän kuin jos hänet värväisi organisaationsa jakelijaksi.

    Oikea verkostomarkkinointi ei voi koskaan kasvaa eksponentiaalisesti eikä se koskaan kasva mahdottomasti.

    Kun verkostomarkkinoinissa on huijarifirmoja, jotka kertovat mahdottomia, niin Teidän vastustajien virheenä on uskoa heitä ja väitellä heidän kanssaan.


    Olli

    Äänestä

  • Olli Lind kirjoitti:

    En ole koskaan tavannut verkostomarkkinoijaa, joka olisi hävinnyt muutamia kymmeniä euroja enempää, tosin en tunne ketään Movesta enkä vedonlyönti-, sijoitus- yms. peleista, mutta ne eivät olekaan verkostomarkkinointia.

    Oikeassa verkostomarkkinoinnissa tuotteita myydään nimenomaan ulospäin. Esim. Tahitian nonissa tunnen hyvin parikin ihmistä, jotka myyvät kuukausittain 20-30 laatikkoa eli heillä on noin 50 omaa asiakasta.

    Ja he ostavat säännöllisesti kuukausikuukaudelta vuodesta toiseen. Eikä kukaan väitä, että olisi jotenkin ylihintaista.

    On täyttä puppua, että kaupoista saisi halvemmalla. Jos saisi, ei kukaan ostaisi verkostosta.

    Kenellläkään tuntemallani henkilöllä ei ole mitään turhia tuotteita, koulutukset eivät maksa mitään. Yleensä kukaan ei ole värvännyt sukulaisiaan. Käyttäjinä toki ovat.

    Verkostomarkkinoinnissa tehdään virheitä, pahojakin, mutta niin tehdään kaikkialla muuallakin. Suuri virhe on toki liian utopistiset lupaukset, toinen virhe on rekrytoinnin ensisijaisuus ja myynnin vähättely. Verkostomarkkinoinnissa on usein myös turhia rajoitteita siihen missä saa myydä.

    Jos Anwayssa 99% ei tienaa mitään, niin se kertoo, että siinä ihmiset vain ostavat. Tahitian nonissa siksi siirrytään järjestelmään, että voi toimia kanta-asiakkaana ja saada samalla hinnalla kuin jakelijatkin. Ja vain jakelijat sitten toimivat ja hankkivat rahaa.

    Kanta-asiakkaasta jakelija saa sitä paitsi paljon enemmän kuin jos hänet värväisi organisaationsa jakelijaksi.

    Oikea verkostomarkkinointi ei voi koskaan kasvaa eksponentiaalisesti eikä se koskaan kasva mahdottomasti.

    Kun verkostomarkkinoinissa on huijarifirmoja, jotka kertovat mahdottomia, niin Teidän vastustajien virheenä on uskoa heitä ja väitellä heidän kanssaan.


    Olli

    Ei se menestymättömyys siitä ole kiinni että ihmiset vaan ostavat. Jos haluaisi menestyä alalinjaa rakentamalla niin sitten olisi alalinjassa taas ne uudet 99% jotka ei tienaa. Jos nekin haluaisi tienata, niin taas pitäisi värvätä lisää häviäjiä. Prosentti ei muutu miksikään.

    On kyllä totta että lupausket ovat ihan mahdottomia. Pitäisi suoraan sanoa, että juuri kukaan ei pääse omilleen ja vaan pari tyyppiä Suomessa voi saada saman mihinkä pääsisi palkkatyössä.

    Äänestä

  • Kuule Olli, Amwayssä on asiakas mahdollisuus jolloin voi rekisteröityä pelkäksi asiakkaaksi ja ostaa tuotteet tukkuhintaan. Nämä asiakkaat eivät voi myydä tuotteita , eivätkä rakentaa verkostoa. Tämä lysti maksaa 10€ ja jos tilaat tuotteita ensimmäisellä kerralla yli 30 eerolla niin asiakkuus ei maksa mitään.(valikoimissa n. 500 huippu tuotetta)

    Äänestä

  • paikkaansa kirjoitti:

    Kuule Olli, Amwayssä on asiakas mahdollisuus jolloin voi rekisteröityä pelkäksi asiakkaaksi ja ostaa tuotteet tukkuhintaan. Nämä asiakkaat eivät voi myydä tuotteita , eivätkä rakentaa verkostoa. Tämä lysti maksaa 10€ ja jos tilaat tuotteita ensimmäisellä kerralla yli 30 eerolla niin asiakkuus ei maksa mitään.(valikoimissa n. 500 huippu tuotetta)

    tuonlainen mahdollisuus.


    Kuka saa provisiot jos liittyy pelkäksi asiakkaksi? Meneekö jonkun alle- senkö joka on suositellut vai jonkun muun?

    Äänestä

  • Olli Lind kirjoitti:

    En ole koskaan tavannut verkostomarkkinoijaa, joka olisi hävinnyt muutamia kymmeniä euroja enempää, tosin en tunne ketään Movesta enkä vedonlyönti-, sijoitus- yms. peleista, mutta ne eivät olekaan verkostomarkkinointia.

    Oikeassa verkostomarkkinoinnissa tuotteita myydään nimenomaan ulospäin. Esim. Tahitian nonissa tunnen hyvin parikin ihmistä, jotka myyvät kuukausittain 20-30 laatikkoa eli heillä on noin 50 omaa asiakasta.

    Ja he ostavat säännöllisesti kuukausikuukaudelta vuodesta toiseen. Eikä kukaan väitä, että olisi jotenkin ylihintaista.

    On täyttä puppua, että kaupoista saisi halvemmalla. Jos saisi, ei kukaan ostaisi verkostosta.

    Kenellläkään tuntemallani henkilöllä ei ole mitään turhia tuotteita, koulutukset eivät maksa mitään. Yleensä kukaan ei ole värvännyt sukulaisiaan. Käyttäjinä toki ovat.

    Verkostomarkkinoinnissa tehdään virheitä, pahojakin, mutta niin tehdään kaikkialla muuallakin. Suuri virhe on toki liian utopistiset lupaukset, toinen virhe on rekrytoinnin ensisijaisuus ja myynnin vähättely. Verkostomarkkinoinnissa on usein myös turhia rajoitteita siihen missä saa myydä.

    Jos Anwayssa 99% ei tienaa mitään, niin se kertoo, että siinä ihmiset vain ostavat. Tahitian nonissa siksi siirrytään järjestelmään, että voi toimia kanta-asiakkaana ja saada samalla hinnalla kuin jakelijatkin. Ja vain jakelijat sitten toimivat ja hankkivat rahaa.

    Kanta-asiakkaasta jakelija saa sitä paitsi paljon enemmän kuin jos hänet värväisi organisaationsa jakelijaksi.

    Oikea verkostomarkkinointi ei voi koskaan kasvaa eksponentiaalisesti eikä se koskaan kasva mahdottomasti.

    Kun verkostomarkkinoinissa on huijarifirmoja, jotka kertovat mahdottomia, niin Teidän vastustajien virheenä on uskoa heitä ja väitellä heidän kanssaan.


    Olli

    /// En ole koskaan tavannut verkostomarkkinoijaa, joka olisi hävinnyt muutamia kymmeniä euroja enempää,///

    Onko otos taas yhtä suuri kuin raportoimassasi hevosilla tehdyllä nonikaksoissokkotutkimuksessa, jossa vaikutuksia tutkittiin peräti kahdella eri hevosella?

    /// Oikeassa verkostomarkkinoinnissa tuotteita myydään nimenomaan ulospäin.///

    Kaikessa verkostomarkkinoinnissa tuotteita suositellaan ja painostetaan ostamaan itselle.

    /// Ja he ostavat säännöllisesti kuukausikuukaudelta vuodesta toiseen.///

    Niinpä.

    /// On täyttä puppua, että kaupoista saisi halvemmalla.///

    Sano yksikin tuote, jonka saa verkostomarkkinoijalta halvemmalla kuin kaupasta tai netistä. Yksikin riittää.

    /// Jos saisi, ei kukaan ostaisi verkostosta.///

    Tietysti ostaisi, koska kauppatavarana on tosiasiassa unelma. Ylihintaiset tai muuten vain kelvottomat tuotteet myydään vetoamalla tosiasiallisten kuluttajien ansiotoiveisiin.

    /// Verkostomarkkinoinnissa tehdään virheitä, pahojakin, mutta niin tehdään kaikkialla muuallakin.///

    VM perustuu yleensä täydelliseen soopaan.

    /// Suuri virhe on toki liian utopistiset lupaukset, toinen virhe on rekrytoinnin ensisijaisuus ja myynnin vähättely.///

    Ja nämä eivät riitä? Muuten mahtava systeemi?

    /// Jos Anwayssa 99% ei tienaa mitään, niin se kertoo, että siinä ihmiset vain ostavat.///

    Kyllä, ja vielä usein tolkuttoman kalliilla.

    /// Tahitian nonissa siksi siirrytään järjestelmään, että voi toimia kanta-asiakkaana ja saada samalla hinnalla kuin jakelijatkin. Ja vain jakelijat sitten toimivat ja hankkivat rahaa.///

    Joko tästä maksetaan jollekin verkostomarkkinoijalle provisiota (jolloin tuotteissa on sama verkostovero hinnan päälle) tai sitten viedään nämäkin ulkopuoliset asiakkaat heiltä pois.

    Amwayssakin voi olla "member". Eipä niitä monta ole, koska verkoston rakentaminen on pääasia.

    /// Oikea verkostomarkkinointi ei voi koskaan kasvaa eksponentiaalisesti eikä se koskaan kasva mahdottomasti.///

    Ei tietenkään. Juuri tämän vuoksi yli 90 % ei takuuvarmasti saa rakennettua tuottavaa alalinjaa, vaikka mitä tekisi.

    /// Kun verkostomarkkinoinissa on huijarifirmoja, jotka kertovat mahdottomia, niin Teidän vastustajien virheenä on uskoa heitä ja väitellä heidän kanssaan.///

    Puhutko esimerkiksi sellaisista huijareista, jotka myyvät nonimehua ja esittävät, että sillä olisi jotakin vaikutusta terveyteen, vaikka tutkitusti näin ei olekaan?

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    /// Blogissa on pari perusvirhettä.

    Voisitko kertoa, mitä virheitä siellä on?

    /// Ihmiset nyt ovat vaan sellaisia kaikilla aloilla, että vain parhaat menestyvät, kuten urheilussa. Ei se ole verkostomarkkinoinnin vika.

    Se on nimenomaan verkostomarkkinoinnin vika. 99 % ottaa näissä verkostoissa turpaansa. Kun tuotteet on tarkoitus myydä lähinnä itselle, yhden vähänkin rahaa toiminnasta saavan tuottaminen edellyttää valtavan häviäjien joukon tuottamista.

    http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/04/mik-verkostomarkkinoinnissa-on-vikana.html

    /// Sitä paitsi verkostoissa on paljon ihmisiä, jotka haluavat ostaa tuotteita tukkuhinnalla, mutta eivät ole valmiit tekemään mitään työtä. Amwayssä heitä on kuitenkin aivan liian suuri osuus.

    Haluavat ostaa tuotteita kalliimmalla kuin kaupasta saisivat? Tämä on selittelyä.

    /// Verkostomarkkinoinnissa on toki ongelmia. Yksi on tuotteiden myymisen vaikeus ja se, ettei sitä aina edes arvosteta.

    On täysin mahdotonta myydä hinta/laatu -suhteeltaan täysin surkeita tuotteita. Ne menevät kaupaksi lähinnä ostamalla ne itse.

    /// Verkostomarkkinoinnissa on vikana myös liiallisten toiveitten esittäminen. Menestyä voi, mutta todennäköisempää on, että pääsee parhaimmillaan satojan eurojen tuloihin, mutta ei sen parempaan.

    99 % todennäköisyydellä pääset satojen eurojen tappioihin, kuten 99 % aktiivisista Amwayn edustajista. Suurin osa EI pääse edes satasten tuloille. 99 % ei pääse.

    /// Kummallinen asia on tämä rahojen menettämisen jauhaminen tässä yhteydessä. Normaalissa yritystoiminnassa menetykset ovat jopa satoja tuhansia euroja, mutta verkostomarkkinoinnissa vain muutamia kymmeniä, korkeintaan satoja euroja.

    Ei pidä paikkaansa. Kaikki aloituspaketit, turhat tuotteet, kulut ja koulutukset yhteenlaskettuna yksittäinen verkostomarkkinointikokeilu maksaa helposti 2000 euroa - ja paljon menetettyä aikaa. 99 % todennäköisyydellä raha menee täysin hukkaan. Vaikka kaikessa yritystoiminnassa voi myös ajautua konkurssiin, siinä sentään tarkoitus ei ole värvätä tuttuja ja sukulaisia tekemään oikein porukalla tappiota 99 % todennäköisyydellä.

    http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2007/02/mahdoton-kasvu.html

    "yhden vähänkin rahaa toiminnasta saavan tuottaminen edellyttää valtavan häviäjien joukon tuottamista."

    lasketko sinä itsesi voittajaksi, kun ostat pesuaineesi kaupasta? vai haisetko todella pahalle? Avaudutko myyjälle marketissa että sinäkin saat palkkasi, kun minä ostan hammastahnaa? Ketään en ole vielä tavannut jota olisi amway bisneksessä huijattu tai pakotettu mihinkään. Muita VM yrityksiä on edes turha verrata amwayhin. Sen kertoo historia (perustettu 1959) ja tulokset! Tienaa kai S-ketjun omistajakin enemmän kuin abc:n myyjä? erona on että omistaja on tehnyt rutkasti töitä.

    Äänestä

  • paikkaansa kirjoitti:

    Kuule Olli, Amwayssä on asiakas mahdollisuus jolloin voi rekisteröityä pelkäksi asiakkaaksi ja ostaa tuotteet tukkuhintaan. Nämä asiakkaat eivät voi myydä tuotteita , eivätkä rakentaa verkostoa. Tämä lysti maksaa 10€ ja jos tilaat tuotteita ensimmäisellä kerralla yli 30 eerolla niin asiakkuus ei maksa mitään.(valikoimissa n. 500 huippu tuotetta)

    No tota..se nyt jos mikään lohtu on. Mulle riittää ne kaupat missä näen myyjän silmästä silmään...Itse ainakin taistelen amwayta vastaan vain siksi, että ikäväkseni olen löytänyt aika pahoja asioita taustalta. Edes se että rikastutaan muiden raataessa ja annetaan niille mielikuva siitä että hekin voivat rikastua ihan yhtälailla ei riitä. amway vaikuttaa jopa poliittisesti amerikassa ja sitä kautta pyrkii viemään omaa kapitalismin ja kristinuskon häijysti sekoittamaa myrkkyä ympäri maailmaa!
    Lukekaa merchants of deception ja arvioikaa asiaa sitten!!

    Enkä puhu pelkän kirjan pohjalta!!

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Kuten yllä jo totesin, tällaisia ihmisiä on tullut tavattua - usein varsin kyvykkäitä, ahkeria ja hyväntahtoisia ihmisiä.

    He eivät ole luusereita, mutta heille uskotellaan, että vika on heissä.

    Pahimmassa tapauksessa nämä ihmiset uskovat tällaiset väitteet vielä toiminnan lopettamisen jälkeenkin, ja aivan pahimmassa tapauksessa verkostomarkkinoinnilla onnistutaan lannistamaan totaalisesti esimerkiksi nuoren ihmisen yrittämisen into ja halu ponnistaa eteenpäin.

    Se on karhunpalvelus paitsi yksittäiselle ihmiselle, myös koko yhteiskunnalle.

    Kyllä minua ainakin on huikeasti kannustettu, opetettu ja annettu tunnustusta!!! Tuo että jotakin lannistetais on kyllä isoa puppua!! Koulutus ohjelma jossa minä olen on kyllä opettanut minulle positiivisuutta ja monet ovat sanoneet että olen nykyäänpaljon positiivisempi ja saan ihmiset hyvälle tuulelle! Kuulun koulutussysteemiin joka toimii vahvasti ympäri maapallon ja on suurin amwayn koulutuksista! See you at the top!!!How is coming? Game on!!!

    Äänestä

2-5 vuotta ja olet timantti.
Timantiksi USAssa ei enää viidessä vuodessa kai päässyt kukaan.
USAssa timanttia edeltävälle founders emerald tasolle pääsi sentään
yksi sadasta tuhannesta. 0,001

Eli 100% ei halua, eikä yritä ja ovat laiskoja ja mukavuuden haluisia kun ei timangia määräajassa tulluy.


http://www.amquix.info/quixtar_Goetschel.html


yksi sadasta tuhannesta menestyy.


From 1999-2000, 600,000 English speaking people as a first language registered in the business in North America. By end of 2005, of those registered business owners, only six have achieved the Founders Emerald level (in 2005, the average income was less than $90,000/year) or above. That is, 1/100,000 achieved an income of $90,000/year or more. Nearly 50 years of community building for Amway/Quixtar and the qualified Diamonds in North America fit in one ballroom with tables. These are the facts. Perhaps, you relate to them. How’s it working for you?

Äänestä

Hei kaikki!

Näin vinkkinä voisin ilmoittaa teoksesta 'Merchants of Deception', jonka kirjoitti Amwayssä korkealle tasolle noussut Eric Scheibeler. http://www.merchantsofdeception.com/

Älkää hyvät ihmiset lähtekö mukaan tähän toimintaan, se ei rakenna tätä maailmaa/edistä kehitystä saatika tuota mitään palvelua mitä yhteiskunta kaipaisi. Ja vaikka se tekisikin jotakin edellämainittua, se tehdään ihmisten kovalla työllä, jonka vastineeksi he saavat paskaa käteen.

Te, jotka Amway junassa olette, hypätkää pois hyvissä ajoin. 5 vuoden päästä kaduttaa kun olisitte voineet kouluttaa itseänne tai tehdä rehellistä kunnon työtä kaiken tuon ajan.

-FinnFoe

Äänestä
  • Jamppa keksi kirjoittaa kirjan, tekee sillä luultavasti miljoonia, koska ihmiset haluavat mieluummin uskoa ettei tää toimi. Mutta tämä liiketoiminta toimii, jos itse toimii. Kaikki me pestään hampaita, käydään suihkussa(shampoo) ja käytetään näitä tuotteita. Tässä mahdollisuus säästää ja suosittelemalla muille myös ansaita! KAikista ei toki tähän ole, mutta ei tarvikaan, tämä on mahdollisuus, ei pakko! Mikään ei oo pakollista ja mukana saa olla (tai olla olematta) ihan niinkuin haluaa! Vrt. tuotekäyttäjä, rakentaa liiketoimintaa, tai vaikka hyödyntää koulutukset tulemalla positiiviseksi ihmiseksi. Itse tykkäisin käydä seminaarissa, vaikka en plääniä näyttäisikään! Joka kerran on hyvä olo kun seminaarista lähtee, se maksaa 20 euroa, jonka saa vähentää verotuksessa... Ihmiset laittaa rahaansa PALJON typerämpään! Itse ajattelen että se on sijoitus, eikä kyllä kaduta palaute mitä saan ihmisiltä. Millaista palautetta muuten te saatte jotka kirjoittelette negatiivisia kirjoituksia tänne?

    Äänestä

  • ja muille kans kirjoitti:

    Jamppa keksi kirjoittaa kirjan, tekee sillä luultavasti miljoonia, koska ihmiset haluavat mieluummin uskoa ettei tää toimi. Mutta tämä liiketoiminta toimii, jos itse toimii. Kaikki me pestään hampaita, käydään suihkussa(shampoo) ja käytetään näitä tuotteita. Tässä mahdollisuus säästää ja suosittelemalla muille myös ansaita! KAikista ei toki tähän ole, mutta ei tarvikaan, tämä on mahdollisuus, ei pakko! Mikään ei oo pakollista ja mukana saa olla (tai olla olematta) ihan niinkuin haluaa! Vrt. tuotekäyttäjä, rakentaa liiketoimintaa, tai vaikka hyödyntää koulutukset tulemalla positiiviseksi ihmiseksi. Itse tykkäisin käydä seminaarissa, vaikka en plääniä näyttäisikään! Joka kerran on hyvä olo kun seminaarista lähtee, se maksaa 20 euroa, jonka saa vähentää verotuksessa... Ihmiset laittaa rahaansa PALJON typerämpään! Itse ajattelen että se on sijoitus, eikä kyllä kaduta palaute mitä saan ihmisiltä. Millaista palautetta muuten te saatte jotka kirjoittelette negatiivisia kirjoituksia tänne?

    tai on kyllä suurin osa on niin tyhmiä. miten voi olla että jossain openissa on 30 ihmistä (jos sinne tulisi vielä 60 lisää niin 1 heistä ei kärsisi tappiota amwayn kanssa pelaillessaan) ja kaikki niistä 30:sta lähtee mukaan pyramidiin.
    jos amwayn IBO/IME/agentti/huijauksen uhri ei myy 10 myyntiä kuukaudessa ja niistä 70% amwayn ulkopuolisille henkilöille, syyllistyy hän laittoman pyramidin ylläpitämiseen=rahankeruurikos, (rangaistus, sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta, jos teko ei ole vähäinen)
    kerrotaanko amway/quixtarin planeissa tai manipulointi tapaamisissa tälläisiä asioita? tai sitä että 1 sadasta ei jää tappiolle bisneksissään? kerrotaanko planeissa että kuinka paljon ihmisiä on jo värvätty suomessa? tai kuinka paljon asiakkaita on vielä jäljellä liittymään verkostoon/ostamaan tuotteita? verkostomarkkinointia voi toteuttaa myös eettisesti ja moraalisesti, mutta sitten tulot jakautuisivat tasaisemmin ja enemmän ihmisiä hyötyisi bisneksestään. se ei amwayn ahneille omistajille käy, vaan pitävät timanttitason ihmiset senverran rahoissaan että heidän kannattaa olla amwayn mannekiineja loput alaihmiset jätetään nuolemaan näppejään tai tekemään ilmaiseksi kauhean määrän markkinointia amwayn nimessä.

    Äänestä

  • kieltäytynyt kirjoitti:

    tai on kyllä suurin osa on niin tyhmiä. miten voi olla että jossain openissa on 30 ihmistä (jos sinne tulisi vielä 60 lisää niin 1 heistä ei kärsisi tappiota amwayn kanssa pelaillessaan) ja kaikki niistä 30:sta lähtee mukaan pyramidiin.
    jos amwayn IBO/IME/agentti/huijauksen uhri ei myy 10 myyntiä kuukaudessa ja niistä 70% amwayn ulkopuolisille henkilöille, syyllistyy hän laittoman pyramidin ylläpitämiseen=rahankeruurikos, (rangaistus, sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta, jos teko ei ole vähäinen)
    kerrotaanko amway/quixtarin planeissa tai manipulointi tapaamisissa tälläisiä asioita? tai sitä että 1 sadasta ei jää tappiolle bisneksissään? kerrotaanko planeissa että kuinka paljon ihmisiä on jo värvätty suomessa? tai kuinka paljon asiakkaita on vielä jäljellä liittymään verkostoon/ostamaan tuotteita? verkostomarkkinointia voi toteuttaa myös eettisesti ja moraalisesti, mutta sitten tulot jakautuisivat tasaisemmin ja enemmän ihmisiä hyötyisi bisneksestään. se ei amwayn ahneille omistajille käy, vaan pitävät timanttitason ihmiset senverran rahoissaan että heidän kannattaa olla amwayn mannekiineja loput alaihmiset jätetään nuolemaan näppejään tai tekemään ilmaiseksi kauhean määrän markkinointia amwayn nimessä.

    Kerrotaan että sinunlaiset ihmiset eivät tule sillä menestymään . Myös se kerrotaan että 95% niistä jotka lopettaan ovat tehneet vain 5 kontaktia tai alle. Montako sinä tekisit? Tiedän jo nyt että 0. Myös se kerrotaan että omasta työstä ja aktiivisuudesta palkitaan jokainen samalla tavalla. Myös se kerrotaan että olemalla mukana ei saa mitään. Myös se kerrotaan että se on ihmissuhde ja asennebisnes joka vaatii omien taitojen parantamista. On olemassa timanttitason neuvot joita noudattamalla voi itse pärjätä. Huomaatko että sinun antamilla neuvoilla ei kukaan pärjää. Myös se kerrotaan että jokainen ihminen on saanut itse aikaan oman menestymisen siinä, ei Amway. Emoyrityksen ainoa vastuu on toimittaa tuotteet kotiovelle Loppu riippuu itsestä

    Äänestä

  • kieltäytynyt kirjoitti:

    tai on kyllä suurin osa on niin tyhmiä. miten voi olla että jossain openissa on 30 ihmistä (jos sinne tulisi vielä 60 lisää niin 1 heistä ei kärsisi tappiota amwayn kanssa pelaillessaan) ja kaikki niistä 30:sta lähtee mukaan pyramidiin.
    jos amwayn IBO/IME/agentti/huijauksen uhri ei myy 10 myyntiä kuukaudessa ja niistä 70% amwayn ulkopuolisille henkilöille, syyllistyy hän laittoman pyramidin ylläpitämiseen=rahankeruurikos, (rangaistus, sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta, jos teko ei ole vähäinen)
    kerrotaanko amway/quixtarin planeissa tai manipulointi tapaamisissa tälläisiä asioita? tai sitä että 1 sadasta ei jää tappiolle bisneksissään? kerrotaanko planeissa että kuinka paljon ihmisiä on jo värvätty suomessa? tai kuinka paljon asiakkaita on vielä jäljellä liittymään verkostoon/ostamaan tuotteita? verkostomarkkinointia voi toteuttaa myös eettisesti ja moraalisesti, mutta sitten tulot jakautuisivat tasaisemmin ja enemmän ihmisiä hyötyisi bisneksestään. se ei amwayn ahneille omistajille käy, vaan pitävät timanttitason ihmiset senverran rahoissaan että heidän kannattaa olla amwayn mannekiineja loput alaihmiset jätetään nuolemaan näppejään tai tekemään ilmaiseksi kauhean määrän markkinointia amwayn nimessä.

    että joku muu (sinä) olet kyvytön ja uusavuton oppimaan mitään uutta. Ei ole opetellut sitä mitä tälläinen vaatii? Asenneongelmaisille mikään bisnes ei myöskään toimi. Kumpi onkaan väärässä sinä vaiko 50 vuotta toiminut yritys? Ei varmaan jää kenellekään epäselväksi miksei tälläinen bisnes toimi sinulle. Kenessä on korjattavaa sinussa vaiko bisneksessä? Minusta ei siinä ole mitään väärää jos bisnes ei toimi sinulle. Sinähän olet siitä vastuussa ei muut? Varmaa on myös, että sinunlaisia ruikuttajia ei kukaan lähde perässä vetämään.

    Äänestä

  • plääneissä kirjoitti:

    Kerrotaan että sinunlaiset ihmiset eivät tule sillä menestymään . Myös se kerrotaan että 95% niistä jotka lopettaan ovat tehneet vain 5 kontaktia tai alle. Montako sinä tekisit? Tiedän jo nyt että 0. Myös se kerrotaan että omasta työstä ja aktiivisuudesta palkitaan jokainen samalla tavalla. Myös se kerrotaan että olemalla mukana ei saa mitään. Myös se kerrotaan että se on ihmissuhde ja asennebisnes joka vaatii omien taitojen parantamista. On olemassa timanttitason neuvot joita noudattamalla voi itse pärjätä. Huomaatko että sinun antamilla neuvoilla ei kukaan pärjää. Myös se kerrotaan että jokainen ihminen on saanut itse aikaan oman menestymisen siinä, ei Amway. Emoyrityksen ainoa vastuu on toimittaa tuotteet kotiovelle Loppu riippuu itsestä

    Kuka on niin ahne, että käy kauppaa ihmissuhteilla, ja vielä läheisten ja sukulaisten?!

    Äänestä

  • Dildis kirjoitti:

    Kuka on niin ahne, että käy kauppaa ihmissuhteilla, ja vielä läheisten ja sukulaisten?!

    Jos se tehdään oikein muodostuu satojen ihmisten verkosto sille joka osaa tehdä tietyt asiat oikein. Riippuu itsestä haluaako oppia ? Tähän ei tietenkään liity oikein tehtynä pakottamista tai ihmisten hyväksikäyttöä vaan kannustamista ja muiden onnidtumisen tukemista. Tarkoittaa siis tätä auttamalla jollekin toiselle ensin esim 2000 euron lisäansio voi myös itse pärjätä. Rahastamalla muita tai tuijottamalla omaa napaa ei tietenkään voi pärjätä. Uusi ja kokematon ihminen ei tästä puolesta ymmärrä yhtään mitään. Sinäkään et näytä ymmärtävän.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Berzerke kirjoitti:

Kaikki tiedot on napattu suoraan hevosen suusta.

http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/


Kirjoitukseen voi uskoa kolmella tavalla:
Normi-amweeba kokee tekstin pilkkaukseksi, huijaukseksi ja silkaksi vääristelyksi. Valitettavasti kaikki lähtökohdat meille on tarjonnut Amway itse, joten tekstin kutsuminen valheelliseksi on itsepetosta.

Jos taas väittää että luvut ovat totta, mutta menestymiseen vaikuttaa silti pelkästään kova työ ja tahto menestyä, kyse on "doublethinkistä", joka on eräs itsepetoksen muoto.

http://en.wikipedia.org/wiki/Doublethink


Kolmanneksi voi uskoa ja hyväksyä kaiken. Ehkäpä se antaisi joillekin myös mielenrauhan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu